Arguments Against International trade
-
0:02 - 0:05♪ [موسيقى] ♪
-
0:09 - 0:15- [أليكس] في فيديوهاتنا السابقة
شرحنا منافع التجارة.
أما اليوم -
0:15 - 0:19فسنُقيّم بعض النقاشات
التي عادة ما نسمعها عن وضع حدود -
0:19 - 0:21للتجارة الدولية.
-
0:25 - 0:27إن التجارة الدولية هي موضوع مثير للجدل
-
0:27 - 0:30هناك الكثير من المناقشات حولها.
نحن لن نمر عليها جميعها -
0:30 - 0:34بأية طريقة.
ولكن إليك أكثرها شيوعاً: -
0:34 - 0:37أن التجارة تخفض عدد الوظائف في الولايات المتحدة.
-
0:37 - 0:41أنه من الخطأ التجارة مع دول تستخدم عمالة من الأطفال.
-
0:41 - 0:46أننا بحاجة للاحتفاظ بوظائف معينة داخل البلاد بغرض الأمن القومي.
-
0:46 - 0:51أننا بحاجة للاحتفاظ ببعض الصناعات الرئيسية
داخل البلاد بسبب آثارة النافعة غير المباشرة -
0:51 - 0:56على قطاعات أخرى من الاقتصاد.
ويمكننا زيادة الرفاهية في الولايات المتحدة -
0:56 - 0:59النقاش المطروح حول سياسة الحماية الاستراتيجية للتجارة.
-
0:59 - 1:04إذاً، سنُقيّم بعض الأمور في كل نقاش من تلك النقاشات.
-
1:04 - 1:08لننظر في أمر التجارة والوظائف.
ما الذي يحدث عند تخفيض التعريفة الجمركية؟ -
1:08 - 1:13يزيد الاستيراد، وتصبح هناك وظائف أقل
في الصناعات المنافسة للاستيراد. -
1:13 - 1:18على سبيل المثال، إذا كانت هناك تعريفة جمركية على الأحذية
وخفضنا تلك التعريفة -
1:18 - 1:22ستزيد واردات الأحذية من الصين ومن فيتنام
وهذا يعني -
1:22 - 1:27وظائف أقل في مجال صناعة الأحذية الأمريكية.
-
1:27 - 1:31هذا هو ما يراه الناس عندما يفكرون في خفض التعريفة.
-
1:31 - 1:37إنهم يشعرون بالقلق إزاء خسارة تلك الوظائف في الصناعة الأمريكية.
ولكننا نريد النظر في الأمر -
1:37 - 1:45بطريقة أكثر تعمقاً تهتم بالمفاهيم الأساسية.
والسؤال الرئيسي الذي علينا طرحه هنا هو -
1:45 - 1:52لماذا يرسل الناس لنا بضائعهم؟
لماذا يعمل العاملون في الصين وفي فيتنام -
1:52 - 1:58لساعات طويلة ليرسلوا لنا الأحذية؟
بالتأكيد لا ينبع ذلك من طيبة قلوبهم! -
1:58 - 2:04في نهاية الأمر هم يريدون بضائعاً في المقابل
بضائع أو خدمات -
2:04 - 2:09إنهم يعملون وينتجون لكي يستهلكوا.
إنهم يرسلون لنا -
2:09 - 2:15بضائع لأنهم يريدون بضائعاً مقابلها.
إنهم لا يفعلون ذلك بدافع طيبة قلوبهم -
2:15 - 2:21ولكن بدافع المصلحة الشخصية كما قال آدم سميث.
وهذا يقودنا -
2:21 - 2:30إلى النقطة الرئيسية حول التجارة الدولية.
تحديداً، نحن ندفع صادراتنا مقابل الحصول على وارداتنا. -
2:30 - 2:40عندما نستورد أكثر، سوف نُصدّر أكثر في النهاية
-
2:40 - 2:44لأننا ندفع صادراتنا مقابل الحصول على وارداتنا.
-
2:44 - 2:53ما يعنيه ذلك هو أن التجارة لا تدمر الوظائف بشكل عام.
ولكنها تنقل الوظائف -
2:53 - 3:00من الصناعات المنافسة للاستيراد إلى صناعات التصدير.
وبشكل عام يرتفع متوسط الأجور -
3:01 - 3:07بسبب الميزة النسبية.
ونظراً لأننا ندفع صادراتنا مقابل الحصول على وارداتنا -
3:07 - 3:13فإننا عندما نستورد أكثر، نصدّر أكثر.
ستقل الوظائف في -
3:13 - 3:18الصناعات المنافسة للاستيراد
وتزيد في صناعات التصدير. -
3:18 - 3:24تلك العملية ليست سهلة دائماً.
قد تحدث المشكلات عندما نخسر وظائف -
3:24 - 3:29في القطاعات المنافسة للاستيراد ذات المهارات المتدنية
ونكسب وظائف في قطاعات التصدير ذات المهارات المرتفعة. -
3:29 - 3:35بشكل عام، عندما تستورد الولايات المتحدة
عادة ما نستورد البضائع التي تم إنتاجها بمهارة متدنية -
3:35 - 3:40لأن أمريكا في المتوسط هي اقتصاد ذي مهارة مرتفعة
فهي تتمتع بعاملين ذوي مهارات مرتفعة -
3:40 - 3:46على مستوى عالمي.
ولكن لدينا أيضاً عاملين ذوي مهارات متدنية -
3:46 - 3:50وتميل الواردات إلى منافسة المنتجات التي يُنتجها
هؤلاء العمال ذوي المهارات المتدنية. -
3:51 - 3:56سيكون كل شيء على ما يُرام إذا كان نظامنا
التعليمي يعمل بشكل صحيح -
3:56 - 3:59بحيث يمكن لهؤلاء العاملين ذوي المهارات المتدنية
زيادة مهاراتهم والانتقال إلى -
3:59 - 4:04القطاعات ذات المهارات المرتفعة.
-
4:04 - 4:10بالطبع هذا تساؤل كبير وهذا التحوّل ليس بالأمر السهل.
-
4:11 - 4:16ومع ذلك، علينا أن نضع هذا السياق.
في اقتصاد نامي، تظهر الوظائف وتختفي طوال الوقت. -
4:16 - 4:20ولا يحدث ذلك بسبب التجارة الدولية فحسب
-
4:20 - 4:24ولكن بسبب التغيُّر في التفضيلات
والتغير في التكنولوجيا. -
4:24 - 4:28دعنا نلقي نظرة على ذلك.
-
4:28 - 4:34من المهم عند التفكير في التجارة والوظائف بشكل عام
أن نأخذ في اعتبارنا أن المجتمع الأمريكي ينجح -
4:34 - 4:41بسبب ظهور وظائف وانتهاء وظائف أخرى طوال الوقت.
-
4:42 - 4:48إن انتهاء بعض الوظائف هي دائماً علامة على التقدم والنمو.
أتذكر في توماس اديسون؟ -
4:48 - 4:54لقد أنهى صيد الحيتان
عندما اخترع المصباح الضوئي. -
4:54 - 5:00كما أنهت أقراص CD
التي قد لا يتذكرها البعض منكم
وظائف العمل في مجال التسجيل. -
5:01 - 5:06أما MP3 فقد أنهى وظائف العمل في صناعة CD
تلك هي الطريقة التي يحدث التقدم بها عادة. -
5:07 - 5:12يظل التوظيف وتظل معايير المعيشة
يرتفعان طوال الوقت -
5:12 - 5:18والسبب هو أنهما يرتفعان بسبب أن الوظائف القديمة تنتهي
-
5:18 - 5:26وتظهر وظائف جديدة.
بشكل يتم التوجه نحو الوظائف الأكثر ثراءً -
5:26 - 5:32التي تتدفع أكثر وتتميز بأجور أعلى.
وبشكل عام فإن التكنولوجيا والتجارة
هي نافعة لاقتصاد الولايات المتحدة. -
5:33 - 5:36عمالة الأطفال هي أمر نرفضه جميعاَ
-
5:36 - 5:40ولكن من المهم أن نفهم أن عمالة الأطفال
-
5:40 - 5:46هي أمر يحدث عندما يكون الناس فقراء.
لقد كانت عمالة الأطفال أمراً شائعاً في القرن التاسع عشر -
5:46 - 5:51في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة.
ثم انخفضت عمالة الأطفال في العالم المتقدم -
5:51 - 5:57عندما أصبح الناس أكثر ثراءً.
إن القوى التي خفضت عمالة الأطفال
في الدول المتقدمة تنطبق أيضاً -
5:57 - 6:01على الدول النامية.
كلما أصبحت الدول أكثر ثراءً -
6:01 - 6:03انخفضت عمالة الأطفال.
-
6:03 - 6:08يُظهر هذا الرسم البياني زيادة نصيب الفرد
من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي -
6:09 - 6:16كما تنخفض نسبة عمالة الأطفل بين 10 و 14 عام.
إذاً، زيادة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي -
6:16 - 6:20تؤدي إلى انخفاض نسبة الأطفال في القوى العاملة.
بالمناسبة، تتناسب هذه الدوائر -
6:20 - 6:26مع العدد المُطلق للأطفال العاملين في القوى العاملة
-
6:26 - 6:30ففي الصين مثلاً، هناك نحو 12 في المئة من الأطفال
يعملون في القوى العاملة -
6:31 - 6:35ولكن نظراً لكثرة الأطفال الصينيين
تمثل هذه النسبة عدد مطلق كبير جداً من الأطفال. -
6:35 - 6:39مرة أخرى، النقطة الرئيسية هنا هي أن النمو الاقتصادي
-
6:39 - 6:45يخفض عدد عمالة الأطفال. لذا، إذا أردنا تخفيض عدد عمالة الأطفال
-
6:45 - 6:53يجب أن تصبح الدولة أكثر ثراء.
السؤال هو، هل يمكن إسراع هذه العملية
عن طريق حظر عمالة الأطفال -
6:53 - 7:00أو برفض التجارة مع الدول التي تستخدم عمالة من الأطفال؟
-
7:00 - 7:05هذا يعني رفض التجارة مع الدول الفقيرة.
هل نريد أن نفعل ذلك حقاً؟ -
7:05 - 7:08هل نريد أن نقول للدول الفقيرة
"نحن لا نريد التجارة معكم" -
7:09 - 7:11هناك فرص كثيرة لحدوث نتائج غير متعمدة
-
7:12 - 7:17مترتبة على قوانين تحاول فعل أمر جيد
ولكنها تأتي بنتائج عكسية. -
7:17 - 7:24على سبيل المثال، عندما حظرت الهند عمالة الأطفال
كانت إحدى تأثيرات ذلك -
7:24 - 7:29هو خفض أجور الأطفال
لأن توظيفهم قد أصبح غير قانوني. -
7:29 - 7:34ونظراً لأن أجور الأطفال قد انخفضت
أصبحت العائلات أكثر فقراً -
7:34 - 7:41ونظراً لأن العائلات قد أصبحت أكثر فقراً
اضطرت إلى الاعتماد أكثر على عمالة الأطفال. -
7:41 - 7:51لذا من السهل للغاية وضع سياسة تأتي بنتائج عكسية.
فمن وجهة نظري، ليس من الجيد استخدام -
7:51 - 7:57التجارة الدولية كسلاح أو كأداة ضد عمالة الأطفال.
-
7:57 - 8:03قد تكون الفكرة الأفضل منها هي مساعدة الدول الفقيرة
وقد تكون تقديم تعليم أفضل في الدول الفقيرة -
8:03 - 8:09أو تقديم وجبات غداء في المدارس في الدول الفقيرة.
-
8:10 - 8:14هذا يزيد الحافز لإرسال الأطفال إلى المدرسة
لأنه سيتم إطعامهم هناك. -
8:14 - 8:20إذاً، هناك الكثير من الأمور التي يمكننا أن نفعلها
لخفض عمالة الأطفال في الدول الفقيرة -
8:20 - 8:24ولكن إذا قلنا لتلك الدول نحن لن نتاجر معك
-
8:25 - 8:30لأنك فقير وتستخدمين عمالة من الأطفال
فنحن بذلك نكرر ما فعلناه بالضبط في القرن التاسع عشر -
8:30 - 8:36وهذه في رأيي ليست سياسة بنّاءة.
-
8:36 - 8:40التجارة والأمن القومي. نعم، ربما تجب حماية بعض الصناعات
لحماية الأمن القومي. -
8:41 - 8:45المشكلة هي أن هذه الجة تتعرض لسوء الاستخدام بشكل كبير.
-
8:46 - 8:49تقريباً كل الصناعات تطالب بأنها ضرورية للأمن القومي.
-
8:49 - 8:55دعنا نأخذ بعض الأمثلة.
صناعة اللقاحات؟ -
8:55 - 8:59نعم، ربما من الأفضل لنا أن تكون لدينا قدرات داخلية.
-
8:59 - 9:05نحن لا نريد شراء لقاحاتنا من الخارج دائماً
من باب الحيطة والحذر.
صوف ماعز الأنغورا؟
هل أنا جاد؟ -
9:06 - 9:12نعم. صدق أو لا تصدق
إننا نحمي ماعز الأنغورا
بحجة أن صوفها -
9:12 - 9:18ضروري لإنتاج الزي الموحد للجيش.
نعم، هناك من يظن أن الماعز -
9:18 - 9:22هي أمراً ضرورياً للأمن القومي.
أنا لا أمزح. -
9:22 - 9:26النقاش الأكثر أهمية في الصناعة هو نقاش شائع للغاية
في مجالات الصناعات ذات التكنولوجيا العالية. -
9:26 - 9:31يقول النقاش أنه من الضروري جداً لعدة أسباب
أن تحافظ بعض الدول -
9:31 - 9:36على مكانة معينة في صناعات بعينها.
علم الأحياء وعلم الأحياء المجهرية هما المستقبل -
9:36 - 9:40لذا علينا المحافظة على هذا النوع من الصناعات.
-
9:41 - 9:44أو، الحواسيب هي المستقبل، لذا علينا المحافظة
على هذا النوع من الصناعات. -
9:44 - 9:49الحجة هي أن هذه الصناعات تخلق آثاراً غير مباشرة
على الصناعات الأخرى. -
9:49 - 9:54فهي تخلق تعليماً، وبحوثاً، وعاملين، وعاملين في المجالات
ذات التكنولوجيا العالية -
9:55 - 10:00وهذا ينتشر في بقية المجالات الاقتصادية
وينفع الاقتصاد إلى أبعد مما تقدمه -
10:00 - 10:05تلك الصناعات بالتحديد للناتج المحلي الإجمالي.
-
10:05 - 10:10لقد اشتهر روس بيرت بتقديمه لهذه الحجة عندما قال
"انتاج رقائق الحاسوب أفضل من إنتاج رقائق البطاطا" -
10:10 - 10:14بطريقة ما، قد يكون ذلك صحيحاً
-
10:15 - 10:19ولكنه بشكل عام، ليس نقاشاً ضرورياً.
فمثلاً، لقد أصبحت اليوم معظم رقائق الحاسوب -
10:19 - 10:23منتجات رخيصة يتم إنتاجها على نطاق ضخم.
إنها ليست شيئاً نود إنتاجه على الإطلاق. -
10:23 - 10:27إنها لا يتم إنتاجها بالكثير من العمالة.
إنها غالباً ما تُصنع في مصانع كبيرة -
10:28 - 10:32لا تحقق مالاً كثيراً حقاً.
من الأفضل كثيراً -
10:32 - 10:38أن نُصمم المنتج كما تفعل آبل
ونحقق ربحاً كثيراً
بدلاً من أن نشتري الرقائق التي تستخدمها آبل -
10:38 - 10:43في هواتفها، والتي لا تحقق مالاً كثيراً على الإطلاق.
-
10:43 - 10:48في عام 1990، ساهم والمرت كثيراً في إزدهار الإنتاجية
أكثر من سيليكون فالي. -
10:49 - 10:55لذا، من الصعب دائماً تحديد
أي الصناعات هي الأكثر أهمية. -
10:55 - 11:00قد لا تظن أن مبيعات والمرت هي أمر غاية في الأهمية
-
11:01 - 11:06ومع ذلك، والمرت هي أكبر شركة في العالم
وقد ساهمت بشكل كبير جداً -
11:06 - 11:11في جعل الاقتصاد الأمريكي أكثر إنتاجية.
إذاً، ليس هناك من يعرف حقاً أي الصناعات -
11:11 - 11:16تتمتع بآثار غير مباشرة هامة
وإذا أضفنا الاقتصاد السياسي -
11:16 - 11:21وميل الساسة للاختيار بناءً على أسباب خاطئة عادة
-
11:21 - 11:26سنجد أن هذه النقاشات ليس ضرورية.
إليك نقاشاً يبدو هو الآخر جيداً من الناحية النظرية -
11:26 - 11:30ولكنه ليس جيداً من الناحية العملية.
يمكن للدولة -
11:30 - 11:36أن تستخدم التعريفة الجمركية والحصص
لكي تحصل على نصيب أكبر من المكاسب المحققة من التجارة. -
11:36 - 11:43تقول الحجة هنا أننا إذا وضعنا حد للصادرات
أو فرض ضريبة عليها
نحن لا نعني هنا فرض ضريبة على الواردات -
11:43 - 11:50وإنما فرض ضريبة على الصادرات
سوف تعمل الشركات المحلية كمحتكر -
11:51 - 11:56وبالتالي فهذه طريقة تساعد الشركات المحلية على الاحتكار
والعمل كمحتكر. -
11:56 - 12:02إذاً، فإن الحكومة والشركات المحلية سوف تفرض ضريبة
او تضع حداً للصادرات -
12:03 - 12:08لكي ترفع سعر تلك الصادرات في الأسواق العالمية
ولكي تحصل على -
12:08 - 12:09مزيد من مكاسب التجارة.
-
12:10 - 12:14قد يحدث ذلك، خاصة إذا كانت هناك سلعاً قليلة
بديلة للبضائع التي يتم إنتاجها في الولايات المتحدة. -
12:14 - 12:18من ناحية أخرى، إذا كانت هناك سلعاً بديلة
للبضائع التي يتم إنتاجها في الولايات المتحدة -
12:18 - 12:23أو إذا رفعنا أسعار بضائعنا لتصبح مرتفعة جداً
بحيث تظهر سلعاً بديلة
قد يؤدي ذلك على المدى الطويل -
12:24 - 12:29إلى تقليص سوقنا. علاوة على ذلك
هذه النقاشات حول سياسة الحماية الاستراتيجية -
12:30 - 12:36ليس جيدة إذا كان في مقدور الدول الأخرى
التغلب عليها. -
12:36 - 12:42إذا حاولت كل الدول فعل ذلك
ستتقلص التجارة العالمية ككل
ولن تكون أية دولة أفضل حالاً. -
12:42 - 12:48إذاً، إذا حاولنا أخذ نصيب أكبر من السوق
-
12:48 - 12:53علينا مراعاة عدم تقليص ذلك السوق.
مرة أخرى، هذا النقاش جيد من الناحية النظرية. -
12:53 - 12:58قد تتمكن حكومة ذكية من تطبيقه
ولكن من الناحية العملية -
12:59 - 13:04لا يُعد ذلك سبباً جيداً لوضع حد للتجارة.
إذاً، لنُلخص الأمر
يؤدي تقييد التجارة -
13:04 - 13:10إلى إهدار الموارد عن طريق نقل الإنتاج من المنتجين
الأجانب ذوي التكلفة المنخفضة
إلى المنتجين المحليين -
13:10 - 13:15ذوي التكلفة المرتفعة.
إن وضع قيود على التجارة يمنع أيضاً
المستهلكين المحليين -
13:15 - 13:19من استغلال جميع المكاسب المحققة من التجارة.
هناك بعض النقاشات المطروحة حول -
13:19 - 13:23تقييد التجارة. بعض تلك النقاشات جيد
ولكن لا يمكن تطبيقها عادة إلا بشكل محدود. -
13:23 - 13:31بشكل عام، أظن أن التجارة الحرة هي سياسة قوية
-
13:31 - 13:37بمعنى أنها سياسة مجدية في معظم الظروف
وأن سياسة الحماية مجدية -
13:37 - 13:41فقط في عدد محدود من الظروف.
-
13:41 - 13:42شكراً!
-
13:44 - 13:48إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين
-
13:48 - 13:51أو إذا كنت مستعداً للمتابعة
اضغط على "الفيديو التالي." -
13:51 - 13:53♪ [موسيقى] ♪
-
13:53 - 13:56Translated by Shaimaa Rakha with One Hour Translation
- Title:
- Arguments Against International trade
- Description:
-
In this video, we discuss some of the most common arguments against international trade. Does trade harm workers by reducing the number of jobs in the U.S.? Is it wrong to trade with countries that use child labor? Is it important to keep a certain number of jobs at home for national security reasons? Can strategic protectionism increase well-being in the U.S.? Join us as we discuss these common concerns. - See more at: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/arguments-against-trade?
Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics
Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/arguments-against-trade#QandA
Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/introduction-externalities
- Video Language:
- English
- Team:
- Marginal Revolution University
- Project:
- Micro
- Duration:
- 13:56
kbebell edited Arabic subtitles for Arguments Against International trade | ||
MRU2 edited Arabic subtitles for Arguments Against International trade | ||
MRU2 edited Arabic subtitles for Arguments Against International trade | ||
MRU2 edited Arabic subtitles for Arguments Against International trade |