Lifesaver - Wie man mit interaktivem Film Leben retten kann | Martin Percy | TEDxTUHHSalon

Dieser Vortrag wurde bei einem nicht von den TED-Konferenzen ausgerichteten, örtlichen TEDx-Event gehalten.
Lifesaver ist eine Idee, um Erste-Hilfe-Techniken wie Herz-Lungen-Wiederbelebung durch interaktiven Film effektiver zu vermitteln . Es ist eine kostenlose, preisgekrönte Seite und App, zugänglich über www.life-saver.org.uk. Martin Percy, der Autor und Regisseur, erzählt die Geschichte von Lifesaver und zeigt, wie man diese Methode nutzen kann, um eigene lebensrettende Geschichten zu erzählen.

Hallo.

(Lachen)

Wenn ich wirklich
einen Herzinfarkt gehabt hätte,

wie viele von Ihnen wüssten
sicher, was zu tun wäre,

um mein Leben zu retten?

Heben Sie die Hand,
wenn Sie sich sicher sind.

Okay, einige wenige.

Aber viele von Ihnen sind
sich überhaupt nicht sicher.

Um ehrlich zu sein,
machen Sie sich zu Recht Sorgen.

Denn heute sterben allein in Europa
etwa 1 000 Menschen

an Herzstillstand oder Ersticken.

In den USA ist es etwa die gleiche Anzahl,

und viele mehr überall auf der Welt.

Viele der Opfer könnten gerettet werden,

wenn Menschen in der Nähe einfache
Erste-Hilfe-Techniken beherrschten.

Wäre es nicht toll,

wenn wir einen besseren Weg hätten,
um diese Techniken zu vermitteln?

Vielleicht könnten wir
das Internet nutzen.

Vielleicht könnten wir
so etwas machen ...

(Video) Lifesaver ist ein Experiment,

das auf ganz neue Art und Weise
Erste-Hilfe-Techniken vermittelt.

Es ist ein Film, den Sie
wie ein Spiel durchlaufen.

Es versetzt Sie in drei Situationen, in
denen jemand in 10 Minuten tot sein wird.

Es sei denn, Sie tun das Richtige.

Sie lernen durch Handeln.

Machen Sie es falsch,
sehen Sie die Folgen.

Mann: Rufen Sie einen Krankenwagen!
Frau: Okay!

Machen Sie es richtig
und spüren Sie den Nervenkitzel,

ein Leben zu retten.

Frau 1: Ist das nicht
der Krankenwagen?

Sollten wir nicht warten, bis die
Rettungssanitäter kommen?

Frau 2: Nein, nein, er kann nicht warten.

Computerstimme: Schock zugeführt.

Frau 1: Jake, komm wach auf! Aufwachen!
Mann: Hat es funktioniert?

Frau 2: Bitte!
Computerstimme: Wiederbelebung starten.

Frau 1: Tu etwas!

Frau 2: Ich versuche
die Wiederbelebung noch mal.

Frau 1: Was tun wir?

Martin Percy: "Tu etwas!"

"Was machen wir?"

Sätze wie diese werden heute
hunderte Male weltweit gesagt.

Was könnte an der
aktuellen Methode falsch sein,

wie man Menschen eine
Herz-Lungen-Wiederbelebung beibringt?

Das erfuhr ich damals im Jahr 2004.

Dies ist übrigens kein Bild von mir.
Aber es war natürlich so ähnlich.

Kleine Kunststoffpuppe.
Ein Lehrer für etwa zehn Personen.

Tee und Kekse.
Alles sehr nett und entspannt.

Nach dem Kurs kam ich
mit dem Lehrer ins Gespräch,

der Rettungssanitäter war.

Er sagte, dass diese Unterrichtsweise
einige grundlegende Probleme hat.

Ein kleiner Rahmen.
Ein Lehrer -- zehn Personen.

So wird es immer sehr schwierig
sein, in eine Situation zu kommen,

in der Hunderttausende oder Millionen
von Menschen Erste Hilfe leisten können.

Es ist teuer, weil es
im kleinen Rahmen ist.

Und es ist unpraktisch.

Sehr oft finden Menschen
keinen geeigneten Kurs.

Es wird vergessen.

Menschen vergessen
in der Regel nach ca. 6 Monaten,

was sie in einem dieser Kurse
gelernt haben.

Sie vergessen es nicht vollständig,
aber in dem Maße,

dass sie bei einem richtigen Notfall
nicht aktiv werden und helfen,

weil sie nicht das nötige Vertrauen haben.

Aber das letzte Problem war

gewissermaßen die größte Herausforderung.

Es ist unrealistisch.

Der Rettungssanitäter sagte,

dass der Moment, in dem Sie
einen Freund oder ein Familienmitglied

mit Herzinfarkt oder Erstickungsanfall
zu retten versuchen,

sehr wahrscheinlich der schrecklichste
Ihres Lebens sein wird.

Es wird geschrien. Es wird gekreischt.

Es wird Blut geben.
Es wird Panik herrschen.

Es wird überhaupt nicht
nett oder höflich zugehen.

Diese Form der Ausbildung
bereitet Sie nicht darauf vor.

All dies führt zum sogenannten

"Bystander-Effekt" [Zuschauer-Effekt],
von dem es zwei schreckliche Arten gibt.

Es gibt den ungeschulten Zuschauer.

Das sind Personen, die nie
einen Erste-Hilfe-Kurs gemacht haben.

Sie haben keine Ahnung, wie man
jemanden rettet, der erstickt.

Im Notfall wissen sie nicht,
was zu tun ist.

Und darum können sie auch nicht helfen.

Das ist schlimm genug.

Schlimmer ist der geschulte Zuschauer.

Also die Personen,

die einen Kurs absolviert haben.
-- und das geschieht die ganze Zeit.

Sie haben einen Kurs gemacht.

Aber sehen sie wirklich einen Notfall,
sind sie komplett gelähmt.

Es ist so anders als das,
was sie zuvor gesehen haben,

sodass sie einfach nicht helfen können.

Dann tun sie gar nichts
und infolge sterben Menschen.

Das ist eindeutig etwas,
das besser durchdacht sein muss.

Also dachte ich mir, warum nicht
mit einem interaktiven Video.

Wir können es realistisch machen.

Also werden die Videos
sehr wirklichkeitsnah sein,

mit viel Geschrei,
viel Gekreische, viel Panik.

Sie werden interaktiv sein.

Sie können sich nicht einfach zurücklehnen
und sich vom Video berieseln lassen.

Sie müssen Dinge tun,
um etwas zu bewirken.

Es wird eine Ergänzung zur
bestehenden Ausbildung sein.

Niemand im Lifesaver-Projekt

möchte Ihnen von einem
Standard-Erste-Hilfe-Kurs abraten.

Wenn Sie einen klassischen Kurs
machen können -- toll! Tun Sie es!

Aber wenn Sie einen Kurs gemacht,

einiges vergessen haben
und Sie wollen eine Auffrischung,

können nicht an
einem Standardkurs teilnehmen,

oder wenn Sie einfach
die echte Gefahr spüren wollen,

dann ist Lifesaver was für Sie.

Er ist praktisch, denn
er ist ständig online verfügbar.

Und wir machen es kostenlos.

Aber das bedeutet,
dass wir Gelder benötigen.

Wir hatten das Jahr 2004.

Ich dachte, ein interaktiver Film,
der Menschenleben rettet --

wer würde dies nicht
finanzieren wollen. Stimmt's?!

Okay, also -- Sprung ins Jahr 2011.

Nach sieben Jahren hatte ich es geschafft,

die Hälfte des Geldes zusammenzubekommen.

Mittlerweile arbeitete ich bei UNIT9

und wir hatten 50 % des Geldes von einer
britischen Behörde namens

"Technology Strategy Board" bekommen.

Also brauchten wir nur noch
die restlichen 50 %.

Aber wir hatten 12 Monate
und machten uns keine Sorgen.

Wir gingen zu den größten
Erste-Hilfe-Stiftungen in Großbritannien,

hatten einige hervorragende Gespräche

und ihre Rückmeldung war:

"Nein." (Lachen)

Aber wir hatten immer noch 8 Monate
und machten uns keine Sorgen.

Wir gingen zu einer großen
UK-Stiftung für Medizin.

Wir hatten wieder
einige tolle Meetings.

Sie kamen auf uns zurück und sagten:

"Nein."

Dann bekamen wir die Panik.

Wir fragten überall an, wo wir konnten.

Wir gingen zu kleinen
Wohltätigkeitsorganisationen

wie den Resuscitation Council
[Wiederbelebungsrat, UK].

Und sie gaben uns die Rückmeldung:

"Ja."

Dr. Jasmeet Soar, Dr. Andy Lockey

und Sarah Mitchell waren die
drei Entscheidungsträger

beim Resuscitation Council (UK),

die schließlich beschlossen,
uns den Rest des benötigten Geldes

zwei Tage vor Ablauf der Frist zu geben.

Hätten sie nicht Ja gesagt,

wäre Lifesaver nie ins Leben gerufen
worden -- so knapp war es.

Okay, Lifesaver wurde fertiggestellt.
Es sind drei Filme.

In zwei der Filme retten Sie jemanden,
der einen Herzinfarkt erlitten hat.

Im dritten Film retten Sie jemanden,
der am Ersticken ist.

Wir werfen Sie direkt ins kalte Wasser.

Schauen wir uns
die erste Entscheidung an,

die Sie im ersten Film treffen müssen.

(Video) Frau 1: Ich glaube nicht,
dass er scherzt. Jake, komm.

Jake, komm schon, öffne die Augen.

Mann: Sollten wir jemanden rufen?
Frau: Keine Ahnung, ich weiß es nicht.

Kannst du mich hören? Öffne die Augen!

Warum macht er das mit seinem Mund?

Erzähler: Nehmen wir an, das sind Sie.

Sie sind kein Experte für Erste-Hilfe.
Was tun Sie jetzt?

MP: Hier haben wir also
die Wahl des Zuschauers.

Auf diese Art werden Sie involviert
und müssen eine Wahl treffen.

Wir sind in einer Fußgängerunterführung.
Es gibt keine Autos.

Schauen wir uns um?

Halten wir nach Gefahren Ausschau?

Oder helfen wir einfach dem Opfer?

Nach Gefahr Ausschau halten? Hände hoch.

Sofort zum Opfer rennen? Hände hoch.

Okay, danke Madam.

Versuchen wir, dem Opfer
sofort zu Hilfe zu eilen.

Oh, und wir laufen in ein Fahrrad.

(Lachen)

Das passiert sehr oft.

Wenn Sie jemals in dieser Situation sind,
das ist in Ordnung.

Sie ist begeistert --
das ist das Wichtigste.

Wenn Sie jemals in der Situation sind.

Sehr oft verletzen sich Menschen,
weil sie unbedingt helfen wollen.

Lifesaver gibt es in drei Versionen.

Es gibt eine für den Computer
und zwei für Tablets und Smartphones.

Mit dem Tablet und Smartphone

bewegen Sie Ihr Gerät
zweimal pro Sekunde auf und ab.

Wenn Sie ein iPhone benutzen,
sieht das so aus.

Sie sehen also sehr genau,

ob Sie wirklich in der richtigen
Geschwindigkeit reanimieren.

Es ist also eine schöne, greifbare Art
Wiederbelebung zu lernen.

Leitfäden für eine gute Präsentation
tendieren zu der Aussage,

nicht mehr als zwei Wörter
pro Folie zu verwenden.

Lifesaver gibt es seit über einem Jahr.
Wie hat es sich geschlagen?

Hier kommt die schlimmste Folie,
die Sie heute Abend sehen werden.

Das sind die Preise, die es abgeräumt hat.

Es gewann einen Webby.
Es wurde für einen BAFTA nominiert.

Es gewann viermal Gold bei
den UK E-Learning-Awards.

Und kein Projekt hatte je mehr
als zweimal Gold gewonnen,

was besonders schön war.

Viel Twitter-Unterstützung.

Eine Frau startete in Großbritannien
spontan einen Wettbewerb für ihre Freunde

mit 20 Pfund als Preisgeld.

Es war ein Quiz über Lifesaver,
um ihre Freunde zu motivieren,

Lifesafer zu benutzen.

Also dachte ich toll! Denn ich
wusste alle Antworten auf die Fragen.

Also dachte ich, ich könnte leicht
zwanzig Pfund absahnen.

Aber sie sagte, es wäre geschummelt
und ließ mich nicht teilnehmen.

Wir hatten sehr freundliche Kommentare.

"Großartigste Spiel-Erfahrung
meines Lebens ..."

"Lifesaver. Sehr intensiv."

Eine Frage, die Internetfans
oft beschäftigt:

"Kann dich eine Website
zum Weinen bringen?"

Lifesaver beantwortet dies
recht überzeugend.

Zum Beispiel: "Das ist die
erstaunlichste interaktive Seite.

Wirklich emotional und effektiv.
Am Ende musste ich weinen."

Es gibt viele weitere Tweets
und E-Mails dieser Art.

Wir hatten einen tollen Bonus,
nämlich den Star des dritten Films.

Daisy Ridley bekam vor kurzem
eine Filmrolle in Star Wars,

angeblich als Tochter
von Han Solo und Prinzessin Leia.

Ich hätte Daisy fast nicht
ausgewählt -- weil sie so schön war.

Wissen Sie, wir wollten
normal aussehende Leute! (Lachen)

Aber sie war so eine gute Schauspielerin.
Ich dachte: Oh, ich habe keine Wahl.

Sie war absolut fantastisch
und hat uns natürlich

viele neue Zuschauer gebracht.

Dieses Filmmaterial wurde
übrigens noch nie gezeigt.

Es ist nicht im fertigen Film,
also ist dies das erste Mal,

dass es öffentlich gezeigt wurde.

Okay, das ist alles schön und gut,
aber klingt wie vom Hörensagen, oder?

Gib mir Beweise.

Ein Arzt hat Herzfrequenz-Tests
mit Probanden gemacht,

die zwei typische
Erste-Hilfe-Filme schauen.

Erste-Hilfe-Filme sind wie Erste-Hilfe-Kurse

in der Regel sehr nett, ansehnlich
und ein bisschen langweilig.

Sie können hier sehen,
dass die Herzfrequenz nie über

87 Schläge pro Minute geht,
wenn man diese Erste-Hilfe-Filme schaut.

Bei Lifesaver dagegen steigt
die Herzfrequenz auf bis zu

105 Schläge pro Minute.

Das ist die Desktop-Version,
bei der Sie nur Tasten drücken.

Leute aus dem Film-Business
fragen mich oft:

"Ja, ja, ja, aber macht die Interaktivität
tatsächlich einen Unterschied?

Könnte man nicht ein reguläres Video
mit kreischenden Menschen zeigen,

und wäre das nicht gut genug?"

Wieder zeigen die Tests, dass die
Interaktivität einen Unterschied macht.

Ohne Interaktion ist die Herzfrequenz
nie höher als 83 Schläge pro Minute.

Denn die Interaktion

vermittelt den Eindruck,
als sei es Ihr Problem.

Sie sind diejenige Person,
die das Leben retten muss.

So wird die Erfahrung emotional
mitreißender und deutlich fesselnder.

Das South Bristol Community
Krankenhaus in England

hat Tests mit einer zufälligen Stichprobe
aus der Öffentlichkeit gemacht.

Sie fanden heraus, dass das Vertrauen in
die eigenen Erste-Hilfe-Techniken

von 37 % vor Lifesaver
auf 74 % danach stieg.

Und 100 % der Probanden sagten,
sie seien viel eher im Stande,

in einem echten Notfall Hilfe zu leisten.

Okay, Lifesaver ist eine Idee.

Es kann auf alle Arten
von Krisen angewendet werden.

Selbstverständlich wollen wir Lifesaver
für Deutschland machen,

für die Vereinigten Staaten, für China.

Wir wollen aber auch
die 12 häufigsten Notfälle nachstellen:

alles vom Ertrinken bis zum Autounfall.

Wir wollen einen Film über die
persönliche Sicherheit von Frauen drehen,

was während eines
Erdbebens zu tun ist usw.

Also viel Potenzial für
diesen Ansatz, für diese Idee.

Wie viele von diesen Projekten
werden derzeit gefördert?

Wie viele sind in Planung?

An keinem einzigen Lifesaver-Projekt
wird derzeit gearbeitet.

Wir gingen zurück zu den
Erste-Hilfe-Wohltätigkeitsorganisationen,

zurück zu den Stiftungen für Medizin --
absolut kein Interesse.

Was ist der Grund?
Es ist offensichtlich, oder?

Beim Thema Marketing
versage ich vollständig.

Ich bin einfach nur ungeeignet,
diese Projekte auf den Weg zu bringen.

Wer könnte dies besser machen?

Sie.

Es ist nicht so schwer einen
Film wie Lifesaver zu machen.

Es ist nicht viel anders als
ein reguläres Video.

Es gibt nur sechs Geheimtipps,
die wir beachten müssen.

Dann können Sie Ihren eigenen
machen. Es ist nicht so schwer.

Es ist etwas, dass Sie tun.

Lifesaver oder ein Film dieser Art

ist keine Geschichte,
in der jemand einen Herzinfarkt hat.

Lifesaver bedeutet, dass Sie
jemandem das Leben retten,

der einen Herzinfarkt erlitten hat.

Es ist kein 'Wählen Sie Ihre
eigene Abenteuergeschichte"

mit vielen verschiedenen Ausgängen.

Es ist ein Film mit einem Ende,
in dem Sie das Opfer retten.

Dazu müssen Sie
viele Schlachten bestreiten.

Wenn Sie verlieren, stirbt das Opfer.

Sie spulen etwas zurück,
versuchen es erneut,

aber am Ende werden Sie das Opfer retten.

Sie benötigen einen Regisseur
für interaktive Filme.

Viele interaktive Filme scheitern kläglich
und ein häufiger Grund ist,

dass ein regulärer Regisseur nur die
Videos dreht und sich dann verabschiedet.

Die Videos werden über eine Glaswand
zu den interaktiven Personen geworfen,

die getrennt daran arbeiten,

und so bricht die ganze Sache
fürchterlich in sich zusammen.

Sie brauchen eine Person mit einem Auge
für das Konzept, das Drehbuch, die Kamera,

die Programmierung, die Markteinführung --
sodass alles einheitlich ist.

Sie benötigen eine Produktionsfirma
für interaktive Filme.

Die Produktionsfirma von Lifesaver
war eine Firma namens UNIT9.

Piero Frescobaldi, der Creative Director,
und Yates Buckley, der technische Partner,

haben fantastische Arbeit geleistet,

zusammen mit den
Programmierern und Designern.

Sie haben Lifesaver zu dem
gemacht, was es heute ist.

Echte Menschen geben
Ihnen echte Emotionen.

Manchmal sagen die Leute: "Ja, aber
warum nicht ein Videospiel

mit computergenerierten
Bildern daraus machen?"

Könnte man. Aber natürlich hätte
man dann nicht ansatzweise

die gleiche emotionale Verbindung, die von
realen Menschen an realen Orten ausgeht.

Zu guter Letzt machen Sie es nicht
interaktiv, es sei denn, Sie müssen.

Lineares Video ist ein fabelhaftes Medium.

Sie wollen einfach nur
eine Geschichte erzählen?

Dann linear.

Sie wollen nur ein Gespräch aufnehmen?

Dann linear.

Es ist ein wunderbares Medium.

Aber wenn es von grundlegender
Bedeutung für Ihr Projekt ist,

dass der Betrachter etwas tun muss,

dann ist Interaktivität in
einem Video wie Dynamit.

Aber seien Sie vorsichtig und verwenden
Sie es nur, wenn Sie müssen.

(Video) Sanitäter: Okay, vielen Dank,
wir werden es von hieran übernehmen.

Wir werden die Wiederbelebung
übernehmen in 3 - 2 - 1 ...

Frau 1: Ich danke Ihnen vielmals.

Frau 2: Oh, es ist okay.
Ich hoffe nur, es geht ihm gut.

Mann: Vielen Dank.

Sanitäter: Gut gemacht. Sie haben
brillante Erste Hilfe geleistet.

Frau 2: Danke.

(Videostimme) Schock zugeführt.

MP: Lifesaver beweist, dass wir Internet
und interaktiven Film verwenden können,

um Erste-Hilfe-Techniken besser zu
vermitteln und Leben zu retten.

Danke.

(Beifall)