Entry, Exit, and Supply Curves: Constant Costs

Some industries have a flat supply curve. These are called constant cost industries. Take domain name registration, to increase the supply of domain names, we must only increase the inputs by a negligible amount. That is why even as the internet expands so rapidly, it still costs only about $6 or $7 dollars to register a new domain name. By showing you how these industries respond to an increase in demand, we can explain why it’s a constant cost industry.

Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics

Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/supply-curve-constant-cost-industry#QandA

Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/supply-curve-decreasing-cost-industry

♪ [musique] ♪

- Bien - ce cours sera un peu plus
complexe. Nous allons montrer comment

une branche à coûts constants génère
une courbe d'offre plate. Commençons.

- Une branche à coûts constants est une branche où
il est très facile d'augmenter la production sans

augmenter les coûts. Ainsi, par exemple, les crayons,
les navets, l'enregistrement des noms de domaine - ce

sont toutes des branches à coûts constants. Pensez
aux crayons. Nous pouvons facilement augmenter

l'offre de crayons de façon assez importante sans
pousser à la hausse son coût de production.

Pourquoi en est-il ainsi ? Eh bien, de quoi avons-nous besoin pour produire
plus de crayons ? Nous avons besoin de plus de bois, nous avons besoin

de plus de graphite, nous avons besoin de plus de caoutchouc.
Nous avons besoin cependant de juste un peu plus

de bois par rapport à l'offre totale mondiale
de bois, juste un peu plus de graphite

par rapport à l'offre mondiale de graphite, et
juste un peu plus de caoutchouc par rapport

à l'offre mondiale de caoutchouc. En d'autres
termes, nous pouvons augmenter le nombre de

crayons produits, tout en augmentant la demande
d'intrants de seulement une petite

quantité négligeable. Cela ne va pas
pousser le prix du bois à la hausse par

exemple, lorsque nous produisons plus de crayons.
L'histoire serait différente si le sujet était

les logements. Si nous voulons produire plus de
logements, ce qui demande beaucoup de bois,

cela nécessiterait beaucoup plus de bois et cela
pourrait éventuellement pousser le prix du bois

à la hausse. Comme nous le verrons, cela correspondrait
à une augmentation des coûts de la branche. Qu'en est-il

des navets ? Encore une fois, l'idée est la
même. Nous pouvons facilement augmenter l'offre de

navets de façon importante sans augmenter le prix
de l'intrant, en augmentant la superficie du terrain ou

des engrais. Les navets représentent tout simplement
une trop petite part du marché des terres ou des

des engrais pour avoir un effet
appréciable sur le prix de ces

intrants, même si nous augmentons
l’offre de navets de façon importante.

Il en est de même
avec l'enregistrement

des noms de domaine. Malgré le développement
énorme d'Internet, l'enregistrement d'un nom de

de domaine coûte encore environ six ou sept
dollars, cela ne revient pas cher puisqu'il

suffit de quelques ordinateurs supplémentaires.
Un peu plus de ressources informatiques - une très

petite part du nombre total d'ordinateurs
- et nous pouvons augmenter l'offre

des registraires de noms de domaine très, très
facilement. L'implication de tout cela est

que les courbes d'offres à long terme pour ces produits,
pour des marchandises comme les crayons, les navets

et les noms de domaine, seront plates.

Regardons de façon plus détaillée en nous servant d’un graphique.
Dans ce graphique nous allons donc montrer comment une branche

à coûts constants s'ajuste à un changement
dû à la hausse de la demande. Et ce faisant,

nous allons en fait montrer pourquoi c'est une
branche à coûts constants. Nous allons le faire en

observant deux choses en même temps :
le marché et la firme représentative.

Il y a donc beaucoup d'entreprises dans
ce secteur et nous choisirons une seule

pour les représenter toutes. Nous allons maintenant
commencer avec le côté du marché, avec lequel

nous sommes très familiers. Voici notre courbe de
demande et voici notre courbe d'offre à court terme.

La quantité demandée est égale à la
quantité offerte - ce qui détermine notre

équilibre initial ou à court terme. En fait,
ce sera également l'équilibre à long terme

pour des raisons qui deviendront claires. Nous
voulons également que la firme représentative

soit en équilibre. Donc, la firme est au point de
maximisation du profit, ce qui signifie que le

prix va être égal au coût marginal,
et de plus, le prix sera égal

au coût moyen, parce que l'entreprise va gagner
normalement, ou réaliser des profits économiques à zéro.

Des profits normaux. Voici donc notre
équilibre initial pour le côté du marché -

la quantité demandée est égale à la quantité
offerte. Du côté de l'entreprise, le prix est

égal au coût marginal,
donc les entreprises

maximisent les profits, et le prix est égal au
coût moyen, donc les profits sont normaux ou zéro.

Bon, regardons maintenant ce qui se passe
lorsque nous augmentons la demande. Deux choses

vont se produire du côté du marché -
bien sûr la courbe de demande se déplacera

poussant le prix à la hausse jusqu'à un nouvel équilibre.
Du côté de l'entreprise, en même temps que le prix

augmente l'entreprise se développera le long
de sa courbe de coût marginal. Observons

le marché - ces deux choses vont se
produire simultanément. Regardons ce qui

se passe sur le marché et ensuite nous le referons
en nous concentrant sur l'entreprise représentative.

Allons-y - une augmentation de la demande - le prix
se déplace vers le haut, nous arrivons à un nouvel

équilibre au point B du côté du marché, et comme
je l'ai dit, chaque entreprise se développe le long de sa

courbe de coût marginal, nous avons donc un
nouvel équilibre de la firme représentative,

qui est également au point B. Si vous l'avez
raté, nous allons le montrer de nouveau pour

la firme représentative, nous regardons maintenant la firme
représentative. Observez la firme représentative,

voici l'augmentation de la demande - elle pousse
le prix à la hausse en même temps qu'elle augmente

de manière à ce que chaque entreprise se développe le long de sa courbe de
de coût marginal. En fait, la courbe d'offre

à court terme est ascendante
précisément parce que chaque entreprise

qui est actuellement dans cette branche est en pleine expansion en
même temps que le prix augmente le long de sa courbe de coût marginal.

Ce que nous entendons par « à court terme », est la
période de temps avant que de nouvelles entreprises

aient une chance d'entrer dans le secteur.
Ainsi, la totalité de l'augmentation de l'offre

à court terme est le résultat de l'augmentation de la
production des entreprises existantes actuellement qui se

développent pour profiter de l'augmentation
des prix. Remarquez qu'initialement,

la firme représentative réalise un profit
économique de zéro, elle réalise un profit normal.

Avec l'augmentation de la demande, elle réalise
des profits positifs, supérieurs à la normale.

Rappelez- vous que le profit est

le prix moins le coût moyen fois la quantité.
Donc, le profit ici est positif, il est au-dessus

du profit normal. Ces profits qui sont supérieurs aux profits
normaux vont attirer d'autres entreprises. D'autres entreprises

vont se dire : « Je veux participer,
je veux une part du gâteau ».

Rappelez-vous que quand le prix est supérieur au coût
moyen, de nouvelles entreprises entrent dans la

branche. Alors, quel sera le résultat de
cette entrée ? Eh bien, il sera double.

Du côté du marché, cela déplacera
la courbe d'offre à court terme. Cela

déplacera la courbe d'offre à court terme vers la
droite, et en même temps que cela se produit, le prix

va être poussé à la baisse. Le prix étant poussé
à la baisse, chaque entreprise va se contracter le long

sa courbe de coût marginal, avec une
baisse des profits jusqu'au point de

profits économiques normaux une fois de plus.
Montrons ceci de nouveau, nous allons le montrer

deux fois, tout d'abord, nous pouvons regarder le
côté du marché et ensuite nous regarderons

l'entreprise représentative. Donc, les profits à
court terme vont attirer une nouvelle entrée.

Avec cette nouvelle entrée, la courbe d'offre à
court terme s'étend, se déplace vers l'extérieur,

poussant le prix à la baisse jusqu'à ce que nous arrivions
à un nouvel équilibre à long terme qui est situé ici

et jusqu'à ce que les profits soient zéro, situés ici.
Encore une fois, regardons maintenant ceci de nouveau pour

la firme représentative.
Bien, voici

la firme représentative sur la droite. Tandis
que les profits attirent l'entrée, l'entrée

va pousser le prix à la baisse et voici, voyons
ce qui se passe. En même temps que le prix

diminue, chacune des entreprises se contracte le long de
sa courbe de coût marginal. En fait, nous pouvons maintenant

voir pourquoi la courbe de coût à long terme est plate.
Parce que nous commençons au point A, au point minimum

de la courbe de coût moyen, et nous finissons
au point C, voici le point C, qui est

également le point minimum de la courbe de coût
moyen. Donc la courbe d'offre à long terme

est plate au point minimum de la courbe
de coût moyen. Où s’intègre maintenant notre

hypothèse de coûts constants
de la branche ? Juste ici.

Parce que l'idée est que lorsque la branche
se développe avec la nouvelle entrée, cela

ne pousse pas à la hausse les coûts de
de la firme représentative, parce que

la branche est petite par rapport à ses
marchés d'intrants. Donc, quand ce secteur

se développe, cela ne pousse pas à la hausse le prix
de ses intrants. Cela signifie que cette courbe

de coût moyen ne change pas lorsque la branche
se développe ou se contracte. Parce que cette courbe

de coût pour la firme représentative
ne varie pas, le seul équilibre avec

un profit économique zéro est au point minimum,
lorsque le prix est égal au coût moyen.

Donc, il en sera toujours ainsi, le prix
sera poussé à la baisse à long terme au

point minimum de cette courbe de coût moyen, au
point où il y a un profit économique zéro

Donc, A et C sont situés le long d'une courbe
d'offre à long terme du secteur, qui est plate.

Bien, voilà une énorme quantité d'informations à assimiler.
Repassons plus brièvement sur ces informations en utilisant

ce graphique. Nous avons commencé avec un équilibre
initial situé au point A, une augmentation

de la demande nous a poussé à court terme au point
B, où chaque entreprise réalisait des profits positifs.

Ces profits ont attirés

de nouvelles entreprises dans le secteur. Ces
nouvelles entreprises ont déplacé vers la droite, la

courbe d'offre à court terme, poussant les prix à la baisse jusqu'à
ce que nous atteignions un nouveau point d'équilibre à long terme.

Ce nouveau point d'équilibre à
long terme est précisément lorsque

nous revenons au cas de profits économiques
zéro ou normaux au point minimum

de la courbe de coût moyen . La courbe de coût moyen
ne se déplace pas parce que les prix des intrants ne

changent pas lorsque cette branche se développe ou se
contracte, et c'est la raison pour laquelle la courbe

d'offre à long terme est plate. Ouf ! Bien.
Ce fut beaucoup d'information. Quoi d'autre ?

Nous avons donc montré maintenant
comment une augmentation

des coûts de la branche conduit à une courbe d'offre
ascendante. Une branche à coûts constants

conduit à une courbe d'offre plate ou horizontale.
Et nous sommes sur le point de montrer comment

une diminution des coûts de la branche, le cas
insolite, conduit à une courbe d'offre descendante

au moins sur une certaine plage. C'est
ce que nous ferons dans la prochaine vidéo.

- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

prêt à passer à un autre sujet,
cliquez sur « Next video ».

♪ [musique] ♪