Vi kan programmera om livet. Så här gör man det klokt.

För fyra miljarder år sen styrdes vad som levde och dog på Jorden av två principer: naturligt urval och slumpvis mutation. Sen kom människan och ändrade på allt - korsbefruktning av växter, avel av djur, förändring av miljön och än mer medvetet utveckla oss själva. Juan Enriques bidrar med fem riktlinjer för en framtid där den här möjligheten att programmera livet snabbt accelererar. "Detta är det mest spännande äventyr mänskligheten har varit på" säger Enriques. "Detta är den största superkraft människorna någonsin haft."

Det finns en skådespelare
som heter Dustin Hoffman.

För många år sedan, gjorde han en film
som ni kan ha hört talas om,

som hette "Mandomsprovet"

Det finns två nyckelscener i den filmen.

Den första är förförelsescenen.

Jag ska inte prata om den idag.

(Skratt)

Den andra scenen är när han tas med
till poolen av den äldre mannen,

och till den unge studenten
säger den gamle mannen

i stort sett bara ett ord, bara ett ord.

Och naturligtvis så vet ni
vad det är för ord.

Det är "plast".

(Skratt)

Och det enda problemet med det är,
att det var ett helt felaktigt råd.

(Skratt)

Låt mig berätta för er
varför det var så fel.

Ordet skulle ha varit "kisel".

Och orsaken till just kisel

är för att de grundläggande patenten
för halvledare hade redan tagits,

hade redan skickats,

och de höll redan på att bygga dem.

Så, Silicon Valley höll just på
att byggas 1967,

när filmen hade premiär.

Och ett år efter filmens premiär

grundades Intel.

Så hade studenten hört rätt ord,

så kanske han hade slutat
på scen med - åh, jag vet inte -

kanske de här två.

(Skratt)

Så medan du tänker på det,

låt oss se vilket råd
vi skulle vilja ge

så att nästa student inte blir
en säljare för Tupperware.

(Skratt)

Så 2015, vilket visdomsord
skulle du vilja ge människor,

när du tar med en ung student

ut till poolen

och säger ett ord, bara ett ord?

Jag tror att svaret skulle bli: "livskod".

Så vad är "livskod"?

Livskod är de olika sätt vi har
för att programmera livet.

Istället för att programmera datorer,

använder vi saker för
att programmera virus

eller retrovirus eller proteiner

eller DNA eller RNA

eller växter eller djur,
eller en hel serie varelser.

Och medan du tänker på
denna otroliga möjlighet

att göra liv till det du vill
att det ska göra,

vad det är programmerat att göra,

vad du till slut gör,

är att ta det som vi har gjort
i tusentals år,

vilket är att föröka oss, förändra,

mixa, matcha

alla typer av livsformer,

och vi accelererar det.

Och det här är inget nytt.

Detta lilla senapsfrö har blivit ändrat

så att om du ändrar det på ett sätt,
så blir det broccoli.

Och om du ändrar på ett annat sätt,
får du grönkål.

Och ändra det på ett tredje sätt,

så får du blomkål.

När du har dessa helt naturliga,
biodynamiska markörer,

så är du på väg till en plats

där människor har ändrat
växters livskod väldigt länge.

Skillnaden idag, för att ta

ett helt politiskt neutralt begrepp -

[Intelligent design]

(Skratt)

Vi har börjat tillämpa intelligent design.

Istället för att göra detta slumpmässigt

och se resultatet
efter några generationer,

så sätter vi in specifika gener,
vi sätter in specifika proteiner,

och vi ändrar livskoden
för väldigt bestämda syften.

Och det låter oss snabba upp
hur detta sker.

Låt mig presentera ett exempel.

Några av er tänker kanske ibland på sex.

Och vi tar det på sätt och vis
för givet hur vi har ändrat sex.

Så vi tycker att det är helt normalt
och naturligt att ändra det.

Vad som händer med sex över tid är -

normalt, sex är lika med bäbis, till slut.

Men i dagens värld

är sex plus piller lika med ingen bäbis.

(Skratt)

Vi tror att det är naturligt
och fullt normalt,

men så har det inte varit
under större delen av vår historia.

Och det är inte så för djur.

Vad det gör är att det ger oss kontroll,

så att sex separeras från befruktning.

Och medan du tänker på
konsekvenserna av det,

och att vi har lekt runt med saker

som är lite mer avancerat, som konst.

Inte på samma sätt
som att måla eller skulptera,

men som assisterad befruktning.

Så vad är assisterad befruktning?

Det är till exempel provrörsbefruktning.

Och när du utför provrörsbefruktning,
finns det väldigt goda skäl till det.

Ibland kan du helt enkelt inte
bli gravid på annat sätt.

Men när du gör det,

så separerar du sex, befruktning, bäbis.

Så du har inte bara tagit kontroll
över när bäbisen kommer,

du har separerat när och var
bäbisen blir till.

Du har separerat bäbisen

från själva akten.

Och medan du tänker
på andra saker som vi har gjort,

tänk på tvillingar.

Man kan frysa sperma,
man kan frysa ägg,

man kan frysa befruktade ägg.

Och vad betyder det?

Det är någonting bra
om man är cancerpatient.

Om man ska genomgå kemoterapi
eller strålningsbehandling,

kan man spara dessa saker.

De blir inte bestrålade.

Men om man kan spara dem eller frysa dem,

kan man använda en surrogatmamma,

vilket innebär att man
separerat sex från tid.

Det innebär att man kan få tvillingar
som är födda - efter 50 år?

(Skratt)

Efter hundra år?

Två hundra år?

Och detta är tre
verkligt djupgående förändringar

som inte är, typ, framtiden.

Detta är saker vi tar för självklara idag.

Så de här livskodsgrejerna
visar sig vara en superkraft.

Det visar sig vara
ett otroligt kraftfullt sätt

att ändra virus, växter och djur,

kanske till och med utveckla oss själva.

Det är något som Steve Gullans
och jag har tänkt på ett tag.

Låt oss se på risker.

Som varje kraftfull teknik,
som elektricitet, som automobilen,

som datorer, så kan de
potentiellt användas på fel sätt.

Och det skrämmer många människor.

Och när du använder tekniken,

kan du göra människor
till fantasimonster.

Minns ni de blandade djuren
i den grekiska mytologin?

Somliga av de här behandlingarna

byter faktiskt din blodgrupp.

Eller de sätter manliga celler
i en kvinnlig kropp eller tvärtom,

vilket låter helt horribelt

tills du inser att skälet
till att göra det

är att du byter ut benmärgen
under en cancerbehandling.

Så genom att ta emot någon annans benmärg,

så kan man ändra

en grundläggande egenskap hos sig själv,
men man räddar också sitt liv.

Och medan du tänker på det här,

ska jag berätta om något
som hände för 20 år sedan.

Det här är Emma Ott.

Hon går på gymnasiet.

Hon läser bokföring.

Hon idrottade.

Hon tog examen med högsta betyg.

Och det är inte speciellt extraordinärt,

förutom att hon var den första människa
som föddes med tre föräldrar.

Varför?

För hon hade en dödlig
mitokondriell sjukdom

som hon troligen hade ärvt.

Så när man byter ut en tredje persons DNA

och placerar in det där,

så räddar man livet på människor.

Men man bygger också om arvslinjen,

vilket innebär att hennes barn
kommer att räddas

och problemet inte finns mer.

Och [deras] barn räddas,

och deras barnbarn räddas,

och detta går i arv.

Det gör människor nervösa.

Så för 20 år sedan
sa olika myndigheter,

varför studerar vi inte det här ett tag?

Det finns risker med att använda det,
och det finns risker att inte använda det,

för det fanns ett par dussin människor
som räddades av tekniken,

och sen har vi tänkt på saken
de följande 20 åren.

Så medan vi tänker,

medan vi tar oss tid att säga:
"Vi kanske ska göra längre studier,

vi kanske ska göra si,
vi kanske ska göra så"

så blir det konsekvenser av vad vi gör
såväl som av vad vi inte gör.

Som att bota dödliga sjukdomar -

vilket, för övrigt, är helt onaturligt.

Det normala och naturliga
för människor är att stryka med

av stora polioepidemier,
av mässlingen, av TBC.

När vi stoppar in vaccin i människor,
stoppar vi in onaturliga saker

i deras kroppar

för att vi tycker att nyttan
väger upp riskerna.

Just för att vi har konstruerat
onaturliga växer och djur

kan vi föda sju miljarder människor.

Vi kan göra saker som
att skapa nya livsformer.

Och när vi skapar nya livsformer,
som kan låta väldigt otäckt

och väldigt bekymmersamt,

tills du inser att de livsformerna
lever på ditt middagsbord.

De där blommorna på bordet -

det är mycket som inte
är naturligt med dem,

därför att människor har korsat blommor
för att få den färgen,

få den storleken, att stå en vecka.

Vanligtvis ger du inte den du
älskar blommor från ängen

för de vissnar för fort.

Vad allt det här gör

är att ställa Darwin på huvudet.

Därför att i fyra miljarder år,

har vad som levt och dött på planeten
berott på två principer:

det naturliga urvalet
och slumpvis mutation.

Vilka som levde och dog,
den struktur som fanns,

har nu ställts på ända.

Och vad vi har gjort

är att skapa ett helt parallellt
evoutionärt system

där vi praktiserar onaturligt urval
och icke slumpvis mutation.

Så låt mig förklara dessa saker.

Detta är naturligt urval.

Detta är onaturligt urval.

(Skratt)

Vad som hände här

är att vi började föda upp vargar
för tusentals år sedan

i Centralasien och göra hundar av dem.

Och vi började göra dem
till stora hundar

och till små hundar.

Men om du tar en av de chihuahuor

du ser buren i en Hermèsväska
på Femte Avenyn

och släpper lös den
på den afrikanska savannen,

så kan du se det naturliga urvalet verka.

(Skratt)

Få saker på jorden
är mindre naturliga än ett majsfält.

Aldrig, under några omständigheter,
går du in i en orörd skog

och ser samma sorts träd
växa i jämna rader,

på samma gång,

och utan annat som växer där.

När man sår ett majsfält

väljer man vad som får leva
och vad som dör.

Och det gör man genom onaturligt urval.

Det är samma sak med en veteåker,
det är samma sak med ett risfält.

Det är samma sak med en stad,
och med en förort.

Faktum är att halva jordens yta

har blivit onaturligt designad

så att vad som lever
och dör är det vi vill,

vilket är skälet till att vi
inte har björnar

gående på Manhattans gator.

Slumpmässiga mutationer då?

Här är en slumpvis mutation.

Det här är Antonio Alfonseca.

Han är känd under smeknamnet Bläckfisken.

Han blev Årets Inhopparkastare år 2000.

Och hans slumpvisa mutation
gav honom sex fingrar

på varje hand,

vilket är användbart
när man är kastare i baseball.

(Skratt)

Och icke slumpmässiga mutationer?

En icke slumpmässig mutation är öl.

Och vin. Och yoghurt.

Hur många gånger har du gått i skogen

och hittat helt naturlig ost?

Eller helt naturlig yoghurt?

Vi har skapat dessa saker.

Det intressanta är,

att vi lär känna sakerna bättre.

Vi fann en av de kraftfullaste
genmodiferarna CRISPR, i yoghurt.

Och när vi började arbeta med celler,

så kunde vi producera åtta
av de tio vanligaste medicinerna,

inklusive den vi använder
för att behandla artrit,

vilket numera är den bästsäljande
medicinen Humira.

Så det här med livskod.

Det är en superkraft.

Det är ett sätt
att programmera saker,

och det finns inget som ändrar oss mer

än denna livskod.

Så medan du tänker på livskod,

ska vi ta upp fem principer

på hur vi ska börja styra upp den,

och ni får gärna ge mig fler.

Princip nummer ett:

Vi måste ta ansvar för det här.

Orsaken till att vi måste
ta ansvar är för att

det är vi som bestämmer.

Dessa är inga slumpmässiga mutationer.

Detta är vad vi gör, vad vi väljer.

Det är inte "saker bara hände".

Det hände inte slumpmässigt.

Det kom inte som en dom från ovan.

Vi skapade det här,

och Pottery Barns regel gäller:
Det du har sönder, det köper du.

Princip nummer två:

Vi måste känna igen
och uppskatta mångfalden i detta.

Det har funnits minst 33
versioner av humanoider

som har levt på jorden.

De flesta av dem dog ut, förutom vi.

Men det normala
och naturliga här på jorden

är att vi har ett antal varianter
av människor som finns på samma gång,

som är skälet till att vi
har lite neanderthalare i oss.

En del av oss har lite
av Denisova-människa i oss.

Och somliga i Washington
har ganska mycket.

(Skratt)

Princip nummer tre:

Vi måste respektera andra människors val.

Vissa människor kommer välja
att aldrig förändra.

Vissa människor kommer välja
att ändra allt.

Vissa kommer välja
att ändra växter, men inte djur.

Vissa kommer välja
att ändra sig själva.

Vissa kommer välja
att utveckla sig själva.

Mångfald är inget dåligt,

för även om vi tror
att människor är väldigt olika,

så var vi så nära att dö ut

att alla vi härstammar
från samma afrikanska urmoder

och konsekvenserna av det

är att det är större genetisk mångfald
bland 55 afrikanska chimpanser

än bland sju miljarder människor.

Princip nummer fyra:

Vi borde ta en fjärdedel av jorden

och bara låta Darwin styra där.

Det behöver inte vara avgränsat,

behöver inte vara sammanhängande.

Det borde vara både i hav och på land.

Men vi borde inte styra alla beslut
om utveckling på den här planeten.

Vi vill ha vårt evolutionära system igång.

Vi vill ha Darwins
evolutionära system igång.

Och det är viktigt att ha
dessa två igång parallellt

och inte tynga ner evolutionen.

(Applåder)

En sista sak.

Det här är det mest spännande äventyr
mänskligheten har varit på.

Det här är den största superkraften
mänskligheten någonsin haft.

Det borde vara brottsligt
om ni inte tog del i det

för att ni är rädda för det,

för att ni vill gömma er för det.

Du kan vara med i det etiska.
Du kan vara med i det politiska.

Du kan vara med i det affärsmässiga.

Genom att tänka på

vart det medicinska området är på väg,
vart industrin är på väg,

vart vi är på väg att ta världen.

Det skulle vara brottsligt av oss alla

att inte vara medvetna
när någon dyker upp vid poolen

och säger ett ord, bara ett ord,

om du inte hör
ifall det ordet är "livskod".

Tack så mycket.

(Applåder)