数据中含着深意的人物画像
-
0:01 - 0:03我是一个艺术家
-
0:03 - 0:04但有点不同
-
0:04 - 0:06我不会油画
-
0:06 - 0:08我也不会速写
-
0:08 - 0:11我的高中劳技老师曾在我的评语里写
-
0:12 - 0:13我是一个捣蛋鬼
-
0:14 - 0:18你可能不会想看我的摄影
-
0:18 - 0:20但有一件事
我知道怎么做好 -
0:20 - 0:22我会给计算机设计程序
-
0:22 - 0:23我会编码
-
0:23 - 0:26人们会告诉我
在一百年前 -
0:26 - 0:28不存在像我这样的人
-
0:28 - 0:30我做的事情是不可能实现的
-
0:30 - 0:33这种用字符创作的艺术是全新的
-
0:33 - 0:35是我们新时代的产物
-
0:35 - 0:37作为一种最新的产物的代表
-
0:37 - 0:39它也格外重要
-
0:39 - 0:40这都没错
-
0:40 - 0:44但有一种存在了很久的艺术形式
-
0:44 - 0:46也是利用信息
-
0:46 - 0:48利用抽象的信息
-
0:48 - 0:51产生情感上的共鸣
-
0:51 - 0:52它就是音乐
-
0:54 - 0:58我们创作音乐已有上千年了 对吧
-
0:58 - 0:59如果要说音乐是什么
-
1:00 - 1:02音乐就是音符 和弦 音调 和声和旋律
-
1:02 - 1:04这些东西就是算法
-
1:04 - 1:06它们是设计好的系统
-
1:06 - 1:08会随着时间的推移打开
-
1:08 - 1:10让我们能去感受
-
1:10 - 1:12我是通过音乐接触艺术的
-
1:12 - 1:13我曾被训练为作曲家
-
1:13 - 1:17十五年前 我开始创作一些片段
-
1:17 - 1:19希望能达到
-
1:19 - 1:21声音与图像的完美融合
-
1:21 - 1:24用一幅画面去揭示一个音乐结构
-
1:24 - 1:27或者用一个声音去展示有趣的事情
-
1:27 - 1:29那些一般比较形象化的东西
-
1:29 - 1:32所以你在屏幕上看到的实际上都是
-
1:32 - 1:35由舞台上的音乐家的乐曲结构构成的
-
1:35 - 1:38它们不出意外的看起来像是植物
-
1:38 - 1:41因为它最初的乐曲结构本质上就是
-
1:41 - 1:44植物最基本的生物算法
-
1:45 - 1:48所以当你知道如何去编程时
-
1:48 - 1:50你就可以做出很多有意思的东西
-
1:50 - 1:54这是我曾为圣丹斯电影节做过的一个项目
-
1:54 - 1:58很简单的想法就是
收集所有奥斯卡得奖摄影 -
1:59 - 2:02然后把每一部加速播放到一分钟
-
2:02 - 2:03再把他们都串在一起
-
2:03 - 2:07所以我可以只用75分钟
来向你展示好莱坞电影史 -
2:08 - 2:11而真正展示的是
-
2:11 - 2:12好莱坞电影的编辑史
-
2:12 - 2:16所以我们可以得到
左边的是卡萨布兰卡市
右边的是芝加哥 -
2:16 - 2:19你也可以发现卡萨布兰卡市看起来更容易
-
2:19 - 2:22那是因为在20世纪40年代
-
2:22 - 2:24电影镜头的平均长度为26秒
-
2:24 - 2:26而如今约为6秒
-
2:27 - 2:29这个项目是受启发于
-
2:29 - 2:32美国联邦政府在21世纪初
-
2:32 - 2:33赞助的一些工作
-
2:33 - 2:39就是从任何片段录像镜头中
找出一个具体的人物 -
2:40 - 2:44我改写了程序来
训练这个系统 -
2:44 - 2:48去识别一个在我们的文化中
永远不需要被这样监视的人物 -
2:48 - 2:50她就是布兰妮·斯皮尔斯(Britney Spears)
-
2:50 - 2:53我下载了2000张狗仔队偷拍的布兰妮的照片
-
2:53 - 2:56训练我的电脑去识别她
-
2:56 - 2:57而且仅仅是她
-
2:57 - 3:01我可以播放任意她的片段
电脑会在相框内聚焦她的眼睛 -
3:01 - 3:04这个事情反映了
-
3:04 - 3:06我们社会对于监控的一种矛盾心理
-
3:06 - 3:09我们因为被监视着而充满了焦虑
-
3:09 - 3:11却时刻对公众人物做着这样的事情
-
3:12 - 3:16你现在在屏幕上看到的
-
3:16 - 3:19是我和一名叫Lián Amaris的艺术家共同完成的
-
3:19 - 3:22她的任务说起来容易
-
3:22 - 3:24做起来难
-
3:24 - 3:27她需要呈现的在是72分钟里
-
3:27 - 3:30为一次城里的狂欢夜梳妆打扮
-
3:30 - 3:32但要拉长到整整三天
-
3:32 - 3:36她需要在纽约街头的一个交通岛
用慢动作来展现这一切 -
3:36 - 3:38我也在那里
带着一个摄影团队 -
3:38 - 3:39我们录下了整个过程
-
3:39 - 3:43然后把它倒放
再加速到72分钟 -
3:43 - 3:45使她看起来是以正常速度移动
-
3:45 - 3:47整个世界却是在飞速的运转着
-
3:47 - 3:50有一次 我突然发觉
-
3:50 - 3:52我正在做的正是塑造画像
-
3:54 - 3:57当提到肖像画时
你可能会想到这样的东西 -
3:57 - 3:59左边的这个人叫吉伯特·斯图尔特
-
3:59 - 4:02他可能是美国第一位肖像画家
-
4:02 - 4:05右边的就是他在1796年为乔治·华盛顿做的肖像
-
4:06 - 4:08这就是所谓的“兰丝唐呢绒”肖像
-
4:08 - 4:11如果你仔细看这幅画
会发现很多象征符号 对吗 -
4:11 - 4:14这里有窗外的彩虹
这里有剑 -
4:14 - 4:15这里有桌上的羽毛笔
-
4:15 - 4:17所有这些事物都在暗示我们
-
4:17 - 4:19这是乔治·华盛顿——美国之父
-
4:20 - 4:23这个是我对乔治·华盛顿的肖像画
-
4:24 - 4:27它像是一个视力测试表
-
4:27 - 4:29只是它不是由字母组成 而是单词
-
4:30 - 4:32这66个单词是
-
4:32 - 4:35乔治·华盛顿在国情咨文演说中
-
4:35 - 4:37比其他总统用的都要多的单词
-
4:38 - 4:42所以“先生们”这个词
有其独特的象征和修辞意义 -
4:42 - 4:47作为他用得最频繁的词
这个词是有着某种重要意义的 -
4:47 - 4:49这是乔治·布什的“视力表”
-
4:49 - 4:52当我做这张表的时候
他还不是总统 -
4:52 - 4:53从“先生们”到“恐怖行动”
-
4:53 - 4:57经历了43个简单的步骤
(43届总统) -
4:57 - 4:59蕴藏着很多关于美国的历史
-
4:59 - 5:00相比于看一系列的画作
-
5:00 - 5:03可以使你获得别样的体验
-
5:03 - 5:07这些作品通过领导人的政治辞令
-
5:07 - 5:10为我们展现了一节生动的美国历史课
-
5:10 - 5:13罗纳德·里根花了很多时间谈论财政赤字
-
5:13 - 5:15比尔·克林顿花了很多时间谈论
-
5:15 - 5:18他不再是总统的21世纪
-
5:18 - 5:20她的夫人有可能成为总统的21世纪
-
5:21 - 5:24林登·约翰逊是第一任
-
5:24 - 5:27在电视黄金时间发表国情咨文演说的总统
-
5:27 - 5:29他每段都以“今晚”开头
-
5:29 - 5:32理查德·尼克松
更准确的说 他的撰稿人 -
5:32 - 5:33一个叫威廉·萨菲尔的人
-
5:33 - 5:35花了很多时间斟酌他的言辞
-
5:35 - 5:39以确保他的老板正在演说着“诚实”的辞令
-
5:39 - 5:42这个项目以一系列统一的雕塑来展现
-
5:42 - 5:45是一系列的户外灯箱
-
5:45 - 5:47值得注意的是
它们和视力表一样是成比例的 -
5:47 - 5:51也就是说 如果你站在20尺外
能领会到这两行黑字的言外之意 -
5:51 - 5:52说明你视力正常
-
5:52 - 5:53(笑声)
-
5:53 - 5:55这是一种肖像画
类似的还有很多 -
5:56 - 5:59有很多种方法来利用这些数据
-
5:59 - 6:00我开始寻找一种方法
-
6:00 - 6:05用一种更大众的形式来表现
-
6:05 - 6:09更多的关于我的国家和它的运转方式
-
6:09 - 6:13美国每十年人口普查一次
-
6:13 - 6:15我们做的就是清点人数
-
6:15 - 6:18查清谁住在哪
我们都有什么工作 -
6:18 - 6:20我们在家都说什么语言
-
6:20 - 6:23的确 这些都是非常重要的事
-
6:23 - 6:25但并不能描述出我们的真实身份
-
6:25 - 6:27这些不能描述我们的梦想 我们的和抱负
-
6:28 - 6:31因此 在2010年
我决定做我自己的人口普查 -
6:31 - 6:34我开始寻找那些
-
6:34 - 6:37由普通美国群众写的有大量描述性内容的数据库
-
6:37 - 6:39结果我发现
-
6:39 - 6:40就有着这样的数据库
-
6:40 - 6:42等着我去利用起来
-
6:42 - 6:44就是在线约会网站
-
6:45 - 6:50所以 2010年我注册了21个不同的在线约会网站
-
6:50 - 6:53以各种不同的身份
包括同性恋男 直男 同性恋女 直女 -
6:53 - 6:54还用美国各地的邮编
-
6:54 - 6:57下载了一千九百万人的档案
-
6:58 - 7:01也就是大约20%美国成人人口
-
7:01 - 7:03我有强迫症
-
7:03 - 7:06会越来越明显的
稍微忍忍吧 -
7:06 - 7:07(笑声)
-
7:07 - 7:10所以我把所有资料按邮编分类
-
7:12 - 7:13用词汇分析法来分析
-
7:13 - 7:16这是一些2010年的档案中
-
7:16 - 7:18包含“孤独”这个词的被我高亮的出来
-
7:18 - 7:21如果从地理的角度来看
-
7:21 - 7:25颜色越亮代表词语使用量越高
-
7:25 - 7:29你可以发现阿巴拉契亚是一个十分孤独的地方
-
7:30 - 7:35还可以看出内布拉斯加州也不是那么的有趣
-
7:36 - 7:40这是一幅有些扭曲的地图
-
7:42 - 7:45它告诉我们的是
阿拉斯加的女人需要和 -
7:45 - 7:47南方新墨西哥州的男人在一起
-
7:47 - 7:48过上幸福生活
-
7:48 - 7:51我还可以告诉你一些更细微的发现
-
7:51 - 7:54从长岛东半边来的男人
-
7:54 - 7:56比西半边的
-
7:56 - 7:59更乐于被挨巴掌
-
8:00 - 8:03这可以作为你在这次活动的收获之一
-
8:03 - 8:05这个结论你应该可以记大概 30年吧
-
8:05 - 8:08(笑声)
-
8:09 - 8:11把这个想法应用到地图上
-
8:11 - 8:15同样可以实现
就像我做的“视力表”一样 -
8:15 - 8:17你可以把美国每个城市的名字
-
8:17 - 8:20替换成每个地方的人们使用频率高的词语
-
8:20 - 8:24如果你曾和来自西雅图的人约过会
你就会明白 -
8:24 - 8:26你会听到“好漂亮”
你会听到“心碎了” -
8:26 - 8:29你会听到“现场演出“
你会听到“香烟” -
8:29 - 8:31他们会有乐队的演出
他们也抽烟 -
8:32 - 8:34右上方你可以看到“电子邮件”
-
8:34 - 8:35那是华盛顿州的雷蒙德市
-
8:35 - 8:37正是微软总部的所在地
-
8:37 - 8:40有些你都可以猜到
比如 洛杉矶是“表演” -
8:40 - 8:42旧金山是“同性恋”
-
8:42 - 8:44有些是有点令人悲伤的
-
8:44 - 8:46在巴吞鲁日 人们谈论肥胖
-
8:46 - 8:49到下游的新奥尔良市
人们仍在谈论洪水 -
8:49 - 8:52在美国首都的人们会说他们很有趣
-
8:52 - 8:55在马里兰州巴尔的摩的人们则会说他们很害怕
-
8:55 - 8:56这是新泽西
-
8:56 - 8:59我在“烦人“和”愤世嫉俗“之间长大
-
8:59 - 9:03(笑声)(掌声)
-
9:03 - 9:06纽约市排名第一的词是“现在”
-
9:06 - 9:09比如
别看我现在是个服务生 实际上我是个演员 -
9:09 - 9:10(笑声)
-
9:10 - 9:15或者
“我现在是个纽约大学的工程教授
但实际上我是个艺术家” -
9:15 - 9:17往北一些
你会看到“恐龙” -
9:17 - 9:18那是锡拉丘兹
-
9:18 - 9:20纽约州的锡拉丘兹里最好的用餐地点
-
9:20 - 9:23是一个叫恐龙烧烤的飞车党烧烤酒吧
-
9:23 - 9:25那是一个可以约会的好地方
-
9:25 - 9:29我住在一个在“无条件的”和“夏至“之间的地方
在曼哈顿中部 -
9:29 - 9:31这是修缮后的北布鲁克林
-
9:31 - 9:34所以你会看到“DJ” “迷人的”
“嬉皮士”和“都市化的” -
9:34 - 9:36所以这应该是个更大众的肖像
-
9:36 - 9:40另一个想法就是
把这个应用到红蓝两党的地图上 -
9:40 - 9:42基于周五晚上我们想做什么
-
9:42 - 9:43这将是一副自画像
-
9:44 - 9:45基于我的电子邮箱
-
9:45 - 9:48有这20年里的大约五十万封邮件
-
9:48 - 9:51你可以把这个想象成一个定量的自拍照
-
9:51 - 9:54我做的就是在我的个人数据的基础上
-
9:54 - 9:56套用一个物理公式
-
9:56 - 9:58想象一下与我有过交集的每一个人
-
9:58 - 10:02从中心开始
在一声巨响后向四面八方炸裂 -
10:02 - 10:04而每个人之间互相都有引力
-
10:04 - 10:06引力大小取决于他们之间发送电子邮件的频率
-
10:06 - 10:08以及他们给谁发过电子邮件
-
10:08 - 10:10这之中也包含了感性分析
-
10:10 - 10:12例如我说“我爱你”
那么你对我的引力就越大 -
10:12 - 10:14你就会被我的电子邮件所吸引
也就是在画面中央的 -
10:14 - 10:17就像是一线明星一样
-
10:17 - 10:18所有这些名字都是手写的
-
10:19 - 10:23有时候你可以这样来处理实时数据
-
10:23 - 10:26去阐释一个城市里发生的某个具体的问题
-
10:26 - 10:29这是一把沃尔特-PPK式9毫米自动手枪
-
10:29 - 10:32它被用于2年前情人节在新奥尔良法国区
-
10:32 - 10:35一起因停车问题的争吵而引发的枪击事件中
-
10:35 - 10:36这些是我的香烟
-
10:36 - 10:39这是那幢发生枪击的房子
-
10:39 - 10:41这个项目包含一点工程学
-
10:41 - 10:43我用自行车的链条组装成了一个凸轮轴
-
10:43 - 10:45由计算机驱动
-
10:45 - 10:47整个计算机和机械被放在一个盒子里
-
10:47 - 10:50这把手枪被焊在一个钢铁盘上面
-
10:50 - 10:52有一根电话线穿过扳机
-
10:52 - 10:54盒子里的计算机是联网的
-
10:54 - 10:58它连接着911新奥尔良分局的输入口
-
10:58 - 11:00因此在新奥尔良只要有枪击案上报
-
11:00 - 11:01(枪声)
-
11:01 - 11:03这把手枪就会开火
-
11:03 - 11:06现在它是空的
里面没有子弹 -
11:06 - 11:08会有明亮的灯光和嘈杂的声响
-
11:08 - 11:10更重要的是 那里有个盒子
-
11:10 - 11:13在新奥尔良
每天会有五个枪击案 -
11:13 - 11:15所以在这个装置装好后的四个月
-
11:15 - 11:17这个盒子就装满了子弹
-
11:18 - 11:21大家都知道这是什么
你们把它叫做“数据可视化” -
11:23 - 11:25你正确的利用它就会很有启发
-
11:25 - 11:27你若做错了就会让人麻痹大意
-
11:28 - 11:29它会让生命变成数字
-
11:29 - 11:31所以务必要当心
-
11:33 - 11:34最后一件要跟你们分享的事
-
11:34 - 11:37去年夏天
我以一名艺术家的身份 -
11:37 - 11:38驻扎在时代广场
-
11:39 - 11:43纽约的时代广场算得上是世界的交叉路口
-
11:43 - 11:45而人们没有注意到的是
-
11:45 - 11:47它也是全球发Instagram最多的地方
-
11:48 - 11:51在时代广场
-
11:51 - 11:52约每五秒钟就有人在一张自拍照下面评论
-
11:52 - 11:56也就是明天17000条
我全都收集了起来 -
11:56 - 11:57(笑声)
-
11:57 - 11:59这些是人们目视正中心的照片
-
11:59 - 12:00每一种文明
-
12:00 - 12:03都最大程度地利用科技去创造艺术
-
12:03 - 12:06这也是艺术家的责任去发出疑问
-
12:06 - 12:08科技意味着什么
-
12:08 - 12:10科技如何反映我们的文化
-
12:10 - 12:12所以我想告诉你们的是
我们不仅仅是数字 -
12:12 - 12:14我们是人类
我们有梦想和创意 -
12:14 - 12:17把人简化成数据
-
12:17 - 12:18是将我们自己至于险境
-
12:18 - 12:20谢谢
-
12:21 - 12:25(掌声)
- Title:
- 数据中含着深意的人物画像
- Speaker:
- 罗杰·卢克·杜波依斯
- Description:
-
罗杰·卢克·杜波依斯利用数据和人物性格构造出了各个总统,城市,他自己,以及甚至布兰妮·斯皮尔斯的独特画像。在他的演讲中,他分别为观众分享了九个项目--从由约会的常见词汇而构建的国家地图,到每当新奥尔良发生一起枪杀案时就会自动扣动扳机的无子弹手枪。他所想传达的是:如今我们利用科技的方式反映了我们和我们的文化,而很多时候把酸甜苦辣,人情冷暖降低为仅仅的数据点,将会对我们的未来人类文化造成危机。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:43
Tony Yet approved Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Tony Yet edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Lydia Yu accepted Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Lydia Yu edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Lydia Yu edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Jinyu Wang edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Jinyu Wang edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data | ||
Jinyu Wang edited Chinese, Simplified subtitles for Insightful human portraits made from data |