Die verblüffenden athletischen Leistungen von Quadrocoptern
-
0:11 - 0:14Wann ist eine Maschine athletisch?
-
0:14 - 0:18Wir werden das Konzept
von Maschinenathletik -
0:18 - 0:20und die benötigte Forschung
-
0:20 - 0:22mit Hilfe dieser Fluggeräte, den Quadrocoptern
-
0:22 - 0:24oder kurz ›Quads‹, demonstrieren.
-
0:26 - 0:28Quads gibt es schon eine ganze Zeit.
-
0:28 - 0:30Sie sind heute so populär,
-
0:30 - 0:32weil sie mechanisch einfach sind.
-
0:32 - 0:34Durch die Steuerung der vier Propeller
-
0:34 - 0:37können diese Maschinen
rollen, kippen, gieren -
0:37 - 0:40und in alle gängigen Richtungen
beschleunigen. -
0:40 - 0:43Mit an Bord sind eine Batterie,
ein Computer, -
0:43 - 0:47verschiedene Sensoren und Funkgeräte.
-
0:47 - 0:52Quads sind extrem wendig, aber
diese Wendigkeit hat ihren Preis. -
0:52 - 0:55Sie sind von Natur aus instabil,
und brauchen -
0:55 - 0:59zum Fliegen eine Art
automatische Rückkopplungsregelung. -
1:04 - 1:07Wie hat er das gerade gemacht?
-
1:07 - 1:09Kameras an der Decke und ein Laptop
-
1:09 - 1:12dienen als ein Innenraum-GPS.
-
1:12 - 1:14Damit lassen sich Objekte im Raum,
-
1:14 - 1:17die solche Reflektoren besitzen, lokalisieren.
-
1:17 - 1:19Die Daten werden an einen
weiteren Laptop -
1:19 - 1:21mit Schätz- und Regelalgorithmen geschickt
-
1:21 - 1:26und von dort an den Quad,
der ebenfalls solche Algorithmen ausführt. -
1:30 - 1:32Wir forschen hauptsächlich an Algorithmen.
-
1:32 - 1:36Sie sind der Zauber, der
diese Maschinen zum Leben erweckt. -
1:36 - 1:38Wie entwirft man also Algorithmen,
-
1:38 - 1:41die eine Maschine so sportlich machen?
-
1:41 - 1:43Wir verwenden den sog. modellbasierten Ansatz.
-
1:43 - 1:47Zuerst bilden wir
das physikalische Verhalten der Maschinen -
1:47 - 1:49in einem
mathematischen Modell ab. -
1:49 - 1:51Dann analysieren wir diese Modelle
mithilfe eines Teilgebiets der Mathematik, -
1:51 - 1:54der Regelungstheorie,
-
1:54 - 1:58die dann automatisch die Algorithmen
für deren Steuerung liefert. -
1:58 - 2:01Ein Beispiel ist dieser schwebende Quad:
-
2:01 - 2:02Zuerst haben wir die Dynamik
-
2:02 - 2:04in mehreren Differentialgleichungen abgebildet,
-
2:04 - 2:07die wir dann mit Hilfe
der Regelungstheorie verändern -
2:07 - 2:11und so Algorithmen
zur Stabilisierung des Quads bekommen. -
2:11 - 2:14Ich will Ihnen die Stärken
dieses Ansatzes zeigen. -
2:17 - 2:20Nehmen wir an, der Quad soll
zusätzlich zum Schweben -
2:20 - 2:23noch diesen Stab balancieren.
-
2:23 - 2:24Mit etwas Übung ist das
-
2:24 - 2:27für Menschen eine machbare Aufgabe,
-
2:27 - 2:29wobei wir zu unserem Vorteil
-
2:29 - 2:30zwei Füße auf dem Boden
-
2:30 - 2:33und unsere sehr geschickten Hände haben.
-
2:33 - 2:35Ein bisschen schwieriger wird das
-
2:35 - 2:38mit nur einem Fuß auf dem Boden
-
2:38 - 2:40und ohne Hände.
-
2:40 - 2:43Der Stab hat an der Spitze
einen Reflektor, -
2:43 - 2:47so dass er im Raum lokalisiert werden kann.
-
2:53 - 2:59(Beifall)
-
2:59 - 3:02Man sieht, wie der Quad
durch kleine Anpassungen -
3:02 - 3:04den Stab im Gleichgewicht hält.
-
3:04 - 3:07Wie haben wir den Algorithmus
dafür entworfen? -
3:07 - 3:09Wir haben das mathematische Modell
des Stabes -
3:09 - 3:11dem des Quads hinzugefügt.
-
3:11 - 3:14Auf das verbundene Quad-Stab-System
kann man wieder die Regeltheorie anwenden, -
3:14 - 3:18um so Algorithmen für
die Steuerung zu bekommen. -
3:18 - 3:20Sie sehen, das System ist stabil,
-
3:20 - 3:23und selbst wenn ich ihm kleine Stupser gebe,
-
3:23 - 3:28geht es in eine schön
ausbalancierte Position zurück. -
3:28 - 3:30Wir können das Modell auch
-
3:30 - 3:32um eine gewünschte Position erweitern.
-
3:32 - 3:35Mit diesem Zeiger aus Reflektoren kann ich
-
3:35 - 3:38dahin zeigen, wo ich den Quad im Raum
-
3:38 - 3:41in einer festen Entfernung von mir haben will.
-
3:56 - 3:59Der Schlüssel zu dieser Akrobatik
sind Algorithmen, -
3:59 - 4:01die mit Hilfe mathematischer Modelle
-
4:01 - 4:03und der Regelungstheorie entwickelt wurden.
-
4:03 - 4:05Jetzt soll der Quad hierher zurückkommen
-
4:05 - 4:07und den Stab fallen lassen.
-
4:07 - 4:09Als Nächstes will ich zeigen, wie wichtig
-
4:09 - 4:11das Verständnis physikalischer Modelle
-
4:11 - 4:14und deren Zusammenhänge
in der physischen Welt ist. -
4:25 - 4:27Man sieht, dass er an Höhe verliert,
-
4:27 - 4:29wenn ich dieses Glas Wasser draufstelle.
-
4:29 - 4:31Anders als bei dem Balancestab habe ich
-
4:31 - 4:35hier das Modell des Glases
nicht in das System eingefügt. -
4:35 - 4:38Eigentlich weiß das System gar nicht,
dass das Wasserglas da ist. -
4:38 - 4:41Wie zuvor kann ich den Quad
mit dem Zeiger anweisen, -
4:41 - 4:43wo im Raum ich ihn haben will.
-
4:43 - 4:53(Beifall)
-
4:53 - 4:55An der Stelle fragt man sich:
-
4:55 - 4:58»Wieso fließt das Wasser
nicht aus dem Glas?« -
4:58 - 5:01Aus zwei Gründen: Zum einen
wirkt die Schwerkraft -
5:01 - 5:03auf alle Objekte gleich;
-
5:03 - 5:06zum anderen weisen alle Propeller in
-
5:06 - 5:09die gleiche Richtung wie
das Glas, nach oben. -
5:09 - 5:11Beides zusammen bewirkt,
-
5:11 - 5:13dass die Seitenkräfte auf das Glas klein
-
5:13 - 5:16und überwiegend aerodynamische Effekte sind,
-
5:16 - 5:20die man bei diesen Geschwindigkeiten
vernachlässigen kann. -
5:23 - 5:25Deshalb braucht man das Modell des Glases
nicht einzufügen. -
5:25 - 5:29Es wird nichts verschüttet, ganz gleich,
was der Quad macht. -
5:39 - 5:46(Beifall)
-
5:46 - 5:50Die Lehre, die wir daraus ziehen,
ist, dass einige Hochleistungen -
5:50 - 5:51einfacher sind als andere,
-
5:51 - 5:53und dass die Physik bei dem Problem
-
5:53 - 5:56einem sagt, was einfach
und was schwierig ist. -
5:56 - 5:58Hier zum Beispiel ist es leicht,
ein Wasserglas zu befördern, -
5:58 - 6:02aber schwierig, den Stab zu balancieren.
-
6:02 - 6:04Wir alle haben von Athleten gehört,
-
6:04 - 6:06die auch verletzt
Meisterleistungen abliefern. -
6:06 - 6:08Kann eine Maschine so etwas auch,
-
6:08 - 6:11selbst wenn sie schwer beschädigt ist?
-
6:11 - 6:12Herkömmlicherweise braucht man
-
6:12 - 6:16mindestens vier fest angebrachte, angetriebene
Propellerpaare, um zu fliegen, -
6:16 - 6:18weil es vier Freiheitsgrade gibt:
-
6:18 - 6:21Rollen, Kippen, Gieren und Beschleunigung.
-
6:21 - 6:24Hexacopter und Octocopter,
mit sechs und acht Propellern, -
6:24 - 6:26sind redundant,
-
6:26 - 6:28aber Quadrocopter sind viel beliebter,
-
6:28 - 6:30weil sie die kleinste Anzahl
-
6:30 - 6:32fest angebrachter, angetriebener
Propellerpaare haben: vier. -
6:32 - 6:34Oder doch nicht?
-
6:49 - 6:52Das mathematische Modell dieser Maschine
-
6:52 - 6:54mit nur zwei intakten Propellern zeigt,
-
6:54 - 7:01dass es eine unkonventionelle Art
gibt, sie zu fliegen. -
7:08 - 7:10Wir verzichten auf das Gieren,
-
7:10 - 7:14steuern aber Rollen, Kippen
und Beschleunigung -
7:14 - 7:18durch Algorithmen, die wir aus der Auswertung
dieser neuen Anordnung erhalten. -
7:22 - 7:24Mathematische Modelle sagen uns genau,
-
7:24 - 7:26wann und wieso das möglich ist.
-
7:26 - 7:29Hier erlaubt uns dieses Wissen,
-
7:29 - 7:31neuartige Maschinenarchitekturen
-
7:31 - 7:35oder schlaue Algorithmen zu entwerfen,
die mit Zerstörung genauso gut -
7:35 - 7:37umgehen wie Athleten,
-
7:37 - 7:41statt Maschinen mit Redundanz
bauen zu müssen. -
7:41 - 7:43Uns stockt der Atem, wenn wir sehen,
-
7:43 - 7:45wie ein Turmspringer
einen Salto ins Wasser macht, -
7:45 - 7:47oder ein Stabhochspringer sich
in der Luft verbiegt, -
7:47 - 7:49und schnell dem Boden nahe kommt.
-
7:49 - 7:51Wird der Turmspringer glatt eintauchen?
-
7:51 - 7:53Wird der Stabhochspringer
die Landung stehen? -
7:53 - 7:55Dieser Quad hier soll einen
-
7:55 - 7:57dreifachen Salto machen und wieder
-
7:57 - 8:00da ankommen, wo er gestartet ist.
-
8:00 - 8:02Dieses Manöver passiert so schnell,
-
8:02 - 8:06dass wir während der Bewegung
nicht rückkoppeln können – -
8:06 - 8:08dazu ist einfach nicht genug Zeit.
-
8:08 - 8:11Stattdessen kann der Quad
das Manöver blind fliegen, -
8:11 - 8:14sich das Ergebnis anschauen
-
8:14 - 8:16und dann aus dieser Information lernen,
-
8:16 - 8:18so dass die nächste Rolle besser wird.
-
8:18 - 8:20Wie für die Springer gilt,
-
8:20 - 8:22dass das Manöver nur
-
8:22 - 8:24durch wiederholtes Üben gelernt
-
8:24 - 8:26und optimal ausgeführt werden kann.
-
8:34 - 8:39(Beifall)
-
8:39 - 8:43Bei vielen Sportarten muss man
einen sich bewegenden Ball treffen können. -
8:43 - 8:44Wie lässt man eine Maschine
-
8:44 - 8:48etwas tun, was für einen Athleten
mühelos erscheint? -
9:04 - 9:11(Beifall)
-
9:11 - 9:13Dieser Quad hat einen Schläger
auf dem Kopf montiert, -
9:13 - 9:17dessen Schlagfläche nicht
sehr groß ist, etwa apfelgroß. -
9:17 - 9:20Alle 20 Millisekunden,
also 50 mal pro Sekunde, -
9:20 - 9:22berechnen wir Folgendes:
-
9:22 - 9:24Zuerst rechnen wir aus,
wohin der Ball fliegt. -
9:24 - 9:27Dann, wie der Quad den Ball
schlagen soll, -
9:27 - 9:30so dass er zum Werfer zurückfliegt.
-
9:30 - 9:34Drittens wird eine Flugbahn geplant,
die den Quad von seiner Position -
9:34 - 9:37zu seinem Aufschlagpunkt für den Ball bringt.
-
9:37 - 9:41Viertens: Wir befolgen diese Strategie
nur 20 Millisekunden lang. -
9:41 - 9:44Danach wird der Prozess so lange wiederholt,
-
9:44 - 9:46bis der Quad den Ball trifft.
-
9:56 - 9:58(Beifall)
-
9:58 - 10:02Maschinen können solche Manöver
nicht nur alleine ausführen, -
10:02 - 10:03sondern auch im Verbund.
-
10:03 - 10:07Diese drei Quads halten zusammen
ein Netz in der Luft. -
10:17 - 10:22(Beifall)
-
10:22 - 10:24Sie vollführen ein extrem dynamisches
-
10:24 - 10:26und aufeinander abgestimmtes Manöver,
-
10:26 - 10:28um mir den Ball zurückzuschießen.
-
10:28 - 10:32Sehen Sie – bei voller Ausdehnung
stehen die Quads vertikal. -
10:36 - 10:38(Beifall)
-
10:38 - 10:41Tatsächlich sind die Kräfte bei
-
10:41 - 10:43voller Ausdehnung etwa fünf mal so groß
wie die, die ein Bungeespringer -
10:43 - 10:48am Ende des Sprungs verspürt.
-
10:51 - 10:54Die nötigen Algorithmen sind denen
-
10:54 - 10:57für den einzelnen Quad, um
den Ball zurückzuwerfen, sehr ähnlich. -
10:57 - 11:00Man benutzt also mathematische Modelle,
-
11:00 - 11:04um die abgestimmte Strategie
50 mal pro Sekunde neu zu berechnen. -
11:04 - 11:06Bis jetzt ging es uns
-
11:06 - 11:09um Maschinen und ihre Fähigkeiten.
-
11:09 - 11:12Was passiert, wenn wir
diese Maschinenathletik mit -
11:12 - 11:14der eines Menschen koppeln?
-
11:14 - 11:17Das hier ist ein normaler
Gestenerkennungssensor, -
11:17 - 11:19wie er bei Videospielen benutzt wird.
-
11:19 - 11:20Er erkennt in Echtzeit,
-
11:20 - 11:23was meine Körperteile gerade tun.
-
11:23 - 11:25Ähnlich wie den Zeiger vorhin
-
11:25 - 11:27können wir ihn als Eingabemedium benutzen.
-
11:27 - 11:30Jetzt haben wir eine natürliche Methode,
-
11:30 - 11:35die ungezähmte Athletik dieser Quads
mit meinen Gesten zu steuern. -
12:10 - 12:15(Beifall)
-
12:24 - 12:28Die Interaktion muss nicht virtuell bleiben,
sie kann physisch werden. -
12:28 - 12:30Nehmen wir diesen Quad hier.
-
12:30 - 12:32Er versucht, seine Position beizubehalten.
-
12:32 - 12:36Wenn ich versuche, ihn weg zu bewegen,
setzt er sich zur Wehr -
12:36 - 12:40und bewegt sich zu der Position zurück,
die er beibehalten will. -
12:40 - 12:43Aber wir können dieses Verhalten ändern.
-
12:43 - 12:45Mit mathematischen Modellen
-
12:45 - 12:48kann man die Kraft abschätzen,
die auf den Quad wirkt. -
12:48 - 12:51Damit können wir
die Gesetze der Physik ändern – -
12:51 - 12:56natürlich nur, insoweit sie
den Quad betreffen. -
12:56 - 12:58Hier verhält sich der Quad,
-
12:58 - 13:03als wäre er in einer zähen Flüssigkeit.
-
13:03 - 13:05Jetzt haben wir eine Methode,
-
13:05 - 13:07eng mit der Maschine zu interagieren.
-
13:07 - 13:09Damit kann ich diesen Quad so positionieren,
-
13:09 - 13:12dass er den Rest der Demonstration
-
13:12 - 13:15mit der montierten Kamera
von oben filmen kann. -
13:24 - 13:27Wir können also
mit diesen Quads interagieren -
13:27 - 13:29und die Gesetze der Physik ändern.
-
13:29 - 13:32Damit machen wir uns jetzt einen Spaß.
-
13:32 - 13:33Als Nächstes verhalten sich
-
13:33 - 13:37die Quads anfänglich,
als wären sie auf dem Pluto. -
13:37 - 13:39Mit der Zeit wird die Schwerkraft erhöht,
-
13:39 - 13:41bis wir wieder zurück auf der Erde sind,
-
13:41 - 13:43aber da kommen wir nie an.
-
13:43 - 13:47O. k., auf geht's.
-
13:54 - 13:57(Lachen)
-
14:23 - 14:26(Lachen)
-
14:26 - 14:29(Beifall)
-
14:29 - 14:31Uff!
-
14:35 - 14:36Sie denken jetzt sicher:
-
14:36 - 14:38»Die Typen haben zu viel Spaß«,
-
14:38 - 14:40und wahrscheinlich fragen Sie sich:
-
14:40 - 14:44»Warum bauen sie eigentlich
Maschinenathleten?« -
14:44 - 14:47Man vermutet, dass Tiere spielen,
-
14:47 - 14:50um Geschicklichkeit und Fertigkeiten
zu entwickeln. -
14:50 - 14:52Andere denken, es wirkt sozial
-
14:52 - 14:53und sorgt für den Gruppenzusammenhalt.
-
14:53 - 14:57Wir benutzen die Analogie
zwischen Sport und Athletik, -
14:57 - 14:59um neue Algorithmen zu entwickeln,
-
14:59 - 15:01die die Maschinen ausreizen können.
-
15:01 - 15:05Wie beeinflusst die Geschwindigkeit
der Maschinen unser Leben? -
15:05 - 15:07Wie alle menschlichen Erfindungen
und Innovationen -
15:07 - 15:10können sie das menschliche Leben
verbessern – -
15:10 - 15:13aber sie können auch missbraucht werden.
-
15:13 - 15:15Das ist keine technische Entscheidung –
-
15:15 - 15:16sondern eine soziale.
-
15:16 - 15:18Mit der richtigen Wahl
-
15:18 - 15:20schaffen wir für die Zukunft der Maschinen
-
15:20 - 15:22wie durch die Athletik im Sport bei uns
-
15:22 - 15:24die besten Ergebnisse.
-
15:24 - 15:27Jetzt zu den Zauberern
hinter dem grünen Vorhang. -
15:27 - 15:30Sie bilden das
Flying-Machine-Arena-Forschungsteam. -
15:30 - 15:35(Beifall)
-
15:35 - 15:38Federico Augugliaro, Dario Brescianini,
Markus Hehn, -
15:38 - 15:41Sergei Lupashin, Mark Muller und
Robin Ritz. -
15:41 - 15:43Aus denen wird noch mal etwas!
-
15:43 - 15:44Vielen Dank.
-
15:44 - 15:50(Beifall)
- Title:
- Die verblüffenden athletischen Leistungen von Quadrocoptern
- Speaker:
- Raffaello D'Andrea
- Description:
-
In einem Roboterworkshop bei TEDGlobal demonstriert Raffaelo D'Andrea seine fliegenden Quadrocopter: Roboter, die wie Athleten denken und physische Aufgaben mit Hilfe von Algorithmen lösen, durch die sie in der Lage sind zu lernen. In einer Reihe eleganter Übungen zeigt D'Andrea Drohnen, die Fangen spielen, balancieren können und gemeinsam Entscheidungen fällen. Achten Sie besonders auf die ›Will-ich-auch-haben‹-Demonstration von Kinect-gesteuerten Quads.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:08
Nadine Hennig commented on German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig approved German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Daniel Hoffmann accepted German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters | ||
Nadine Hennig commented on German subtitles for The astounding athletic power of quadcopters |
Nadine Hennig
Hallo Norbert, die Übersetzung ist dir richtig gut gelungen. Bevor ich sie freigebe, kannst du dir noch einmal die Veränderungen anschauen: http://www.amara.org/de/videos/diffing/727164/723013/. Aber noch ein paar Sachen: 1. Wenn noch ein paar Wörter zusammen da stehen sollten, darum kümmere ich mich, wenn der Inhalt geklärt ist. 2. Warum hast du bei "Quads" einfache Anführungszeichen benutzt? 3. Ich habe nichts dagegen, wenn du deine srt-Datei hochlädst, aber danach musst du bei Amara noch einmal schauen, ob es auch stimmt. Das hat wohl der Reviewer auch nicht gesehen, denn ab einer bestimmten Stelle war das Deutsche immer einen Untertitel voraus und das ist nicht schön. 4. Wenn ein Flugzeug sich neigt, nennt man das Kippen oder Nicken, ich habe mich für kippen entschieden. Also gib mir Bescheid, ob du mit den Änderungen einverstanden bist. Lg, Nadine
Norbert Langkau
Hallo Nadine,
vielen Dank soweit.
1. Das mit den zusammenstehenden Wörter ist nämlich so: da, wo ein whitespace fehlt, waren in meiner .srt-Datei newline-Zeichen, die irgendwer gefressen hat. Ich hatte dazu ein Ticket beim Helpdesk aufgemacht, dass wohl bis jetzt nur teilweise resolvet ist (da gab's dann ein ziemlich längliches Excel-Blatt nicht nur mit meinen Übersetzungen. Allerdings ist das bei Übersetzungen, die erst nach der Umstellung hochgeladen wurden, anscheinend kein Problem mehr)..
2. Ich benutze doppelte Anführungszeichen für nicht übersetzte Eigennamen und echte Zitate (resp. wörtliche Rede). Für solche neuen Bezeichnungen/Ausdrücke wie hier in der Nähe eines Ideolekts verwende ich typischerweise einzelne. Nicht gut?
3. Ich hatte natürlich bei Amara noch einmal geschaut, ob alles OK ist, und das war es auch. Die Verschiebung ist – glaube ich – mit dem Review reingekommen. Ich hab versucht nachzuvollziehen warum, aber das ist mir nicht gelungen.
4. Beim Auto heißt das Nicken (dieses Eintauchen der Vorderachse beim starken Bremsen), und beim Flugzeug auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Roll-Nick-Gier-Winkel.
Ansonsten: vielen Dank für die viele Müh. Ich hab' heute schon mal versprochen, dass ich mich besonders bei den trennbaren Verben bessern werde...
Schönen Gruß – Norbert
Nadine Hennig
Lieber Reviewer, bitte schicke es noch einmal zurück zum Übersetzer, mir ist da ein kleiner Fehler unterlaufen. Vielen Dank. Lg, Nadine
Nadine Hennig
Hallo Norbert, ich hoffe, dass du das liest. Ich habe den Talk noch einmal zurückgeschickt, damit er noch einmal bei dir ankommt. Ich hoffe, dass er ankommt. Man sollte wohl immer erst die Untertitel mit dem Video anschauen. Durch meine Verschiebungen bei den Untertiteln hat es dann nicht mehr hingehauen. Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn der Talk bei dir noch einmal ankommt, könntest du bitte noch einmal deine srt-Datei hochladen, damit ich es noch einmal so zum Approval bekomme, wie es ursprünglich war? Vielen Dank für dein Verständnis. Lg, Nadine
Nadine Hennig
Hallo Norbert, wenn du mir deinen Username von Amara gibt, kann ich das Video an dich "assignen", weil deinen Namen hat das System nicht gefunden, dann geht es wahrscheinlich nur über den Username. Lg Nadine
Norbert Langkau
Hallo Nadine,
norbert_langkau
ist der Username.
Schönen Gruß - Norbert
Nadine Hennig
Hallo Norbert. Danke für deine Nachricht. Nun habe ich gestern doch noch einmal an den Reviewer geschrieben und er war sehr verständlich. Er hatte wohl nicht den Kommentar hier gelesen. Also ich habe ihm den Talk noch einmal geschickt. Ich hoffe, dass der Talk dann bald bei dir ankommt. Wenn nicht, kann ich dann deinen Username nutzen und ihn an dich "assignen". Vielen Dank für die Geduld. Lg, Nadine
Daniel Hoffmann
Hallo lieber Übersetzer!
Ich hatte diesen Talk bereits überarbeitet und zum Approval weitergeleitet. Da es dort aber einen Fehler gab, wurde er mir zurückgeschickt, damit ich ihn an den ursprünglichen Übersetzer weiterleite.
Offenbar kannst nur du den Fehler beheben
VG
Norbert Langkau
Bin mir nicht sicht, ob ich das Richtige gemacht habe, weil ich es im Wesentlichen so weggeschickt habe, wie es bei mir angekommen ist. Hätte ich die .srt-Datei noch einmal drüberbrezeln sollen? Falls ja bitte ich um Entschuldigung für meine Verwirrung :(
Nadine Hennig
Hallo Norbert. Warst du etwa schon so schnell und hast die srt-Datei noch einmal hochgeladen? Das wäre super. Dann kannst du, Daniel, es ja nun zum Approval freigeben. Vielen Dank für euer Verständnis und eure Geduld. Lg, Nadine
Nadine Hennig
Hallo Norbert und Daniel. So jetzt ist alles in Ordnung. Es hat ja auch lang genug gedauert. Jetzt müsst ihr nur noch eure Credits überprüfen. Lg, Nadine