大脑的辩论 - Ted Altschuler
-
0:07 - 0:121861年,两位科学家卷入了一场绝妙的争论。
-
0:12 - 0:16具体来说,
他们对语言和记忆在人类大脑中的运作 -
0:16 - 0:19有着相反的想法。
-
0:19 - 0:22尔宁斯特·奥博丁的局部理念摸板
-
0:22 - 0:24争议大脑的各个区域
-
0:24 - 0:27有着不同的分工。
-
0:27 - 0:31而另一方面,
皮尔斯 ·哥拉提欧雷提出分布模型, -
0:31 - 0:33指出大脑不同的区域同时运转
-
0:33 - 0:36以实现多种不同的功能。
-
0:36 - 0:39这个争论延续了整个世纪,
-
0:39 - 0:43牵涉了当时很多最伟大的科学思想。
-
0:43 - 0:47奥博丁和他的逻辑思考模板在支持
他的一方颇具名声。 -
0:47 - 0:50在17世纪,
勒内笛卡儿把自由意志的特征 -
0:50 - 0:55和人类灵魂归结于脑部松果体。
-
0:55 - 0:59在18世纪末,
一个年轻的学生绋兰兹.约瑟夫.吉尔 -
0:59 - 1:04在他班里观察到拥有最好记忆的人
都有着引人注目的眼睛 -
1:04 - 1:07于是他认为这是由于大脑各个部位
-
1:07 - 1:09在连接处的高度发展。
-
1:09 - 1:13作为一名物理家,
吉尔建立了颅相学的学习。 -
1:13 - 1:16颅相学是说强健的脑力对应于
-
1:16 - 1:21高度发达的大脑区域,
所以能看到头骨的突出。 -
1:21 - 1:2519世纪风靡全球的颅相学研究
-
1:25 - 1:28让更多人偏向奥博丁的局部理念。
-
1:28 - 1:32但是,问题是吉尔从来没有想在科学上证实
-
1:32 - 1:35他创造的大脑个体地图
-
1:35 - 1:37是否适用于所有人。
-
1:37 - 1:40然后,在1840年代,
皮儿佛洛棱 挑战了颅相学。 -
1:40 - 1:44他选择性地毁坏了动物的部分大脑
-
1:44 - 1:46然后观察动物失去了哪些功能。
-
1:46 - 1:48佛洛冷发现,神经中枢的损害,
-
1:48 - 1:51总体地干涉着判断能力和行动能力,
-
1:51 - 1:56但是他不能辨别大脑各区域的独立功能,
-
1:56 - 2:00就推断出大脑皮层是
作为一个整体来运行的。 -
2:00 - 2:05佛洛冷已为哥拉提欧雷赢得胜利,
但是这没有持续很久。 -
2:05 - 2:07吉尔的前任学生,Jean-Baptiste Bouillaud
-
2:07 - 2:09挑战了佛洛冷的结论,
-
2:09 - 2:11他观察到有语言障碍的病人
-
2:11 - 2:14都在大脑的额叶有过损伤。
-
2:14 - 2:191861年,在paul Broca 解剖了一个失去了
-
2:19 - 2:22说话能力但还能理解语言的病人,
-
2:22 - 2:25发现大脑受到的损伤高度局限。
-
2:25 - 2:28分布模型看来就没用了。
-
2:28 - 2:29局部学出现了。
-
2:29 - 2:33在1870年代,Karl Wernicke
把大脑的颞叶和 -
2:33 - 2:35语言理解能力联系了起来。
-
2:35 - 2:38不久,Eduard Hitzig 和
Gustav Fritsch -
2:38 - 2:42刺激了狗的大脑皮层然后发现了额叶区
-
2:42 - 2:44是负责肌肉运动的。
-
2:44 - 2:48基于他们的工作,
david ferrier 绘制了皮层的每一个 -
2:48 - 2:51有关动作的部分。
-
2:51 - 2:57在1909, Korbinian Brodmann创造了
他自己的神经中枢图,包括52个不同区域。 -
2:57 - 3:01看起来奥博定的局部理念模型就铁定了。
-
3:01 - 3:05但神经学家Karl Wernicke
构思了一个新的想法。 -
3:05 - 3:09他提出因为语言表达和理解的区域
-
3:09 - 3:10不是相邻的,
-
3:10 - 3:13连接它们的部分受损会导致
-
3:13 - 3:18一种特别的语言失落,
现在称之为感觉性失语。 -
3:18 - 3:21Wernicke的连接学模式帮助解释了
-
3:21 - 3:25失调不是由于一个区域的功能缺失而引起的.
-
3:25 - 3:28现代神经学工具揭示大脑比Gratiolet,
-
3:28 - 3:32Aubertin, 和 Wernicke想象的更复杂。
-
3:32 - 3:36今天,海马体联系到两个独特的大脑功能:
-
3:36 - 3:41创造性记忆和空间关系处理。
-
3:41 - 3:43我们也测量到两种连接方式:
-
3:43 - 3:46中枢邻接区域的解剖l性连接
-
3:46 - 3:48会协调运行,
-
3:48 - 3:51而两个分开区域的功能性连接
-
3:51 - 3:54也会协同运作以完成一个功能。
-
3:54 - 3:56一个如同视觉这样的基本工作
-
3:56 - 3:59实际上由很多很小的功能组成,
-
3:59 - 4:01在神经中枢的各区域表现出不同
-
4:01 - 4:05形状,颜色, 和空间位置。
-
4:05 - 4:08当某些区域功能缺失,
我们可能认知一个事物 -
4:08 - 4:11但却看不见它,或者相反。
-
4:11 - 4:15(中枢)甚至对事实和常规也有不同的记忆
-
4:15 - 4:17记住一些像你的第一部自行车这样的事
-
4:17 - 4:21包括了大脑不同区域的联网综合,
各个区域代表了 -
4:21 - 4:24交通工具的理念,自行车的形状,
铃声的响声, -
4:24 - 4:27以及跟那个记忆相关的情绪。
-
4:27 - 4:31最后,gratiolet和奥博定都是正确的。
-
4:31 - 4:35我们仍然用他们俩人的模型
去理解认知的形成。 -
4:35 - 4:40比方说,我们现在可以
在精细的时间轴上来测量大脑, -
4:40 - 4:43我们可以看见各个局部区域的运动
-
4:43 - 4:45包括记住事情的各个单一行为
-
4:45 - 4:48但它的确是那些不同的区域处理的综合
-
4:48 - 4:51形成了我们对于经验的连贯性记忆。
-
4:51 - 4:55所以说两个竞争的理论
证明了一个更全面的 -
4:55 - 4:57模型的两个方面,
-
4:57 - 4:59随着我们科学技术和了解大脑方法的提升
-
4:59 - 5:04它们会有进一步的修改和完善。
- Title:
- 大脑的辩论 - Ted Altschuler
- Description:
-
纵观历史,科学家们对大脑如何进行知觉,记忆和运动功能等提出了相互矛盾的观点。这些任务由大脑的特定区域进行?或者是多领域的合作共同完成的呢?Ted Altschuler考察了辩论的双方。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:20
Coco Shen approved Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Yuanqing Edberg accepted Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Yuanqing Edberg edited Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Yuanqing Edberg edited Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler | ||
Coco Shen rejected Chinese, Simplified subtitles for The great brain debate - Ted Altschuler |