가치의 역설|아키스타 아가왈(Akshita Agarwal)
-
0:07 - 0:11퀴즈 프로그램에 나와 두 개의 상 중
고를 수 있다고 상상해보세요. -
0:11 - 0:12다이아몬드
-
0:12 - 0:14또는 물 한 병.
-
0:14 - 0:16이는 쉬운 선택입니다.
-
0:16 - 0:18다이아몬드가 분명히 더 가치있습니다.
-
0:18 - 0:21지금 이제 똑같은 상들이
주어진다고 상상해보세요. -
0:21 - 0:23하지만 지금은 퀴즈쇼가 아니라
-
0:23 - 0:27사막에서 탈수증세를
보이며 며칠째 떠돌고 있죠. -
0:27 - 0:28여러분은 다르게 선택할까요?
-
0:28 - 0:32어째서죠? 다이아몬드가 여전히
더 가치있지 않나요? -
0:32 - 0:34이것이 가치의 역설이며
-
0:34 - 0:38선구적인 경제학자 아담 스미스가
유명하게 설명했죠. -
0:38 - 0:43이는 우리에게 가치를 정하는 것은
보는 것 만큼 간단하지 않음을 말합니다. -
0:43 - 0:47퀴즈쇼에서 여러분은
각 물품의 교환 가치와 -
0:47 - 0:50나중에 그들에게 얻을 수
있는 것을 생각하죠. -
0:50 - 0:53하지만 사막 이야기와
같은 비상 사태에서는 -
0:53 - 0:56사용가치가 훨씬 중요하죠.
-
0:56 - 0:59현재 상황에서 얼마나 도움이 되는가죠.
-
0:59 - 1:02우리는 선택 중에서
하나만 골라야 하기 때문에 -
1:02 - 1:05기회비용이나
-
1:05 - 1:08다른 선택을 포기해서
잃게 되는 것을 생각해야 하죠. -
1:08 - 1:12결국 다이아몬드를 팔아서
얼마나 벌지 의미가 없습니다. -
1:12 - 1:15사막을 빠져나가지 못한다면 말이죠.
-
1:15 - 1:18대부분의 현대 경제학자들은
가치의 역설을 -
1:18 - 1:22유용성의 개념아래
이런 사항을 통합하려 합니다. -
1:22 - 1:26어떤 것이 사람의 필요나 욕구를
얼마나 잘 만족시키는가 하는 개념이죠. -
1:26 - 1:29유용성은 음식에 대한 기본 욕구부터
-
1:29 - 1:31좋아하는 노래를 듣는 기쁨까지
어느 것이든 적용될 수 있습니다. -
1:31 - 1:35그리고 유용성은 당연히
사람과 환경에 따라 다릅니다. -
1:35 - 1:39시장 경제는 우리에게 유용성을
추적하는 간단한 방법을 제공합니다. -
1:39 - 1:41간단히 말해, 여러분에게
유용성이 있다는 건 -
1:41 - 1:44얼마나 기꺼이 지불할
의사가 있느냐를 반영하죠. -
1:44 - 1:46지금, 사막으로 다시
돌아간 것을 상상해봅시다. -
1:46 - 1:49여러분은 5분마다
새로운 다이아몬드 또는 -
1:49 - 1:52신선한 물 한 병을 제공받습니다.
-
1:52 - 1:56여러분은 다른 사람들처럼 사막을
건너기 충분한 물을 먼저 선택하겠죠. -
1:56 - 1:59그리고 나서 들고 갈 수 만큼 최대한
다이아몬드를 가집니다. -
1:59 - 2:01이것은 한계효용이라 불리며
-
2:01 - 2:04이것은 여러분이 다이아몬드와
물 사이에서 선택할 때 -
2:04 - 2:07추가적인 한 병의
물로부터 얻은 유용성을 -
2:07 - 2:10추가 다이아몬드와
비교하는 것을 의미합니다. -
2:10 - 2:13그리고 여러분은 제안을
받을 때마다 비교합니다. -
2:13 - 2:16처음 물 한병은 여러분에게 많은 양의
다이아몬드보다 더 가치있습니다. -
2:16 - 2:19하지만 결국, 여러분이
필요한 모든 물을 가지게 됩니다. -
2:19 - 2:22잠시후, 모든 추가적인 물은
짐이 될 것입니다. -
2:22 - 2:25그때부터 물보다
다이아몬드를 선택할 겁니다. -
2:25 - 2:27물과 같은 필수품은 아니죠.
-
2:27 - 2:30대부분의 물건들은
여러분이 가지면 가질수록 -
2:30 - 2:34추가적인 것의 유용성이나
즐거움은 점점 줄어듭니다. -
2:34 - 2:37이것이 한계효용 감소 법칙입니다.
-
2:37 - 2:41여러분이 좋아하는 음식
2-3인분은 기꺼이 사겠지만 -
2:41 - 2:434인분째는 울렁거릴 수 있죠.
-
2:43 - 2:46100인분째는 먹기도 전에
상해버릴 겁니다. -
2:46 - 2:49같은 영화를 질릴 때까지
계속 보면서 돈을 내거나 -
2:49 - 2:51돈을 다 써버릴 수도 있죠.
-
2:51 - 2:53어느 쪽이든 결국에는
-
2:53 - 2:57영화표 사는 한계효용이
0이 되는 지점이 옵니다. -
2:57 - 3:01효용은 물건 구매만이 아니라
우리 모든 결정에 적용됩니다. -
3:01 - 3:05효용을 극대화 하고 감소하는
이익을 피할 최선의 방법은 -
3:05 - 3:09시간과 자원 소비 방법을
다양하게 하는 거죠. -
3:09 - 3:11우리 기본 욕구가 충족된 후에
-
3:11 - 3:16이론적으로는 우리가 유용하고
즐거운 곳에 투자하게 될 겁니다. -
3:16 - 3:21물론 실제 삶에서 얼만큼 효과적으로
효용을 극대화하는가는 다른 문제입니다. -
3:21 - 3:25하지만 최종 가치의 원천은
우리라는 걸 기억하면 좋습니다. -
3:25 - 3:27우리가 공유하는 욕구
-
3:27 - 3:28우리가 즐기는 것
-
3:28 - 3:30그리고 우리의 선택이죠.
- Title:
- 가치의 역설|아키스타 아가왈(Akshita Agarwal)
- Speaker:
- Akshita Agarwal
- Description:
-
more » « less
전체 강의 보기 : http://ed.ted.com/lessons/the-paradox-of-value-akshita-agarwal
여러분이 퀴즈 프로에있어 두 상품 사이에서 선택할 수 있다고 상상해 보세요. 다이아몬드 ... 혹은 물 한 병. 그것은 쉬운 선택입니다. 다이아몬드가 더 가치있습니다. 하지만 여러분이 사막에서 탈수상태일 때 같은 선택의 여지가 주어진 경우, 여러분은 다르게 선택할까요? 어째서죠? 다이아몬드가 여전히 더 가치가 있지 않나요? 아키스타 아가 왈이 가치의 역설을 설명합니다.
강의:아키스타 아가 왈
애니메이션:y Qa'ed Mai - Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 03:46
|
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim accepted Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value | |
|
|
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The paradox of value |