Kuluary konferencji klimatycznej w Paryżu
-
0:01 - 0:03Mam kolejny powód, żeby być optymistką:
-
0:03 - 0:05zmiana klimatu.
-
0:05 - 0:08Może mi nie wierzycie, ale oto fakty.
-
0:08 - 0:1212 grudnia 2015 roku
-
0:13 - 0:15w Paryżu, pod auspicjami ONZ,
-
0:15 - 0:20spotkały się rządy 195 krajów
-
0:20 - 0:22i jednogłośnie,
-
0:23 - 0:26jeśli współpracowaliście z rządami,
wiecie, jakie to trudne, -
0:26 - 0:28jednogłośnie zadecydowały
-
0:28 - 0:33o celowej zmianie
kierunku światowej gospodarki, -
0:33 - 0:36żeby chronić najsłabszych
-
0:36 - 0:38i poprawić życie nas wszystkich.
-
0:38 - 0:41To znaczące osiągnięcie.
-
0:41 - 0:43(Brawa)
-
0:43 - 0:45A tym bardziej znaczące,
-
0:45 - 0:49jeśli wziąć pod uwagę,
gdzie byliśmy jeszcze parę lat temu, -
0:49 - 0:52w 2009 roku w Kopenhadze.
-
0:52 - 0:54Kto pamięta Kopenhagę?
-
0:54 - 1:00Po latach starań o zawarcie
umowy klimatycznej -
1:00 - 1:03te same rządy spotkały się w Kopenhadze
-
1:04 - 1:06i poniosły straszną porażkę.
-
1:07 - 1:09Czemu zawiodły?
-
1:09 - 1:10Z wielu różnych powodów,
-
1:10 - 1:14głównie ze względu na zakorzeniony podział
-
1:14 - 1:17między globalną Północą a Południem.
-
1:19 - 1:22Sześć miesięcy po tej porażce
-
1:22 - 1:25poproszono mnie
o wzięcie odpowiedzialności -
1:25 - 1:28za negocjacje w sprawie zmiany klimatu.
-
1:28 - 1:32Doskonały moment na rozpoczęcie pracy.
-
1:32 - 1:36Globalne podejście
do zmiany klimatu było negatywne. -
1:36 - 1:39Nikt nie wierzył,
-
1:39 - 1:42że globalne porozumienie będzie możliwe.
-
1:42 - 1:44Sama w to nie wierzyłam.
-
1:45 - 1:50Jeśli obiecacie nikomu o tym nie mówić,
spoza wspaniałej publiczności TED, -
1:50 - 1:52ujawnię wam sekret,
-
1:52 - 1:56który został ukryty przez historię.
-
1:58 - 2:00Na mojej pierwszej konferencji prasowej
-
2:00 - 2:03dziennikarz zapytał mnie:
-
2:03 - 2:08"Pani Figueres, czy uważa pani,
że globalne porozumienie będzie możliwe?". -
2:08 - 2:12Bez głębszego zastanowienia powiedziałam:
-
2:12 - 2:15"Nie za mojego życia".
-
2:15 - 2:19Można sobie wyobrazić twarze
mojego zespołu z działu prasowego -
2:19 - 2:22zaszokowanych przez wariatkę z Kostaryki
-
2:22 - 2:24i zarazem ich nową szefową.
-
2:25 - 2:27Również byłam zaszokowana.
-
2:27 - 2:30Nie byłam zaszokowana sobą,
bo przywykłam do siebie, -
2:30 - 2:37ale konsekwencjami tego,
co właśnie powiedziałam. -
2:37 - 2:39Konsekwencjami dla świata,
-
2:39 - 2:43w którym przyjdzie żyć naszym dzieciom.
-
2:44 - 2:47Szczerze mówiąc,
to był przerażający moment, -
2:47 - 2:49pomyślałam sobie,
-
2:51 - 2:56że "niemożliwe" to nie fakt, ale postawa.
-
2:57 - 2:59To tylko postawa.
-
2:59 - 3:04Dokładnie wtedy zdecydowałam,
że zmienię swoje nastawienie -
3:04 - 3:09i pomogę zmienić światopogląd
dotyczący zmiany klimatu. -
3:10 - 3:13Nie wiem.
-
3:13 - 3:15Tylko tyle? Dzięki.
-
3:15 - 3:21Nie wiem, co byście zrobili,
gdyby wam powiedziano, -
3:21 - 3:25że waszym zadaniem
jest uratowanie planety. -
3:25 - 3:29Taki jest zakres waszych obowiązków,
-
3:29 - 3:32za który bierzecie
całkowitą odpowiedzialność. -
3:32 - 3:35Jednak nie macie żadnej władzy,
-
3:35 - 3:39bo rządy są niezależne
w każdej decyzji, jaką podejmują. -
3:43 - 3:44Chciałabym wiedzieć,
-
3:44 - 3:46co byście zrobili
w pierwszy poniedziałek rano. -
3:46 - 3:48Oto, co zrobiłam.
-
3:48 - 3:50Spanikowałam.
-
3:50 - 3:50(Śmiech)
-
3:50 - 3:53I później znowu.
-
3:53 - 3:58Nie wiedziałam, jak rozwiązać ten problem.
-
3:58 - 4:02Nie miałam pojęcia,
jak rozwiązać ten problem. -
4:02 - 4:05Ale jedno wiedziałam na pewno.
-
4:05 - 4:10Musimy zmienić ton tej rozmowy.
-
4:10 - 4:15Nie osiągnie się sukcesu bez optymizmu.
-
4:15 - 4:21Słowo "optymizm"
ma dla mnie proste znaczenie. -
4:21 - 4:24Spróbujmy je zrozumieć
w szerszym znaczeniu -
4:24 - 4:29jako odwagę, nadzieję, zaufanie,
-
4:29 - 4:35solidarność oraz fundamentalną wiarę
w to, że możemy zjednoczyć się -
4:35 - 4:40i pomóc sobie nawzajem,
żeby poprawić los ludzkości. -
4:40 - 4:43Możecie sobie wyobrazić,
że myślałam, że bez tego -
4:43 - 4:46nie dało się wyjść z impasu w Kopenhadze.
-
4:46 - 4:51Przez sześć lat uparcie i nieubłaganie
-
4:51 - 4:54starałam się podawać sporą dawkę
optymizmu do systemu, -
4:54 - 4:57bez względu na pytania od prasy,
-
4:57 - 5:02i byłam w tym coraz lepsza,
bez względu na kontrargumenty. -
5:02 - 5:07Wierzcie mi, że kontrargumentów jest dużo.
-
5:09 - 5:14Bezwzględny optymizm włączony do systemu.
-
5:15 - 5:17Niedługo potem
-
5:17 - 5:22zaczęliśmy zauważać zmiany
zachodzące w wielu sferach, -
5:22 - 5:25w których brało udział tysiące ludzi,
-
5:26 - 5:28włączając w to wielu z was.
-
5:28 - 5:30Dziękuję wam za to.
-
5:30 - 5:35Społeczność TED nie będzie zaskoczona,
-
5:35 - 5:38jeśli powiem, że pierwszą sferą,
-
5:38 - 5:41w której zauważyliśmy ogromną zmianę,
-
5:41 - 5:45była technologia.
-
5:45 - 5:48Zaczęliśmy zauważać,
że czyste technologie, -
5:48 - 5:51zwłaszcza technologie energii odnawialnej,
-
5:51 - 5:53zaczęły tanieć i stały się wydajniejsze
-
5:53 - 5:56do takiego stopnia,
że dzisiaj już powstają -
5:56 - 5:58elektrownie słoneczne typu CSP
-
5:58 - 6:03zdolne do zasilania całych miast.
-
6:03 - 6:07Nie mówiąc już o tym,
co robione jest w kwestii transportu -
6:07 - 6:09i inteligentnego budownictwa.
-
6:09 - 6:12Dzięki postępowi w technologii
-
6:12 - 6:15zaczęliśmy zauważać
-
6:15 - 6:19zmiany w sferze ekonomicznej.
-
6:20 - 6:25Walka ze zmianą klimatu jest kosztowna
-
6:25 - 6:27i nie jest pozbawiona ryzyka.
-
6:28 - 6:30Ma jednak ekonomiczne zalety
-
6:30 - 6:32i idące za tym korzyści,
-
6:32 - 6:35które niosą ze sobą czyste technologie,
-
6:35 - 6:37jak czyściejsze powietrze,
-
6:39 - 6:40lepsze zdrowie,
-
6:40 - 6:43lepszy transport,
bardziej przyjazne życiu miasta, -
6:43 - 6:44większe bezpieczeństwo energetyczne,
-
6:44 - 6:48lepszą dostępność energii
dla krajów rozwijających się, -
6:48 - 6:51świat dużo lepszy od tego,
w którym żyjemy obecnie. -
6:52 - 6:54Wiedząc o tym,
-
6:55 - 6:58wielu z was pewnie dostrzegło
-
6:58 - 7:03rozprzestrzeniającą się
innowacyjność i entuzjazm, -
7:03 - 7:07zaczynając od samorządów,
-
7:07 - 7:11sektor prywatny, liderów biznesu,
firmy ubezpieczeniowe, -
7:11 - 7:15inwestorów, prezydentów miast
aż po społeczności religijne. -
7:15 - 7:21Wszyscy zaczęli rozumieć,
że to leży w ich interesie -
7:21 - 7:24i może wpłynąć na poprawę ich dochodów.
-
7:26 - 7:32Nie tylko ci zazwyczaj zainteresowani.
-
7:33 - 7:38Jeden z szefów
dużej spółki naftowo-gazowej -
7:38 - 7:40przyszedł do mnie
na początku zeszłego roku -
7:40 - 7:43i w prywatnej rozmowie
-
7:43 - 7:44przyznał,
-
7:45 - 7:49że nie wie, jak zmienić spółkę,
-
7:49 - 7:51ale to zrobi,
-
7:52 - 7:55bo chce, żeby przetrwała na rynku.
-
7:55 - 8:01Pojawia się zmiana myślenia
w sferze ekonomicznej. -
8:01 - 8:11Nie trzeba było długo czekać,
żeby zauważyć zainteresowanie rządów -
8:11 - 8:16dostrzegające w tym narodowy interes.
-
8:16 - 8:20Kiedy zaczęliśmy pytać kraje
o możliwości pomocy, -
8:20 - 8:24ich potencjalny wkład
w walkę ze zmianą klimatu -
8:24 - 8:26w oparciu o ich interes narodowy,
-
8:26 - 8:30189 krajów ze 195,
-
8:30 - 8:35189 krajów przedstawiło
dokładne plany walki ze zmianą klimatu, -
8:35 - 8:38mając na względzie interes narodowy,
-
8:38 - 8:40zbieżne z ich priorytetami,
-
8:40 - 8:43spójne z narodowymi planami
zrównoważonego rozwoju. -
8:47 - 8:52Wraz z ochroną interesu narodowego
-
8:52 - 8:56narody stają się bardziej otwarte
-
8:56 - 8:59do podjęcia wspólnej drogi
-
8:59 - 9:03we wspólnym kierunku.
-
9:03 - 9:06Pewnie zabierze nam to kilka dekad,
-
9:06 - 9:08ale w ciągu kilku dekad
-
9:08 - 9:10stworzymy nową światową gospodarkę,
-
9:10 - 9:13zdekarbonizowaną i odporną na zawirowania.
-
9:13 - 9:17Wkład, jaki proponowany jest obecnie
-
9:17 - 9:19przez rządy państw,
-
9:19 - 9:23jest niewystarczający,
żeby ustabilizować klimat, -
9:23 - 9:25ale to tylko pierwsze kroki,
-
9:25 - 9:27które później zostaną usprawnione.
-
9:27 - 9:32A pomiar, obowiązek raportowania
i weryfikacja wszystkich tych wysiłków -
9:32 - 9:33jest prawnie wiążąca.
-
9:33 - 9:37Podobnie jak obowiązkowe
kontrole co pięć lat, -
9:37 - 9:42żeby ocenić wspólny postęp
w kierunku naszego celu. -
9:42 - 9:47Ustalenia odnośnie drogi do osiągnięcia
zdekarbonizowanej i odpornej gospodarki -
9:47 - 9:48są również prawnie wiążące.
-
9:48 - 9:50Najważniejsze z tego wszystkiego:
-
9:51 - 9:52Co mieliśmy wcześniej?
-
9:52 - 9:55Garstkę państw,
-
9:55 - 9:58które zobowiązały się do niewielkich,
-
9:59 - 10:02krótkoterminowych redukcji emisji,
-
10:02 - 10:06które były niewystarczające
-
10:06 - 10:09i w większości postrzegane jako ciężar.
-
10:09 - 10:10Co osiągnęliśmy?
-
10:10 - 10:16Obecnie wszystkie kraje w różnym stopniu,
-
10:16 - 10:18z różnymi podejściami w różnych sektorach,
-
10:18 - 10:22starają się przyczynić
do osiągnięcia wspólnego celu, -
10:23 - 10:25podążając wspólną ścieżką
-
10:26 - 10:28do osiągnięcia spójności ekologicznej.
-
10:28 - 10:32Kiedy udało się tego dokonać
-
10:32 - 10:35i zmienić podejście,
-
10:35 - 10:39rządy gotowe były spotkać się w Paryżu
-
10:39 - 10:42i podpisać porozumienie paryskie.
-
10:42 - 10:44(Brawa)
-
10:51 - 10:53Patrząc wstecz
-
10:56 - 10:59na minione sześć lat,
-
11:02 - 11:04pierwsze, co przychodzi mi na myśl,
-
11:04 - 11:08to dzień przyjęcia porozumienia.
-
11:09 - 11:11Niewyobrażalna euforia w sali obrad,
-
11:11 - 11:155000 osób wyskakujących ze swoich miejsc,
-
11:15 - 11:18płaczących, klaszczących, krzyczących,
-
11:18 - 11:24targanych przez emocje
od euforii po niedowierzanie, -
11:24 - 11:26bo tyle osób
-
11:26 - 11:31pracowało nad tym przez lata
i w końcu stało się to rzeczywistością. -
11:32 - 11:37Byli to nie tylko ci zaangażowani
bezpośrednio w rozmowy. -
11:38 - 11:40Kilka tygodni wcześniej jeden z kolegów
-
11:40 - 11:47myślał nad kupnem tahitańskich pereł
dla wspaniałej żony Nataszy. -
11:49 - 11:55Kiedy się w końcu zdecydował na zakup,
-
11:55 - 11:56jubiler powiedział mu,
-
11:56 - 11:59że ma ogromne szczęście,
-
11:59 - 12:04bo perły mogą niebawem zniknąć
ze względu na zmianę klimatu. -
12:04 - 12:06Spytał: "Czy słyszał pan,
-
12:06 - 12:10że przedstawiciele rządów
właśnie podjęli decyzję w tej sprawie -
12:10 - 12:13i może Tahiti ma szansę ocaleć?".
-
12:14 - 12:17Wspaniałe potwierdzenie,
-
12:18 - 12:23że jeszcze jest nadzieja,
-
12:23 - 12:25jest jeszcze szansa.
-
12:26 - 12:31Pierwsza przyznam,
że przed nami dużo pracy. -
12:31 - 12:34Zaczęliśmy walkę ze zmianą klimatu.
-
12:34 - 12:38Musimy jednak podwoić nasze starania
-
12:38 - 12:41w ciągu kolejnych pięciu lat i to szybko.
-
12:42 - 12:45Myślę,
-
12:45 - 12:48że w ciągu ostatnich sześciu lat
pokonaliśmy drogę -
12:48 - 12:50od "niemożliwego"
-
12:50 - 12:53do "nie do powstrzymania".
-
12:53 - 12:58Dokonaliśmy tego dzięki
sporej dawce optymizmu, -
12:58 - 13:01co pozwoliło nam przejść
od konfrontacji do współpracy -
13:01 - 13:04oraz zrozumieć, że narodowe
i regionalne interesy -
13:04 - 13:07niekoniecznie stoją w sprzeczności
z potrzebami globalnymi -
13:07 - 13:10i można je połączyć
-
13:10 - 13:13w harmonijną całość.
-
13:13 - 13:17Patrząc na pozostałe problemy
natury globalnej, -
13:17 - 13:21te wymagające naszej uwagi
w tym stuleciu, -
13:21 - 13:26jak bezpieczeństwo żywnościowe,
wodne, narodowe, przymusowa migracja, -
13:27 - 13:30wiem, że na razie nie mamy pojęcia,
-
13:30 - 13:33jak je rozwiązać.
-
13:33 - 13:38Jednak możemy wzorować się
na osiągnięciach dotyczących zmian klimatu -
13:38 - 13:40i zrozumieć,
-
13:40 - 13:45że musimy zmienić myślenie,
bo nie gramy w grę o sumie zerowej. -
13:45 - 13:50Nauczono nas,
że zawsze są wygrani i przegrani, -
13:50 - 13:52moja strata to twoja wygrana.
-
13:53 - 13:55Żyjemy w świecie,
-
13:55 - 13:58gdzie przekroczone zostały granice
zrównoważonego rozwoju, -
13:58 - 14:01nie tylko jesteśmy ze sobą połączeni,
-
14:01 - 14:03ale również bardzo współzależni,
-
14:03 - 14:07twoja strata nie jest już moją wygraną.
-
14:07 - 14:10W tej grze albo stracimy wszyscy,
-
14:10 - 14:13albo wszyscy wygramy.
-
14:13 - 14:15Będziemy zmuszeni zdecydować
-
14:15 - 14:19pomiędzy stratą a wygraną.
-
14:19 - 14:24Będziemy zmuszeni zdecydować
pomiędzy zerowym zyskiem dla każdego -
14:24 - 14:28a całościowym dla wszystkich.
-
14:28 - 14:30Już raz tego dokonaliśmy.
Możemy to powtórzyć. -
14:30 - 14:32Dzięki.
-
14:32 - 14:37(Brawa)
- Title:
- Kuluary konferencji klimatycznej w Paryżu
- Speaker:
- Christiana Figueres
- Description:
-
Co byś zrobił, gdyby polecono ci ocalić planetę? Gdy Christiana Figueres została wybrana przez ONZ do prowadzenia negocjacji podczas konferencji klimatycznej w Paryżu (COP 21) w grudniu 2015 roku, zareagowała jak większość z nas. Pomyślała, że to niemożliwe, żeby skłonić przywódców 195 państw do porozumienia dotyczącego sposobów na spowolnienie zmiany klimatu. Dowiedz się, jak przeszła od sceptycyzmu do optymizmu, i pomogła światu osiągnąć najważniejsze jak do tej pory porozumienie klimatyczne.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:51
Barbara Guzik approved Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Barbara Guzik edited Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement | ||
Barbara Guzik edited Polish subtitles for The inside story behind the Paris climate agreement |
Sylwia Gliniewicz
Cześć,
dziękuję za poprawki.
1. "Pani Figueres, czy uważa pani,
że globalne porozumienie będzie możliwe?". > w tej wersji nie musiałam rozbijać przymiotnika „globalny” od rzeczownika „porozumienie”, dlatego zostawiłam to nazwisko, bo w wywiadach (mam na myśli te radiowe) czasami zaczyna się od takiej formułki.
2. i pomogę zmienić światopogląd
dotyczący zmiany klimatu. > brzmi prościej
3. odnawialne technologie, > miałam napisać technologie odnawialne (odwróciłam szyk), ale chodziło mi o takie samo znaczenie, ale mniej znaków. Myślałam, że będzie to dla widzów czytelne.
Sylwia Gliniewicz
11:11 wyskoczyć ze swoich miejsc > może lepiej: poderwało się ze swoich miejsc
Sylwia Gliniewicz
nod niemożliwego do niemożliwego do pokonania > mnie osobiście podoba się ta gra ze słowem "niemożliwy", ale możemy zostawić twoją wersję, bo sens jest taki sam
Sylwia Gliniewicz
12:53 Może skrócimy do: Dokonaliśmy tego dzięki
sporej dawce optymizmu,
Sylwia Gliniewicz
13:01
zrozumieliśmy,
że narodowe i regionalne interesy > optycznie wygląda to, moim zdaniem, lepiej niż rozbijanie przymiotnika od rzeczownika
Sylwia Gliniewicz
Nie wiem, czemu zostawiłam słowo "porozumienie" z dużej litery. Demencja tłumaczeniowa:)
https://sjp.pwn.pl/zasady/105-20-6-Nazwy-wydarzen-lub-aktow-dziejowych;629427.html