The Supply Curve Shifts

{'type': u'plain'}

- [Alex Tabarrok教授] 现在你已了解
供给曲线的基本知识，

下面，我们来看看导致供给曲线移动的因素。

这是我之前给出的引起供给移动的重要变量的清单。

请记住，最基本的一点是成本的变化。

所以，问题总是围绕着技术创新如何改变成本？

投入价格如何改变成本？税收和补贴、
预期、生产者的进入或退出如何改变成本？

一旦我们理解这些不同的元素如何影响企业的成本，

我们就知道供给曲线将会如何移动。
顺便说一下，我已经给出一个清单，

但是，目的不是记住这份清单，而是理解。

一旦理解了，
我们就能搞清任何因素如何影响供给曲线。

好了，让我们举些例子。
技术创新可以降低成本，

从而增加供给。这就是说，
卖方愿以相同价格增加供给。

或者换句话说，
他们愿以更低的价格销售相同数量的产品。

所以，让我们设想一下，
我们有一些转基因种子。

这对供给有什么影响？
比如，我们假设这些种子需要更少的肥料。

那么，让我们画出这项创新对供给产生的影响。

这是我们原来的种子的初始供给曲线。

现在，我们有了创新。
我们有了转基因种子，他们需要的肥料减少，

致使成本降低。
这和供给有什么关系呢？它增加了供给，

这就意味着供给曲线向下、向右移动。

为什么呢？我们来解读它的含义。
供给的增加意味着对任一数量来说，

企业现在都愿意以低于之前的价格销售该数量的产品，

因为他们的成本降低了。
公司销售该数量的产品所需的最低价格降低了。

事实上，
公司销售任何数量的产品所需的最低价格都降低了。

同样，在任一价格条件下，由于成本已经降低，

公司就会愿以该价格销售更多产品。

这就是供给增加的含义所在。
这些转基因种子，降低了成本，从而增加了供给。

我们再来看另一个导致供给移动的重要变量，

即投入价格的变化。在这个例子中，
我们来看看供给减少的情形。

投入价格的增加将会减少供给。

例如，如果政府准备加强有关汽油的环境管制和要求，

就会导致供给的减少。
这并不意味着政府不应该这么做。

或许这样做很值得，但就是会对供给产生这样的影响。

我们来看一下。这是原来的供给曲线。
现在，我们加强了规定和管制，提高了成本。

或者，某种投入的价格提高。

这就会减少供给。
供给的减少意味着供给曲线向上、向左移动。

再次解读它的含义。
供给的减少意味着在任何价格条件下，

公司现在愿意销售的数量减少。

或换句话说，它意味着对于任一数量的产品，
由于成本提高而供给减少，

公司要求的价格更高。
由于成本提高，

公司销售任一数量的产品所需的价格也就提高了。

记住，这是供给者生产该数量产品所需的最低价格。

随着成本增加，最低价格也提高了。

这就是供给减少的情况--成本增加、供给减少。
我们再看一下税收。

销项税实际上就是成本的增加，
因此，税收将会减少供给。

那么好，假定在税前，
企业愿以每桶40美元的价格，

每天销售6,000万桶石油。

现在，我们假设有10美元的税收。
加上这10美元的税，企业每天销售6,000万桶石油需要什么价格？

他们的要求是什么？答案是50美元。

事实上，税收的影响，
是按照税额的大小将供给曲线向上移动。

在这个例子中，
是供给曲线上的每一个点都向上移动10美元。

顺便说一下，
请注意我们在这儿实际上还没有谈及任何有关税收对价格的影响问题。

事实上，我们根本没有谈及任何有关价格如何确定的问题。

这一点，我们会在后面有关“均衡”的视频中谈及。

我们现在强调的是，
税收或投入价格的变化等等如何影响供给曲线。

我们分析税收的方法，
是根据税额将供给曲线向上移动。

那么补贴呢？补贴正好与税收相反。

政府不是从你生产的每个单位产品中抽税，

而是对你所生产的每个单位产品都给予一定金额的钱。

补贴相当于企业成本的降低，
因此，它会增加供给。

我们继续绘制补贴对供给曲线的影响，

比如说，快餐生产者的供给曲线。
假定补贴旨在帮助他们出口海外。

补贴会对快餐生产者的供给曲线产生什么影响？

实际上，我不会告诉你怎么画图。
如果你在绘图时有任何困难，

可以回去看看税收的例子。
补贴正好与税收相反。

预期，这个有点复杂，
但预期也会改变供给曲线。

例如，公司预期未来某种（其生产的，译者注）产品的价格会上涨，

这就会增加当前供给这种产品的成本，
即机会成本。

由于成本增加，
这种产品现在的供给就会减少。

如果公司能够储存其产品， 那么这一点或许最容易理解。
假定公司相信，

产品的未来价格将会上涨，
那么，他们现在就想加大产量。

但是，他们现在并不销售，
而是要储存产品，

以便将来价格上涨时销售。

我们后面讨论投机问题时，
这一点会变得更加重要。

现在，我们看看如何用图来表示。
这是目前的供给曲线。现在，企业逐渐相信未来价格将会上涨。

那么，他们会做些什么呢？

他们把目前的一部分供给拿走，并储存起来。

他们将其移出当前市场。
由于该数量的产品不再供应当前市场，

目前的供给曲线随之减少。
新生产者的进入和退出是另一个重要的引起供给移动的变量。

对于新生产者进入，理解起来相当容易，

它意味着市场上有更多卖方，这样就会增加供给。

退出则意味着市场上卖方减少，结果供给随之降低。

与加拿大签订自由贸易协议会如何影响木材供给呢？

这当然实际发生过。
这里是没有自由贸易协议时的国内供给曲线，也就是美国供给曲线。

现在我们签订了NAFDA，
我们就有了自由贸易协订。

这就意味着，在任何价格条件下，
现在都有更多的供给者。

所以，在任一价格条件下，供给量都会增加。
此外，加拿大企业相比其美国的竞争对手，成本更低。

并非所有的加拿大企业，
而是其中的一些成本更低。

这就是说，在任一数量条件下，
该数量的产品对于加拿大企业来说，都具有更低的价格。

厂商进入增加了供给，
而对于厂商退出，过程则正好相反。

最后一个引起供给曲线移动的变量，
是机会成本的变化，

它或许也是最难理解的，
因为我们通常是用美元来衡量成本。

但是，我们必须记住，
成本的基本概念其实是机会成本。

让我们应用一下这个概念，
我想它会很容易理解。

投入，用于生产时，就有机会成本。

一种投入可用于生产多种不同的产品。
卖方决定将投入用于生产价格最高的最终产品。

例如，小麦的价格上涨时，大豆的供给会怎样？

提示一下。

农民可用自己的土地种植大豆或小麦。
他们可以对土地用途有所选择。

那么，小麦的价格上涨时，
大豆的供给会怎样呢？

让我们通过图表探讨一下。
这是大豆的初始供给曲线。

我们将它标记为，较低的机会成本。

这就意味着小麦的价格较低。
除了种植大豆，用这块土地也做不了多少其它有用的事情。

然而，当小麦价格上涨时，

种植大豆的机会成本也将增加。

当小麦价格较低时，种植大豆的成本也很低，
因为你用这块土地还能做什么呢？

现在小麦的价格上涨了，
就产生了其他选择，就有了机会。

农民可以种植小麦取代大豆。

这就意味着，
农民将会从生产大豆的土地中空出一部分用于小麦生产。

这样，要生产相同数量的大豆，
农民就要求更高的价格，

因为他们的成本现在提高了。

他们的其他选择、他们的机会成本提高了。
或者，换一种说法，

如果大豆价格不变，
农民现在就会愿意减少大豆的供给，

因为他们已经用自己的土地做了其它事情，
譬如种植小麦。

再来看看这些引起供给移动的重要变量。

这些并不是引起供给移动的所有变量，
可能存在着许多移动供给的因素。

然而，这里给你的，是一些最重要的。

若要理解如何解决这些问题，
请将基本程序牢记于心。

首先，搞清楚变化对成本的影响？
一旦你了解了变化对成本的影响，

你就会知道如何移动供给曲线。
如果成本降低，

供给就会增加。
如果成本提高，供给就会减少。

因此，无论你看到什么引起供给移动的变量，
都要搞清楚它对成本的影响，

然后得出它对供给曲线的影响，
画出图来，这样你就万事大吉了。谢谢。

[解说] 如果您想测试自己，请点击“Practice Questions”。

如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立