Почему в Конституцию США трудно внести поправки? — Питер Пэккоун
-
0:07 - 0:11Утверждённая в 1789 году Конституция США
-
0:11 - 0:14не просто закрепила за народом
право управления государством. -
0:14 - 0:19Она предоставила народу способ
менять саму Конституцию. -
0:19 - 0:24Однако из почти 11 000 поправок,
предложенных в течение столетий спустя, -
0:24 - 0:29к 2016 году были приняты только 27.
-
0:29 - 0:33Почему же Конституцию
так сложно изменить? -
0:33 - 0:35Вкратце — из-за её создателей.
-
0:35 - 0:39Основатели Соединённых Штатов
пытались создать единую страну -
0:39 - 0:41из тринадцати разных колоний,
-
0:41 - 0:46требовавших гарантий того, что их договоры
нелегко будет расторгнуть. -
0:46 - 0:47И вот что они решили.
-
0:47 - 0:50Чтобы поправка просто была рассмотрена,
-
0:50 - 0:53нужны две трети голосов «за»
-
0:53 - 0:56в обеих палатах Конгресса
-
0:56 - 0:59или запрос от двух третей
законодательных собраний штатов -
0:59 - 1:01на проведение национального съезда,
-
1:01 - 1:03и это только первый этап.
-
1:03 - 1:05Чтобы действительно изменить Конституцию,
-
1:05 - 1:10поправку должны поддержать
три четверти всех штатов. -
1:10 - 1:14Для этого в каждом штате либо легислатура
должна проголосовать за поправку, -
1:14 - 1:18либо должен пройти ратификационный съезд
-
1:18 - 1:20с избранными народом делегатами.
-
1:20 - 1:22Из-за таких высоких порогов
-
1:22 - 1:26Американская Конституция
на сегодня весьма статична. -
1:26 - 1:30Большинство других демократических стран
каждые пару лет вносит поправки в свои. -
1:30 - 1:35США, в отличие от них,
не приняла ни одной с 1992 года. -
1:35 - 1:39Тут вы можете задуматься, как были приняты
хоть какие-то поправки. -
1:39 - 1:41В первую десятку,
известную как Билль о правах, -
1:41 - 1:45входят некоторые из самых известных
американских свобод, -
1:45 - 1:46такие как свобода слова
-
1:46 - 1:48и право на справедливый суд.
-
1:48 - 1:50Эти поправки внесли за один раз
-
1:50 - 1:54для решения противоречий, оставшихся
после первого Конституционного конвента. -
1:54 - 1:57Годы спустя Тринадцатая поправка,
отменявшая рабство, -
1:57 - 2:00вместе с Четырнадцатой
и Пятнадцатой поправками, -
2:00 - 2:03была принята только после
кровавой гражданской войны. -
2:03 - 2:06Утверждать поправки
стало сложнее также из-за того, -
2:06 - 2:09что страна стала больше и многообразнее.
-
2:09 - 2:11Самая первая предложенная поправка,
-
2:11 - 2:14формула назначения
представителей в Конгрессе, -
2:14 - 2:17была на грани принятия в 1790-х.
-
2:17 - 2:20Однако так как всё больше штатов
присоединялось к союзу, -
2:20 - 2:24росло и число голосов, необходимых
для достижения порога в три четверти, -
2:24 - 2:27и поправка не внесена и по сей день.
-
2:27 - 2:29На сегодня предложено много поправок:
-
2:29 - 2:32о признании незаконным сожжения флага,
-
2:32 - 2:33урезании срока работы конгрессменов
-
2:33 - 2:36и даже об отмене Второй поправки.
-
2:36 - 2:41Несмотря на горячую поддержку многих,
вероятность их принятия невысока. -
2:41 - 2:45Американцы сегодня наиболее политически
поляризованы со времён Гражданской войны -
2:45 - 2:49и поэтому практически не могут прийти
к общему согласию. -
2:49 - 2:52Покойный член Верховного суда
Антонин Скалиа -
2:52 - 2:56даже как-то подсчитал, что из-за системы
управления посредством представителей -
2:56 - 3:02достаточно 2% от общего числа американцев,
чтобы заблокировать поправку. -
3:02 - 3:07Конечно, самым простым решением было бы
упростить процесс внесения поправок, -
3:07 - 3:11уменьшив процентный порог, который надо
преодолеть для их рассмотрения и принятия. -
3:11 - 3:14Однако для этого потребуется
отдельная поправка. -
3:14 - 3:19Вместо этого Верховный суд США
стал основным двигателем прогресса, -
3:19 - 3:24расширяя толкование
существующих конституционных законов, -
3:24 - 3:25чтобы идти в ногу со временем.
-
3:25 - 3:28Учитывая, что члены Верховного суда
не избираются -
3:28 - 3:31и занимают пост пожизненно,
-
3:31 - 3:34это далеко не самый
демократический вариант. -
3:34 - 3:38Интересно, что сами основатели, вероятно,
предвидели эту проблему ещё в начале. -
3:38 - 3:40В письме Джеймсу Мэдисону
-
3:40 - 3:45Томас Джефферсон писал, что законы
нужно ограничить сроком действия в 19 лет, -
3:45 - 3:48вместо того, чтобы менять
или аннулировать их, -
3:48 - 3:51так как любой политический процесс
полон препятствий, -
3:51 - 3:53которые искажают волю народа.
-
3:53 - 3:54И хотя он верил,
-
3:54 - 3:57что основные принципы Конституции
будут сохранены, -
3:57 - 4:00он также подчёркивал,
что мир принадлежит живым, -
4:00 - 4:01а не мёртвым.
- Title:
- Почему в Конституцию США трудно внести поправки? — Питер Пэккоун
- Speaker:
- Peter Paccone
- Description:
-
Посмотреть урок полностью: http://ed.ted.com/lessons/why-is-the-us-constitution-so-hard-to-amend-peter-paccone
Утверждённая в 1789 году Конституция США не просто закрепила за народом право управления государством — она предоставила народу способ менять саму конституцию. Однако из почти 11 000 поправок,
предложенных в течение столетий спустя, к 2016 году в неё были внесены только 27. Питер Пэккоун объясняет, почему Конституцию США так трудно изменить.Автор урока — Питер Пэккоун. Анимация — Augenblick Studios.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:18
Retired user edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Retired user approved Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Retired user edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Полина Гурина accepted Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Полина Гурина edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Полина Гурина edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Полина Гурина edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? | ||
Darya Pogorelova edited Russian subtitles for Why is the US Constitution so hard to amend? |