Keith Chen: Mungkinkah bahasa mempengaruhi kemampuan Anda dalam menabung?

Apa yang dapat dipelajari para ekonom dari ahli bahasa? Ekonom perilaku Keith Chen mengungkapkan pola menarik dari penelitiannya: bahwa bahasa tanpa konsep akan masa depan -- "Esok hujan," bukan "esok akan hujan" -- sangat berhubungan dengan laju menabung yang tinggi. Bacalah tentang penjelajahannya »

Krisis keuangan global telah menghidupkan kembali ketertarikan umum

akan sesuatu yang sebenarnya adlaah salah satu pertanyaan tertua dalam ekonomi

yang sudah ada setidaknya sebelum Adam Smith.

Yaitu, mengapa negara dengan ekonomi dan lembaga yang tampak sama

dapat memiliki perilaku menabung yang sangat berbeda?

Banyak ekonom cerdas telah menghabiskan seluruh hidup mereka untuk menjawabnya

dan di bidang ini kita telah membuat kemajuan pesat

dan kita sudah sangat memahami hal ini.

Yang akan saya bicarakan di sini adalah hipotesis baru yang menarik

dan temuan-temuan baru mengejutkan yang sedang saya kerjakan

mengenai hubungan antara struktur dari bahasa Anda

dengan kecenderungan Anda untuk menabung.

Saya akan sedikit berbicara tentang laju menabung, sedikit tentang bahasa

lalu saya akan membuat hubungan.

Mari kita mulai dengan negara-negara anggota OECD,

Organisasi untuk Kerjasama dan Pengembangan Ekonomi

Pada umumnya, Anda pasti berpikir negara-negara anggota OECD

sebagai negara-negara paling kaya dan paling maju dalam industri.

Dan dengan bergabung dalam OECD, negara-negara ini setuju

akan demokrasi, pasar terbuka, dan perdagangan bebas.

Namun di samping kesamaan ini, perilaku menabungnya sangat berbeda.

Jadi di sebelah kiri dari grafik ini Anda dapat melihat

bahwa banyak negara-negara OECD menabung lebih dari seperempat PDB mereka setiap tahunnya

dan tabungan beberapa negara mencakup lebih dari sepertiga PDB mereka.

Lalu ke sebelah kanan, di sisi paling kanan, adalah Yunani.

Dan yang Anda lihat di sini adalah selama lebih dari 25 tahun terakhir

Yunani hampir tidak mampu menabung lebih dari 10 persen PDB mereka.

Namun harus dikatakan bahwa Amerika Serikat dan Inggris ada di urutan berikutnya.

Kini, kita telah melihat perbedaan besar dalam laju tabungan

bagaimana mungkin bahasa memiliki keterkaitan dengan perbedaan ini?

Saya akan sedikit berbicara tentang perbedaan dasar bahasa.

Ilmuwan bahasa dan kognitif telah menjelajahi pertanyaan ini selama bertahun-tahun.

Lalu saya akan membuat hubungan di antara kedua perilaku ini.

Mungkin banyak dari Anda yang sudah menyadari bahwa saya adalah keturunan Cina.

Saya tumbuh di bagian tengah-barat Amerika Serikat.

Dan hal yang saya sadari cukup awal

adalah Bahasa Cina memaksa saya untuk berbicara dan --

sebenarnya, yang lebih mendasar lagi --

Bahasa Cina memaksa saya memandang keluarga dengan cara yang sangat berbeda.

Bagaimana mungkin? Saya akan memberikan contohnya.

Katakanlah saya memperkenalkan paman saya kepada Anda.

Anda tahu dengan tepat apa yang baru saya katakan dalam Bahasa Inggris.

Namun jika Anda bicara dalam Bahasa Mandarin,

tidak akan ada keistimewaan seperti itu.

Saya tidak akan dapat menyampaikan informasi sesedikit itu.

Bahasa Cina akan memaksa saya

untuk tidak hanya mengatakan, "Ini paman saya,"

namun mengatakan banyak sekali rincian informasi tambahan.

Bahasa Cina akan memaksa saya mengatakan

apakah dia adalah paman saya dari pihak ibu atau pihak ayah,

apakah dia paman saya atau orang yang menikahi bibi saya,

dan jika paman saya ini dari pihak ayah

apakah dia lebih tua atau lebih muda dibandingkan ayah saya.

Semua informasi ini harus disebutkan dan tidak boleh diabaikan dalam Bahasa Cina.

Dan sebenarnya, jika saya ingin berbicara dengan benar,

Bahasa Cina memaksa saya untuk terus memikirkan informasi tiu.

Hal ini terus menarik minat saya sebagai seorang anak,

namun apa yang kini membuat saya lebih tertarik sebagai seorang ekonom

adalah perbedaan yang sama tentang cara bahasa menyampaikan waktu.

Sebagai contoh, dalam Bahasa Inggris, saya harus berbicara dalam tata bahasa yang berbeda

tentang hujan di masa lalu, "Kemarin hujan (rained),"

hujan di saat ini, "Sekarang sedang hujan (is raining),"

atau di masa depan, "Esok akan hujan (will rain)."

Bahasa Inggris memerlukan lebih banyak informasi tentang waku dari suatu kejadian.

Mengapa? Karena saya harus memikirkan hal itu

dan mengubah apa yang akan saya katakan, "It will rain" atau "It's going to rain," (Esok akan hujan)

Dalam bahasa Inggris kita tidak boleh berkata, "it rain tomorrow." (Esok hujan).

Sebaliknya, itulah yang akan Anda katakan dalam Bahasa Cina

Mereka akan berkata hal

yang terdengar sangat aneh bagi orang yang berbicara Bahasa Inggris.

Mereka dapat berkata, "Kemarin hujan," "Sekarang hujan," "Esok hujan."

Secara nalar, Bahasa Cina tidak membagi rentang waktu

dengan cara yang sama yang dilakukan Bahasa Inggris yang baik dan benar.

Apakah perbedaan dalam bahasa ini

hanya ada di antara bahasa yang sangat jauh, seperti Bahasa Inggris dan Bahasa Cina?

Sebenarnya tidak.

Mungkin banyak dari Anda di ruangan ini tahu, bahwa Bahasa Inggris adalah Bahasa Jermanik.

Yang mungkin tidak Anda sadari adalah Bahasa Inggris sebenarnya terpencil.

Inilah satu-satunya Bahasa Jermanik yang mengharuskan hal ini.

Contohnya, kebanyakan Bahasa Jermanik lainnya

tidak masalah mengatakan tentang hujan di esok hari

dengan mengatakan "Morgen regnet es,"

yang secara literal berarti, "Esok hujan."

Hal ini membawa saya, sebagai ekonom perilaku, pada hipotesis yang menarik.

Mungkinkah cara Anda membicarakan waktu, cara bahasa Anda dalam memaksa Anda memikirkan waktu

mempengaruhi kecenderungan Anda berperilaku dari waktu ke waktu?

Anda berbicara Bahasa Inggris yang memisahkan masa depan,

di mana setiap kali Anda berbicara tentang masa depan

atau peristiwa apapun di masa depan,

anda harus menggunakan tata bahasa berbeda dari saat ini

dan membuatnya sebagai sesuatu yang sangat berbeda.

Kini katakanlah setiap kali anda berbicara

perbedaan besar ini membuat Anda memisahkan masa depan dari saat ini.

Jika hal itu benar dan membuat masa depan

terasa lebih jauh dan lebih berbeda dibandingkan saat ini

maka akan lebih sulit bagi kita untuk menabung.

Sebaliknya, jika Anda berbicara bahasa yang tidak memisahkan masa depan,

Anda berbicara tentang saat ini dan masa depan dengan cara yang sama.

Jika hal itu membuat kita merasa kedua hal itu sama,

akan lebih mudah bagi kita untuk menabung.

Kini, teori ini terdengar aneh.

Saya seorang profesor, yang dibayar untuk membuat teori aneh.

Namun bagaimana Anda akan menguji teori itu?

Yang saya lakukan adalah mengakses literatur sastra.

Dan cukup menarik bahwa ada banyak orang yang berbicara bahasa yang tidak memisahkan masa depan

di seluruh dunia.

Ini adalah beberapa orang semacam itu di Eropa Utara.

Dan cukup menarik bahwa saat Anda mulai membuka datanya

orang-orang yang berbicara bahasa yang tidak memisahkan masa depan ini

ternyata pada umumnya adalah para penabung terbaik di dunia.

Sebagai contoh,

mari kita melihat pada grafik OECD yang kita bicarakan sebelumnya.

Anda melihat grafik batang ini semakin lama semakin tinggi

dan semakin bergeser ke kiri

dibandingkan dengan batang dari negara OECD yang berbicara bahasa dengan masa depan terpisah.

Lalu berapa perbedaan rata-ratanya?

Lima persen dari PDB Anda setiap tahunnya.

Selama 25 tahun hal itu memiliki dampak besar dalam kemakmuran suatu negara.

Kini, walaupun temuan ini cukup memberi kesan,

negara-negara itu bisa jadi berbeda dalam banyak hal,

namun terkadang sangat sulit untuk memperhitungkan semua perbedaan ini.

Hal yang akan saya tunjukkan adalah sesuatu yang saya kerjakan dalam setahun ini

yaitu mengumpulkan semua data paling besar

yang dapat kami akses sebagai seorang ekonom

dan saya akan mencoba membuka semua perbedaan yang mungkin

untuk meruntuhkan hubungan ini.

Dan singkatnya, betapapun saya mencoba, saya tidak dapat meruntuhkan hubungan ini.

Mari saya tunjukkan seberapa jauh kita dapat melakukannya.

Satu hal yang saya pikirkan adalah mengumpulkan banyak data dari seluruh dunia,

contohnya, ada survei kesehatan (penuaan) dan pensiun di Eropa.

Dari data ini Anda dapat melihat bahwa keluarga pensiunan di Eropa

sangat sabar menghadapi orang yang mensurvei.

(Tawa)

Bayangkan jika Anda adalah pensiunan di Belgia dan seseorang mengetuk pintu Anda,

"Permisi, bolehkah saya melihat surat-surat saham anda?

Apakah anda tahu berapa nilai rumah anda? Apa anda bersedia memberi tahu?

Apakah anda memiliki lorong yang panjangnya lebih dari 10 meter?

Jika iya, maukah anda berjalan di sana dan saya catat waktunya?

Apakah anda bersedia menekan alat ini sekeras mungkin dengan tangan anda

untuk mengukur kekuatan genggaman anda?

Bagaimana kalau meniup tabung ini untuk mengukur kapasitas paru-paru anda?"

Survei itu berlangsung seharian.

(Tawa)

Kita gabungkan hal itu dengan Survei Demografi dan Kesehatan

dari USAID di negara-negara berkembang, contohnya di Afrika

di mana survei itu dapat mencakup hingga pengukuran langsung status HIV

dari keluarga-keluarga yang tinggal, contohnya di pedesaan Nigeria.

Lalu digabungkan dengan survei nilai dunia,

yang mengukur opini politik, dan untungnya, perilaku menabung

dari jutaan keluarga di ratusan negara di seluruh dunia.

Saat kita mengambil semua data itu dan menggabungkannya, Anda mendapat peta ini.

Anda melihat bahwa sembilan negara di seluruh dunia

dengan jumlah penduduk asli yang besar

baik yang berbicara bahasa yang memperhatikan masa depan ataupun yang tidak.

Dan yang akan saya lakukan adalah mencocokkan secara statistik

antara keluarga yang sangat serupa dalam berbagai hal yang dapat saya ukur

dan melihat apakah hubungan antara bahasa dengan tabungan itu tetap ada

walaupun semua hal lain telah dikendalikan.

Apa sifat-sifat yang dapat kita kendalikan?

Saya akan mencocokkan keluarga dalam negara tempat kelahiran dan tempat tinggal,

demografi -- jenis kelamin, usia -

tingkat pendapatan di negara mereka,

tingkat pendidikan, banyak hal mengenai struktur keluarga.

Ternyata ada enam cara berbeda untuk menikah di Eropa.

Dan yang lebih kecil lagi, saya memisahkannya berdasarkan agama

di mana ada 72 kelompok agama di dunia --

sebagai tingkat pemisahan yang ekstrim.

Ada 1,4 miliar cara berbeda dalam keluarga melihat diri mereka.

Mulai sekarang semua hal yang akan saya katakan

hanyalah membandingkan keluarga yang hampir sama ini.

Penelitian ini sangat rinci hingga ada percobaan

yang membandingkan dua keluarga yang sama-sama tinggal di Brussel

yang sama persis dalam setiap aspek itu

namun satu keluarga bicara Bahasa Flandria dan keluarga yang lain bicara Bahasa Perancis

atau dua keluarga yang tinggal di pedesaan Nigeria,

di mana satu keluarga bicara Bahasa Hausa dan keluarga yang lain bicara Bahasa Igbo.

Lalu setelah semua pemisahan ini,

apakah orang yang berbicara bahasa tanpa memperhatikan masa depan menabung lebih banyak?

Benar, para pembicara bahasa yang tidak memperhatikan masa depan

30 persen lebih cenderung untuk menabung setiap tahunnya.

Apakah hal ini berdampak secara kumulatif?

Benar, saat pensiun, orang-orang yang menyimpan pendapatan mereka

akan pensiun dengan tabungan 25 persen lebih banyak.

Dapatkah kita menggunakan data ini lebih jauh?

Iya, karena seperti yang saya katakan, kita mengumpulkan banyak data kesehatan.

Jadi bagaimana kita memikirkan perilaku kesehatan dalam halnya dengan tabungan.

Ambil contoh merokok.

Merokok secara nalar buruk bagi tabungan.

Jika menabung dianggap bersakit-sakit dahulu, bersenang-senang kemudian,

merokok itu sebaliknya.

Bersenang-senang dahulu dan bersakit-sakit kemudian.

Jadi kita dapat memperkirakan dampak sebaliknya.

Dan itulah yang kami temukan.

Para pembicara bahasa tanpa memperhatikan masa depan 20 hingga 24 persen lebih cenderung

untuk tidak merokok dibandingkan dengan keluarga yang sama

dan mereka 13 hingga 17 persen lebih cenderung

tidak mengalami kegemukan saat pensiun,

dan mereka 21 persen lebih cenderung untuk menggunakan

kondom dalam hubungan intim mereka yang terakhir.

Saya dapat meneruskan daftar perbedaan yang kami temukan.

Hampir tidak mungkin perilaku menabung

tidak memberikan dampak seperti ini.

Ahli bahasa dan rekan ekonom saya di Yale baru saja mulai melakukan hal ini

dan benar-benar menjelajahi dan memahami dorongan lembut ini

menyebabkan kita berpikir tentang masa depan setiap kali kita berbicara.

Akhirnya, tujuan akhirnya

setelah memahami bagaimana dorongan ini mengubah cara kita mengambil keputusan,

kita ingin membuat perangkat

sehingga orang-orang dapat menjadi penabung yang lebih baik dengan sadar

dan menjadi penanam modal bagi masa depan mereka sendiri.

Terima kasih banyak.

(Tepuk tangan)