Return to Video

염력은 실제인가? 에마 브라이스 (Emma Bryce)

  • 0:07 - 0:09
    유명한 가상 캐릭터인
  • 0:09 - 0:13
    Carrie White는 그녀의
    고등학교 무도회관이 불길에 휩싸였고
  • 0:13 - 0:15
    마을에 공포를 불러일으켰을 때,
  • 0:15 - 0:19
    그녀는 혼자 마음의 힘을 사용하면서
  • 0:19 - 0:25
    물리적으로 사물을 조종하는 능력인
    '염력'의 힘에 의지한다.
  • 0:25 - 0:29
    'Carrie'는 소설에 기초한
    허구적 영화이지만,
  • 0:29 - 0:33
    염력에 대한 믿음은 진짜다.
  • 0:33 - 0:37
    100년 동안 사람들은 마음을 이용하여
    사물의 위치를 변경하는 힘,
  • 0:37 - 0:41
    예를들면 공중부양, 숟가락 구부리기,
    마음대로 문을 여닫는 것 등,
  • 0:41 - 0:45
    이런 신기한 것들을 할 수 있다고
  • 0:45 - 0:47
    진짜로 믿어왔다.
  • 0:47 - 0:51
    매트릭스에서 네오는
    날라오는 총알을 멈췄고,
  • 0:51 - 0:54
    요다에게는 '포스'의 힘이 있다.
  • 0:54 - 0:56
    그럼 염력은 진짜일까?
  • 0:56 - 1:01
    아니면 단지 Carrie와
    네오, 요다처럼 가짜일까?
  • 1:01 - 1:04
    조사하기 위해, 과학적 방법을
    사용하는 과학적 시각을 통해서
  • 1:04 - 1:08
    우리는 이런 '염력 주장'을
    평가하는 것이 필요하다.
  • 1:08 - 1:12
    염력은 초심리학으로 불리는
    수양의 한 부분이다.
  • 1:12 - 1:15
    그것에서 연구원들은
    초자연 현상을 연구한다.
  • 1:15 - 1:19
    초심리학자들은 그들이
    과학을 한다고 생각하지만,
  • 1:19 - 1:21
    다른 과학자들은 동의하지 않는다.
  • 1:21 - 1:23
    약간의 기초적 관찰을 시작해보자.
  • 1:23 - 1:25
    관찰 #1:
  • 1:25 - 1:29
    염력에 대한 수많은 일화가 있지만
  • 1:29 - 1:32
    그것이 존재하는
    과학적 증거는 없다;
  • 1:32 - 1:34
    과학적 증거에 따르고
    그것이 실재함을 보여줄 수 있는
  • 1:34 - 1:39
    실험실 상태 하에서 반복된
    연구는 없었다.
  • 1:39 - 1:44
    1930년대에, 초심리학자의
    아버지라 불리는 조셉 뱅스 라인은
  • 1:44 - 1:47
    사람이 염력을 사용할 수 있는지
    실험을 했는데,
  • 1:47 - 1:50
    그 방법은 주사위를 던져서 그 사람이
    원하는 숫자가 나오는 것이다.
  • 1:50 - 1:54
    그러나 그 후, 과학자들은
    그의 결과를 반복하지 않았고,
  • 1:54 - 1:56
    반복이 한 아이디어를
    증명하는 핵심인 동시에,
  • 1:56 - 1:58
    그것은 문제였었다.
  • 1:58 - 2:00
    과학자들을 제외하고,
  • 2:00 - 2:03
    스스로 주장된 염력이
    무수하게 많았다.
  • 2:03 - 2:06
    그러나 모두는
    사기꾼으로 판명났었고,
  • 2:06 - 2:10
    또한 그들이 완벽한 통제가
    없는 상태하에 수행할 수 없었고,
  • 2:10 - 2:15
    그들이 원하는 결과를 얻기 위해
    주변 환경을 멋대로 바꾸었다.
  • 2:15 - 2:21
    오늘날, 염력처럼 초자연적 능력을
    증명할 수 있는 사람에게 주는
  • 2:21 - 2:26
    거대한 상금이
    많은 단체로부터 있다.
  • 2:26 - 2:29
    그러나 그 돈들의 주인은
    나타나지 않고 있다.
  • 2:29 - 2:31
    관찰 #2:
  • 2:31 - 2:32
    염력을 조사할 때,
  • 2:32 - 2:37
    정확히 측정할 수 있는
    방법에 대한 기준이 없다.
  • 2:37 - 2:40
    요다처럼 강력한 뇌파가 작용할까?
  • 2:40 - 2:44
    어느 누구도 동의하지 않아서
    연구 기준을 정하기 어렵고,
  • 2:44 - 2:47
    생각의 타당성을 검증하기 위해
    어떤것은 과학의
  • 2:47 - 2:49
    다른 모든 경우를 고려한다.
  • 2:49 - 2:51
    관찰 #3:
  • 2:51 - 2:54
    과학의 핵심은 모르는 것을
    발견하는 것이고,
  • 2:54 - 2:56
    과학적 발견의 역사에서,
  • 2:56 - 2:58
    그것은 기본적으로
  • 2:58 - 3:01
    새로운 발견이 과학을
    설립하는 것을 향해 갔고
  • 3:01 - 3:04
    심지어 전통 과학이 뒤집힌다.
  • 3:04 - 3:08
    회의론을 견뎌내기 위해
    각각의 발견들은 조심스럽게
  • 3:08 - 3:10
    증명되야만 했다.
  • 3:10 - 3:12
    염력과 같은 경우에서,
  • 3:12 - 3:14
    과학을 설립하는 것을
    향해 가는 생각이지만,
  • 3:14 - 3:17
    그것에 호의적인
    강력한 증거는 부족하다.
  • 3:17 - 3:21
    우리의 세상은 물리 법칙에 의해
    조종되고 설명된다.
  • 3:21 - 3:25
    또 그런 법칙들 중 하나는 뇌파가
    사물을 조종할 수 없다고 말한다.
  • 3:25 - 3:28
    그들이 강력하지 못해
    충분히 멀리 도달하지 않고,
  • 3:28 - 3:32
    우리의 두개골 바깥으로
    어떤것에 영향을 미치지 못한다.
  • 3:32 - 3:36
    물리는 또한 우리가 오직
    자석과 중력 같은 것으로만
  • 3:36 - 3:39
    사물에 영향을
    미칠 수 있다고 말한다.
  • 3:39 - 3:43
    아마도 염력을 과학적으로
    설명할 수 있는 가장 가까운 것은
  • 3:43 - 3:47
    어떤 '로봇 팔'을 조종하기 위한
    생각의 사용이다.
  • 3:47 - 3:50
    움직일 수 없는
    뇌졸중 환자의 뇌에서,
  • 3:50 - 3:54
    과학자들은 움직임을 관장하는 구역에
    조그만 선을 심을 수 있고,
  • 3:54 - 3:58
    로봇 팔을 움직이는데 집중하도록
    환자를 훈련시킨다.
  • 3:58 - 4:02
    그것은 그들의 마음의
    연장처럼 작용하고, 작동한다.
  • 4:02 - 4:04
    그것은 놀랍지만, 염력은 아니다.
  • 4:04 - 4:08
    그 환자들의 생각은 희미하지 않았고,
    감지할 수 없는 것들이 아니다.
  • 4:08 - 4:10
    그들은 측정할 수 있는 뇌파들이고,
  • 4:10 - 4:13
    로봇에 연결된 선들을 통해 해석된다.
  • 4:13 - 4:16
    과학은 측정과 테스트, 그 움직임을
    설명할 수 있고,
  • 4:16 - 4:20
    마음 조종의 이 종류는
    진짜라는 것을 보여준다.
  • 4:20 - 4:23
    과학은 어떤 아이디어를 향하거나
  • 4:23 - 4:27
    그것을 위해 각각을 세우는 증거들을
    축적시키는 느린 과정이다.
  • 4:27 - 4:29
    우리가 증거를 쌓을때,
  • 4:29 - 4:31
    우리는 타워가 높이
    성장하는 것을 볼 수 있고,
  • 4:31 - 4:36
    염력과 같은 경우에서,
    타워의 존재를 볼 수 없다.
  • 4:36 - 4:40
    어떤 이들은 이런 미신적 현상이 과학의
    둘레 내에 세워질 수 없다고 말하고,
  • 4:40 - 4:41
    그것은 맞다.
  • 4:41 - 4:45
    그러나 염력은 순수하게
    개인적 신념으로 작용된다.
  • 4:45 - 4:48
    만약 어떤것이 과학적으로
    가늠할 수 없으면,
  • 4:48 - 4:51
    그것은 과학적으로써
    묘사될 수 없다.
  • 4:51 - 4:53
    그래서 우리의 조사 결과는
  • 4:53 - 4:56
    그것을 훨씬 더 드러내지만,
    우리는 그런 염력의 힘이
  • 4:56 - 4:58
    약한 상태로 우리 내에 있다는 것을
  • 4:58 - 5:01
    믿고 싶을지도 모른다.
  • 5:01 - 5:03
    네오, Carrie, 요다 미안해요.
  • 5:03 - 5:07
    당신들의 능력은 놀랍지만,
    현재는 영화에나 걸맞는 것들이에요.
Title:
염력은 실제인가? 에마 브라이스 (Emma Bryce)
Description:

전체강의: http://ed.ted.com/lessons/is-telekinesis-real-emma-bryce

마음하나를 가지고 물질을 조작할 수 있는 능력인 염력은 네오, 요다, 그리고 물론 케리를 포함한 일부 가장 상징적인 소설적인 인물들에게서 보여진 습성이다. 하지만 이 마음을 조절하는 능력은 실제 생활에서 가능한 것인가? 에마 브라이스는 과학적인 방법으로 염력작용을 주제로 삼는다.

강의: 에마 브라이스
영상: 델핀 버러스

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
05:23
  • 제목과 내용 해석을 깜박했네요.
    수정 부탁드립니다 ㅠㅠ

Korean subtitles

Revisions