우리는 곤충을 먹어야 하는가? - 엠마 브라이스 (Emma Bryce)
-
0:09 - 0:10수 세기 동안
-
0:10 - 0:12사람들은 곤충들을 먹어왔죠.
-
0:12 - 0:13풍뎅이 종류부터
-
0:13 - 0:14애벌레,
-
0:14 - 0:15메뚜기,
-
0:15 - 0:16여치,
-
0:16 - 0:18흰 개미,
-
0:18 - 0:18그리고 잠자리까지요.
-
0:18 - 0:20그 관습은 "식충성" 이라는
-
0:20 - 0:21이름까지 가지고 있습니다.
-
0:21 - 0:23초기의 수렵인들은
-
0:23 - 0:25동물들이
-
0:25 - 0:26단백질이 풍부한 벌레를
잡아먹는 것을 보고 -
0:26 - 0:28따라했을 것입니다.
-
0:28 - 0:29우리가 진화하고
-
0:29 - 0:32곤충들이 전통식사의 일부가 되자,
-
0:32 - 0:33그들은 주요 음식과 별미라는
-
0:33 - 0:34두 가지 모두의
-
0:34 - 0:35역할을 수행했습니다.
-
0:35 - 0:37고대 그리스에서는,
-
0:37 - 0:39매미를 품격있는
간식으로 여겼습니다. -
0:39 - 0:41그리고 심지어 로마인들은
풍뎅이 유충도 -
0:41 - 0:43아주 맛있게 생각했습니다.
-
0:43 - 0:45왜 우리는 곤충들에 대한
미각을 잃어버렸을까요? -
0:45 - 0:48우리가 거부하는 이유는
역사 속에 있는데 -
0:48 - 0:50그 이야기는
-
0:50 - 0:53기원전 만년에
비옥한 초승달 지대라는 -
0:53 - 0:54
중동에 있는 장소에서, -
0:54 - 0:57농업의 주요한
발상지에서 시작됩니다. -
0:57 - 0:59그 당시에 한때는
유목민이었던 조상들이 -
0:59 - 1:01초승달 지대에서
정착하기 시작했습니다. -
1:01 - 1:03그리고 그들이 농작물들을 기르고
-
1:03 - 1:05그곳에서 동물들을
사육하는 것을 배움에 따라, -
1:05 - 1:06태도들이 바뀌었고,
-
1:06 - 1:08유럽쪽과 나머지의 서부 세계를 향해
-
1:08 - 1:10
바깥쪽으로 조금씩 번져갔죠. -
1:10 - 1:11농업이 시작되자,
-
1:11 - 1:14사람들이 곤충을
농작물들을 파괴했던 -
1:14 - 1:16단순한 해충으로
퇴짜를 놓았던 것일 수 있습니다. -
1:16 - 1:17인구는 늘어났고,
-
1:17 - 1:18서부는 도시화되었죠.
-
1:18 - 1:21수렵채집했던 과거와의
연결을 약화시면서요. -
1:21 - 1:24사람들은 단순히
곤충이 풍부한 역사를 잊었어요. -
1:24 - 1:27오늘날, 식충성에
익숙하지 않은 사람들에게는, -
1:27 - 1:28곤충들은 단지 거슬리는 존재입니다.
-
1:28 - 1:30곤충들은 쏘고 물고
-
1:30 - 1:31음식에 꼬여 듭니다.
-
1:31 - 1:34우리는 곤충과 관련된
"역겨운 요소"를 느끼고 -
1:34 - 1:35곤충을 요리할 가능성에
-
1:35 - 1:37혐오감을 느낍니다.
-
1:37 - 1:40거의 2천 종류의 곤충이
음식으로 바뀝니다, -
1:40 - 1:43전세계의 20억명을 위한
-
1:43 - 1:45일상적인 음식의
상당한 부분을 형성하죠. -
1:45 - 1:49열대의 국가들은
가장 적극적인 소비자들입니다. -
1:49 - 1:50왜냐하면 문화적으로
허용되기 때문이죠. -
1:50 - 1:52그 지역의 곤충들은 또한 크고,
-
1:52 - 1:53다양하고,
-
1:53 - 1:55무리나 떼로 모이는 경향이 있어
-
1:55 - 1:58수확하기 쉽습니다.
-
1:58 - 2:00동남 아시아의
캄보디아를 보세요. -
2:00 - 2:02커다란 타란툴라를 잡아서,
-
2:02 - 2:03튀기고,
-
2:03 - 2:04시장에서 팔렸습니다.
-
2:04 - 2:06남부 아프리카에서는,
-
2:06 - 2:09육즙이 흐르는 아프리카
모파니 벌레는 자주 먹는 음식으로 -
2:09 - 2:10매운 소스에서 조리거나
-
2:10 - 2:13말리거나 소금에 절여
먹습니다. -
2:13 - 2:14멕시코에서는 다진 후밀리스를
-
2:14 - 2:17마늘, 레몬과
소금으로 굽습니다. -
2:17 - 2:20곤충들은 식사로 먹기 위해
통째로 먹거나 -
2:20 - 2:22가루, 분말, 반죽으로 만들어
-
2:22 - 2:23음식에 넣어먹을 수 있습니다.
-
2:23 - 2:25하지만 맛이 전부가 아닙니다.
-
2:25 - 2:26건강에도 좋습니다.
-
2:26 - 2:29사실, 과학자들은 식충성이
-
2:29 - 2:31식량 안전보장이 안 되는
개발 국가들을 위한 -
2:31 - 2:34비용 효과적인 해결책이
될 수 있다고 말합니다. -
2:34 - 2:36곤충들은 80%까지
단백질을 함유할 수 있고, -
2:36 - 2:38단백질은 몸을 이루한
중요한 요소들입니다. -
2:38 - 2:41또한 에너지가 풍부한 지방과,
-
2:41 - 2:41섬유소와,
-
2:41 - 2:44비타민과 미네랄과 같은
미량 영양소가 아주 풍부하죠. -
2:44 - 2:46대부분의 식용가능한 곤충들은
-
2:46 - 2:47소고기보다 같거나
-
2:47 - 2:50심지어 더 많은 철분이
함유되어 있다는 걸 아시나요? -
2:50 - 2:52이로써 곤충들을 거대하고,
미개발된 자원으로 만들어버리죠. -
2:52 - 2:55여러분이 철분 결핍이
-
2:55 - 2:57세상에서 현재 가장 흔한
영양소적인 문제라는 것을 -
2:57 - 2:58고려할 때 말입니다.
-
2:58 - 3:01먼지벌레붙이의 유충은
또 다른 영양소의 예입니다. -
3:01 - 3:04노란 딱정벌레 유충은
미국 토종이고 -
3:04 - 3:06기르기가 쉬워요.
-
3:06 - 3:08비타민 함량이 풍부하고
-
3:08 - 3:09건강한 미네랄을 함유하며
-
3:09 - 3:1250%까지 단백질을
포함할 수 있는데, -
3:12 - 3:15같은 양의 소고기에
들어있는 단백질 양과 비슷합니다. -
3:15 - 3:18요리를 하려면,
단순히 버터와 소금으로 굽거나 -
3:18 - 3:20바삭한 스낵을 만들려면
-
3:20 - 3:21구워서 초콜릿을 살살 뿌립니다.
-
3:21 - 3:23"역겨운 요소"를 극복하기 위해
무엇을 해야 하느냐구요?, -
3:23 - 3:24여러분은 영양소와
-
3:24 - 3:26맛을 얻습니다.
-
3:26 - 3:27실제로, 곤충은 맛있을 수 있습니다.
-
3:27 - 3:29먼지벌레붙이의 유충은
볶은 견과류같죠. -
3:29 - 3:31메뚜기는 새우와 비슷합니다.
-
3:31 - 3:33어떤 사람들이 말하길, 귀뚜라미는
-
3:33 - 3:35팝콘 냄새가 난다고 하죠.
-
3:35 - 3:36식량을 위한 곤충 농작은
-
3:36 - 3:39가축 농장보다
-
3:39 - 3:40환경에 적은 영향을 끼칩니다.
-
3:40 - 3:43왜냐하면 곤충들은
훨씬 적은 온실 가스를 방출하고 -
3:43 - 3:46더 적은 공간, 물, 그리고 먹이를
사용하기 때문이죠. -
3:46 - 3:49사회경제적으로, 곤충의 생산은
-
3:49 - 3:51개발국가에서
사람들을 향상시킬 수 있습니다 -
3:51 - 3:53왜냐하면 곤충 농장은
규모가 작아도 -
3:53 - 3:54생산량이 많을 수 있고,
-
3:54 - 3:57그럼에도 불구하고,
유지하기가 상대적으로 저렴합니다. -
3:57 - 3:58곤충은 또한
-
3:58 - 4:01가축들에게
지속가능한 먹이가 될 수 있고 -
4:01 - 4:03야채 껍질과 같은
-
4:03 - 4:04음식 쓰레기로 키울 수 있습니다.
-
4:04 - 4:07그렇지 않으면 매립지에서
그냥 썩을 뿐이죠. -
4:07 - 4:09아직 배고프지 않으세요?
-
4:09 - 4:11튀긴 귀뚜라미 한 접시를 보면,
-
4:11 - 4:13오늘날의 대부분의
사람들은 여전히 움찔하겠죠. -
4:13 - 4:15모든 다리들과 더듬이들이
-
4:15 - 4:17치아 사이에
끼는 것을 상상하면서요. -
4:17 - 4:18하지만 바닷가재를 생각해 보세요.
-
4:18 - 4:20그것은 단지
다리와 더듬이가 많은 -
4:20 - 4:22꽤 거대한 곤충일 뿐입니다.
-
4:22 - 4:23한때는
-
4:23 - 4:26질이 낮고, 불쾌한
음식으로 간주되었었죠. -
4:26 - 4:28이제, 바닷가재는 별미죠.
-
4:28 - 4:30같은 패러다임의 변화가
곤충한테도 적용될 수 있을까요? -
4:30 - 4:32그럼, 한 번 먹어보세요!
-
4:32 - 4:33당신의 입 안에서 펑 소리가 나고
-
4:33 - 4:35바삭한 맛이 날 거예요.
- Title:
- 우리는 곤충을 먹어야 하는가? - 엠마 브라이스 (Emma Bryce)
- Speaker:
- Emma Bryce
- Description:
-
전체강의 보기: http://ed.ted.com/lessons/should-we-eat-bugs-emma-bryce
맛있고, 풍부하고, 단백질 높은것은 무엇입니까? 곤충! 비록 열대 외부에서는 덜 일반적인 것임에도, 곤충을 먹는 습성인 식충성은 옛날에 여러 문화에 걸쳐 매우 광범위하게 퍼져 있었습니다. 곤충을 씹는 것에 대해서 여러분은 역겹게 느낄 수도 있지만, 그 곤충들은 날마다 약 20억명의 사람들이 먹습니다. (음, 튀긴 독 거미) 곤충들은 또한 식량 안보 및 환경에 대해서 희망을 주고 있습니다. 엠마 브라이스가 곤충을 먹는 것에 대한 설득력있는 사례를 만듭니다.
강의: 엠마 브라이스 (Emma Bryce)
애니메이셔: 네이버 (NEIGHBOR) - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:52
Jeong-Lan Kinser approved Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Jeong-Lan Kinser commented on Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Gemma Lee accepted Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Gemma Lee commented on Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Should we eat bugs? | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for Should we eat bugs? |
Gemma Lee
번역 수고하셨습니다. 전체적으로 수동의 표현이 많아서 능동으로 바꿨습니다. 우리말에는 수동 표현이 어울리지 않으니까요. 고친 부분이 꽤 되는데 검토해보시고 의견 주세요.
Jeong-Lan Kinser
좋은 편집 감사합니다!
Happy translating and editing!