恐惧核能是怎样伤害环境的

“我们并不是在清洁能源革命之中，我们正处在一个清洁能源危机中。”气候政策专家迈克尔・塞伦博格说。他令人惊讶的解决方式是：核能。在这个充满激情的演讲中，他表明了现在是时候解决长期对核能的恐惧了，他和其他环境科学家相信现在是时候把核能当成可用和重要的清洁能源了。

你们看新闻了吗？

我们正在进行
清洁能源革命。

我住在加利福尼亚州伯克利市，

几乎每天我都会看到新的
太阳能板被装在屋顶上，

电动汽车停在车道上。

德国一半的电力
来自于太阳能，

印度计划在2022年完成

的太阳能板数量，

是加州的十倍。

甚至连核电
都重返舞台了。

比尔·盖茨正在中国
和工程师们合作，

他们来自超过
40家不同的公司，

互相竞争，尝试建造第一个
以废材为原料的反应堆，

永不融化，

比烧煤还便宜。

所以，你可能会问：

“全球变暖问题

是不是比大家想象中
要更容易解决？”

这也是我们想知道的，

所以我和我的同事们
开始调查数据。

之前我们对能源革命
中的一部分故事

有所怀疑，

但是最终的发现
却让我们大吃一惊。

首先，清洁能源的
使用率一直在升高。

这是过去20年间，
清洁能源的总发电量。

但是当你看到
全球范围内

清洁能源总
发电量占比时，

事实上，这个比例

从36%下降到了31%。

如果你在意气候变化，

你一定要尽快做出改变，

使用纯清洁能源电力

越快越好。

现在，你可能会问，

“拜托，全球5%的
电力能有多少？”

事实证明还蛮多的。

这些电力等价于
60个核电站的产量，

每个都有加州核电站
“
代阿布洛”的大小，

或900个“托帕石”大小
的
太阳能发电厂，

“托帕石”是世界上最大
的
太阳能发电厂之一，

当然也是加州最大的。

主要原因仅是
化石燃料
的使用率在逐年增加，

要比清洁能源的速度快。

这是可以理解的。

因为还有很多贫困国家，

它们还在把木材、粪便和木炭

作为
主要的能源材料，

他们需要现代燃料。

但是，还有另一件
事情正在发生，

那就是有一种
特定的清洁能源

的使用量的
绝对值正在下降，

而非仅仅是相对占比。

那就是核能。

你会发现，
在过去的10年里，

核能的发电量
已经下降了7%。

当前，太阳能和
风能正在飞速发展。

所以你听到了很多言论，
表示核能下降不是问题，

因为太阳能和风能
会弥补这一缺失。

但数据却告诉我们
事实不是这样的。

当你把所有由太阳和风
创造的电力总量相加时，

你会发现这仅弥补了

核能发电缺失的一半。

让我们来看看美国，

在过去的几年里，
尤其是2013，14年，

我们过早报废了
四个核电站。

它们的发电量几乎全部

被化石燃料发电取代了，

所以结果就是
我们放弃了

几乎和太阳能发电量

相当的清洁能源。

而且，我们在
这件事上并不唯一。

人们认为加州是使用清洁能源

和保护环境的先锋州，

但是当我们查看数据，

我们发现，事实上，

在2000到2015年间，

加州的减排速度
是低于全国速度的。

德国的情况又怎样呢？

德国人在使用
很多清洁能源。

但是当你查看数据时，

会发现德国的排放量，
自09年
开始就持续升高，

而且一定没有人会告诉你，

他们计划在2020年
实现他们的气候承诺。

原因并不难理解。

现在太阳能和风能提供了
大概10%到20%的电力，

这意味着当阴雨连绵，

风平浪静的时候，

你依旧需要给医院、家庭、

城市、工厂提供电力。

虽然近来电池领域
有了些巨大发展，

但真相是，
它们永远做不到

输电网那样的高效率。

每当你把电输入
电池并使用它，

你都会丢失20%
到40%的电量。

这就是为什么在加州，

我们正在尝试
太阳能的完全使用－

我们现在能够从太阳能
获得大约10%的电力－

当太阳下山时，
人们下班回家，

打开空调和电视，

和其他家中电器时，

我们仍需要大量
天然气储备。

所以我们一直以来做的，

就是把天然气贮存在山脊里。

这个计划的确在
一段时间里成功了，

直至去年它发生了泄漏。

这是阿灵所峡谷。

大量的甲烷被释放，

相当于五十万辆
行驶汽车的排放量。

就这样，它就轻松
打破了那年排放预算。

好吧，印度的情况又怎样呢？

有时，你是需要实地
收集真实数据的，

所以我们几个月前去了印度。

我们会见了政府中
所有跟太阳能、
核能及其他能源有关的高级官员，

他们告诉我：

“我们这儿的
问题，

比德国和加州更严峻。

我们没有后备贮藏，
也没有那么多天然气。

然而这只是问题
的一小部分。

举个例子，我们想在2022年，
产生一千亿瓦特的电量。

但是去年我们却只
产生了五十亿瓦特，

前年，我们也只
产生了五十亿瓦特。”

所以，让我们好好
研究一下核能。

联合国气候变化政府间协商组织

调查了不同燃料的碳含量，

结果表明：核能有比
太阳能还要低的碳含量。

而且核能明显
有更高电产量。

一天24小时，一周7天。

一年间，核电厂有
92%的时间都在工作。

有趣的是，当你关注那些

使用着各种
清洁能源的国家时，

只有一小部分跟得上

解决能源危机的步伐。

核能发电看起来
是个很好的选择，

但是潜藏一个巨大的问题，

我保证你们都知道，

那就是人们并不欢迎核电。

在一年半以前，

有一项不仅仅
针对美国或欧洲，

的世界范围民调。

他们发现

核能发电是最不受
欢迎的
发电方式之一。

甚至石油都比
核能发电更受欢迎。

相比煤炭只是
更受欢迎一点点。

人们害怕核能和害怕
煤炭本质上是不同，

但正是这种害怕在
不知不觉中
影响我们。

那我们究竟
是害怕什么呢？

其实有三个原因，

关于担心核电站的安全性：

害怕它会融化并伤害人体；

害怕伴随而来的废料；

以及核电和军事武器的联系。

由此，我认为，

工程师已经了解这些疑虑
并在
尝试寻找技术上的解决方式。

这就是为什么比尔盖茨在
中国
研发更先进的反应堆。

这就是为什么40个企业家
在着手
研究这个问题。

对于我来说，这是
一件令人激动的事。

我们做了一个报告

《如何降低核能价格》。

具体来说，钍反应堆
带来了光明的前景。

所以当环境科学家
詹姆斯・汉森

问我想不想跟他去中国，

去看中国先进的
核能发电项目时。

我就欣然接受了邀请，

我们和麻省理工，还有
加州伯克利的工程师一起。

我的想法是：

中国人能够改良核电，

就像他们改良
其他东西一样，

先开始在流水线上
拆分小型核能反应堆，

然后把它们像iPhone和Macbook

一样装上船并运到世界各地。

我可以在伯克利
的家里放置一台，

但是事实上却是不同的。

演说令人激动，
鼓舞人心，

他们正在研究
复合反应堆。

当讲到钍反应堆的时候，

我们中很多人都十分激动。

演讲快结束的时候，

他们讲到了时间线。

他们说：

"我们的钍盐熔融反应堆，

将在2040年

准备好走向世界"。

我的反应是 “啥？”

（笑声）

我看向我的同事们，

“抱歉，

你们能加快一点速度吗？

因为我们现在好像
正面临着气候危机，

而且，你们的城市污染
貌似也很严重啊。”

然后，他们回答我，
类似说：

“我不知道你之前是否听说过
我们
钍反应堆的项目，

但是我们缺少三分之一的经费，

而且你们的能源局
似乎不是很愿意

把你们测试反应堆
的数据全部给我们。"

我说：“好吧，
我有一个主意。”

你们不是有十年时间
用于展示反应堆吗？

让我们直接跳过那部分，

然后我们直接市场化。

这样能够节约我们
的时间和金钱。

然后那个工程师
就看着我说道：

“让我问你一个问题，

你会在没有看过产品展示
的情况下买一辆车吗？”

换作反应堆呢？

有一款即将完成的反应堆，

现在，它即将开始售卖。

这是一个高温气体反应堆。

它不会融化。

但是为了安全性考虑，
它的体积巨大且笨重。

而且没有人认为它会变得

比其他反应堆更便宜。

那个把废物当燃料的反应堆
是
挺炫酷的，但真相是，

我们还不确定要怎样实现。

有风险还会产生更多的废料，

大多数人认为，如果算上

反应过程中的废物的话，

这台机器其实相当昂贵，

过程反而变得更加复杂。

事实上，

真正的问题是我们应该
在
核能问题上走多远。

我的意思是，我们去了印度
并问了他们核电项目的相关问题。

政府说在巴黎气候会议之前，

他们打算建造
30个新的核电站。

但是当我们到印度，
采访当地人，

甚至查看了内部文件，

他们说现在只建造了5个。

而且世界上绝大部分，

特别是那些富裕国家，

他们没有建造新
核电站的想法，

反而在谈论拆毁

那些还未达到
使用年限的核电站。

德国正在给邻国施压，

让他们拆毁核电站，

当我们谈到美国，

我们可能在未来15年间
失去一半的核反应堆，

这可能增加40%的排放量

那些本应由清洁能源计划
承担的减排量。

当然在日本，它们把
所有的
核电站都报废了，

并全部由煤炭，
天然气和石油代替，

而且他们只计划重新使用
其中的三分之一到三分之二，

当我们查看
这些数据的时候，

把它们加起来，

未来15年内，

中国和印度会建
多少核电站呢？

又有多少面临
被报废的风险呢？

答案令人震惊。

我们发现世界正面临着

失去四倍于过去十年
清洁能源丧失量的危机。

换句话说，我们并不在
进行清洁能源革命，

我们正处在清洁能源危机中，

所以考虑到人们对核能的恐惧，

工程师们
正在寻找技术
修复是完全可以理解的。

但当考虑到
这些巨大的挑战，

解决是需要
花费很长时间的。

另一个问题是：

这些技术修复真的能够
解决人们对核能的恐惧吗？

拿安全问题来说吧。

尽管人们是这么想的，

但是真正让核能
听起来安全是很困难的。

我的意思是，看看那些
有关
核能的医药杂志，

这是英国《柳叶刀》
杂志的最新研究，

《柳叶刀》是世界上
最受认可
的杂志之一，

核能是最安全的发电方式。

每个人都害怕事故。

所以你去查看事故数据－

福岛和切尔诺贝利－

世界卫生组织在两次事故
中
总结出了同样的结论：

大部分的伤害是由
人民的恐慌造成的，

然而他们的恐慌
来源于他们的恐惧。

换句话说，

伤害并不是由机器

或是辐射造成的，

而是由我们的恐惧造成的。

那来自核能的废物呢？

每个人都在担心废料。

但是，有趣的是，

产生的废物，
其实只有一点儿。

这就是由一个
核电站产生的废料。

如果你把美国核电站
产生的
所有废物加起来，

放到一个橄榄球场地，
堆积起来，

只有6.1米高。

人们说废物会对人体
或其他事物产生伤害－

但它并不会，只是被堆积
在那里，
并有人监管着。

而且量并不大。

相反，我们没有控制
的发电产生的废物，

我们称之为“污染”，
一年内七百万人死于此，

而且它威胁着世界，
大大加重气候变暖。

事实上，如果我们能够

很好地把废物当成燃料，

世界上总会有剩余的燃料。

这就意味着总会有人

认为这是一个大问题，

因为我们可能没有能够

在预期之内
很好
的利用废物。

好，那武器呢？

可能最令人惊讶的
是
我们找不到任何例子，

没有哪个拥有核能的国家，

突然说，“哦”，然后
决定要制造一个武器。

事实正相反，

我们发现，
唯一能使我们

摆脱大量核武器的途径，

就是把弹头中的钚，

当成反应堆中的燃料。

因此，如果你想让
世界没有核武器，

就要使用更多的核电。

（掌声）

当我离开中国的时候，

那个请来比尔盖茨的

工程师曾把我拉到一边，

然后他说，“你知道吗，
迈克尔，我很欣赏

你能对不同
核电技术感兴趣。

但是有一个更基本的问题，

世界并没有足够大的需求，

我的意思是，我能在
流水线上
组装这些机器，

我们也知道怎样让它变便宜，

但是没有人愿意购买它们。

因此，我们还是使用太阳能

和风能发电，保证效率。

我们需要加速先进的核项目。

我认为我们应该将
对核项目的投资翻倍。

但是我认为最重要的是，

如果想要解决气候危机，

就必须记住清洁能源
危机产生的原因，

那并不是由机器产生的，

而是由我们自己。

非常感谢。

（掌声）