Return to Video

Onze angst voor kernenergie schaadt ons milieu

  • 0:01 - 0:02
    Heb je het al gehoord?
  • 0:02 - 0:05
    Er is een schone-energierevolutie gaande.
  • 0:05 - 0:07
    Waar ik woon, in Berkeley, Californië,
  • 0:07 - 0:12
    lijkt het wel of ik iedere dag
    weer een nieuw dak zie met zonnepanelen,
  • 0:12 - 0:14
    elektrische auto voor het huis.
  • 0:14 - 0:17
    In Duitsland is soms wel de helft
    van de energie zonne-energie
  • 0:17 - 0:22
    en India heeft zich gecommitteerd
    om tienmaal zo veel zonnepanelen te bouwen
  • 0:22 - 0:23
    als we in Californië hebben,
  • 0:23 - 0:24
    voor 2022.
  • 0:25 - 0:27
    Zelfs kernenergie
    lijkt een comeback te maken.
  • 0:28 - 0:31
    Bill Gates werkt in China met ingenieurs.
  • 0:31 - 0:34
    Er werken 40 verschillende bedrijven samen
  • 0:34 - 0:37
    om te proberen zo snel mogelijk
    een reactor te bouwen die op afval draait,
  • 0:37 - 0:38
    geen meltdowns kent,
  • 0:38 - 0:40
    en goedkoper is dan kolen.
  • 0:40 - 0:43
    Dus vraag je jezelf af:
  • 0:43 - 0:45
    is die hele klimaatverandering
  • 0:45 - 0:48
    dus niet veel eenvoudiger
    op te lossen dan we dachten?
  • 0:49 - 0:50
    Daar wilden we achter komen
  • 0:50 - 0:54
    dus besloten mijn collega's en ik
    diep in de data te duiken.
  • 0:54 - 0:55
    Nu waren we wel wat sceptisch
  • 0:55 - 0:58
    over het verhaal van die revolutie
    van schone energie,
  • 0:58 - 1:01
    maar wat we aantroffen,
    verbaasde ons echt.
  • 1:01 - 1:05
    Het eerste is dat schone
    energie is toegenomen.
  • 1:05 - 1:09
    Dit is elektriciteit uit schone energie
    in de laatste 20 jaar.
  • 1:09 - 1:11
    Maar als je kijkt
    naar het mondiale percentage
  • 1:11 - 1:14
    van elektriciteit uit schone energie,
  • 1:14 - 1:19
    is dat feitelijk afgenomen
    van 36% naar 31%.
  • 1:19 - 1:21
    En als je klimaatverandering
    serieus neemt,
  • 1:21 - 1:23
    zal dat in de andere richting moeten gaan,
  • 1:23 - 1:27
    naar 100% van de elektriciteit
    uit schone energie,
  • 1:27 - 1:28
    en wel zo snel mogelijk.
  • 1:28 - 1:29
    Nu denk je misschien:
  • 1:29 - 1:33
    ach, hoeveel kan 5%
    van de mondiale elektriciteit nu zijn?
  • 1:33 - 1:35
    Maar dat blijkt nogal wat te zijn.
  • 1:35 - 1:38
    Het is net zoveel als van 60 kerncentrales
  • 1:38 - 1:42
    ter grootte van Diablo Canyon,
    de nieuwste centrale in Californië,
  • 1:42 - 1:46
    of 900 zonnepaneelvelden
    ter grootte van Topaz,
  • 1:46 - 1:48
    dat een van de grootste ter wereld is,
  • 1:48 - 1:51
    en zeker de grootste in Californië.
  • 1:52 - 1:54
    Voor een belangrijk deel is dat
    omdat fossiele brandstoffen
  • 1:54 - 1:56
    sneller dan schone energie toenemen.
  • 1:56 - 1:57
    En dat is begrijpelijk.
  • 1:57 - 1:59
    Er zijn gewoon veel arme landen
  • 1:59 - 2:03
    waar hout, mest en houtskool
    nog steeds de belangrijkste energiebron is
  • 2:03 - 2:05
    en die hebben moderne brandstoffen nodig.
  • 2:05 - 2:07
    Maar er speelt iets anders,
  • 2:07 - 2:11
    en wel dat er met name
    één type schone energie
  • 2:11 - 2:14
    is afgenomen in absolute termen,
  • 2:14 - 2:16
    niet alleen relatief.
  • 2:16 - 2:17
    Dat is kernenergie.
  • 2:17 - 2:21
    Je kunt zien dat er zeven procent
    minder van wordt opgewekt
  • 2:21 - 2:22
    dan tien jaar geleden.
  • 2:22 - 2:25
    Nu zijn zonne- en windenergie
    enorm toegenomen,
  • 2:25 - 2:28
    dus wordt er gezegd
    dat het niet echt veel uitmaakt,
  • 2:28 - 2:31
    want zonne- en windenergie
    maken dat verschil wel goed.
  • 2:31 - 2:33
    Maar de data zeggen iets anders.
  • 2:33 - 2:36
    Alle elektriciteit van zonne-
    en windenergie samen
  • 2:36 - 2:41
    maken amper de helft goed
    van de afname in kernenergie.
  • 2:42 - 2:44
    Laten we de VS eens wat nader bekijken.
  • 2:44 - 2:48
    De laatste jaren --
    feitelijk 2013 en 2014 --
  • 2:48 - 2:51
    hebben we vier centrales
    voortijdig gesloten.
  • 2:51 - 2:54
    Die werden bijna volledig vervangen
    door fossiele brandstoffen.
  • 2:54 - 3:00
    Het gevolg was dus dat we bijna al
    die schone elektriciteit weer kwijtwaren
  • 3:00 - 3:03
    die we uit zonne-energie hadden gewonnen.
  • 3:03 - 3:06
    En wij zijn niet de enigen.
  • 3:06 - 3:09
    Mensen zien Californië als een leider
    inzake schone energie en klimaat,
  • 3:09 - 3:11
    maar toen we de gegevens erbij namen,
  • 3:11 - 3:13
    kwamen we erachter
  • 3:13 - 3:16
    dat de uitstoot in Californië
    trager afnam dan het VS-gemiddelde,
  • 3:16 - 3:18
    tussen 2000 en 2015.
  • 3:18 - 3:20
    En Duitsland dan?
  • 3:20 - 3:22
    Die doen een hoop schone energie.
  • 3:22 - 3:23
    Maar als je naar de gegevens kijkt,
  • 3:23 - 3:27
    is de Duitse uitstoot
    feitelijk gestegen sinds 2009
  • 3:27 - 3:29
    en er is echt niemand
    die je gaat vertellen
  • 3:29 - 3:33
    dat ze hun doelstellingen
    voor 2020 gaan halen.
  • 3:33 - 3:35
    De reden daarvoor ligt voor de hand.
  • 3:35 - 3:38
    Zonne- en windenergie
    is er maar 10 tot 20% van de tijd,
  • 3:38 - 3:40
    wat betekent dat
    wanneer de zon niet schijnt
  • 3:40 - 3:42
    en er geen wind waait
  • 3:42 - 3:44
    je toch energie nodig hebt
    voor je ziekenhuizen,
  • 3:44 - 3:47
    voor je huizen, je steden en fabrieken.
  • 3:47 - 3:51
    En hoewel batterijen
    hoopvolle ontwikkelingen laten zien,
  • 3:51 - 3:53
    zullen ze altijd minder efficient blijven
  • 3:53 - 3:54
    dan een elektriciteitsnet.
  • 3:54 - 3:58
    Iedere keer als elektriciteit
    een batterij in- en uitgaat,
  • 3:58 - 4:01
    verlies je 20 tot 40% van de energie.
  • 4:01 - 4:04
    Daarom proberen we in Californië
  • 4:04 - 4:07
    iets te verzinnen
    voor al die zonne-energie die er is --
  • 4:07 - 4:10
    we krijgen nu ongeveer 10%
    van de elektriciteit van de zon --
  • 4:10 - 4:12
    omdat als de zon ondergaat
    en mensen thuiskomen van hun werk
  • 4:12 - 4:16
    en ze hun airco's en tv's
    en wat al niet aanzetten,
  • 4:16 - 4:19
    we toch een hoop gas nodig hebben.
  • 4:19 - 4:20
    Daarom hebben we
  • 4:20 - 4:23
    een hoop gas in een berg opgeslagen.
  • 4:24 - 4:26
    Dat ging een tijdje goed,
  • 4:26 - 4:29
    maar vorig jaar was er een lek.
  • 4:29 - 4:31
    Dit is Aliso Canyon.
  • 4:31 - 4:34
    De hoeveelheid methaangas die vrijkwam,
  • 4:34 - 4:37
    stond gelijk aan
    een half miljoen auto's op de weg.
  • 4:37 - 4:41
    Het verpestte zo'n beetje onze hele
    klimaatdoelstelling voor dat jaar.
  • 4:42 - 4:43
    En India dan?
  • 4:43 - 4:46
    Soms moet je ergens naartoe
    om de echte gegevens te zien,
  • 4:46 - 4:48
    dus zijn we er onlangs geweest.
  • 4:48 - 4:51
    We spraken met alle topmensen --
    onder meer zonne- en kernenergie --
  • 4:51 - 4:53
    en ze zeiden:
  • 4:53 - 4:55
    "Feitelijk hebben we grotere problemen
  • 4:55 - 4:57
    dan Duitsland en Californië.
  • 4:57 - 5:00
    We hebben niets achter de hand;
    we hebben geen gas.
  • 5:00 - 5:03
    En dat is niet alles.
  • 5:03 - 5:06
    We willen eigenlijk 100 gigawatt in 2022.
  • 5:06 - 5:08
    Maar vorig jaar haalden we er maar vijf
  • 5:08 - 5:10
    en het jaar daarvoor precies zo."
  • 5:10 - 5:13
    Laten we dus nog eens
    beter kijken naar kernenergie.
  • 5:13 - 5:16
    Het overkoepelende comité
    inzake klimaatverandeing van de VN
  • 5:16 - 5:19
    heeft gekeken naar het koolstofgehalte
    van al deze grondstoffen
  • 5:19 - 5:23
    en kernenergie komt daar heel goed uit --
    beter nog dan zonne-energie.
  • 5:23 - 5:27
    En kernenergie voorziet
    in een hoop energie --
  • 5:27 - 5:29
    24 uur per dag, zeven dagen per week.
  • 5:29 - 5:33
    Een centrale kan gedurende een jaar
    92% van de tijd energie produceren.
  • 5:34 - 5:36
    Interessant is
    dat als je naar landen kijkt
  • 5:36 - 5:39
    die verschillende schone energieën
    hebben ontwikkeld,
  • 5:39 - 5:40
    slechts weinige dat gedaan hebben
  • 5:41 - 5:43
    in een tempo waarmee we
    de klimaatcrisis te lijf kunnen.
  • 5:43 - 5:45
    Kernenergie lijkt dus
    een goed alternatief,
  • 5:45 - 5:48
    maar er kleeft één probleem aan
  • 5:48 - 5:50
    wat we allemaal kennen:
  • 5:50 - 5:52
    mensen houden er niet van.
  • 5:52 - 5:56
    Er is een mondiaal onderzoek geweest,
  • 5:56 - 5:58
    niet alleen in de VS of Europa,
  • 5:58 - 6:00
    ongeveer anderhalf jaar geleden.
  • 6:00 - 6:01
    Het toonde aan
  • 6:01 - 6:05
    dat kernenergie in feite één van
    de minst populaire energievormen is.
  • 6:05 - 6:07
    Zelfs olie is populairder dan kernenergie.
  • 6:07 - 6:11
    En al is kernenergie
    dan nog net populairder dan kolen,
  • 6:11 - 6:14
    mensen zijn niet zo bang van kolen
    als van kernenergie,
  • 6:14 - 6:17
    wat echt een onderbewuste angst oproept.
  • 6:17 - 6:18
    Waar zijn we dan zo bang voor?
  • 6:18 - 6:20
    Het gaat maar om drie dingen.
  • 6:20 - 6:22
    Eerst is er de veiligheid
    van de centrales --
  • 6:22 - 6:25
    de angst dat een meltdown
    schade berokkent;
  • 6:25 - 6:26
    dan heb je het kernafval;
  • 6:27 - 6:29
    en dan de associatie met wapens.
  • 6:30 - 6:31
    Ik denk dat, heel begrijpelijk,
  • 6:31 - 6:35
    technici voor deze bedenkingen
    technische oplossingen zoeken.
  • 6:35 - 6:38
    Daarom is Bill Gates in China
    nieuwe reactoren aan het ontwikkelen.
  • 6:38 - 6:41
    Daarom zijn 40 verschillende ondernemers
    met dit probleem bezig.
  • 6:41 - 6:43
    En ik ben er zelf heel enthousiast over.
  • 6:43 - 6:45
    We schreven een rapport
    over goedkope kernenergie.
  • 6:45 - 6:49
    Met name de thorium-reactor
    ziet er veelbelovend uit.
  • 6:49 - 6:51
    Dus toen klimaatwetenschapper
    James Hansen
  • 6:51 - 6:53
    me vroeg of ik meeging naar China
  • 6:53 - 6:56
    om naar hun geavanceerde
    nucleaire programma te kijken,
  • 6:56 - 6:57
    greep ik mijn kans.
  • 6:57 - 7:00
    We waren er met technici van MIT
    en de universiteit van Berkeley.
  • 7:00 - 7:02
    Ik dacht zelf
  • 7:02 - 7:04
    dat de Chinezen
    met kernenergie zouden doen
  • 7:04 - 7:06
    wat ze met zoveel dingen deden --
  • 7:06 - 7:10
    kleine kerncentrales produceren
    aan de lopende band,
  • 7:10 - 7:14
    inschepen als iPhones of MacBooks
    en leveren aan de hele wereld.
  • 7:14 - 7:16
    Ik zou er thuis in Berkeley
    ook een krijgen.
  • 7:17 - 7:19
    De realiteit bleek een beetje anders.
  • 7:19 - 7:22
    De presentaties waren allemaal
    even opwindend en veelbelovend;
  • 7:22 - 7:25
    ze zijn met verschillende reactoren bezig.
  • 7:25 - 7:28
    De thorium-reactor wekte
    enthousiasme bij velen van ons.
  • 7:28 - 7:31
    Ze deden de hele presentatie,
    begonnen toen over de planning,
  • 7:31 - 7:33
    en ze zeiden:
  • 7:33 - 7:36
    "Onze thorium-gesmolten-zoutreactor
  • 7:36 - 7:38
    zal klaar zijn voor de verkoop
  • 7:38 - 7:40
    in 2040."
  • 7:41 - 7:42
    Ik zeg: "Wat?"
  • 7:42 - 7:44
    (Gelach)
  • 7:44 - 7:46
    Ik kijk mijn collega's aan en ik zeg:
  • 7:46 - 7:47
    "Pardon --
  • 7:47 - 7:49
    kunnen jullie niet een beetje opschieten?
  • 7:49 - 7:52
    We hebben namelijk hier
    een dingetje met ons klimaat.
  • 7:52 - 7:55
    En een beetje vervuild
    zijn jullie steden ook wel, trouwens."
  • 7:55 - 7:57
    Ze reageerden daarop met:
  • 7:57 - 8:00
    "Ik weet niet wat je hebt gehoord
    over ons thoriumprogramma,
  • 8:00 - 8:03
    maar we hebben
    nog geen derde van [jullie] budget
  • 8:03 - 8:05
    en jullie energieministerie
    doet nogal moeilijk
  • 8:05 - 8:09
    over het ter beschikking stellen
    van al jullie testdata.
  • 8:09 - 8:12
    Ik zeg: "Wat dacht je hiervan?
  • 8:12 - 8:15
    Jullie hebben 10 jaar opgenomen
    om die reactor te demonstreren.
  • 8:15 - 8:17
    Als we dat nu eens overslaan
  • 8:17 - 8:19
    en het direct commercieel maken?
  • 8:19 - 8:21
    Dat zal een hoop tijd schelen."
  • 8:21 - 8:24
    De ingenieur keek me aan en zei:
  • 8:24 - 8:26
    "Laat ik je dit vragen.
  • 8:26 - 8:29
    Zou jij een auto kopen
    die nooit was gedemonstreerd?"
  • 8:30 - 8:32
    Hoe zat het met andere reactoren?
  • 8:32 - 8:35
    Er is een reactor die ze nu
    online beginnen te verkopen.
  • 8:35 - 8:37
    Het is een hogetemperatuur-gasreactor.
  • 8:37 - 8:38
    Meltdown is onmogelijk.
  • 8:39 - 8:42
    Hij is wel erg groot en onhandig,
    om redenen van veiligheid,
  • 8:42 - 8:44
    en niemand denkt
    dat het ooit goedkoper wordt
  • 8:44 - 8:46
    dan de reactoren die we hebben.
  • 8:46 - 8:49
    Degene die afval als brandstof gebruiken,
    zijn echt een goed idee,
  • 8:49 - 8:52
    we weten alleen nog niet
    hoe we dat moeten doen.
  • 8:52 - 8:55
    Er is het risico dat je
    in feite meer afval zult maken
  • 8:55 - 8:57
    en de meesten denken dat als je dat afval
  • 8:57 - 9:00
    weer deel maakt van het proces,
  • 9:00 - 9:03
    dat dat de machine
    weer een stuk duurder zal maken,
  • 9:03 - 9:05
    je voegt dan weer
    een complicerende stap toe.
  • 9:06 - 9:07
    In werkelijkheid
  • 9:08 - 9:11
    moeten we nog maar afwachten
    of we dat veel gaan doen.
  • 9:11 - 9:14
    Neem India, we vroegen ze daar
    naar het nucleaire programma.
  • 9:14 - 9:16
    Vóór de klimaatonderhandelingen
    zei hun regering
  • 9:16 - 9:19
    dat ze zo'n 30 nieuwe
    kerncentrales gingen bouwen.
  • 9:19 - 9:21
    Maar de mensen die we daar spraken
  • 9:21 - 9:23
    en de documenten die we hebben gezien
  • 9:23 - 9:26
    hebben het over ongeveer vijf stuks.
  • 9:26 - 9:28
    En het grootste deel van de wereld,
    met name het rijke deel,
  • 9:28 - 9:31
    praat helemaal niet
    over nieuwe reactoren bouwen.
  • 9:31 - 9:33
    Wij hebben het over reactoren afbreken
  • 9:33 - 9:35
    eerder dan nodig is.
  • 9:35 - 9:38
    Duitsland zet zijn buren
    onder druk om dat te doen.
  • 9:38 - 9:39
    Ik had het over de VS --
  • 9:39 - 9:44
    wij kunnen in 15 jaar de helft
    van onze reactoren kwijtraken,
  • 9:44 - 9:46
    wat 40% zou kosten
    van de emissiereducties
  • 9:46 - 9:49
    die we hadden beloofd
    in het schone-energieplan.
  • 9:49 - 9:51
    In Japan schakelden ze
    al hun reactoren natuurlijk uit
  • 9:51 - 9:55
    en vervingen ze door kolen,
    gas en olieverbranding,
  • 9:55 - 9:58
    en men verwacht dat ze hooguit
    één- tot twee derde terug zullen brengen.
  • 9:58 - 10:01
    Toen we de cijfers bekeken
  • 10:01 - 10:02
    en dat doorrekenden --
  • 10:02 - 10:05
    hoeveel kerncentrales
    zien we China en India ontwikkelen
  • 10:05 - 10:07
    in de komende 15 jaar
  • 10:07 - 10:11
    en hoeveel loopt gevaar
    gesloten te worden --
  • 10:11 - 10:13
    was dit de opmerkelijkste bevinding.
  • 10:13 - 10:17
    We zagen dat de wereld
    feitelijk het risico loopt
  • 10:17 - 10:22
    vier keer zoveel schone energie
    te verliezen dan de laatste 10 jaar.
  • 10:22 - 10:25
    Oftewel: dit is helemaal
    geen schone-energierevolutie;
  • 10:25 - 10:28
    dit is een schone-energiecrisis.
  • 10:29 - 10:33
    Het is dus logisch dat ingenieurs
    zoeken naar technische oplossingen
  • 10:33 - 10:35
    voor de angst die mensen hebben
    voor kernenergie.
  • 10:35 - 10:38
    Maar gegeven het feit
    dat dit grote problemen zijn
  • 10:38 - 10:40
    die hun tijd zullen vragen
    om op te lossen,
  • 10:40 - 10:42
    moet je jezelf wel afvragen:
  • 10:42 - 10:45
    gaan die technische oplossingen
    die angsten wel wegnemen?
  • 10:46 - 10:47
    Neem nu veiligheid.
  • 10:47 - 10:50
    Ondanks wat mensen denken,
  • 10:50 - 10:53
    is het heel moeilijk
    om kernenergie nog veiliger te krijgen.
  • 10:53 - 10:55
    Volgens ieder medisch tijdschrift
    dat ernaar kijkt --
  • 10:55 - 10:58
    dit is de meeste recente studie
    van het Britse blad 'Lancet',
  • 10:58 - 11:01
    een van de meest
    gerespecteerde in de wereld --
  • 11:01 - 11:04
    is kernenergie de veiligste
    betrouwbare energie.
  • 11:04 - 11:05
    Iedereen is bang van ongelukken.
  • 11:05 - 11:08
    Kijk dan naar de gegevens daarover --
  • 11:08 - 11:09
    Fukushima, Chernobyl --
  • 11:09 - 11:12
    de Wereldgezondheidsorganisatie
    concludeert hetzelfde:
  • 11:12 - 11:16
    de meeste schade word toegebracht
    door mensen die in paniek raken
  • 11:16 - 11:18
    en ze zijn in paniek omdat ze bang zijn.
  • 11:18 - 11:20
    Oftewel,
  • 11:20 - 11:23
    de schade die wordt toegebracht
    komt niet door de machines
  • 11:23 - 11:24
    of door de straling.
  • 11:24 - 11:26
    De schade komt door onze angst.
  • 11:27 - 11:28
    En hoe zit het met afval?
  • 11:28 - 11:30
    Daarover is iedereen bezorgd.
  • 11:30 - 11:31
    Interessant aan het afval is
  • 11:31 - 11:33
    hoe weinig er is.
  • 11:33 - 11:35
    Dit is van één centrale.
  • 11:35 - 11:38
    Als je alle nucleair afval
    dat we ooit in de VS hebben gemaakt
  • 11:38 - 11:40
    op een voetbalveld zou opstapelen,
  • 11:40 - 11:43
    zou het maar zes meter hoog komen.
  • 11:43 - 11:46
    Mensen zeggen dat het mensen vergiftigt
    of iets anders met ze doet --
  • 11:46 - 11:49
    is niet zo, het zit daar gewoon,
    het wordt in de gaten gehouden.
  • 11:49 - 11:50
    Het is niet veel.
  • 11:50 - 11:54
    Vergelijk dat met de uit de hand gelopen
    afval van energieproductie --
  • 11:54 - 11:57
    we noemen het 'vervuiling'
    en het doodt 7 miljoen mensen per jaar
  • 11:57 - 12:00
    en het brengt ons klimaat
    serieus in gevaar.
  • 12:00 - 12:04
    Het is uiteindelijk zo dat zelfs als we
    dat afval opnieuw leren gebruiken
  • 12:04 - 12:06
    er altijd wat afval over zal blijven.
  • 12:06 - 12:10
    Er zullen dus altijd mensen blijven
    die dat als een groot probleem zien
  • 12:10 - 12:14
    om redenen die misschien niet zoveel
    met kernafval te maken hebben
  • 12:14 - 12:15
    als we denken.
  • 12:15 - 12:17
    Hoe zit het met de wapens?
  • 12:17 - 12:20
    Het meest opmerkelijk is misschien
    dat we geen voorbeelden kunnen vinden
  • 12:20 - 12:22
    van landen met kernenergie
  • 12:22 - 12:25
    die -- O! -- besluiten een wapen te maken.
  • 12:25 - 12:26
    Het werkt juist andersom.
  • 12:27 - 12:29
    Het blijkt dat de enige manier
  • 12:29 - 12:31
    om af te komen van veel nucleaire wapens,
  • 12:31 - 12:34
    is om het plutonium in de kernkoppen
  • 12:34 - 12:36
    als brandstof in centrales te gebruiken.
  • 12:36 - 12:40
    Als je dus de wereld wilt verlossen
    van nucleaire wapens
  • 12:40 - 12:43
    zul je een hoop meer kernenergie
    moeten gaan gebruiken.
  • 12:44 - 12:47
    (Applaus)
  • 12:50 - 12:51
    Toen ik uit China vertrok,
  • 12:51 - 12:54
    nam de ingenieur die Bill Gates
    daar had gehaald me apart
  • 12:54 - 12:57
    en hij zei: "Weet je, Michael,
    ik stel je interesse op prijs
  • 12:57 - 13:00
    in alle verschillende
    nucleaire technologieën,
  • 13:00 - 13:03
    maar er is iets veel belangrijkers
  • 13:03 - 13:05
    en dat is dat er gewoon
    niet voldoende vraag is.
  • 13:05 - 13:08
    Wij kunnen die machines
    aan de lopende band produceren,
  • 13:08 - 13:10
    we kunnen ze goedkoop maken ook,
  • 13:10 - 13:12
    maar er zijn gewoon niet genoeg
    mensen die ze willen."
  • 13:12 - 13:17
    Laten we dus zonne-energie doen
    en wind en efficiëntie en conservering.
  • 13:17 - 13:20
    Laten we die nieuwe
    nucleaire programma's versnellen.
  • 13:20 - 13:23
    Ik denk dat we er drie keer zoveel
    geld aan moet besteden dan nu.
  • 13:23 - 13:25
    Maar het belangrijkste,
  • 13:25 - 13:28
    als we die klimaatcrisis willen doorstaan,
  • 13:28 - 13:32
    is om ons te realiseren dat de oorzaak
    van die schone-energiecrisis
  • 13:33 - 13:35
    niet door onze machines komt
  • 13:35 - 13:37
    maar door onszelf.
  • 13:38 - 13:39
    Dank jullie wel.
  • 13:39 - 13:41
    (Applaus)
Title:
Onze angst voor kernenergie schaadt ons milieu
Speaker:
Michael Shellenberger
Description:

"Dit is geen schone-energierevolutie... dit is een schone-energiecrisis", zegt klimaatbeleidsexpert Michael Shellenberger. Zijn verrassende oplossing: kernenergie. In deze gepassioneerde talk legt hij uit waarom het tijd is om over onze ingesleten angst heen te stappen en waarom hij en andere milieudeskundigen geloven dat het hoog tijd is kernenergie te omarmen als een realistische en aantrekkelijke bron van schone energie.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
13:58

Dutch subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.