我們需要核能來解決氣候變遷問題
-
0:01 - 0:04有件事很容易被人們遺忘──
-
0:04 - 0:08就是昨晚仍有 10 億人口
在就寢前沒有電力可以使用。 -
0:08 - 0:10十億人口。
-
0:10 - 0:15有 25 億人口沒有乾淨的烹飪燃料
-
0:16 - 0:18或乾淨的暖氣燃料可用。
-
0:18 - 0:21這些是開發中國家的問題。
-
0:21 - 0:24而我們似乎也不太同情那些
-
0:24 - 0:26離我們這麼遙遠的人們。
-
0:26 - 0:29但即使是在我們的世界
──已開發的世界, -
0:30 - 0:33我們仍會看到因為經濟不景氣
-
0:33 - 0:36對我們周遭人生活所造成的影響。
-
0:36 - 0:39我們可以看到他們受各種景氣的影響,
-
0:40 - 0:43在這樣的背景下,
人們對未來不抱希望, -
0:43 - 0:45對目前現狀也相當失望。
-
0:45 - 0:47我們在英國脫歐看到了這種現象。
-
0:48 - 0:51我們在自己國家的總統大選
也看到了這種現象。 -
0:52 - 0:56但即使是最近正要從發展中國家
-
0:57 - 0:58轉變成已開發國家的──
-
0:58 - 1:00中國,
-
1:00 - 1:02我們也看到習主席也相當為難,
-
1:03 - 1:08他也開始在煤礦及
採礦產業解雇了很多 -
1:08 - 1:11看不到自己未來的礦工。
-
1:11 - 1:14即使我們的社會已經知道如何管理
-
1:14 - 1:16發達國家的問題
-
1:16 - 1:18以及發展中國家的問題,
-
1:18 - 1:21我們仍得仔細想想要如何更進一步的
-
1:21 - 1:26管理這些決定所帶給環境的影響。
-
1:26 - 1:29自從里約的地球高峰會,
及《京都議定書》後, -
1:29 - 1:31我們已經在這個議題上
努力了 25 年。 -
1:31 - 1:34我們最近的活動是在
巴黎的全球氣候大會協議, -
1:35 - 1:37最後的協議書
-
1:37 - 1:40已經被世界各國所簽署認可。
-
1:40 - 1:42我想,我們都很期待
-
1:42 - 1:45這些協議,這些由下而上
-
1:45 - 1:48由各國政府所承諾的協議,
-
1:48 - 1:52能真正的實現並為所有人帶來利益。
-
1:53 - 1:55不幸的是,
-
1:55 - 1:59當我們仔細觀察獨立分析報告裡面
-
1:59 - 2:03這些氣候協定有哪些盲點時,
-
2:03 - 2:07一大堆問題就會一一浮現眼前。
-
2:07 - 2:12這是美國能源資訊
評估委員會的評估報告, -
2:12 - 2:18報告中說明了如果各國履行了
在巴黎協議做出的氣候承諾, -
2:18 - 2:21從現在起到 2040 年,
會有甚麼事發生。 -
2:21 - 2:24這份報告基本上告訴了我們,
-
2:24 - 2:28未來 30 年全球的碳排狀況。
-
2:28 - 2:32有三件事,各位要特別注意:
-
2:32 - 2:36第一,未來三十年,
-
2:36 - 2:39碳排預計仍會持續增長。
-
2:39 - 2:42為了要控制氣候,
-
2:42 - 2:45碳排幾乎必須要達到「零排放」,
-
2:46 - 2:50因為二氧化碳會積累,
它主導了地球的溫度。 -
2:50 - 2:55這說明了,我們會輸給石化燃料。
-
2:56 - 2:57第二,各位要明白:
-
2:57 - 3:02主要的增長來源是來自開發中國家,
-
3:02 - 3:05像是,中國、印度,還有其它國家,
-
3:05 - 3:08包括南非、印尼、巴西,
-
3:09 - 3:12因為大部分這些國家想把他們的人民
-
3:12 - 3:20帶往在發達國家的我們
視為理所當然的生活型態。 -
3:20 - 3:23最後一件各位必須注意的是:
-
3:23 - 3:25我們每一年,
-
3:25 - 3:32大約有 100 億噸的碳
會排入地球的大氣層中, -
3:33 - 3:36之後散布到海洋及大地裡。
-
3:36 - 3:41這些會附加到目前存在地球
5500 億噸的碳存量上。 -
3:42 - 3:4430 年後,
-
3:44 - 3:48我們的空氣中將有 8500 億噸的碳,
-
3:49 - 3:53所以要把地球表面的上升溫度
-
3:53 - 3:58控制在 2~4 度 C 內,
那可能比登天還難, -
3:58 - 4:01還有控制海洋酸化、
-
4:01 - 4:04控制海平面上升亦是百般困難。
-
4:04 - 4:07這是人類造成的結果、
-
4:08 - 4:10社會造成的結果、
-
4:11 - 4:13我們必須改變,不能接受。
-
4:14 - 4:18但我們還有很多問題要釐清。
-
4:19 - 4:21不同的國家有不同的能源選擇。
-
4:21 - 4:23取決於他們的天然資源的功能,
-
4:23 - 4:25取決於氣候的功能。
-
4:25 - 4:30這是他們社會通往
發展道路上的方式。 -
4:31 - 4:34這條方程式,取決於他們位於
地球表面的哪一個位置。 -
4:34 - 4:37他們是否長時間處於黑暗狀態
-
4:37 - 4:39或是他們位於中緯度?
-
4:39 - 4:43有很多方式可以讓各國選擇,
-
4:43 - 4:47而每個國家都有不同的選擇。
-
4:47 - 4:50有件擋不住的事,我們需要了解,
-
4:50 - 4:53那就是中國所做出的選擇。
-
4:53 - 4:55中國已經做出選擇,
-
4:55 - 4:58他們將選擇繼續燒煤。
-
4:58 - 5:00美國自己有替代方案,
-
5:00 - 5:02可以選擇天然氣,
-
5:02 - 5:06因為我們有水力壓裂技術
-
5:06 - 5:08及頁岩氣的探勘技術。
-
5:08 - 5:10它們提供了替代方案。
-
5:11 - 5:14歐洲的經濟合作發展組織
也做了選擇。 -
5:14 - 5:17德國選擇再生能源,
-
5:17 - 5:20因為他們有錢可以支付做這件事。
-
5:20 - 5:25法國及英國對核能發電很有興趣。
-
5:26 - 5:30東歐對天然氣及煤礦仍相當依賴,
-
5:30 - 5:33提到天然氣,就會想到俄羅斯,
-
5:33 - 5:35它跟周遭國家一直糾纏不清。
-
5:36 - 5:38中國的選擇比較少,
-
5:38 - 5:40而且困難重重。
-
5:42 - 5:45如果你仔細觀察中國,你也許會問,
-
5:45 - 5:47為什麼煤礦對中國這麼重要?
-
5:47 - 5:49你必須回想中國的發展軌跡。
-
5:50 - 5:53中國帶給人民的是權力,
而不是電力。 -
5:53 - 5:56他們不發展農村電力。
-
5:56 - 5:58他們全力發展城市化。
-
5:58 - 6:02低成本的勞力及低成本的能源,
促成了都市化的發展, -
6:02 - 6:05造成出口產業的
-
6:05 - 6:08大幅度成長。
-
6:08 - 6:10如果各位觀察中國的發展軌跡,
-
6:10 - 6:14大家都知道,中國的繁榮
成長地相當快速。 -
6:15 - 6:19在 1980 年代,
有將近 80% 的中國人 -
6:19 - 6:22生活在極度貧窮線以下。
-
6:22 - 6:26平均每人每天賺的
竟低於 1.9 美金的水準。 -
6:27 - 6:32但到了 2000 年,
只剩下 20% 的中國人 -
6:32 - 6:35生活在極度貧窮線之下──
-
6:35 - 6:38相當了不起的政績,
-
6:38 - 6:41誠然,這是犧牲了
一些人民的自由換來的, -
6:41 - 6:44這在西方世界裡是不可能被接受的。
-
6:45 - 6:47但這樣的財富增長
-
6:47 - 6:51讓人民大量獲得了更好的營養。
-
6:51 - 6:54地下水管得以建設、
-
6:54 - 6:57衛生下水道得以建設、
-
6:57 - 7:00大量減少了腹瀉的疾病,
-
7:01 - 7:04而這些卻是用空氣汙染換來的。
-
7:04 - 7:06但在 1980 年代,甚至到目前為止,
-
7:06 - 7:10中國的頭號殺手,
竟是室內的空氣汙染, -
7:11 - 7:16因為人民沒有乾淨的
烹飪及暖氣燃料可用。 -
7:16 - 7:18事實上,在 2040 年,
-
7:20 - 7:25預估仍有二億的中國人口
-
7:25 - 7:28沒有乾淨的烹飪燃料可用。
-
7:29 - 7:32他們仍有相當艱辛的一段路要走。
-
7:33 - 7:38印度也需要滿足人民的需求,
-
7:38 - 7:40他們也準備用燃煤的方式來進行。
-
7:40 - 7:46當我們仔細觀察印度燃煤的
環境影響評估,就會發現 -
7:47 - 7:51印度未來對燃煤的需求
-
7:51 - 7:54是再生能源的四倍。
-
7:55 - 7:58並不是因為他們不知道
替代能源方案; -
7:58 - 8:02是因為富裕國家可以自由選擇,
-
8:02 - 8:06而貧窮國家只能被迫選擇。
-
8:06 - 8:10所以,我們要如何及時的
停止燃煤的排放? -
8:11 - 8:16我們有沒有辦法可以改善
眼前的預測結果? -
8:16 - 8:20因為只要我們有意願改變,
我們一定辦的到。 -
8:21 - 8:25首先,我們必須從大方向來思考。
-
8:25 - 8:27從現在開始到 2040 年,
-
8:27 - 8:34全世界即將有 800~1600 座
燃煤發電廠被建造出來。 -
8:34 - 8:37光這個禮拜,世界上就有 1~3 座
-
8:37 - 8:42裝置容量一吉瓦的
燃煤發電廠開始運轉。 -
8:42 - 8:46不管我們想不想,
這件事就是會發生, -
8:46 - 8:48因為為了人民著想,
-
8:48 - 8:51當權者在權衡利益之後,
-
8:51 - 8:55就已經決定要怎麼做了。
-
8:55 - 8:59除非有更好的替代方案,
不然事情擋都擋不住。 -
9:00 - 9:03而每 100 座燃煤發電廠
-
9:04 - 9:07將會耗損 1~3% 的
-
9:07 - 9:09地球氣候容忍量。
-
9:09 - 9:12所以當你每天回家思考
-
9:12 - 9:14如何在全球暖化議題上有所貢獻時,
-
9:15 - 9:17記得,在每周結束前:
-
9:17 - 9:21已經又有人要開啟壹座
運行 50 年的燃煤發電站, -
9:21 - 9:26而這些人就是奪走你
想改變這一切能力的人。 -
9:26 - 9:30我們可能已經忘記,
維諾德·柯斯拉曾說過的, -
9:30 - 9:33他是印度裔,但他是一位
美國籍的風險投資家, -
9:33 - 9:36他說,回想 2000 年初期,
-
9:36 - 9:40如果你想要讓中國和
印度不使用石化燃料, -
9:40 - 9:44那你得創造出一種可以通過
「Chindia 測試」的科技, -
9:45 - 9:47Chindia 是中國和印度的縮寫。
-
9:48 - 9:50這是他們的首要考量,
-
9:50 - 9:54意思就是,這項技術,
可以運用在他們的國家, -
9:54 - 9:58且可以被他們的人民接受。
-
9:58 - 10:05第二,這項技術必須能被規模化,
-
10:05 - 10:08它必須與石化燃料有相同的好處,
-
10:08 - 10:11能及時的傳送所需的能量,
-
10:11 - 10:13這樣他們才能享受那樣的生活,
-
10:13 - 10:16我再說一遍,
我們認為這是理所當然的。 -
10:16 - 10:18第三,它必須夠便宜,
-
10:18 - 10:21不用接受補助或強制執行。
-
10:21 - 10:24必須自給自足;
-
10:24 - 10:28它供養不了那麼多人,
-
10:28 - 10:31如果他們的國家得求助別人,
-
10:31 - 10:35或者哪一天被其他國家說,
「我不跟你交易了」, -
10:35 - 10:39為了就是讓技術轉移能發生。
-
10:40 - 10:42如果我們仔細觀察 Chindia 測試,
-
10:42 - 10:47我們根本找不到符合的可替代方案。
-
10:47 - 10:51這是環境引評估報告中告訴我們的。
-
10:51 - 10:54中國正在建造
800 吉瓦的燃煤發電廠, -
10:55 - 10:57400 吉瓦的水力發電廠,
-
10:58 - 11:00200 吉瓦的核能發電廠,
-
11:01 - 11:05在能量相等的基礎上,
因應發電間歇不連續, -
11:05 - 11:07大約還需要 100 吉瓦的再生能源。
-
11:08 - 11:09800 吉瓦的燃媒能源。
-
11:10 - 11:13這樣做的原因是因為他們
比其他國家更了解費用的實情, -
11:13 - 11:16比其他國家更清楚知道他們的需求。
-
11:16 - 11:19但這就是他們 2040 年的目標,
-
11:19 - 11:22除非我們能給他們一個更好的選擇。
-
11:22 - 11:24要給他們更好的選擇,
-
11:24 - 11:26還必須符合 Chindia 測試。
-
11:26 - 11:29如果仔細看一下現有的替代方案,
-
11:29 - 11:31真的只有 2 個可以符合。
-
11:32 - 11:36第一個是新核能技術領域,
我稍微談一談。 -
11:36 - 11:39它是新一代的核能廠,
-
11:39 - 11:41設計規劃目前正在全世界進行,
-
11:41 - 11:43而建造這些技術的人說,
-
11:43 - 11:47我們可以在 2025 年建造展示機,
-
11:47 - 11:51如果你們願意讓我們做的話,
2030 年前可以大規模建置。 -
11:51 - 11:55第二個替代方案或許能及時趕上,
-
11:55 - 11:59就是用大型地面太陽能發電站
搭配天然氣做後盾, -
11:59 - 12:00其實我們今天就可以用,
-
12:00 - 12:04而不是用目前仍在發展的蓄電池。
-
12:05 - 12:08那麼,是甚麼阻礙了
新核能技術的發展? -
12:08 - 12:11過時的法令與老舊的想法。
-
12:12 - 12:16我們尚未運用最新的科技
解決放射性的健康問題 -
12:16 - 12:19以及要如何與大眾溝通
-
12:19 - 12:21並管理新核能反應爐的測試能力。
-
12:22 - 12:26我們有新的科技知識,需要被使用
-
12:26 - 12:30才能改進核能產業的規範。
-
12:31 - 12:33第二件事,就是我們有個心態,
-
12:33 - 12:36需要花 25 年,20~50 億美金
-
12:36 - 12:38來發展新的核能電廠技術。
-
12:38 - 12:42這是來自歷史、軍事方面的心態,
-
12:42 - 12:45這些是核能技術的知識來源。
-
12:45 - 12:48這些新的核能探險家告訴我們
-
12:48 - 12:50他們只要花 5 分錢就能產出
1 千瓦小時的能量; -
12:51 - 12:54一年可以產出 100 吉瓦的能量;
-
12:55 - 12:57他們可以在 2025 年做展示;
-
12:57 - 13:002030 年規模量產,
-
13:01 - 13:04只要我們願意給他們機會。
-
13:04 - 13:08現在,我們基本上在等一個奇蹟,
-
13:08 - 13:09但我們需要的只是個選擇。
-
13:10 - 13:13如果他們不能令它安全,
如果他們不能讓它便宜, -
13:13 - 13:15那就不能蓋。
-
13:15 - 13:19但我希望各位要做的是,
不是聽聽就好, -
13:19 - 13:20而是要寫信給你們的領導人,
-
13:20 - 13:23寫信給你支持的非政府組織的老大,
-
13:23 - 13:26告訴他們,給你選擇,
-
13:26 - 13:27不要給你老舊的思維,
-
13:27 - 13:29非常感謝各位。
-
13:29 - 13:32(掌聲)
- Title:
- 我們需要核能來解決氣候變遷問題
- Speaker:
- 喬伊·拉西特
- Description:
-
喬伊·拉西特(Joe Lassiter)是一位深度思想者兼直言者,專注乾淨、安全、碳平衡、可靠、低成本能量設備的發展。他在世界能源現況分析報告中,對目前相當棘手的核能發電問題提出了相當深度的看法,其中包括比石化燃料還要經濟實惠的發電廠的新設計。拉西特說,我們有潛力可以讓核能發電比以前更安全且更便宜。現在我們必須做出選擇盡快趕上。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:46
Regina Chu edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
TED Translators admin approved Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
jonathan oleg accepted Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
jonathan oleg edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
jonathan oleg edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
jonathan oleg edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
jonathan oleg edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for We need nuclear power to solve climate change |