მოდით ვასწავლოთ დახელოვნებისთვის -- არა გამოცდის ქულებისთვის
-
0:01 - 0:04დღეს აქ ვარ, რომ ვისაუბრო
იმ ორ იდეაზე, რომლებიც -
0:04 - 0:06(ყოველ შემთხვევაში ხანის
აკადემიაზე დაკვირვებით) -
0:06 - 0:10ყველაზე მნიშვნელოვანია
სწავლისთვის. -
0:10 - 0:12პირველი იდეაა დახელოვნება.
-
0:12 - 0:14ხოლო მეორე იდეაა განწყობა.
-
0:14 - 0:17ჩემს ბიძაშვილებს რომ
ვასწავლიდი, მაშინ შევამჩნიე; -
0:17 - 0:19თავიდან ბევრ მათგანს
უჭირდა მათემატიკა, -
0:19 - 0:22რადგან უამრავი ჩავარდნა
დაუგროვდათ სწავლისას. -
0:22 - 0:25ამიტომ, ერთ დღესაც,
მივიდნენ ალგებრის გაკვეთილზე -
0:25 - 0:29სადაც იმის გამო, რომ მყარად არ იცოდნენ
რაღაც საკითხები პრეალგებრაში -
0:29 - 0:32იფიქრეს, რომ მათ არ
ჰქონდათ მათემატიკის გენი. -
0:32 - 0:34ან მივიდნენ კალკულუსის გაკვეთილზე
-
0:34 - 0:37როცა მყარად არ იცოდნენ ალგებრა.
-
0:37 - 0:38ეს შევამჩნიე ძალიან ადრე
-
0:38 - 0:42YouTube-ზე ვიდეოებს რომ ვტვირთავდი
ჩემი ბიძაშვილებისათვის -
0:42 - 0:45და მივხვდი რომ ჩემი ბიძაშვილების გარდა
სხვებიც უყურებდნენ ამ ვიდეოებს. -
0:45 - 0:47(სიცილი)
-
0:47 - 0:51თავიდან, უბრალოდ სამადლობელ
კომენტარებს წერდნენ. -
0:51 - 0:53მეგონა, რომ
ეს საკმაოდ ბევრს ნიშნავდა. -
0:53 - 0:56არ ვიცი, თქვენ რამდენ
დროს ატარებთ YouTube-ზე, -
0:56 - 0:58მაგრამ კომენტარების უმეტესობა
არ არის ხოლმე „მადლობა.“ -
0:58 - 0:59(სიცილი)
-
0:59 - 1:01უფრო კვახეა ხოლმე.
-
1:01 - 1:03მოგვიანებით უფრო
ემოციური კომენტარებიც გამოჩნდა -
1:03 - 1:08მოსწავლეები მწერდნენ, რომ ბავშვობიდან
მოყოლებული მათემატიკა არ უყვარდათ. -
1:08 - 1:11მათემატიკის რაც უფრო მაღალ საფეხურებზე
გადადიოდნენ, მით უფრო ურთულდებოდათ. -
1:11 - 1:12როცა ალგებრის
სწავლა უნდა დაეწყოთ, -
1:13 - 1:16ცოდნაში იმდენი ჩავარდნები
ჰქონდათ, რომ ვერ იგებდნენ. -
1:16 - 1:18ასეთ დროს ფიქრობდნენ,
ეტყობა მათემატიკის გენი არ გვაქვსო. -
1:18 - 1:19მაგრამ ცოტა რომ
წამოიზარდნენ -
1:19 - 1:22გადაწყვიტეს, საკუთარ ხელში
აეღოთ სწავლის პროცესი. -
1:22 - 1:24იპოვეს ისეთი რესურსები,
როგორიცაა ხანის აკადემია. -
1:24 - 1:27და მოახერხეს, ამოევსოთ
ჩავარდნები, დახელოვნებულიყვნენ, -
1:27 - 1:29და ასე განიმტკიცეს
ზრდის მენტალიტეტი; -
1:29 - 1:33გაიაზრეს, რომ შესაძლებლობები
უცვლელი არ იყო, -
1:33 - 1:37და რომ სინამდვილეში მათ
შეეძლოთ, ესწავლათ მათემატიკა. -
1:37 - 1:39ხშირად ზუსტად ასე ვსწავლობთ
სხვა რამეებსაც ცხოვრებაში. -
1:39 - 1:43ასე ისწავლიდით
საბრძოლო ხელოვნებას. -
1:43 - 1:44იქ ჯერ ივარჯიშებდით თეთრი ქამრისთვის
საჭირო ილეთების დახელოვნებაში -
1:44 - 1:46იმდენ ხანს რამდენ
ხანსაც საჭირო იქნებოდა, -
1:46 - 1:48და მხოლოდ მაშინ გადახვიდოდით
ყვითელი ქამრისთვის მომზადებაზე, -
1:48 - 1:50როცა დახელოვნდებოდით
თეთრი ქამრის ილეთებში. -
1:50 - 1:52ასე ვსწავლობთ
ინსტრუმენტზე დაკვრასაც: -
1:52 - 1:54ჯერ საბაზისო ნაწარმოებზე
ვარჯიშობთ ბევრს -
1:54 - 1:55და მხოლოდ მაშინ
როცა დახელოვნდებით, -
1:55 - 1:57გადადიხართ უფრო
მაღალი დონის ნაწარმოებზე. -
1:57 - 2:01მაგრამ ხაზს ვუსვამ: ტრადიციული
აკადემიური სწავლების სტრუქტურა -
2:01 - 2:05(იმ სწავლების, რომლის მიხედვითაც
ჩვენ ყველანი გავიზარდეთ) ასეთი არაა. -
2:05 - 2:06ტრადიციულ აკადემიურ მოდელში,
-
2:06 - 2:09მოსწავლეებს, როგოც წესი,
ვაჯგუფებთ ასაკის მიხედვით, -
2:09 - 2:10და სადღაც საბაზო საფეხურზე,
-
2:10 - 2:12ასაკისა და აღქმული
შესაძლებლობების მიხედვით. -
2:12 - 2:14და ყველას ერთ ადგილას შევრეკავთ.
-
2:15 - 2:16როგორც წესი, ხდება ის, რომ...
-
2:16 - 2:19ვთქვათ, ვართ საშუალო სკოლის
პრეალგებრის გაკვეთილზე, -
2:19 - 2:21რომლის თემაცაა ხარისხები,
-
2:21 - 2:23მასწავლებელი ახსნის ხარისხებს
-
2:23 - 2:25მერე წავალთ სახლში, გავაკეთებთ
საშინაო დავალებას. -
2:25 - 2:27შემდეგ დილას გადავხედავთ დავალებას,
-
2:27 - 2:30მერე ისევ: ლექცია – დავალება,
ლექცია – დავალება -
2:30 - 2:32ეს გაგრძელდება ორი ან სამი კვირა,
-
2:32 - 2:33და შემდეგ მოდის ტესტი.
-
2:33 - 2:36ამ ტესტზე შეიძლება, ავიღო 75%,
-
2:37 - 2:38და თქვენ აიღოთ 90%,
-
2:38 - 2:40და თქვენ კიდევ 95%.
-
2:40 - 2:43და ტესტმა კი დააფიქსირა ის
ჩავარდნები, რაც ცოდნაში გვაქვს: -
2:43 - 2:45არ ვიცოდი მასალის 25%.
-
2:45 - 2:48თუნდაც ათოსანისთვის,
რა იყო ის 5%, რაც არ იცოდა? -
2:48 - 2:50ჩავარდნების არსებობის მიუხედავად,
-
2:50 - 2:52მთელი კლასი გადავა შემდეგ საკითხზე,
-
2:52 - 2:56ალბათ უფრო მაღალი დონის საკითხზე,
რომელიც ამ ჩავარდნებზე „დაშენდება“. -
2:56 - 2:59შეიძლება, ეს იყოს ლოგარითმები,
ან უარყოფითი ხარისხები. -
2:59 - 3:02ეს პროცესი ასე გრძელდება და
თქვენ მაშინვე იაზრებთ -
3:02 - 3:03რომ ეს ძალიან უცნაურია.
-
3:03 - 3:06არ ვიცოდი
შედარებით საბაზისო საკითხის 25%, -
3:06 - 3:08ახლა კი მიბიძგებენ, უფრო მაღალი
დონის რამ ვისწავლო. -
3:08 - 3:12ასე გაგრძელდება
თვეები და წლები, იმ დრომდე -
3:12 - 3:15როცა ალგებრის ან ტრიგონომეტრიის
გაკვეთილზე ვიქნები -
3:15 - 3:16და ჩიხს შევეჩეხები.
-
3:16 - 3:19ასე იმიტომ არ მოხდება,
რომ ალგებრა თავისი არსით ძნელია, -
3:19 - 3:23ან იმიტომ, რომ
მოსწავლე ჭკვიანი არ არის. -
3:23 - 3:26ეს მოხდება იმიტომ, რომ საქმე მაქვს
განტოლებასთან, რომელშიც ხარისხებია -
3:26 - 3:29და ის 30%, რაც არ ვიცოდი
ზუსტად აქ გამოყოფს თავს. -
3:29 - 3:32და ნელ-ნელა კლასს ჩამოვრჩები.
-
3:32 - 3:36კარგად რომ დაინახოთ,
რაოდენ აბსურდულია ეს, -
3:36 - 3:39წარმოიდგინეთ, ცხოვრებაში სხვა
რამეებსაც რომ ასე ვაკეთებდეთ. -
3:39 - 3:41აი, მაგალითად, სახლის შენება.
-
3:41 - 3:43(სიცილი)
-
3:45 - 3:48მოვიყვანთ მშენებელს და ვეუბნებით:
-
3:48 - 3:51„გვითხრეს, რომ 2 კვირა გვაქვს
საძირკვლის ასაშენებლად -
3:51 - 3:52„რასაც შეძლებ, გააკეთე.“
-
3:52 - 3:55(სიცილი)
-
3:55 - 3:57ისინიც აკეთებენ, რაც შეუძლიათ.
-
3:57 - 3:58შეიძლება, იწვიმოს.
-
3:58 - 4:00შეიძლება, მასალის ნაწილი არ მოიტანონ.
-
4:00 - 4:032 კვირის შემდეგ მოდის
შემმოწმებელი, გახედ-გამოხედავს -
4:03 - 4:06და იტყვის:
„კარგით, ბეტონი იქ ჯერ ისევ სველია, -
4:06 - 4:08„ეს ნაწილი მთლად
სტანდარტის მიხედვით არაა... -
4:09 - 4:10„80%-ს დავუწერ.“
-
4:10 - 4:11(სიცილი)
-
4:11 - 4:14ეტყვით: „მაგარია! 8-იანი მივიღეთ.
მოდი, 1-ლი სართული ავაშენოთ.“ -
4:14 - 4:15(სიცილი)
-
4:15 - 4:16იგივეა.
-
4:16 - 4:202 კვირა გვაქვს, რაც შეგიძლია გააკეთე;
2 კვირაში მოდის შემმოწმებელი – 75%-ია. -
4:20 - 4:21მშვენიერი, 7-იანია.
-
4:21 - 4:23მე-2 სართული, მე-3 სართული;
-
4:23 - 4:25და უცებ, მე-3 სართულის შენებისას
-
4:25 - 4:27მთელი სტრუქტურა ინგრევა.
-
4:27 - 4:30და თუ შენი რეაქცია ისეთივეა,
როგორიც განათლებაში მომუშავეების. -
4:30 - 4:31ან ზოგადად, სხვა (ბევრი) ადამიანის.
-
4:31 - 4:34ალბათ, იტყოდით, ცუდი მშენებელი შეგვხვდა,
-
4:34 - 4:37ან რომ გვჭირდებოდა უკეთესი შემოწმება,
ან უფრო ხშირი შემოწმება. -
4:37 - 4:39მაგრამ სინამდვილეში
პროცესი იყო გაფუჭებული. -
4:39 - 4:42ჩვენ ხელოვნურად შევზღუდეთ
მუშაობის დრო, -
4:42 - 4:44ფაქტობრივად გარანტირებული
გვქონდა არამდგრადი შედეგი, -
4:44 - 4:48თან დავხარჯეთ ენერგია შეფასებაზე და
ჩავარდნების აღმოჩენაზე, -
4:48 - 4:50მაგრამ შემდეგ
მაინც ზემოდან დავაშენეთ. -
4:50 - 4:53დახელოვნებაზე დაფუძნებული
სწავლების იდეა კი ამის საპირისპიროა. -
4:53 - 4:55იმის მაგივრად,
რომ ხელოვნურად შევზღუდოთ, როდის -
4:55 - 4:57და რამდენ ხანს
იმუშავებთ კონკრეტულ საკითხზე; -
4:57 - 5:00რაც გარანტირებულად
გვაძლევს არამდგრად შედეგს – -
5:00 - 5:0110, 9 , 8, 7, 6, 5
-
5:02 - 5:03პირიქით გააკეთეთ.
-
5:04 - 5:06ცვლადი გახადეთ ის, თუ
როდის და რამდენ ხანს -
5:06 - 5:08იმუშავებენ მოსწავლეები კონკრეტულ თემაზე
-
5:08 - 5:11და ფიქსირებული კი გახადეთ ის,
რომ მათ ბოლომდე დაიხელოვნონ მასალა. -
5:11 - 5:13მნიშვნელოვანია გავიაზროთ, რომ
-
5:13 - 5:16ეს დაეხმარება მოსწავლეებს
არა მარტო ხარისხების უკეთ გააზრებაში, -
5:17 - 5:19არამედ განუმტკიცებს
სწორი განწყობის „კუნთებს“. -
5:19 - 5:23გაიაზრებენ, რომ თუ რომელიმე
დავალებაში 20% შეცდომით გაქვს, -
5:23 - 5:26ეს არ ნიშნავს, რომ
შვიდიანების მიღება გენში გაქვს. -
5:26 - 5:29ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ
ამაზე კიდევ სამუშაო გაქვს. -
5:29 - 5:31უნდა გქონდეს სიმტკიცე;
უნდა იყო უდრეკი; -
5:31 - 5:33შენი სწავლა
შენს ხელში უნდა აიღო. -
5:34 - 5:37ბევრმა სკეპტიკოსმა შეიძლება თქვას:
ეს ყველაფერი მშვენიერია, -
5:37 - 5:40ფილოსოფიურად; მთელი ეს
დახელოვნებაზე დაფუძნებული სწავლება -
5:40 - 5:41და მისი კავშირი განწყობასთან;
-
5:41 - 5:43მოსწავლეები საკუთარ ხელში
იღებენ განათლებას. -
5:43 - 5:46გონივრული იდეაა,
მაგრამ არა პრაქტიკული. -
5:46 - 5:50ეს რომ მართლა მოვახერხოთ, ყველა
მოსწავლეს საკუთარი კურსი უნდა ჰქონდეს. -
5:50 - 5:51პერსონიფიცირება იქნება საჭირო;
-
5:51 - 5:55უნდა გყავდეს რეპეტიტორები და
სამუშაო ფურცლები თითოეული მოსწავლისთვის. -
5:55 - 5:56და ეს არ არის ახალი იდეები --
-
5:56 - 5:59100 წლის წინ
ილინოისში ექსპერიმენტები ჩატარდა; -
5:59 - 6:02იყენებდნენ დახელოვნებაზე დაფუძნებულ
სწავლებას და მშვენიერი შედეგი მიიღეს, -
6:02 - 6:05მაგრამ დაასკვნეს, რომ ფართო მასშტაბზე ვერ
იზამდნენ ლოგისტიკური სირთულეების გამო. -
6:05 - 6:08მასწავლებელს თითოეული მოსწავლისათვის
განსხვავებული სამუშაო ფურცლისა და -
6:08 - 6:09საჭიროებაზე მორგებული
შეფასების სისტემის მომზადება დასჭირდებოდა. -
6:09 - 6:12მაგრამ დღეს, ეს
უკვე აღარ არის არა პრაქტიკული. -
6:12 - 6:13გვაქვს საჭირო ხელსაწყოები
ამის მისაღწევად. -
6:13 - 6:16მოსწავლეს დასჭირდება, რაიმე
საკითხის ახსნა ნახოს? -
6:16 - 6:17ამისთვის საჭიროებაზე
მორგებული ვიდეოები გვაქვს. -
6:17 - 6:19ვარჯიში სჭირდებათ; უკუკავშირი?
-
6:19 - 6:24პერსონალიზებული სავარჯიშოები
ხელმისაწვდომია ყველა მოსწავლისთვის. -
6:24 - 6:27ეს როცა ხდება,
სხვა ბევრი საუცხოო რამ მოჰყვება. -
6:27 - 6:30ჯერ ერთი, მოსწავლეები ახერხებენ,
მართლაც დახელოვნდნენ საკითხებში. -
6:30 - 6:32ამასთან ერთად
ივითარებენ ზრდის განწყობას; -
6:32 - 6:34ივითარებენ სიმტკიცესა და უდრეკობას;
-
6:34 - 6:36თვითონ მართავენ თავიანთ განათლებას.
-
6:36 - 6:38და ბევრი გადასარევი რამ შეიძლება მოხდეს
-
6:38 - 6:40საკლასო ოთახშიც.
-
6:40 - 6:42„ლექციაზე“ ფოკუსირების მაგივრად,
-
6:42 - 6:44მოსწავლეებს შეუძლიათ
ერთმანეთთან ინტერაქცია. -
6:44 - 6:46შეუძლიათ, სიღრმისეულად
დახელოვნდნენ თემაში. -
6:46 - 6:49შეუძლიათ, მოაწყონ სიმულაციები;
სოკრატესეული დიალოგი. -
6:49 - 6:51უფრო რომ დააფასოთ, რაზეც ვსაუბრობთ
-
6:51 - 6:55და გაიაზროთ
დაკარგული პოტენციალის ტრაგედია, -
6:55 - 6:58მინდა, შემოგთავაზოთ
გონებრივი ექსპერიმენტი. -
6:59 - 7:04ჩვენ რომ წავიდეთ 400 წლით უკან,
დასავლეთ ევროპაში, -
7:04 - 7:07რომელიც მაშინაც კი პლანეტის
ერთ-ერთი ყველაზე წიგნიერი ნაწილი იყო, -
7:07 - 7:11ნახავდით, რომ მოსახლეობის
დაახლოებით 15%-ს შეეძლო კითხვა. -
7:12 - 7:15და ეჭვი მაქვს, რომელიმე კითხვის
შემძლე ადამიანისთვის რომ გეკითხათ, -
7:15 - 7:17მაგალითად სამღვდელოების წევრისთვის,
-
7:17 - 7:21„თქვენი აზრით, მოსახლეობის რა პროცენტს
აქვს უნარი ისწავლოს კითხვა?“ -
7:21 - 7:24შეიძლება ეთქვათ: „ნუ, კარგი
განათლების სისტემის შემთხვევაში, -
7:24 - 7:27„ალბათ 20, ან 30%-ს.“
-
7:27 - 7:29მაგრამ აწმყოში რომ დავბრუნდეთ,
-
7:29 - 7:32ვიცით, რომ ეს წინასწარმეტყველება
საოცრად პესიმისტური იქნებოდა; -
7:32 - 7:36რომ დღეს კაცობრიობის
თითქმის 100%-ს შეუძლია კითხვა. -
7:36 - 7:39მაგრამ თქვენთვის
რომ დამესვა მსგავსი კითხვა: -
7:39 - 7:43„მოსახლეობის რამდენ პროცენტს შეუძლია
-
7:43 - 7:46„სიღრმისეულად დახელოვნდეს კალკულუსში,
-
7:46 - 7:49„ან გაიაზროს ორგანული ქიმია,
-
7:49 - 7:52„ან წვლილი შეიტანოს კიბოს კვლევაში?“
-
7:52 - 7:55ბევრი თქვენგანი ალბათ იტყვის: „ნუ, ძალიან
კარგი განათლების სისტემის შემთხვევაში, -
7:55 - 7:57ალბათ 20, 30 პროცენტს."
-
7:58 - 7:59მაგრამ იქნებ ეს შეფასება
-
7:59 - 8:03უბრალოდ ჩვენს არა-დახელოვნებაზე
დაფუძნებული გამოცდილების გამოა; -
8:03 - 8:05თქვენი პირადი გამოცდილება,
ან თქვენი თანატოლების, -
8:05 - 8:08სადაც, განსაზღვრული ტემპით,
ერთი კლასიდან მეორეში „მიგათრევენ“ -
8:08 - 8:10და ცოდნაში ჩავარდნები გიგროვდება.
-
8:10 - 8:11მაშინაც კი, როცა 95% მიიღეთ,
-
8:11 - 8:13რა იყო ის 5%, რომელიც გამოგრჩათ?
-
8:13 - 8:16და ეს ჩავარდნები გროვდება;
შემდეგ კლასში რომ მოხვდებით, -
8:16 - 8:18უცებ ჩიხში მოექცევით და იფიქრებთ:
-
8:18 - 8:20„კიბოს მკვლევრად არ გამოვდგები;
-
8:20 - 8:23„ფიზიკოსად არ გამოვდგები;
მათემატიკოსად არ გამოვდგები.“ -
8:23 - 8:25ალბათ, ეს ასეც არის,
-
8:25 - 8:29მაგრამ რომ გქონოდათ დახელოვნების
მეთოდით სწავლის შესაძლებლობა; -
8:29 - 8:32რომ მართლაც შეგეძლოთ, აგეღოთ
საკუთარი ხელში სწავლის სადავეები, -
8:32 - 8:34- და როცა რამე შეგეშლებოდათ,
-
8:34 - 8:36მიგეღოთ ეს; დაგენახათ ეს მარცხი, როგორც
სწავლის საშუალება - -
8:36 - 8:40ის რიცხვი, ეს პროცენტი, რომელსაც
შეუძლია, დახელოვნდეს კალკულუსში -
8:40 - 8:42ან ორგანულ ქიმიაში,
-
8:42 - 8:45100%-თან ბევრად
უფრო ახლოს იქნებოდა. -
8:46 - 8:48ეს არ არის უბრალოდ
„რატომაც არ გვქონდეს“ საკითხი. -
8:49 - 8:51ვფიქრობ, ეს სოციალური იმპერატივია.
-
8:52 - 8:55ჩვენ „გამოვდივართ“
ეგრეთ წოდებული ინდუსტრიული ხანიდან -
8:55 - 8:59და „შევდივართ“
ინფორმაციული რევოლუციის ხანაში. -
9:00 - 9:02ნათელია, რომ რაღაცეები იცვლება.
-
9:02 - 9:04ინდუსტრიულ ხანაში
საზოგადოება პირამიდა იყო. -
9:04 - 9:09პირამიდის საძირკველში
ფიზიკური შრომა გჭირდებოდა. -
9:09 - 9:12პირამიდის შუაში
ინფორმაციის გადამუშავება გვქონდა; -
9:12 - 9:14ბიუროკრატიული ფენა.
-
9:14 - 9:18პირამიდის თავზე
კაპიტალის მფლობელები გვყავდა -
9:18 - 9:20და მეწარმეები;
-
9:20 - 9:21და შემოქმედებითი ფენა.
-
9:22 - 9:24მაგრამ ხო ვხედავთ, რა ხდება უკვე,
-
9:24 - 9:26ინფორმაციული რევოლუციის
დაწყებასთან ერთად. -
9:26 - 9:29პირამიდის ძირში
ყველაფერი ავტომატიზირდება. -
9:29 - 9:31შუა ფენაც კი;
ინფორმაციის გადამუშავება, -
9:31 - 9:33სწორედ ეს ეხერხებათ კომპიუტერებს.
-
9:33 - 9:34ჩვენ, როგორც საზოგადოება,
ერთი კითხვის წინაშე ვდგავართ: -
9:35 - 9:38მთელი ეს თანამედროვე პროდუქტიულობა
ტექნოლოგიების დამსახურებაა, -
9:38 - 9:39მაგრამ ვინ იღებს მასში მონაწილეობას?
-
9:39 - 9:42მხოლოდ პირამიდის წვერში მყოფი ფენა?
-
9:42 - 9:44თუ ასეა, სხვა დანარჩენი რას აკეთებს?
-
9:44 - 9:45სად მუშაობენ?
-
9:45 - 9:47ან ხომ არ შევცვალოთ
ეს სისტემა? -
9:48 - 9:51ხომ არ შეგვიძლია, ამოვაყირაოთ პირამიდა;
-
9:51 - 9:53ისე, რომ დიდი შემოქმედი ფენა გვყავდეს,
-
9:53 - 9:56სადაც თითქმის ყველა შეძლებს,
თავისი წვლილი შეიტანოს, როგორც მეწარმემ, -
9:56 - 9:58ხელოვანმა, მკვლევარმა?
-
9:59 - 10:01არ ვფიქრობ, რომ ეს უტოპიურია.
-
10:01 - 10:03მართლა მგონია, რომ
ეს ყველაფერი ეფუძნება იმ იდეას, -
10:03 - 10:05რომ თუ ხალხს საშუალებას
მივცემთ გამოიყენონ საკუთარი პოტენციალი -
10:05 - 10:07კონცეფციების დახელოვნებით;
-
10:07 - 10:11საკუთარი განვითარების
სადავეების ხელში აღებით, -
10:11 - 10:12მათ შეუძლიათ ამის მიღწევა.
-
10:13 - 10:17როცა ამაზე ფიქრობ, როგორც
სამყაროს უბრალოდ ერთ-ერთი მოქალაქე, -
10:17 - 10:18საკმაოდ ამაღელვებელია.
-
10:18 - 10:21წარმოიდგინეთ, როგორი
სამართლიანობა შეიძლება გვქონდეს, -
10:21 - 10:24და რა სიჩქარით
შეძლებს ცივილიზაცია განვითარებას. -
10:24 - 10:27მე საკმაოდ ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი.
-
10:27 - 10:30ვფიქრობ, ძალიან
საინტერესო დროში ვცხოვრობთ. -
10:30 - 10:31მადლობა.
-
10:31 - 10:37(აპლოდისმენტები)
- Title:
- მოდით ვასწავლოთ დახელოვნებისთვის -- არა გამოცდის ქულებისთვის
- Speaker:
- სალმან ხან
- Description:
-
დაუსრულებელ საძირკველზე სახლს ააშენებდით? რა თქმა უნდა არა. მაშინ, რატომ მივერეკებით მოსწავლეებს ერთი კლასიდან მეორეში როცა საფუძლვები არ აქვთ გათავისებული? კი, ეს რთული საკითხია, მაგრამ პედაგოგი სალ ხანი გვიზიარებს თავის გეგმას – როგორ გახდნენ „ჩამორჩენილი“ მოსწავლეები მეცნიერები, თუ დავეხმარებით კონცეფციების დაუფლებაში მათი საკუთარი ტემპით.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 10:49
TED Translators admin approved Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Rusudan Jakeli accepted Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores | ||
Razmik Badalyan edited Georgian subtitles for Let's teach for mastery -- not test scores |