정체된 경제 성장을 함께 고쳐봅시다
-
0:01 - 0:06경제가 성장하게 하고, 이를
지속시키는 능력을 갖추는 것은 -
0:06 - 0:09우리 시대의 중대한 도전입니다.
-
0:09 - 0:12물론 다른 과제들도 많습니다.
-
0:12 - 0:17건강 관리, 질병 부담,
전세계적 유행병, 환경 문제, -
0:17 - 0:20그리고 급진적 테러리즘도 물론입니다.
-
0:21 - 0:27그렇지만 우리가 경제 성장 문제를
실제로 해결할 수 있을 때에 한해서 -
0:27 - 0:31제가 설명해드린 도전들을
성공적으로 해결할 수 있을 것입니다. -
0:31 - 0:33더 중요한 점은,
-
0:33 - 0:37경제 성장 문제를 해결하고
-
0:37 - 0:42지속 가능하면서 장기적인
경제 성장을 이루지 않는 한 -
0:42 - 0:46오늘날 전세계에 만연한
다른 까다로운 문제들도 -
0:46 - 0:49해결할 수 없다는 점입니다.
-
0:49 - 0:55그것이 건강 관리이든, 교육이나
경제 개발에 대한 것이든요. -
0:55 - 0:57근본적인 질문은 이것입니다.
-
0:58 - 1:00미국이나 유럽처럼
-
1:00 - 1:02선진적이고 발달된 경제 체제가
-
1:02 - 1:07금융 위기 이후로 경제 성장에
지속적인 문제를 겪고 있는 이 시점에서 -
1:07 - 1:10어떻게 경제 성장을 이룰 것인가?
-
1:10 - 1:13이들 경제는 계속해서
기대에 못 미치고 있으며 -
1:13 - 1:17경제 성장에 핵심적인 세 가지 동력에도
문제가 지속되고 있습니다. -
1:18 - 1:21자본, 노동, 그리고 생산성 말입니다.
-
1:22 - 1:24특히
-
1:24 - 1:29이러한 선진 경제는 계속해서
빚과 적자를 겪고 있습니다. -
1:29 - 1:33노동은 질적인 면과 양적인 면 모두에서
감소 및 쇠퇴를 이어가고 있습니다. -
1:33 - 1:36생산성 또한 정체되어 있습니다.
-
1:37 - 1:38비슷한 방식으로,
-
1:38 - 1:42우리는 신흥시장에서 어떻게
경제 성장을 이룰 수 있을까요? -
1:42 - 1:45전 세계 인구의 90%가 살고 있으며
-
1:45 - 1:47또한 평균적으로
-
1:47 - 1:5025살 이하인 인구가 70%를
차지하고 있는 시장입니다. -
1:51 - 1:54이러한 나라에서 가난에서 벗어나고,
-
1:54 - 1:58한 세대 안에 1인당 소득을
두 배로 늘리기 위해서는 -
1:58 - 2:02적어도 일년에 7%씩 성장해야 합니다.
-
2:03 - 2:07거기에 오늘날 가장 큰 신흥 경제,
-
2:07 - 2:09적어도 5천만이 살고 있는 나라들에서도
-
2:09 - 2:13분기점인 7%에 도달하는 데에
계속해서 어려움을 겪고 있습니다. -
2:14 - 2:15보다 나쁜 점은,
-
2:15 - 2:20인도, 러시아, 남아프리카, 브라질,
심지어 중국 같은 나라도 -
2:20 - 2:22이러한 7% 선 아래로
떨어지고 있습니다. -
2:22 - 2:25그리고 많은 경우, 실제로는
퇴보하고 있습니다. -
2:26 - 2:28경제 성장은 중요한 문제입니다.
-
2:28 - 2:32경제 성장이 있을 때 국가와 사회는
-
2:32 - 2:39계층 상승과 기회, 그리고
생활 수준 향상의 선순환을 이룹니다. -
2:39 - 2:43성장 없이는 국가가
수축되고 위축됩니다. -
2:43 - 2:46경제 통계의 연보 뿐만 아니라
-
2:46 - 2:50삶의 의미, 그리고 어떤 삶을
사는가 하는 면에서도 그렇습니다. -
2:51 - 2:55경제 성장은 각 개인에게
매우 중요한 문제입니다. -
2:55 - 2:57성장이 줄어들면
-
2:57 - 2:59인류 진보에 대한 위험성과
-
2:59 - 3:03정치적, 사회적 불안정성에 대한
위험성이 증가합니다. -
3:03 - 3:08또한 사회는 어두워지고,
거칠어지며 작아집니다. -
3:09 - 3:10이러한 상황은 중요한 문제입니다.
-
3:10 - 3:12또한 신흥 시장에 속하는 국가들은
-
3:12 - 3:16선진국들과 같은 비율로
성장할 필요가 없습니다. -
3:17 - 3:22이제 여러분 중에는 이것이 위험한
문제임을 아신 분들이 있을 겁니다. -
3:23 - 3:25어떤 분들은
-
3:25 - 3:27세계에서 무슨 일이
일어나고 있는지를 보고 -
3:27 - 3:29그런 것에 환멸감을 느끼실 것입니다.
-
3:29 - 3:32그리고 그 원인을 기본적으로
경제 성장의 탓으로 파악할 것입니다. -
3:32 - 3:36여러분은 우리 행성의
인구 과잉에 대해 걱정합니다. -
3:36 - 3:39또한 UN의 최근 통계와 예측을 보면
-
3:39 - 3:41인구 증가의 정체기인 2100년 이전에
-
3:41 - 3:44지구 상의 인구는 110억 명에
달할 것이라고 합니다. -
3:44 - 3:48여러분은 이러한 일이 천연 자원에
미칠 영향을 걱정하실 것입니다. -
3:48 - 3:52경작 가능한 땅, 마실 수 있는 물,
에너지, 광물 같은 것들 말입니다. -
3:53 - 3:56여러분은 환경 악화에도
관심이 있으실 것입니다. -
3:57 - 4:00또한 여러분은 어떻게
-
4:00 - 4:03세계적 기업에 속한 사람이
-
4:03 - 4:06탐욕스럽고 부패하게 되었는지에
대하여 걱정하실 것입니다. -
4:07 - 4:10하지만 저는 오늘 여러분께 경제 성장이
-
4:10 - 4:11전 세계 수백만 명의 생활 수준 변화에
-
4:11 - 4:15중추적인 역할을 해오고
있음을 말씀드리려 합니다. -
4:16 - 4:18더 중요한 점은
-
4:18 - 4:23자본주의가 이끌어 가는 것이
단지 경제 성장만이 아니라는 점입니다. -
4:24 - 4:28자본주의의 정의는, 매우 간략히 말해
-
4:28 - 4:30생산의 요소들, 이를테면
-
4:30 - 4:33무역과 산업, 자본, 노동이
-
4:33 - 4:37국가가 아닌 민간 부문에
맡겨져 있음을 뜻합니다. -
4:38 - 4:40이 지점에서 우리는 다음의
사실을 이해해야 합니다. -
4:40 - 4:45즉 비판의 대상이 되는 것은 근본적으로
경제 성장 그 자체가 아니라 -
4:45 - 4:48자본주의가 어떻게 되어가고
있는지에 대한 것입니다. -
4:48 - 4:52우리가 장기적인 경제 성장을
이루어야 한다는 점에서 -
4:52 - 4:56우리는 더 나은 형태의 경제적 태도로
그것을 추구해야할 것입니다. -
4:57 - 5:00경제 성장에는 자본주의가 필요합니다.
-
5:00 - 5:02하지만 올바르게 작동하는
자본주의여야 합니다. -
5:03 - 5:05제가 방금 전에 언급했던 것 처럼
-
5:05 - 5:11자본주의 체제의 핵심은
사적인 행위자들로 규정됩니다. -
5:12 - 5:16그런데 심지어 이것 조차도
매우 단순한 이분법입니다. -
5:16 - 5:19자본주의는 좋은 것,
자본주의가 아니면 나쁜 것. -
5:19 - 5:22실제 체험하기로는
-
5:22 - 5:24자본주의에는 다양한 정도가 있습니다.
-
5:24 - 5:27중국 같은 나라들은
-
5:27 - 5:29국가 자본주의 체제이며
-
5:29 - 5:31미국 같은 나라들은
-
5:31 - 5:33좀 더 시장 자본주의입니다.
-
5:33 - 5:36그런데 자본주의 체제를
비판하는 지금까지의 노력은 -
5:36 - 5:40중국 같은 나라에 초점을
맞추는 경향이 있었습니다. -
5:40 - 5:43그런데 사실 이 나라들은 그다지
시장 자본주의 체제가 아닙니다. -
5:44 - 5:47그런데 우리에게는 이제 관심을
조금 더 순수한 형태의 자본주의에 -
5:47 - 5:52집중시켜야 하는 진짜 이유와
진짜 고민이 있습니다. -
5:52 - 5:55특히 미국 체제에 대해서 말입니다.
-
5:55 - 5:57매우 중요한 일입니다.
-
5:57 - 6:00왜냐하면 이런 종류의 자본주의가
-
6:00 - 6:03다음과 같은 비판을
받고 있기 때문입니다. -
6:03 - 6:05자본주의가 부패를 조장하고 있으며
-
6:05 - 6:07또한 더 나쁘게는
-
6:07 - 6:09소득 불균형을 증가시키고
있다는 비판입니다. -
6:10 - 6:15다수를 희생시킴으로써 소수가
이득을 얻고 있다는 관점입니다. -
6:17 - 6:20우리가 해결해야 할
두 가지 중요한 문제는 -
6:20 - 6:23어떻게 자본주의를 수정해야
-
6:23 - 6:25자본주의가 경제 성장을 불러오되
-
6:26 - 6:29동시에 사회 문제 또한 해결할 수
있는가 하는 점입니다. -
6:30 - 6:33이 틀에서 생각해 보기 위하여, 우리는
스스로 다음을 질문해 봐야 합니다. -
6:33 - 6:35자본주의가 오늘날
어떻게 작동하고 있는가? -
6:36 - 6:37매우 단순하게 말해,
-
6:38 - 6:44자본주의는 개인의 효용을 극대화하는
것을 목표로 설정되었습니다. -
6:44 - 6:48이기적인 개인이 자신이 원하는
바를 추구하는 것입니다. -
6:48 - 6:51그리고 개인이 자신의 효용을
최대화했을 때만 -
6:51 - 6:54그들은 다른 사회 구성원에게
-
6:54 - 6:57도움을 주는 것이 중요하다고
판단하게 됩니다. -
6:57 - 7:01물론 이 체제에서 국가는
세금을 부과하며, -
7:01 - 7:05이러한 세입의 일부를
사회적 프로그램에 투자합니다. -
7:05 - 7:07정부의 역할이 규제만이 아니라
-
7:07 - 7:11사회적 재화에 대한 중재자로서의
역할도 있음 인식하는 것입니다. -
7:11 - 7:14그렇지만 이러한 체제,
-
7:14 - 7:16두 단계를 통한 이러한 체제를 바탕으로
-
7:16 - 7:18이제 우리가 어떻게 자본주의 모델을
-
7:18 - 7:21개선할 수 있을지 생각해 볼 수 있습니다.
-
7:22 - 7:25저는 이러한 도전에 두 가지
측면이 있다고 주장하고 싶습니다. -
7:26 - 7:30가장 먼저, 우리가 어떻게 자본주의를
개선할 지 생각하기 위하여 -
7:30 - 7:32우리는 우익 정책의 관점에서
-
7:32 - 7:34무엇이 우리에게 이득이
되는지를 살펴볼 수 있습니다. -
7:35 - 7:37특히, 우익 성향의 정책들은
-
7:37 - 7:41조건부 지급 같은 것들에
초점을 맞추는 경향이 있습니다. -
7:41 - 7:44사람들이 무언가를 하도록
돈을 주거나 상을 주는 방법인데, -
7:44 - 7:47이것이 실제로 경제 성장을 일으키는 데에
도움이 되라고 생각하는 것입니다. -
7:47 - 7:49예를 들어서,
-
7:49 - 7:50아이들을 학교에 보내면
-
7:50 - 7:53부모는 그에 대해 돈을 지급받습니다.
-
7:53 - 7:56혹은 아이들을 접종하거나
예방 주사를 맞도록 하면 -
7:56 - 7:58그 일을 한 것에 대해
부모가 돈을 지급받습니다. -
7:58 - 8:01이제, 우리가 생각하기에
사람들이 어쨌든 해야 하는 일들을 -
8:01 - 8:03하도록 만들기 위하여,
-
8:03 - 8:07우리가 그들에게 돈을 주어야 하는지
아닌지에 대한 논란과는 완전히 별개로 -
8:07 - 8:09실적에 대해 돈을 주는 것이
-
8:09 - 8:11실제로 몇몇 긍정적인 결과를
가져온 것이 사실입니다. -
8:11 - 8:14그것은 멕시코나 브라질,
-
8:14 - 8:17뉴욕에서의 시험적인
프로그램에서도 그랬습니다. -
8:18 - 8:20하지만 좌익 성향의 정책에서도
-
8:20 - 8:23장점과 유의미한 변화가
나타나고 있습니다. -
8:24 - 8:28정부가 그 역할과 책임을 늘려야 하며,
-
8:28 - 8:30그래서 정부가 너무 좁은
의미로 정의되는 것이 아니라 -
8:30 - 8:33생산 요소에 대한 중재자의 역할에서
-
8:33 - 8:34더 나아간 것이 되어야 한다는 주장은
-
8:34 - 8:37중국의 성공과 함께
보편적인 것이 되었습니다. -
8:37 - 8:40또한 우리는 민간 부문의 역할을
-
8:40 - 8:42바꾸는 것에 대해서도 논의하고 있습니다.
-
8:42 - 8:45단순한 이윤 추기 동기에서 벗어나서
-
8:45 - 8:48사회적 프로그램의 전달에 실제로
참여하게 하는 방법에 대한 논의입니다. -
8:48 - 8:51기업의 사회적 책임
프로그램 같은 것들은 -
8:51 - 8:53비록 작은 규모일지라도,
-
8:53 - 8:55올바른 방향으로 움직이고 있습니다.
-
8:56 - 8:59물론, 좌익 성향의 정책들에도
-
8:59 - 9:04정부와 NGO, 민간 부문 사이의
경계선이 희미해지는 경향이 있습니다. -
9:05 - 9:09이에 대한 두 가지 좋은 예시로
19세기 미국에서는 -
9:09 - 9:10기반 시설 건설이
-
9:10 - 9:14정말로 정부-민간
협력에 관한 것이었습니다. -
9:14 - 9:17물론 더 최근에는
인터넷의 출현으로 말미암아 -
9:17 - 9:22더 나은 사회를 위해 정부와 민간이
함께 일할 수 있음이 증명되었습니다. -
9:24 - 9:27여러분께 전해드리고 싶은
근본적인 메시지는 이것입니다. -
9:27 - 9:33독단적이거나 불필요하게
이념적인 방법으로는 -
9:33 - 9:37세계 경제 성장 문제를
해결할 수 없습니다. -
9:38 - 9:42지속 가능하며 장기적인
경제 성장을 이루기 위해서는, -
9:42 - 9:46여러 도전과 오늘날 세계를 병들게 하는
사회 문제를 해결하기 위해서는 -
9:46 - 9:48어떤 방법이 효과를 나타낼지에 대해
-
9:48 - 9:50보다 넓은 마음을 가져야 할 것입니다.
-
9:50 - 9:52궁극적으로,
-
9:52 - 9:56우리는 이념이 경제 성장의
적이라는 것을 깨달아야 합니다. -
9:56 - 9:57감사합니다.
-
9:57 - 10:00(박수)
-
10:03 - 10:05브루노 기사니: 두 가지
질문을 드리고 싶습니다. -
10:05 - 10:07누군가는 당신의 마지막 말에 대해
-
10:07 - 10:09성장 또한 하나의 이념이라고
말할 수 있을 것 같습니다. -
10:09 - 10:12우리 시대의 지배 이념일 수 있겠지요.
-
10:12 - 10:14그러한 방식으로 반응하는 사람들에게는
어떻게 말씀하시겠습니까? -
10:14 - 10:17담비사: 정당한 주장이라고 생각합니다.
-
10:17 - 10:20그리고 저는 우리가 이미
이에 대해 논했다고 생각합니다. -
10:20 - 10:23사람의 성공을 나타내기 위한
행복이나 다른 측정 지표들, -
10:23 - 10:25그리고 생활 수준 향상에 관해서도
-
10:25 - 10:27많은 연구가 이루어지고 있습니다.
-
10:27 - 10:31그래서 사람들의 생활 수준을 향상시키고
세계의 빈곤을 줄여 나가기 위하여 -
10:31 - 10:32우리가 어떤 방법을
취할 수 있는지에 대하여 -
10:32 - 10:34더 열린 시각을
가져야 한다고 생각합니다. -
10:34 - 10:37브루노: 그러니까 근본적으로는 성장을
회복시키는 것에 대한 말씀이시군요. -
10:37 - 10:39그런데 그것이 가능하게 하기 위해
-
10:39 - 10:41지구가 수용할 수 있는 범위를
위태롭게 하지 않는 방법, -
10:41 - 10:43성공할 수 있는 유일한 방법은
-
10:43 - 10:45경제 성장을
-
10:45 - 10:47그 기반에 있는 자원 사용과
어떻게든 분리해내는 것인 듯 합니다. -
10:47 - 10:49그것이 실제로 이루어지고 있나요?
-
10:49 - 10:53담비사: 음, 저는 인류의 능력과
창의성에 대해 낙관적인 편입니다. -
10:53 - 10:55만약에 오늘날 우리가 알고 있는
-
10:55 - 10:58유한하고 부족하며, 감소하고 있는
자원을 사용하는 데에 있어 -
10:59 - 11:00우리 스스로 제약을 두기 시작한다면
-
11:00 - 11:01많은 거부에 부딪힐 수 있고,
-
11:01 - 11:03세상이 돌아가는 방식에 대해
우려하게 될 수도 있습니다. -
11:03 - 11:06그러나 로마 클럽도 있고,
-
11:06 - 11:08세계가 자원 부족을 겪을 것이라는
-
11:08 - 11:10이전의 여러 주장도 있는데,
-
11:10 - 11:12저는 이들이 유효하지 않다는
주장을 하려는 것은 아닙니다. -
11:12 - 11:15하지만 저는 이렇게 생각합니다.
우리는 우리 능력을 활용할 수 있죠. -
11:15 - 11:18예를 들어 담수화 기술도 있고,
에너지에 재투자할 수도 있을 것입니다. -
11:18 - 11:20그럼으로써 실제로 더 나은 결과를
얻을 수 있다고 생각합니다. -
11:20 - 11:21그래서 그러한 관점에서
-
11:21 - 11:24저는 사람이 할 수 있는 일에 대해
낙관적입니다. -
11:24 - 11:28브루노: 성장을 회복시키는 것과
새로운 방향을 선택하는 것에 대한 -
11:28 - 11:30당신의 주장이 제게는 마치
-
11:30 - 11:35더한 자본주의로 자본주의를
수리하겠다고 하는 느낌인데요, -
11:35 - 11:39좋은 행동에 대한 보상으로
행동에 가격표를 붙이거나 -
11:39 - 11:43사회적 문제에 관한 사업에
더 큰 역할을 만들어내는 것처럼요. -
11:43 - 11:44이러한 것을 제안하시는 것이 맞나요?
-
11:44 - 11:47담비사: 저는 우리가 마음을
열어야 한다고 제안하는 겁니다. -
11:47 - 11:48저는 현재의 상황이 완전히
-
11:48 - 11:50경제 성장에 대한 전통적인 모델이
-
11:50 - 11:54우리가 기대하는 바 대로
작동하지 않는 경우라고 생각합니다. -
11:54 - 11:56그리고 저는 다음의 사실이
우연이 아니라고 생각합니다. -
11:56 - 11:59세계에서 가장 거대한
경제 체제인 미국은 -
11:59 - 12:00민주주의 체제입니다.
-
12:00 - 12:03핵심적인 정치적 입장이
자유 민주주의 체제이고 -
12:03 - 12:06자유 시장 자본주의를
채택하고 있습니다. -
12:06 - 12:07자유라고 할 수 있는 범위 안에서는요.
-
12:07 - 12:09미국의 경제적 입장은
자유 시장 자본주의죠. -
12:09 - 12:12두 번째로 큰 경제 체제는 중국입니다.
-
12:12 - 12:14후순위 민주주의 체제이며
-
12:14 - 12:17국가 자본주의죠.
완전히 다른 모델입니다. -
12:17 - 12:20이들 두 나라는 완전히 다른 정치 모델과
-
12:20 - 12:22완전히 다른 경제 모델이 적용되었는데
-
12:22 - 12:24소득 분배 불평등 수준은 동일합니다.
-
12:24 - 12:26지니 계수로 측정되죠.
-
12:26 - 12:28저는 우리가 이런 점에 대해
토론해야 한다고 생각합니다. -
12:28 - 12:30왜냐하면 우리가 어떤 모델을
적용해야 하는지에 관해 -
12:30 - 12:32전혀 명백하지 않으니까요.
-
12:32 - 12:35우리가 무엇을 알고, 무엇을 모르는지에
관해 더 많은 담론이 필요하며, -
12:35 - 12:38더 겸손한 태도로
접근해야 한다고 생각합니다. -
12:38 - 12:41브루노: 마지막 질문입니다. 파리에서
제 21차 당사국 총회가 열리고 있는데 -
12:41 - 12:43모든 국가와 대표단의 책임자에게
-
12:43 - 12:46메시지를 전달할 수 있다면,
-
12:46 - 12:47어떤 말을 하시겠습니까?
-
12:47 - 12:50담비사: 다시 한 번, 저는 마음을
여는 것에 대해 강조하고 싶습니다. -
12:50 - 12:53알고 계신 것처럼
환경 문제에 대한 사안들은 -
12:53 - 12:55현재 여러 차례 안건에 올랐습니다.
-
12:55 - 12:57코펜하겐에서도,
1972년 스톡홀름에서도요. -
12:57 - 13:00그리고 우리는 계속해서 이러한
사안들을 다시 논의하고 있습니다. -
13:00 - 13:04근본적인 합의가 없다는 것이
그 이유 중 일부입니다. -
13:04 - 13:06실제로 선진국이 믿는 바와 원하는 바,
-
13:06 - 13:10그리고 신흥시장 국가 쪽에서
원하는 바 사이에 분립이 있습니다. -
13:10 - 13:13신흥시장 국가에서
정치적 불안이 없으려면 -
13:13 - 13:17이들은 계속해서
경제 성장을 이루어야 합니다. -
13:17 - 13:18선진국들은 이들 국가에
-
13:18 - 13:21정말로 중요한 책임이 있음을
인지하고 있습니다. -
13:21 - 13:24이러한 책임이란 이산화탄소
배출을 조절하거나 -
13:24 - 13:27세계 환경 악화에 미치는 영향을
일부 조절하는 것만이 아닙니다. -
13:27 - 13:29연구 개발의 선두 주자로서의
역할도 있죠. -
13:29 - 13:31그래서 이들 또한
회의장으로 나와야 합니다. -
13:31 - 13:32하지만 본질적으로,
-
13:32 - 13:34선진국들 스스로가
-
13:34 - 13:37수요와 공급 양쪽 면에서
시장에 행하고 있는 -
13:37 - 13:41스스로의 행위에 대해
비판하지 않고서는 -
13:41 - 13:45정책을 신흥 시장의 책임으로
돌려서는 안 됩니다. -
13:45 - 13:48브로노: TED에 와주셔서 감사합니다.
담비사: 대단히 감사합니다. -
13:48 - 13:51(박수)
- Title:
- 정체된 경제 성장을 함께 고쳐봅시다
- Speaker:
- 담비사 모요 (Dambisa Moyo)
- Description:
-
경제 성장은 우리 시대의 중대한 도전입니다. 경제 성장 없이는 정치적, 사회적 불안정성이 증가하고 인류의 진보는 정체되며, 사회는 어두워집니다. 경제학자 담비사 모요는자본주의만으로는 우리에게 필요한 성장을 이룰 수 없다고 주장합니다. 그녀가 보여드리는 것처럼 국가 지원 모델과 시장 주도 모델 모두에서, 자본주의는 사회 문제를 해결하지 못하고 있습니다. 자본주의는 부패를 조장하고 소득 분배의 불평등을 야기하고 있습니다. 모요는 현재의 경제 전망을 조사하고, 우리가 자본주의를 다양한 정도의 문제로 바라볼 것을 제안하고 있습니다. 이를 통하여 서로 다른 여러 모델의 좋은 점을 합침으로써 성장을 이룰 수 있을 것이라고 제안합니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:04
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Economic growth has stalled. Let's fix it |