De ce nu a fost de la început Legea Drepturilor în Constituția SUA?
-
0:07 - 0:10Gândește-te o clipă la Constituția SUA.
-
0:10 - 0:13Care e prima idee care îți vine în minte?
-
0:13 - 0:14Libertatea de exprimare?
-
0:14 - 0:16Protecția juridică de percheziții ilegale?
-
0:16 - 0:18Dreptul de a deține ame?
-
0:18 - 0:20Aceste pasaje sunt citate atât de des
-
0:20 - 0:23încât de-abia ne putem imagina
un document fără ele, -
0:23 - 0:27însă exact asta asta au făcut
autorii Constituției. -
0:27 - 0:30Lista ce cuprinde libertățile civile
cunoscute ca Legea Drepturilor -
0:30 - 0:32nu era inclusă în textul original
-
0:32 - 0:35și a fost adăugată după trei ani.
-
0:35 - 0:38Înseamnă că autorii
nu le-au luat în considerare? -
0:38 - 0:43Răspunsul se află chiar
la originile Constituției. -
0:43 - 0:46Chiar înainte de primele focuri de armă
ale Revoluției Americane, -
0:46 - 0:49cele treisprezece colonii au lucrat
împreună într-un guvern provizoriu -
0:49 - 0:51intitulat Congresul Continental.
-
0:51 - 0:54În timpul războiului în 1781,
-
0:54 - 0:56Articolele Confederației
au fost ratificate -
0:56 - 0:59ca fiind primul guvern
cu adevărat național. -
0:59 - 1:03Fondarea unei noi națiuni se dovedește
a fi mai ușoară decât administrarea ei. -
1:03 - 1:07Congresul nu a avut puterea să facă
ca statele să se conformeze legilor lor. -
1:07 - 1:10Când guvernul național s-a dovedit
incapabil să strângă fonduri, -
1:10 - 1:12să impună tratate externe
-
1:12 - 1:13sau să suprime rebeliunea,
-
1:13 - 1:16era clar că este nevoie de o reformă.
-
1:16 - 1:20Așa că în mai 1787, toate statele
cu excepția Rhode Island -
1:20 - 1:25au trimis delegați în Philadephia
pentru o convenție constituțională. -
1:25 - 1:29Majoritatea acestor delegați au dorit
introducerii noii constituții naționale -
1:29 - 1:32pentru a crea un guvern
federal mai puternic. -
1:32 - 1:35Datorită compromisurilor în aspecte
precum reprezentarea statului, -
1:35 - 1:36a competenței de impozitare
-
1:36 - 1:39și modul de alegere a președintelui,
-
1:39 - 1:41propunerea lor a câștigat treptat sprijin.
-
1:41 - 1:44Însă textul final elaborat în septembrie
-
1:44 - 1:48trebuia aprobat
de convențiile ținute de state. -
1:48 - 1:50Așa că în următoarele luni
-
1:50 - 1:54ratificarea va fi dezbătută
în rândul tinerei națiuni. -
1:54 - 1:56Printre cei care au militat
pentru noul document -
1:56 - 1:59au fost conducătorul de stat
Alexander Hamilton, -
1:59 - 2:00James Madison
-
2:00 - 2:02și John Jay.
-
2:02 - 2:05Împreună au prezentat
argumente filozofice elocvente -
2:05 - 2:08pentru pozițiile lor
într-o serie de 85 de eseuri -
2:08 - 2:11cunoscute astăzi sub numele
de Federalist Papers. -
2:11 - 2:13Însă alții au considerat că
Constituția era exagerată -
2:13 - 2:15și că o autoritate mai centralizată
-
2:15 - 2:20va întoarce statele la tirania
de care tocmai scăpaseră. -
2:20 - 2:22Acești anti-federaliști au fost
deosebit de îngrijorați -
2:22 - 2:27de aparenta lipsă de protecție
a libertăților individuale din text. -
2:27 - 2:29Pe măsură ce convențiile au continuat,
-
2:29 - 2:33mulți dintre acești critici au trecut
de la a se opune în întregime Constituției -
2:33 - 2:38la adăugarea unei declarații
explicite de drepturi. -
2:38 - 2:41Deci, care a fost problema
Federaliștilor cu această idee? -
2:41 - 2:43În timp ce adversarii lor
îi acuzau de despotism, -
2:43 - 2:46urmărind să mențină puterea
absolută în guvernul central, -
2:46 - 2:49adevăratele lor motive
erau mai degrabă practice. -
2:49 - 2:54Schimbarea Constituției după ce
a fost deja ratificată de unele state -
2:54 - 2:56ar putea complica întregul proces.
-
2:56 - 3:01Mai important, Madison considera că
drepturile oamenilor erau deja garantate -
3:01 - 3:03printr-un proces democratic
-
3:03 - 3:07iar adăugarea unor dispoziții suplimentare
ar fi riscat o interpretare eronată. -
3:07 - 3:11Unora le-a fost teamă că a crea
o listă explicită de lucruri pe care -
3:11 - 3:14guvernul nu le poate face
ar însemna că poate face orice altceva. -
3:14 - 3:18După ce primele cinci state
au ratificat repede Constituția -
3:18 - 3:20dezbaterea s-a încins foarte tare.
-
3:20 - 3:22Massachusetts și alte câteva state
-
3:22 - 3:27ar fi ratificat doar dacă puteau
să-și propună propriile amendamente. -
3:27 - 3:31Federaliștii de la putere au recunoscut
necesitatea unui compromis -
3:31 - 3:33și au promis să le acorde
atenția cuvenită. -
3:33 - 3:38Odată ratificată de cele nouă state
a intrat în cele din urmă în vigoare, -
3:38 - 3:41iar aceștia și-au respectat promisiunile.
-
3:41 - 3:43În cadrul unei reuniuni
a primului Congres al Statelor Unite, -
3:43 - 3:45reprezentantul James Madison
-
3:45 - 3:48a propus chiar acele amendamente
-
3:48 - 3:52pe care anterior le considerase
a fi inutile. -
3:52 - 3:53După dezbateri și revizuiri
-
3:53 - 3:55prima dată în cadrul Congresului,
-
3:55 - 3:56apoi în state,
-
3:56 - 4:01zece amendamente au fost ratificate
pe 15 decembrie 1791, -
4:01 - 4:06la trei ani după ce Constituția SUA
a devenit lege. -
4:06 - 4:10Astăzi, fiecare frază, cuvânt și semn
de punctuație din Legea Drepturilor -
4:10 - 4:14e încă considerat fundamental
pentru libertățile americanilor, -
4:14 - 4:17chiar dacă autorii originali
nu le-au luat în calcul.
- Title:
- De ce nu a fost de la început Legea Drepturilor în Constituția SUA?
- Description:
-
Urmăriți lecția completă: http://ed.ted.com/lessons/why-wasn-t-the-bill-of-rights-originally-in-the-us-constitution-james-coll
Când vă gândiți la Constituția SUA, care este prima idee care vă vine în minte? Libertatea de exprimare? Dreptul de a purta arme? Aceste pasaje sunt citate atât de des încât este greu să ne imaginăm vreun document fără ele. Însă lista ce cuprinde libertățile civile cunoscute ca Legea Drepturilor nu era inclusă în textul original și a fost adăugată după trei ani. De ce? James Coll se întoarce la originile Constituției pentru a afla acest lucru.
Lecție de James Coll, animație de Augenblick Studios.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:33
Mirel-Gabriel Alexa approved Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Mirel-Gabriel Alexa edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Mirel-Gabriel Alexa edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Mirel-Gabriel Alexa edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Iosif Szenasi accepted Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Iosif Szenasi edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Simona Pop edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Simona Pop edited Romanian subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll |