¿Por qué en los inicios de la Constitución de EE.UU. no estaba la Carta de Derechos? - James Coll
-
0:07 - 0:10Tómate un momento para pensar
en la Constitución de EE.UU. -
0:10 - 0:12¿Qué es lo primero que
te viene a la mente? -
0:12 - 0:14¿La libertad de expresión?
-
0:14 - 0:16¿La protección contra
allanamientos ilegales? -
0:16 - 0:18¿El derecho a tener y portar armas?
-
0:18 - 0:20Estos pasajes se citan tan a menudo
-
0:20 - 0:23que apenas podemos imaginar
el documento sin ellos, -
0:23 - 0:27pero es exactamente lo que hicieron
los redactores de la Constitución. -
0:27 - 0:30La lista de las libertades individuales
conocida como la Carta de Derechos -
0:30 - 0:32no estaba en el texto original
-
0:32 - 0:34y se incorporó tras tres años.
-
0:34 - 0:38¿Quiere decir esto que los fundadores
no las tuvieron en cuenta? -
0:38 - 0:42La respuesta se remonta a los orígenes
mismos de la propia Constitución. -
0:42 - 0:46Incluso antes de los primeros disparos
de la Revolución Estadounidense, -
0:46 - 0:49las Trece Colonias trabajaron juntas
a través de un gobierno provisional -
0:49 - 0:51llamado el Congreso Continental.
-
0:51 - 0:54Durante la guerra de 1781,
-
0:54 - 0:56los Artículos de la Confederación
fueron ratificados -
0:56 - 0:59como el primer gobierno
verdaderamente nacional. -
0:59 - 1:03Pero establecer una nueva Nación
sería más fácil que administrarla. -
1:03 - 1:07El Congreso no tenía poder para hacer
que los estados cumplan sus leyes. -
1:07 - 1:10Cuando el gobierno nacional demostró
ser incapaz de recaudar fondos, -
1:10 - 1:12hacer cumplir los tratados extranjeros,
-
1:12 - 1:13o suprimir rebeliones,
-
1:13 - 1:16estaba claro que era
necesaria una reforma. -
1:16 - 1:20Así, en mayo de 1787, todos
los estados salvo Rhode Island -
1:20 - 1:25enviaron delegados a Filadelfia
para una convención constituyente. -
1:25 - 1:29La mayoría de estos delegados estaban a
favor de una nueva constitución nacional -
1:29 - 1:32para crear un gobierno federal fuerte.
-
1:32 - 1:35Gracias a negociación en cuestiones
como la representación de los estados, -
1:35 - 1:37la potestad tributaria,
-
1:37 - 1:39y la forma de elegir al presidente,
-
1:39 - 1:41su propuesta fue ganando apoyo.
-
1:41 - 1:44Sin embargo, el texto final
redactado en septiembre -
1:44 - 1:48todavía tenía que ser aprobado
por las convenciones estatales. -
1:48 - 1:50Así que en los siguientes meses,
-
1:50 - 1:54se debatiría la ratificación
por toda la joven nación. -
1:54 - 1:56Entre los que defendieron
el nuevo documento -
1:56 - 1:59estuvieron los líderes estatales
Alexander Hamilton, -
1:59 - 2:00James Madison,
-
2:00 - 2:02y John Jay.
-
2:02 - 2:05Juntos, elaboraron elocuentes
argumentos filosóficos -
2:05 - 2:08con sus posiciones
en una serie de 85 ensayos -
2:08 - 2:10ahora conocido como
Los Papeles Federalistas. -
2:10 - 2:13Sin embargo, otros sintieron que
la Constitución se extralimitaba -
2:13 - 2:15y que la autoridad más centralizada
-
2:15 - 2:20regresaría a los estados la tiranía
de la que acababan de escapar. -
2:20 - 2:22Estos antifederalistas
estaban especialmente preocupados -
2:22 - 2:27por la aparente falta de protección del
texto a las libertades individuales. -
2:27 - 2:29Conforme avanzaron las convenciones,
-
2:29 - 2:33muchos de estos críticos pasaron
de oponerse a toda la Constitución -
2:33 - 2:38a insistir en la adición de una
Carta de Derechos explícita. -
2:38 - 2:41Entonces, ¿cuál era el problema
de los federalistas con esta idea? -
2:41 - 2:43Mientras que sus oponentes
los acusaron de despotismo, -
2:43 - 2:46al querer mantener el poder absoluto
en el gobierno central, -
2:46 - 2:49sus verdaderos motivos
eran eminentemente prácticos. -
2:49 - 2:54Cambiar la constitución cuando ya
había sido ratificada por algunos estados -
2:54 - 2:56podría complicar todo el proceso.
-
2:56 - 3:01Más importante aún, Madison sentía que
los derechos ya estaban garantizados -
3:01 - 3:03a través del proceso democrático,
-
3:03 - 3:07y al añadir disposiciones adicionales se
corría el riesgo de mala interpretación. -
3:07 - 3:11Algunos temían que crear una lista
explícita de lo que no se puede hacer -
3:11 - 3:14implicaría para el gobierno
poder hacer todo lo demás. -
3:14 - 3:18Después de que los primeros 5 estados
ratificaron rápidamente la Constitución, -
3:18 - 3:20el debate se hizo más intenso.
-
3:20 - 3:22Massachusetts y otros estados
-
3:22 - 3:27solo ratificarían si tuvieran
sus propias enmiendas en consideración. -
3:27 - 3:31Los líderes federalistas vieron que
hacía falta una solución de compromiso -
3:31 - 3:33y prometieron prestarles
la debida atención. -
3:33 - 3:38Ratificada por 9 estados, finalmente,
la Constitución entra en vigor legal, -
3:38 - 3:41cumplieron su promesa.
-
3:41 - 3:43Durante una reunión del primer
Congreso de Estados Unidos, -
3:43 - 3:45el representante James Madison
-
3:45 - 3:48en el pleno de la Cámara propuso
las mismas modificaciones -
3:48 - 3:52que previamente había creído
eran innecesarias. -
3:52 - 3:53Tras mucho debate y revisión,
-
3:53 - 3:55primero en el Congreso,
-
3:55 - 3:56y luego en los estados,
-
3:56 - 4:01se ratificaron 10 enmiendas
el 15 de diciembre de 1791, -
4:01 - 4:06más de 3 años después de que la
Constitución de EE.UU. fuera ley. -
4:06 - 4:10Hoy, cada frase, palabra, signo de
puntuación de la Carta de Derechos -
4:10 - 4:14todavía se considera fundamental para
las libertades que disfrutan en EE.UU., -
4:14 - 4:17a pesar de que los autores originales
no las incluyeran.
- Title:
- ¿Por qué en los inicios de la Constitución de EE.UU. no estaba la Carta de Derechos? - James Coll
- Description:
-
Ver la lección completa en: http://ed.ted.com/lessons/why-wasn-t-the-bill-of-rights-originally-in-the-us-constitution-james-coll
Cuando se piensa en la Constitución de Estados Unidos, ¿qué es lo primero que viene a la mente? ¿La libertad de expresión? ¿El derecho a portar armas? Estos pasajes se citan con tanta frecuencia que es difícil imaginar el documento sin ellos. Pero la lista de las libertades conocidas como Carta de Derechos no estaba en el texto original y debieron pasar tres años hasta que se añadiera. ¿Por qué no estaba? James Coll se remonta a los orígenes de la Constitución para averiguarlo.
Lección de James Coll, animación de Augenblick Studios.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:33
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Lidia Cámara de la Fuente approved Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Lidia Cámara de la Fuente accepted Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll | ||
Sebastian Betti edited Spanish subtitles for Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll |