Lawrence Lessig: Halk olan bizler ve geri almak zorunda olduğumuz Cumhuriyet.
-
0:01 - 0:04Bir zamanlar,
-
0:04 - 0:07Lesterland adında bir yer vardı.
-
0:07 - 0:10Lesterland, Amerika Birleşik Devletlerine çok benziyor.
-
0:10 - 0:15Tıpkı ABD gibi, onun da nüfusu yaklaşık 311 milyon,
-
0:15 - 0:17ve bu 311 milyonun,
-
0:17 - 0:22144 bin kadarının adı Lester.
-
0:22 - 0:23Şayet Matt (Groening) seyirciler arasındaysa,
-
0:23 - 0:26senin dizindeki bu karakteri ödünç aldım,
-
0:26 - 0:28bir saniye içinde iade edeceğim.
-
0:28 - 0:31Yani 144 bin kişinin adı Lester,
-
0:31 - 0:35yani toplam nüfusun on binde 5'inin adı Lester.
-
0:35 - 0:39Şimdi, Lesterland'deki Lester'ların olağanüstü bir gücü var.
-
0:39 - 0:42Lesterland'deki her bir seçim döneminde iki adet seçim var.
-
0:42 - 0:44Birinin adı genel seçim.
-
0:44 - 0:48Diğerinin adı da Lester seçimi.
-
0:48 - 0:51Genel seçimde, halk oy kullanır,
-
0:51 - 0:54ancak Lester seçiminde, sadece Lester'lar oy kullanabilir.
-
0:54 - 0:55İşte oyunun döndüğü yer de şu.
-
0:55 - 0:59Genel seçimde rekabet edebilmek için,
-
0:59 - 1:01Lester seçiminde
-
1:01 - 1:02çok iyi sonuç almalısın.
-
1:02 - 1:06Kazanmak zorunda değilsin, ama çok çok iyi sonuç almalısın.
-
1:06 - 1:10Şimdi, Lesterland'deki demokrasi hakkında ne söyleyebiliriz?
-
1:10 - 1:11İlk olarak, şunu diyebiliriz,
-
1:11 - 1:14Birleşmiş Halk'ta Yüksek Mahkeme'nin dediği gibi,
-
1:14 - 1:18seçilmiş görevlilerin üzerinde halkın mutlak etkisi vardır,
-
1:18 - 1:20çünkü, sonuçta, ortada genel seçim vardır,
-
1:20 - 1:23ancak sadece Lester'ların istediği gerçekleştikten
-
1:23 - 1:27genel seçimde yarışmasını istedikleri kişiler belirlendikten sonra.
-
1:27 - 1:31Ve ikinci sırada, açıkça, Lester'lara olan bu bağımlılık,
-
1:31 - 1:33Lester'ları mutlu edebilmek için
-
1:33 - 1:36ince ve olduğundan daha az gösterilen,
-
1:36 - 1:39hatta kamufle edilen, bir bükülme yaratacaktır.
-
1:39 - 1:42Evet, demokrasimiz var, ona şüphe yok,
-
1:42 - 1:44ancak bu Lester'lara bağımlı,
-
1:44 - 1:46ve insanlara bağımlı.
-
1:46 - 1:49Lester'ların kim olduğunda göre değişen,
-
1:49 - 1:51rekabet eden bağımlılıkları var,
-
1:51 - 1:55hatta çatışan bağımlılıklar da diyebiliriz.
-
1:55 - 1:58Evet, bu Lesterland.
-
1:58 - 2:00Lesterland'i anlattığıma göre, şimdi görmenizi istediğim üç şey var.
-
2:00 - 2:04Bir: Amerika Birleşik Devletleri Lesterland'dir.
-
2:04 - 2:05Amerika Birleşik Devletleri Lesterland'dir.
-
2:05 - 2:08ABD de ayrıca buna benzer, onun da iki seçimi vardır,
-
2:08 - 2:11biri genel seçim dediğimiz,
-
2:11 - 2:14diğeri de para seçimi dememiz gereken.
-
2:14 - 2:16Genel seçimde, halk seçime gider,
-
2:16 - 2:1918 yaşının üzerindeyseniz, bazı eyaletlerde kimliğiniz varsa.
-
2:19 - 2:22Para seçiminde, mali olarak destekleyenler seçim yapar,
-
2:22 - 2:25destekçiler, tıpkı Lesterland'deki gibi
-
2:25 - 2:27ve genel seçimde yarışabilmek için,
-
2:27 - 2:30para seçiminde çok çok iyi bir performans göstermeniz gerekir.
-
2:30 - 2:33Kazanmak zorunda değilsiniz. Bakın Jerry Brown örneğine.
-
2:33 - 2:35Ama çok iyi bir performans göstermeniz gerekir.
-
2:35 - 2:40Ve işte işin anahtarı: ABD'de sadece Lesterland'deki Lester'lar
-
2:40 - 2:45kadar etkin mali destekleyiciler var.
-
2:45 - 2:47Şimdi gerçekten mi, diyebilirsiniz.
-
2:47 - 2:50Gerçekten on binde 5 mi?
-
2:50 - 2:52İşte, 2010 yılından rakamlar şu şekilde:
-
2:52 - 2:55ABD'nin on binde 26'sı
-
2:55 - 2:57herhangi bir federal adaya 200 dolar ve üzeri para vermiştir,
-
2:57 - 3:02on binde 5'i ise izin verilen maksimum değerde para vermiştir,
-
3:02 - 3:05on binde 1'i - yüzde 1'in yüzde 1'i -
-
3:05 - 3:08federal adaylara 10 bin dolar veya üzeri vermiştir,
-
3:08 - 3:12ve bu seçim döneminde, benim en sevdiğim istatistik
-
3:12 - 3:15%0.000042
-
3:15 - 3:19- sayılarla arası iyi olanlar bilecektir, 132 Amerikan'a karşılık gelen bir sayıdır -
-
3:19 - 3:23yakın zamanda biten dönemde harcanan
-
3:23 - 3:26Super PAC parasının %60'ını vermiştir.
-
3:26 - 3:29Ben sadece bir avukatım, ve bu sayılara baktığımda,
-
3:29 - 3:31ve bunu rahatlıkla söyleyebilirim ki,
-
3:31 - 3:35o onbirde birlik kesim ABD'de fark yaratan destekçilerdir.
-
3:35 - 3:38Bu açıdan, destekleyiciler bizim Lester'larımızdır.
-
3:38 - 3:42Şimdi ABD'deki demoktrasi hakkında ne diyebiliriz?
-
3:42 - 3:44Yüksek mahkemenin de dediği gibi,
-
3:44 - 3:47tabi ki bireyler, seçilmiş görevliler üzerinde
-
3:47 - 3:51mutlak etkiye sahiptir. Genel seçimimiz var,
-
3:51 - 3:54ama sadece destekçilerin genel seçimde
-
3:54 - 3:58kimlerin yarışacağını belirlemesinden sonra.
-
3:58 - 4:01Ve iki numarada, bariz olarak,
-
4:01 - 4:03destekçilere olan bu bağımlılık,
-
4:03 - 4:07destekçileri mutlu etmek için, ince ve olduğundan daha az gösterilen,
-
4:07 - 4:10hatta kamufle edilen bir bükülme yaratmaktadır.
-
4:10 - 4:13Kongre adayları ve Kongre üyeleri
-
4:13 - 4:17zamanlarının yüzde 30 ila 70'i arasında bir zamanı
-
4:17 - 4:19Kongreye tekrar girebilmek ya da partilerini
-
4:19 - 4:21tekrar başa getirmek için para toplamaya harcıyorlar,
-
4:21 - 4:24ve sormamız gereken soru da şu; bu insanlar,
-
4:24 - 4:26zamanlarını telefonun başında, asla tanışmadıkları kişileri
-
4:26 - 4:30arayarak, yani yüzde 1'in bile çok küçük bir payını arayarak
-
4:30 - 4:33geçirmeleri onlara ne yapıyor?
-
4:33 - 4:36Herkese olabileceği gibi, onlar da,
-
4:36 - 4:40bir tür altıncı his geliştiriyorlar, sabit bir farkındalık,
-
4:40 - 4:43ne yaptıklarının, nasıl davrandıklarının, onların para toplama konusundaki yetilerine etkisi hakkında.
-
4:43 - 4:44"X-Files" jargonundaki "şekil-değiştirenler"e
-
4:44 - 4:48dönüşüyorlar. Çünkü, sürekli olarak görüşlerini,
-
4:48 - 4:51onlara daha fazla para toplama şansı verecek şekilde değiştiriyorlar,
-
4:51 - 4:52en önemli 10 maddeye değil de,
-
4:52 - 4:55belki de 11 ila 1000 arasındaki maddelere odaklanıyorlar.
-
4:55 - 4:57Leslie Byrne, Virginia'dan bir Demokrat,
-
4:57 - 4:59bunu Kongreye gittiğinde bir arkadaşının ona
-
4:59 - 5:03"Daima yeşile doğru eğil" demesi ile açıklıyor.
-
5:03 - 5:04Buna açıklık getirmek için de,
-
5:04 - 5:09"Bunu söyleyen çevreci biri değildi" diyor. (Kahkaha)
-
5:09 - 5:11Yani biz de burada demokrasiye sahibiz,
-
5:11 - 5:13bir demokrasi ki destekçilere bağımlı,
-
5:13 - 5:15ve insanlara bağımlı,
-
5:15 - 5:17rekabet eden bağımlılıklar,
-
5:17 - 5:19hatta çatışan bağımlılıklar,
-
5:19 - 5:22destekçilerin kim olduğuna göre değişen şekilde.
-
5:22 - 5:25Evet, ABD = Lesterland, bu ilk madde idi.
-
5:25 - 5:27İşte ikinci madde.
-
5:27 - 5:30ABD, Lesterland'den daha da kötü durumda,
-
5:30 - 5:33daha kötü çünkü, Lesterland'de eğer Lester'lar
-
5:33 - 5:35hükümetten şu şekilde bir mektup alsalar:
-
5:35 - 5:39"Hey, siz genel seçimde kimlerin yarışacağını seçiyorsunuz,"
-
5:39 - 5:43Lester'ların bir tür aristokrat olduğunu düşünebiliriz.
-
5:43 - 5:45Biliyorsunuz, her sosyal çevreden Lester'lar olduğunu.
-
5:45 - 5:48Zengin Lester'lar, fakir Lester'lar,siyahi Lester'lar, beyaz Lester'lar,
-
5:48 - 5:50kadın Lester'lar o kadar çok değil ama, bu konuyu bir saniyeliğine bir kenara koyalım.
-
5:50 - 5:52Her yerden Lester'ımız var. O zaman,
-
5:52 - 5:55"Lesterland'i daha iyi hale getirmek için ne yapabiliriz?" diye düşünebiliriz.
-
5:55 - 6:00En azından Lester'ların Lesterland'in iyiliği için çalışabileceği ihtimali var.
-
6:00 - 6:04Ama bizim ülkemizde, bu ülkede, ABD'de,
-
6:04 - 6:06evet bazı çok şeker Lester'larımız var,
-
6:06 - 6:08hatta birçoğu da şu anda bu salonda,
-
6:08 - 6:13ama Lester'ların büyük bir çoğunluğu Lester'lar için hareket etmekte,
-
6:13 - 6:17çünkü on binde 5'lik payı oluşturanlar,
-
6:17 - 6:19kamu yararı için biraraya gelmediler.
-
6:19 - 6:23Şahsi çıkarları için biraradalar. Bu açıdan ABD, Lesterland'den daha kötü.
-
6:23 - 6:26Ve son olarak, üç numara:
-
6:26 - 6:29Her kim Lesterland ile ilgili ne söylerse söylesin,
-
6:29 - 6:31tarihi arka planı, geleneklerine karşın,
-
6:31 - 6:36vatanımızda, ABD'de, Lesterland bir yozlaşmadır,
-
6:36 - 6:38bir yozlaşma.
-
6:38 - 6:42Şimdi, yozlaşma diyerek Kongre üyelerinin arasında gizli bir şekilde
-
6:42 - 6:43el değiştiren kese kağıdı içindeki parayı kastetmiyorum.
-
6:43 - 6:47Rod Blagojevich'in anladığı gibi bir yozlaşmadan da bahsetmiyorum.
-
6:47 - 6:48Herhangi bir adli suçtan bahsetmiyorum.
-
6:48 - 6:52Bahsini ettiğim bu yozlaşma son derece yasal.
-
6:52 - 6:57Bu cumhuriyetin kurucularının dayanağı açısından bir yozlaşmadır.
-
6:57 - 7:00Kurucularımız bize cumhuriyet dediklerini verdiler,
-
7:00 - 7:05ama kastettikleri cumhuriyet, temsili demokrasiydi,
-
7:05 - 7:08ve temsili demokrasiden kastettikleri de bir hükümetin,
-
7:08 - 7:11Madison'un Federalist 52'de dediği gibi, bir dalı olacak ki
-
7:11 - 7:16sadece insanlara bağlı olacak.
-
7:16 - 7:17İşte hükümet modeli.
-
7:17 - 7:19Halk ve hükümet var,
-
7:19 - 7:22ve bu münhasır bağımlılık ile,
-
7:22 - 7:26ama buradaki problem Kongre'nin farklı bir bağımlılığa evrim geçirmiş olması,
-
7:26 - 7:28artık sadece halka dayanan bir bağımlılık değil,
-
7:28 - 7:31artan bir şekilde destekçilere dayanan bağımlılık.
-
7:31 - 7:34Evet bu da bir bağımlılık,
-
7:34 - 7:38ancak bu farklı ve halka bağımlı olan ile çelişen bir bağımlılık
-
7:38 - 7:42çünkü destekçiler halk değil.
-
7:42 - 7:44Bu bir yozlaşmadır.
-
7:44 - 7:47Şimdi, bu durumla ilgili iyi ve kötü haberlerim var.
-
7:47 - 7:49Bir iyimsi haber şu ki, bu yolsuzluk iki tarafta da olan
-
7:49 - 7:52eşit-fırsatçı bir yolsuzluk.
-
7:52 - 7:56Solcuların daha çok önem verdikleri çok geniş bir konuda, solun önünü kesen.
-
7:56 - 7:59Ama ayrıca, aynı şekilde sağcıların da
-
7:59 - 8:03temel argümanlarını imkansız kılacak hale getiren.
-
8:03 - 8:05Yani sağcılar daha küçük bir hükümet istiyorlar.
-
8:05 - 8:07Al Gore'un Başkan Yardımcı olduğu zamanda ekibinin
-
8:07 - 8:11iletişim endüstrisinin ciddi bir kısmı üzerindeki kısıtlayıcı şartları kaldırmak gibi bir fikri vardı.
-
8:11 - 8:14Baş politika yapıcı bu fikri Captiol Hill'e taşıdı,
-
8:14 - 8:16ve bana geri dönüş yaptığında,
-
8:16 - 8:18cevap, "Hayatta olmaz!.
-
8:18 - 8:20Bu adamları serbest bırakırsak,
-
8:20 - 8:24sonra onlardan nasıl para toplayabiliriz?" şeklindeydi.
-
8:24 - 8:28Bu statükoyu korumak üzerine tasarlanmış bir sistemdir,
-
8:28 - 8:31büyük ve müdahaleci bir hükümet statükosunu.
-
8:31 - 8:34Sağın da solun da karşısındadır,
-
8:34 - 8:35ve diyebilirsiniz ki, bu iyi haber.
-
8:35 - 8:37Ama bir de kötü kısmı var.
-
8:37 - 8:41Bu patolojik, demokrasi çürüten bir yozlaşmadır,
-
8:41 - 8:43çünkü üyelerinin seçilmeleri için
-
8:43 - 8:45genelin çok küçük bir yüzdesine bağlı oldukları
-
8:45 - 8:48herhangi bir sistem, yani
-
8:48 - 8:51çok küçük derken,
-
8:51 - 8:53çok çok çok küçük,
-
8:53 - 8:55reformu engelleyebilir.
-
8:55 - 8:58Evet biliyorum, bu bir kaya ya da benzer birşey olmalıydı.
-
8:58 - 9:00Sadece peynir bulabildim. Özür dilerim.
-
9:00 - 9:02Reform engellendi.
-
9:02 - 9:06Burada bir ekonomi olduğu için, tesir ekonomisi,
-
9:06 - 9:09lobicilerin merkezde olduğu ve kutuplaşmadan
-
9:09 - 9:12beslenen bir ekonomi.
-
9:12 - 9:13İşlev bozukluğundan beslenen.
-
9:13 - 9:16Bizim için daha kötü olan herşey,
-
9:16 - 9:20para toplayabilmek için daha iyi.
-
9:20 - 9:23Henry David Thoreau: "Şeytanın dallarına saldıran bin kişiye karşılık
-
9:23 - 9:28köküne saldıran bir kişi vardır."
-
9:28 - 9:31İşte bu kök.
-
9:31 - 9:36Evet, şimdi her biriniz bunu biliyor.
-
9:36 - 9:39Bilmiyor olsaydınız burada olamazdınız, ancak yok sayıyorsunuz.
-
9:39 - 9:43Göz ardı ediyorsunuz. Bu imkansız bir sorun.
-
9:43 - 9:45çözümü mümkün olan problemlere odaklanıyorsunuz
-
9:45 - 9:49Çocuk felcini dünyadan silmek gibi ya da,
-
9:49 - 9:52dünyadaki tüm caddelerin fotoğrafını çekmek ya da,
-
9:52 - 9:55ilk gerçek evrensel çevirmeni yaratmak ya da,
-
9:55 - 9:59garajınızda bir füzyon fabrikası yapmak gibi.
-
9:59 - 10:01Bunlar yönetilebilen problemler, bu yüzden boş veriyorsunuz -
-
10:01 - 10:07(Kahkaha) (Alkış) -
-
10:07 - 10:10bu yozlaşmayı yok sayıyorsunuz.
-
10:10 - 10:15Ama bu yozlaşmayı daha fazla yok sayamayız.
-
10:15 - 10:18(Alkış)
-
10:18 - 10:22Çalışan bir hükümete ihtiyacımız var.
-
10:22 - 10:25Sağ ya da sol için değil,
-
10:25 - 10:27Sağ ve sol için çalışan,
-
10:27 - 10:29Sağcı ve solcu halk için çalışan,
-
10:29 - 10:33çünkü akla yatkın hiçbir reform bu yolsuzluk sonlandırılmadan
-
10:33 - 10:35mümkün değildir.
-
10:35 - 10:39Sizden en çok önem verdiğiniz konuyu sımsıkı tutmanızı istiyorum.
-
10:39 - 10:42İklim değişimi benim, ama sizin konunuz da finansal reform
-
10:42 - 10:44ya da daha basit bir vergi sistemi ya da eşitsizlik olabilir.
-
10:44 - 10:47Konuya sımsıkı tutunun, tam önünüze oturtun,
-
10:47 - 10:50gözlerinin içine dimdik bakın ve, bu yıl Noel olmadığını söyleyin.
-
10:50 - 10:52Hiçbir zaman Noel olmayacağını.
-
10:52 - 10:55Önce bu problemi çözmeden,
-
10:55 - 10:58senin problemini çözemeyeceğiz.
-
10:58 - 11:01Bu benim konum en önemli demek değil.
-
11:01 - 11:05Sizinki en önemli konu, ama benimki ilk konu,
-
11:05 - 11:08önem verdiğiniz konuları çözebilmemiz için,
-
11:08 - 11:10çözmemiz gereken.
-
11:10 - 11:13Makul reformun olmadığı, ve biz makul reformun olmadığı
-
11:13 - 11:17bir dünyada, bir gelecekte yaşayamayız.
-
11:17 - 11:20Evet, Peki nasıl yapacağız?
-
11:20 - 11:24Buradaki analitik çok kolay ve basit.
-
11:24 - 11:26Eğer problem, üyelerin zamanlarının olağanüstü bir payını
-
11:26 - 11:30ABD'nin çok çok küçük bir kısmından para toplamak için harcıyorlarsa,
-
11:30 - 11:34çözüm para toplamak için onlara daha az süre tanımaktır
-
11:34 - 11:37ama ABD'nin daha geniş kesiminden,
-
11:37 - 11:38yayılmış bir şekilde,
-
11:38 - 11:41destekçi etkisini yayarak yalnızca halka bağlılık
-
11:41 - 11:44fikrinin yeniden inşa edebilmek için.
-
11:44 - 11:48ve bunun için anayasaya bir ek yapmamıza gerek yok,
-
11:48 - 11:49ya da ilk eki değiştirmeye.
-
11:49 - 11:52Bunu yapmak için tek bir kanun yeterli,
-
11:52 - 11:54az miktarlı desteklenen seçimler olarak
-
11:54 - 11:57düşündüğümüz, vatandaş-destekli
-
11:57 - 11:59kampanyaların bir kanunu, ve ortada
-
11:59 - 12:01bunun gibi birçok kanun önerisi bulunmakta:
-
12:01 - 12:03Adil Seçim Şimdi Hareketi,
-
12:03 - 12:05Amerikan Anti-Yolsuzluk Hareketi,
-
12:05 - 12:08kitabımda Grant ve Franklin Projesi adını verdiğim,
-
12:08 - 12:11insanlara seçimleri desteklemeleri için kuponlar verilmesi fikri,
-
12:11 - 12:14John Sarbanes'in Grassroots Demokrasi Hareketi adını verdiği fikri.
-
12:14 - 12:18Bütün bunlar bu yozlaşmayı, destekleyen etkisini
-
12:18 - 12:22hepimize yayarak ortadan kaldırabilir.
-
12:22 - 12:25Analitik burada çok kolay.
-
12:25 - 12:31Burada zor olan politika, hatta imkansız derecesinde zor,
-
12:31 - 12:37çünkü bu reform K caddesini, Capitol Hill'i,
-
12:37 - 12:42kongre üyesi olarak Jim Cooper'ı,
-
12:42 - 12:45Tenessee'deki bir demokratı küçültecektir
-
12:45 - 12:50K caddesi için bir çiftlik ligi olan, K caddesi için bir çiftlik ligi olan.
-
12:50 - 12:52Üyeler ve çalışanlar ve bürokratların kafasında
-
12:52 - 12:54son zamanlarda gittikçe artan ortak bir iş modeli var,
-
12:54 - 12:57hükümet sonrasındaki hayatları için bir iş modeli,
-
12:57 - 12:59lobici bir hayat için.
-
12:59 - 13:031998 ve 2004 yılları arasında Senato'dakilerin yarısı
-
13:03 - 13:05lobici olmak için ayrıldılar, bunların %42'si Beyaz Saraydan.
-
13:05 - 13:07Bu sayılar sadece ve sadece arttı,
-
13:07 - 13:09ve Birleşmiş Cumhuriyet geçen Nisan'sa
-
13:09 - 13:12takip ettikleri kişilerin ortalama maaş artışını hesapladılar,
-
13:12 - 13:18sonuç: %1452.
-
13:18 - 13:24Peki onların bu durumu değiştirmeleri nasıl mümkün diye sormak adil olacaktır.
-
13:24 - 13:28Şimdi bu şüpheciliği anlarım.
-
13:28 - 13:33Karamsarlığı da anlarım. İmkansızlık hissini de anlarım.
-
13:33 - 13:35Ama kabul etmem.
-
13:35 - 13:39Bu çözülebilir bir konu.
-
13:39 - 13:42Ailelerimizin 20.yüzyılda çözmeye çalıştıkları problemleri
-
13:42 - 13:44düşünürseniz,
-
13:44 - 13:48ırkçılık, ya da cinsiyetçilik gibi konuları,
-
13:48 - 13:51ya da bu yüzyılda savaştığımız homofobi konusunu,
-
13:51 - 13:53bunlar zor konular.
-
13:53 - 13:56Bir gün kalkıp da ırkçılığı bırakmıyoruz.
-
13:56 - 14:00Bu içgüdüyü silip atmak nesiller sürüyor, bu DNA'yı,
-
14:00 - 14:03insanların ruhundan atmak.
-
14:03 - 14:06Bu bir teşvik problemi, sadece teşvik.
-
14:06 - 14:09Teşvikleri değiştirin, davranışlar değişecektir,
-
14:09 - 14:11ve düşük bütçeli sistemleri benimseyen eyaletler,
-
14:11 - 14:14uygulamanın da değiştiğini gördüler.
-
14:14 - 14:16Connecticut bu sistemi benimsediğinde,
-
14:16 - 14:21ilk yılda, seçilen temsilcilerin %78'i
-
14:21 - 14:25büyük desteklerden vazgeçip sadece küçük destekler aldılar.
-
14:25 - 14:27Çözülebilir,
-
14:27 - 14:30Demokrat olarak değil,
-
14:30 - 14:31Cumhuriyetçi olarak değil.
-
14:31 - 14:35Vatandaş olarak çözülebilir, vatandaş olarak,
-
14:35 - 14:38TEDandaş olarak.
-
14:38 - 14:42Çünkü, eğer bir reform başlatmak istiyorsanız,
-
14:42 - 14:46bakın, ben bir reform başlatabilirim
-
14:46 - 14:49enerji politikasını çözmenin yarı fiyatına,
-
14:49 - 14:52size bir cumhuriyeti geri verebilirim.
-
14:52 - 14:56OK. Ama siz bile daha henüz benimle değilsiniz,
-
14:56 - 14:59bunun imkansız olduğunu düşünüyorsanız,
-
14:59 - 15:03TED'deki son konuşmamdan bu yana geçen beş yıl bana,
-
15:03 - 15:06bu konuda defalarca konuşmalar yaptığım zamanda
-
15:06 - 15:09imkansız olduğunu düşünseniz bile bunun alakasız olduğunu öğretti.
-
15:09 - 15:11Alakasız.
-
15:11 - 15:15Dartmouth'da bir konuşma yaptım ve bir kadın ben konuştuktan sonra ayağa kalktı,
-
15:15 - 15:17kitabıma yazdım, ve bana dedi ki,
-
15:17 - 15:22"Profesör, beni bunun umutsuz bir durum olduğuna inandırdınız. Umutsuz.
-
15:22 - 15:25Yapabileceğimiz hiçbirşey yok."
-
15:25 - 15:27O bunu söylediğinde, ben afalladım.
-
15:27 - 15:29"Böyle bir umutsuzluğa nasıl tepki verebilirim?
-
15:29 - 15:31Bu umutsuzluğun temeli nedir?" diye düşünmeye çalıştım.
-
15:31 - 15:36ve 6 yaşındaki oğlumun bir görüntüsü geldi.
-
15:36 - 15:39ve bir doktorun bana doğru gelip şunu söylediğini düşündüm,
-
15:39 - 15:46"Oğlunuzun ölümcül bir beyin kanseri var, ve yapabileceğiniz hiçbirşey yok.
-
15:46 - 15:49Yapabileceğiniz hiçbirşey yok."
-
15:49 - 15:52Peki hiçbir şey yapmaz mıydım?
-
15:52 - 15:54Orada öylece oturur muydum? Kabul eder miydim? Yapabileceğim hiçbir şey yok?
-
15:54 - 15:58Google Glass yapmaya gidiyorum.
-
15:58 - 16:02Tabi ki hayır. Yapabileceğim her şeyi yapardım,
-
16:02 - 16:05ve yapabileceğim her şeyi yapardım çünkü aşk bu demek,
-
16:05 - 16:07ihtimallerin önemsiz olduğu ve yapabileceğiniz
-
16:07 - 16:11her şeyi yaptığınız, ihtimallerin canının cehenneme olduğu.
-
16:11 - 16:15Ve ben bariz olan bu bağlantıyı gördüm, çünkü biz libareller bile
-
16:15 - 16:17bu ülkeye aşığız.
-
16:17 - 16:20(Kahkaha)
-
16:20 - 16:22Uzmanlar ve politikacılar değişimin mümkün
-
16:22 - 16:25olmadığını söylediklerinde,
-
16:25 - 16:28bu ülke aşkı şu şekilde cevap verecektir,
-
16:28 - 16:30"Bu dediğinizin bir önemi yok."
-
16:30 - 16:33Çok önemli birşeyi kaybediyoruz,
-
16:33 - 16:36bu odadaki herkesin aşkla sevdiği ve koruduğu,
-
16:36 - 16:40bu cumhuriyeti kaybedersek, o yüzden
-
16:40 - 16:45bu uzmanların söylediklerinin yanlış olduğunu kanıtlamak için herşeyi yaparız.
-
16:45 - 16:47Şimdi işte benim sorum:
-
16:47 - 16:52Bu aşk sizde var mı?
-
16:52 - 16:55Bu aşk sizde var mı?
-
16:55 - 16:57Çünkü eğer varsa,
-
16:57 - 17:02o zaman ne halt ediyorsunuz, ne halt ediyoruz?
-
17:02 - 17:06Ben Franklin anayasal kongreden taşındığında
-
17:06 - 17:101787'nin Eylülünde, caddede bir kadın tarafından durdurulup şu sorulmuştu,
-
17:10 - 17:14"Bay Franklin, ne işlediniz?"
-
17:14 - 17:22Franklin cevap vermiş, "Bir cumhuriyet, hanımefendi, koruyabilirseniz."
-
17:22 - 17:27Bir cumhuriyet. Bir temsili demokrasi.
-
17:27 - 17:34Sadece halka bağımlı bir hükümet.
-
17:34 - 17:38Bu cumhuriyeti kaybettik.
-
17:38 - 17:43Hepimiz onu geri almak için hareket etmeliyiz.
-
17:43 - 17:44Çok teşekkür ederim.
-
17:44 - 17:50(Alkış)
-
17:50 - 18:01Teşekkürler. Teşekkürler. Teşekkürler. (Alkış)
- Title:
- Lawrence Lessig: Halk olan bizler ve geri almak zorunda olduğumuz Cumhuriyet.
- Speaker:
- Lawrence Lessig
- Description:
-
Kongre adaylarının destek için halkın çok küçük bir kısmına bağımlı olmasından kaynaklanan, Amerikan politikasının kalbinde bir yozlaşma bulunmaktadır. Hukuk bilim adamı Lawrance Lessig'in bu etkileyici konuşmasının temelinde yatan iddia da budur. Seri görsellerle, destek sürecinin, Cumhuriyet'i en temelden nasıl sarstığını göstermekte ve gerek sağ gerekse solu da içere, ABD'de ve ötesinde büyük yankılar uyandıracak bir çağrıda bulunmaktadır.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:19
Meric Aydonat approved Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Meric Aydonat edited Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Mustafa Büyükkara accepted Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Mustafa Büyükkara commented on Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Mustafa Büyükkara edited Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Ozay Ozaydin edited Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Ozay Ozaydin edited Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim | ||
Ozay Ozaydin edited Turkish subtitles for We the People, and the Republic we must reclaim |