JP Rangaswami: Informação é alimento

Como consumimos informação? NoTED@SXSWi, o tecnólogo JP Rangaswami pondera sobre a nossa relação com a informação e nos oferece uma ideia surpreendente e inteligente: que a tratemos como alimento.

Eu amo minha comida.

E eu amo informação.

Meus filhos geralmente me dizem

que uma dessas paixões é um pouco mais evidente do que a outra.

(Risos)

Mas o que eu quero fazer nos próximos oito minutos

é levá-los a ver como essas paixões se desenvolveram

ao ponto em minha vida, quando as duas paixões se fundiram,

a jornada de aprendizado que se iniciou a partir desse ponto.

E uma idéia que eu quero deixar com vocês hoje

é o que aconteceria diferentemente em sua vida

se você visse informaçāo da mesma maneira que você vê a comida?

Eu nasci em Calcutá --

uma família em que meu pai e avó

eram jornalistas,

e eles escreviam revistas em inglês.

Este era o negócio da família.

E como resultado disso,

eu cresci com livros por toda a casa.

E eu digo, livros por toda a casa.

E isso é, na verdade, uma livraria em Calcutá,

mas é um local onde nós gostamos dos nossos livros.

Na verdade, eu tenho 38.000 livros agora

e nenhum Kindle em vista.

Mas crescendo como uma criança com os livros por toda a parte,

com pessoas para conversar sobre esses livros,

isso não era uma maneira de aprendizado leve.

Na época que eu tinha 18 anos, eu tinha uma profunda paixão por livros.

Não era a única paixão que eu tinha.

Eu era um Indiano do Sul

que cresceu em Bengala.

E duas coisas sobre Bengala:

eles gostam de seus pratos suculentos

e eles gostam de seus doces.

Então quando eu cresci,

de novo, eu tinha uma paixão bem-estabelecida por comida.

Agora, eu estava crescendo no final dos anos 60 e começo dos anos 70,

e tinha uma variedade de outras paixões que eu também estava interessado,

mas essas duas eram as que me diferenciavam.

(Risos)

E a vida era boa, tranquila.

Tudo estava ok,

até que eu cheguei aos 26,

e fui assistir a um filme chamado "Curto Circuito."

Ah, alguns de vocês já o viram.

E parece que ele está sendo refilmado agora

e será lançado no ano que vem.

É a estória de um robô experimental,

que foi eletrocutado e encontrou uma vida.

E à medida que corria, essa coisa ia dizendo, "Me dê input. Me dê input."

E de repente eu entendi que para um robô

ambos, informação e comida

eram a mesma coisa.

A energia vinha para ele em alguma maneira ou forma,

dados vinham para ele em alguma maneira ou forma,

E eu comecei a pensar,

eu me pergunto como seria

começar a me imaginar

como se energia e informação fossem as duas coisas que eu tivesse como input --

e se energia e informação fossem similares de alguma maneira ou forma.

Comecei a fazer algumas pesquisas entāo, uma jornada de 25 anos,

e comecei a perceber

que na verdade os humanos sendo primatas

têm estômagos muito menores

do que deveriam ter, se considerarmos o peso dos nossos corpos,

e cérebros muito maiores.

E à medida que fui pesquisando mais,

eu cheguei ao ponto em que descobri algo

chamado a hipótese do tecido caro.

Que na verdade para uma dada massa corporal de um primata

a taxa metabólica era estática.

O que mudava era o balanço dos tecidos disponíveis.

E dois dos tecidos mais caros no nosso corpo humano

são o tecido nervoso e o tecido digestivo.

E o que acontecia era que as pessoas tinham formulado uma hipótese

que surgia aparentemente com alguns resultados fabulosos por volta de 1995.

É uma senhora chamada Leslie Aiello.

E o trabalho então sugeria que você trocasse um pelo outro.

Se você quisesse que o seu cérebro fosse uma massa corpórea particularmente grande,

você teria que viver com um estômago menor.

O que então me irritou completamente

para dizer, OK, esses dois são conectados.

Então eu vejo o cultivo das informações como se fosse comida

e disse, então nós éramos acumuladores-caçadores de informação.

Nós mudamos e nos tornamos produtores e cultivadores de informação.

Isso realmente explica o que estamos vendo

com as batalhas por propriedade intelectual hoje em dia?

Porque essas pessoas que eram caçadores-acumuladores na origem

queriam ser livres e andar e pegar informações à medida que quisessem,

e aquelas que estavam no negócio de produzir informação

queriam construir cercas ao redor delas,

criar propriedades e riquezas, estrutura e assentamentos.

Então sempre haveria uma tensão envolvida nisso.

E tudo que eu vi no cultivo

diz que haviam grandes lutas entre os amantes da comida

entre os cultivadores e os caçadores-acumuladores.

E isso está acontecendo aqui.

Quando eu mudei para a preparação, esta mesma coisa era verdadeira,

veja que eram duas escolas.

Um grupo de pessoas dizia que você podia destilar sua informação,

você pode extrair valor, separar e servir,

enquanto outro grupo virou

e disse não, não, você pode fermentá-la.

Você pode juntar tudo e amassar,

e o valor surge desta maneira.

O mesmo é verdadeiro com a informação.

Mas o consumo era onde começava a ficar realmente interessante.

Porque o que comecei a ver então

é que existiam tantos caminhos diferentes para as pessoas consumirem isto.

Elas poderiam comprar das lojas como ingredientes crus.

Você cozinha? Você é servido?

Você vai a um restaurante?

O mesmo é verdadeiro cada vez que eu começava a pensar sobre informação.

As analogias estavam ficando loucas --

que a informação tinha data de validade,

que as pessoas utilizavam incorretamente informações que não estavam datadas corretamente

e podia realmente ter efeito no mercado de ações,

em valores corporativos, etc.

E nesta época eu já estava envolvido.

E são mais ou menos 23 anos neste processo.

E comecei a pensar em mim mesmo

à medida que a gente começa a ter misturas de fatos e ficção,

docu-dramas, pseudo documentários, como quer que os chame.

E nós iremos atingir a fase

em que a informação tem um percentual de fato associado a ela?

Nós começamos a rotular as informações de acordo com esse percentual de fatos?

Nós vamos começar a olhar o que acontece

quando sua fonte de informação é desligada, como famintos?

O que me leva ao último elemento disso.

Clay Shirky disse certa vez que sobrecarga de informação não existe,

há apenas falha na filtragem.

Coloco a vocês, essa informação,

se vista do ponto de vista da comida,

nunca é um problema de produção, nunca falamos de sobrecarga de produção.

É sobretudo um problema de consumo.

E temos que começar a pensar

sobre como nós mesmos criamos dietas e exercícios

para podermos ser capazes de lidar com a informação,

para sermos capazes de classificá-la responsavelmente.

De fato, quando vi "Supersize Me" Pensei em começar a dizer

o que aconteceria

se um indivíduo tivesse 31 dias de notícias ininterruptas da Fox?

(Risos)

Haveria tempo de sermos capazes de lidar com isso?

Assim, começamos a entender

que podemos ter doenças, toxinas, uma necessidade de balancear a dieta,

e uma vez que começarmos a olhar, e a partir desse ponto,

tudo que fiz acerca do consumo de informações

da produção de informação, da preparação de informação,

eu o fiz a partir da perspectiva da comida.

Provavelmente, isso não ajudou minha cintura

porque gosto de praticar de ambos os lados.

Mas gostaria de deixar-lhes apenas esta questão:

Se você começar a pensar em toda informação que consume

da mesma maneira que você pensa na comida,

o que você faria diferente?

Muito obrigado pelo seu tempo.

(Aplausos)