美國最高法院大法官是如何被任命的? - 彼得 · 比空
-
0:09 - 0:13有份掌大權、領高薪、被尊崇
-
0:13 - 0:16並且工作保障幾近完美的職位
-
0:16 - 0:18只有一個獲聘的管道:
-
0:18 - 0:22被任命為美國最高法院大法官
-
0:22 - 0:24如果你想成美國最高法院
-
0:24 - 0:27全美聯邦政府最高法院的大法官
-
0:27 - 0:29必須符合三個條件:
-
0:29 - 0:32獲得美國總統的提名
-
0:32 - 0:35參議院通過這項提名
-
0:35 - 0:40以及總統正式任命進入最高法院
-
0:40 - 0:44由於憲法並未明列任何任命的資格
-
0:44 - 0:47意即沒年齡、教育程度或職業的限制
-
0:47 - 0:50甚至沒要求必須在美國本土出生
-
0:50 - 0:54因此總統能提名任何人為大法官
-
0:54 - 0:57截至目前為止
有六名大法官在國外出生 -
0:57 - 1:00至少一人未曾從高中畢業
-
1:00 - 1:04另有一人在三十二歲時就成為大法官
-
1:04 - 1:10大多數的總統提名與他們的
意識形態大致相近的候選人 -
1:10 - 1:12所以有著自由意識形態的總統
-
1:12 - 1:14傾向於任命自由派的人選
-
1:14 - 1:18當然,大法官的意識傾向
不盡全然可被預測 -
1:18 - 1:21例如,共和黨的艾森豪總統
-
1:21 - 1:24任命厄爾 · 沃倫為首席大法官
-
1:24 - 1:28艾森豪原以為他會做出保守的裁決
-
1:28 - 1:33相反地,沃倫下了好幾個
美國最高法院史上最自由的判定 -
1:33 - 1:34艾森豪事後說
-
1:34 - 1:39那項人事任命是他犯的「最大錯誤」
-
1:39 - 1:42還有許多其他的考量因素
-
1:42 - 1:47包括:經驗、忠誠度、種族和性別
-
1:47 - 1:49然後對候選人進行徹底審查
-
1:49 - 1:53連他們的稅務記錄
和給家庭幫傭的付款都要看 -
1:53 - 1:56一旦總統面試了候選人
-
1:56 - 1:58宣佈正式提名
-
1:58 - 2:00傳統上參議院領袖會把提名
-
2:00 - 2:04轉交給參議院司法委員會的聽證會
-
2:04 - 2:06依照提名的爭議性程度
-
2:06 - 2:09有的聽證時日會拉得很長
-
2:09 - 2:10自尼克森政府時代起
-
2:10 - 2:14聽證會平均費時六十天
-
2:14 - 2:17如果適用的話,被提名人
會被訪談他們過去的法律記錄 -
2:17 - 2:21以及他們在關鍵問題上的立場
用來判別以後他們會如何投票 -
2:21 - 2:24尤其在近期的審查中
-
2:24 - 2:29委員會試圖發掘任何晦暗的秘密
或過去曾有的失檢行為 -
2:29 - 2:33審查後,司法委員會呈給全體參議院
-
2:33 - 2:36附帶支持或反對該提名的建議
-
2:36 - 2:41這通常反映著政治的傾向;
但有時則不附帶任何的建議 -
2:41 - 2:42拒絕提名的情況大多發生於
-
2:42 - 2:47多數的參議員和總統
分屬於不同的黨派時 -
2:47 - 2:50若獲多數票,參議院通過任命提案
-
2:50 - 2:53假使正反票平手,則由副總統定奪
-
2:53 - 2:55經參議院同意
-
2:55 - 2:57總統提出正式的書面任命
-
2:57 - 3:00讓被提名人完成最後的步驟
-
3:00 - 3:03宣誓憲法和司法的誓言
-
3:03 - 3:04如此
-
3:04 - 3:08他們莊嚴地發誓會依照正義
而不是依照人 -
3:08 - 3:11平等看待窮人與富人的權利
-
3:11 - 3:16忠實、公正地執行及履行所有的義務
-
3:16 - 3:19維護美國最高法院正義
-
3:19 - 3:21這是終身職
-
3:21 - 3:25不能辭職、退休,或因被彈劾而解職
-
3:25 - 3:29過去任職的 112 名大法官中
-
3:29 - 3:34沒有一個由於彈劾而被解職
-
3:34 - 3:38大法官的角色之一是保護
所有美國人的基本權利 -
3:38 - 3:40即使政黨輪替也一樣
-
3:40 - 3:43具有如此巨大的影響力和責任
-
3:43 - 3:47難怪大家期望美國最高法院應該是
-
3:47 - 3:49用歐文 · 考夫曼的話來說:
-
3:49 - 3:51「美德的典範
-
3:51 - 3:53智慧的巨人
-
3:53 - 3:56和行政的嚮導」
-
3:56 - 4:01當然,不是每個大法官
都成了正義的典範 -
4:01 - 4:04每一位身後留下裁決和意見
-
4:04 - 4:10留待時間和歷史來
辯論、解析和做最終的審判
- Title:
- 美國最高法院大法官是如何被任命的? - 彼得 · 比空
- Speaker:
- Peter Paccone
- Description:
-
觀看完整課程:http://ed.ted.com/lessons/how-do-us-supreme-court-justices-get-appointed-peter-paccone
有份掌大權、領高薪、被尊崇,以及不怕被裁員的近乎完美職位:美國最高法院的大法官。 如何獲得這項榮譽呢? 彼得 · 比空概述獲得任命為大法官的過程。
課程:彼得 · 比空
動畫:Globizco 動畫工作室 - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:26
Regina Chu edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
TED Translators admin approved Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
S Sung accepted Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
S Sung edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? | ||
Olivia Chan edited Chinese, Traditional subtitles for How do US Supreme Court justices get appointed? |