美国最高法院法官是如何任命的？－彼得·帕科內

点击观看全文：http://ed.ted.com/lessons/how-do-us-supreme-court-justices-get-appointed-peter-paccone
有一份工作，位高权重，薪水可观，工作保障几近完美。得到这种工作的途径只有一个，成为美国最高法院法官。但是美国最高法院的法官如何得到这个荣誉的？彼得·帕科內简单介绍了一下在美国最高法院拥有一席之地的过程。

课程：彼得·帕科內
动画：Globizco

有这么一份工作，它位高权重，薪水可观，工作保障几近完美。

获得这种工作的方式只有一个：成为美国最高法院的法官。

如果你想成为美国最高法院——

美国联邦政府最高法院的法官，

必须满足三个条件：

得到美国总统的提名，

参议院通过提名，

最后，总统的正式任命。

因为美国宪法没有对法官的资格有特定的要求，

就是说，没有年龄，教育，专业要求，

甚至不必出生在美国本土，

所以总统可以提名任何人。

目前为止，有六位法官出生在国外，

至少一位没有高中毕业，

还有一位成为法官时年仅32岁。

大多数总统会提名与自己持相同政见的人，

所以，如果总统是自由派的，

他会提名自由派人士为法官。

当然，法官上任以后的做派也并不总是可以预测的。

例如，艾森豪威尔总统，一个共和党人士，

任命了厄尔·沃伦为大法官。

艾森豪威尔总统期待他作风保守，

然而，沃伦却成为美国最高法院有史以来作风最自由的法官之一。

后来，艾森豪威尔评价那次人事任命为

他曾经犯过的“最大最愚蠢的错误”。

提名最高法院法官时也会考虑其他因素，

例如经验，个人的忠诚度，种族以及性别。

然后候选人要经过全面审查，

从报税纪录，到给家政人员的薪水都要审查。

总统与候选人面谈之后，会正式宣布提名他为候选人。

按照传统，参议院领导会组织参议院司法委员会为候选人举行听证会。

根据参议院对这项提名的争议度，

听证会可能会持续很长时间。

自尼克松政府以来，听证会平均需要60天。

如果有司法经验的，参议员会根据候选人的司法经验，

以及候选人在关键问题上的立场，进行投票。

尤其是在近几十年，

委员会会尽可能挖掘候选人的污点或过去不检点的行为。

司法委员会常基于其政治倾向，向参议院做出支持或反对的推荐，

或者根本不做任何推荐。

多数做出反对推荐的，是因为多数参议员和现任总统党派不同。

如果副总统打破平衡，多数参议员投票赞成，参议院会通过这些提名。

参议院同意后，

总统发表书面任命书，让候选人完成最后一步——宪法和司法宣誓。

宣誓时，候选人庄严宣誓无私执法，

无论贫富，公平对待所有人的权利，

忠诚公正得执行美国最高法院一个法官所应尽的职责。

这份工作是终身制的，

除非自愿辞职，退休或者被法院弹劾。

在112个历任法官中，

还没出现过被单核出局的。

法官职责之一是无论执政党是哪个，都要维护所有美国人的基本权利。

因为该权利影响巨大，

难怪欧文·考夫曼说，美国最高法院的法官应该是

“道德典范，智慧巨人，管理奇才。”

当然，也不是所有法官都会成为模范法官。

每个法官都会留下丰富遗产，做出无数决定和意见，

供后来的法官，时间和历史来争论剖析。