我是谁？一个哲学上的质问。——艾米·阿德金斯

全部课程地址： http://ed.ted.com/lessons/who-am-i-a-philosophical-inquiry-amy-adkins

在人类的历史长河中，短短的三个字曾使诗人翻开新的篇章，使哲学家聚众讨论，使有信仰的探索者去寻求神谕。这些抽象的逻辑问题如一滩浑水，让我们难以把握解决问题的船舵。不过，用希腊历史学家普鲁塔克的“船的故事“来说明这件事倒可能是比较合适的。

在人类的历史长河中，

短短的三个字曾使诗人翻开新的篇章，

使哲学家聚众讨论，

使有信仰的探索者去寻求神谕。

这三个字就是：“我是谁？”

从刻在阿波罗神庙的古希腊警句：

“了解你自己。”

到现代摇滚乐队 The Who 的摇滚名曲“你是谁？”

哲学家、心理学家、学者、

科学家、艺术家、神学家、政治家

都曾为这个有关身份的问题绞尽脑汁。

他们的猜想各不相同，差异很大，
而且在要点上缺乏共识。

这些可都是些聪慧绝伦，思维天马行空之人，

得到一个正确的答案怎么会这么难呢？

这其中一个很大的挑战就在于

身份一致性这个观念的复杂特质：

哪个你才是“我是谁”这个问题中真正讨论的“谁”？

是今天的你？

五年前的你？

抑或是五十年后的你？

而“我是谁”中的“是”又说的是什么时间段的“是”呢？

是指这一周你的状态？

今天的状态？

这一个小时的状态？

还是说只有眼前这一秒？

还有，你的哪一个部分才是真正的“你”呢？

你的肉体？

你的思想和情感？

还是你做出的实际行动？

这些抽象的逻辑问题如一滩浑水，
让我们难以把握解决问题的船舵。

那么，用希腊历史学家普鲁塔克的“船的故事“
来说明这件事可能是比较合适的。

他本人就曾用这个故事阐释过这个问题的复杂性。

你为什么是“我”？

故事是这样的：
传说中创立了雅典的雅典王，忒修斯，

单枪匹马地在克里特屠杀了弥诺陶洛斯，
也就是那个邪恶的人身牛头怪物，

然后乘船船而归。

为了纪念这一壮举，

雅典人一千年来不辞辛苦地在港口维护着他的船，

然后每年都用他的船重新完成他的航行。

只要船的一个部分出现了损坏，

雅典人就会用一样的材料做出一块相同的来把它替换下来。

到最后，船上没有一块是原来的部分了。

普鲁塔克认为，忒特斯的这艘船，

就是一个哲学悖论的范例。

它体现了身份一致性这个难题。

如果一件东西的每个部分都被替换了，

它怎么还会是同一件东西呢？

让我们想象一下有这么两艘船：

船A是忒勒斯停泊在雅典的那艘，

船B则是一千年后由雅典人航行的那艘。

那么很简单，我们的问题就是，船A等于船B吗？

有的人会说，一千年来，忒勒斯的船只有这一艘。

而且对它做的改造是逐渐进行的，

在任何一个时间点，他都是那艘传奇式的船。

即使船A与船B已经完全没有相同的部分，

但他们具有数目的同一性，
也就是说，它们是唯一且一样的。

所以，船A等于船B。

然而，另外一些人则会说，忒勒斯可从来没在船B上待过。

而恰恰是他在某一艘船上待过，

才使得那一艘船弥足珍贵。

如果没有他，那这艘船就不存在。

所以，即使两艘船具有数目的同一性，

它们却不具有性质上的同一性。

所以，船A不等于船B

但让我们想象一下下面这个问题：

如果，每当船上一块旧的部分被替换下来，

都有一个人把它们全部收集起来
然后重新用它们造出原来的那艘船呢？

当这艘船完工的时候，毫无疑问，将存在两艘实体的船：

一艘停泊在雅典的海岸，

另一艘在某个家伙的后院。

两艘船都可以号称：“忒勒斯的船”。

但只有一艘可以是真正的那艘。

那么那一艘才是呢？

而且更重要的是，
这跟你自己有什么关系呢？

你，就像忒勒斯的船，

是由一些不断变化的部分组成的：

你的肉体、心灵、情感、身体状况，
甚至是你的怪癖。

它们时刻在变化，
然而在某种令人诧异且不符合逻辑的的程度上，
它们是不变的。

你也还是一样的你。

这就是为什么“我是谁“这个问题如此复杂的原因之一。

可是为了回答它，

你必须像那些古圣先贤一样，

愿意潜入深不可测的哲学悖论的海洋。

或者，也许你只需要回答：

”我是一个传奇式的英雄，
在伟大的航行中驾驶着一艘伟大的船。“

这也算是一个答案。