Роль Чингісхана в історії - Алекс Джендлер

Перглянути увесь урок: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-genghis-khan-alex-gendler

Він був одним із найбільших безстрашних полководців в світовій історії, який вів нестримне завоювання Євразійського континенту. Та чи був Чингізхан злим варваром чи уніфікатором, який проклав шлях сучасному світові?
Алекс Джендлер висуває свої контроверсійні звинувачення у суді проти Чингісхана.

Урок Алекса Джендлера , анімація Бретта Андергілла.

Перед вами один із найбільших безстрашних
полководців в світовій історії,

який вів нестримне завоювання
Євразійського континенту.

Та чи був Чингізхан злим варваром

чи уніфікатором, який проклав шлях
сучасному світові?

"Історія проти Чингізхана"
дасть нам на це відповідь.

"Порядок.
Хто обвинувачений сьогодні?

Хан!"

"Ваша честь, ви знайомі із Чингізганом,

полководцем 13 століття,
чиї військові компанії вбили мільйони

та залишили після себе лише руїни"

"Заперечення. По-перше,
його ім"я Чингізхан"

"Справді?"

"У Монголії, так.

Незважаючи на те, що він був одним
із найвидатніших лідерів в історії,

в дитинстві Темучин залишився
без батька і був жебраком,

а в майбутньому подолав постійні чвари
і об'єднав монгольські клани,

побудувавши найвеличнішу імперію в світі,

яка сягала від Тихого океану до Європи.

"Що ж такого хорошого
у вторгненнях і масових вбивствах?

Північний Китай втратив
2/3 свого населення."

Династія Цзінь протягом довгого часу
знесилювала північні племена,

плативши їм за те, щоб вони воювали
між собою, та періодично атакуючи їх.

Чингісхан не хотів,
щоб це продовжувалося і далі,

він був останнім ханом,
який намагався уніфікувати монголів,

демографічні зміни продемонстрували
переважання бідного населення,

до того ж, багато селян було залучено
до служби в армії хана.

"Ви можете розповідати все що завгодно,

але вони стирали з лиця землі цілі міста
разом із їхніми мешканцями."

"Хан надавав перевагу тому,
щоб вороги здавалися і сплачували данину,

він також свято вірив
у відданість і дипломатичне право.

Міста, що були були знищені, були тими,
що повстали після того, як здалися,

чи вбивали послів.

Він мав доволі суворе розуміння права."

"Безліч свідчень підтверджують, що його
армія жорстоко порушувала межі правосуддя:

вбивали ненароджених дітей
у лонах матерів,

використовували полонених як людські щити,

чи наповнювали ними рови,
щоб підтримувати облогові машини,

вивозили всіх жінок із завойованих міст--"

"Досить! Варварство!"

"Невже це гірше,
ніж будь-яка інша середньовічна армія?"

"Але це також не виправдовує
звірства Чингізхана."

"Однак це також не робить Чингізхана
вийнятковим для свого часу

у якості кровожерливого дикуна.

Крім того, під час уніфікації племен
він заборонив викрадання нареченої,

а монгольські жінки отримали більше прав.

Вони управляли домашнім господарством,

мали право розлучитися з чоловіком,

до них дослуховувалися, як до радників.

Темучин залишився жити
із своєю першою дружиною усе життя,

доглядаючи за її сином, як рідним."

"Незважаючи на це, спадок, що залишив
по собі Чингісхан, був жахливим:

до 40 мільйонів вбитих по усій Євразії
під час завоювань його нащадками.

-- це 10% усього населення землі.

І це не враховуючи померлих
від епідемії Чорної Чуми,

яку принесла в Європу
Золота орда при облозі Кафи.

"Звичайно, це було не навмисно."

"Насправді, коли вони помітили,
що власні війська помирають від чуми,

вони катапультували
інфіковані тіла через стіни міста."

"Фу".

"Факти, про які ви розказуєте,

були записані 1000 років
після власне тих подій.

Як ви вважаєте, наскільки вони достовірні?

Крім того, ті хто вижили, отримали багато
переваг від заснованої Чингісханом імперії.

"Переваг?"

"Монгольська імперія практикувала
віротерпимість в усіх сферах,

добре ставилися до солдатів, які отримували
підвищення за заслуги, а не походження,

створили широку поштову систему

та запровадили уніфіковані норми права,

і це не кажучи
про їхній внесок у розвиток культури."

"Ви говорите
про знищення Багдаду ханом Хулагу,

культурної столиці того часу?

Бібліотеки, лікарні і палаци були спалені,
зруйновані ірригаційні канали?"

"Багдаду не пощастило,

а його каліф відмовився здатися,

сам же Хулагу був пізніше покараний
за безпідставні руйнування ханом Берке.

Руйнування культури
не було політикою монголів.

Зазвичай лікарів, науковців і ремісників
із завойованих територій не вбивали,

їх переселяли за межі власної держави,

для того, що поширювати знання світом."

"Як тоді щодо спустошення Київської Русі,

що призвело до Темного століття,

у той час, коли
у Західній Європі панував ренесанс."

"Мир не панував тоді у Західній Європі.

Із стабільністю, яку принесло правління
монголів, Шовковий шлях знову процвітав,

що сприяло торгівлі і культурному обмінові
між Сходом та Заходом,

а його нащадки перетворили Росію та Китай
із воюючих між собою князівств

в уніфіковані держави.

Крім того, навіть після падіння імперії,

нащадки Чингісхана

залишалися правлячою верхівкою
по усій Євразії."

"Не дивно, що тиран був прикладом
для інших йому подібних."

"Будьте обережнішими із підбором термінів.
Ви можете мати відношення до цього."

"Про що це Ви?"

"Сьогодні 16 мільйонів людей --
нащадки Чингісхана.

Це один із 200."

У кожного великого завойовника
були мільйони підкорених.

Чиї ж історії виживуть?

І чи можуть лідери
історичної чи культурної значимості

переважити смерті,
які вони спричинили на своєму шляху?

Виникає багато питань,
коли розглядаєш історію під лупою.