A história vs. Genghis Khan - Alex Gendler

Veja a lição completa: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-genghis-khan-alex-gendler

Ele foi um dos mais temidos senhores da guerra que já viveu e promoveu uma conquista avassaladora através do continente eurasiano. Mas era Genghis Khan um bárbaro cruel ou um unificador que abriu caminho para o mundo moderno? Alex Gendler leva esta figura controversa a julgamento em "A história vs. Genghis Khan".

Lição de Alex Gendler, animação de Brett Underhill.

Ele foi um dos senhores da guerra
mais temidos que já viveram,

promovendo uma conquista avassaladora
através do continente eurasiano.

Mas era Genghis Khan um bárbaro cruel

ou um unificador que abriu caminho
para o mundo moderno?

Veremos em "A história vs. Genghis Khan".

"Ordem, ordem.
Quem é o réu de hoje?

Khan!"

"Vejo que o Meritíssimo
conhece Genghis Khan,

o senhor da guerra do século 13, cujas
campanhas militares mataram milhões

e só deixaram para trás destruição."

"Protesto. Primeiro de tudo,
se pronuncia Genghis Kahn."

"Sério?"

"Na Mongólia, sim.

De qualquer maneira, ele foi um dos
maiores líderes da história humana.

Nascido Temüjin, se tornou órfão de pai
e foi miserável quando criança,

mas veio a superar conflitos constantes
para unir clãs mongóis em guerra

e forjar o maior império
que o mundo havia visto,

eventualmente se estendendo do Pacífico
até o coração da Europa."

"E o que houve de tão bom
em invasões e massacres?

O norte da China perdeu
2/3 de sua população."

"A Dinastia Jin há muito assediava
as tribos do norte,

pagando-as para lutarem entre si
e periodicamente as atacando.

Genghis Khan não estava prestes
a sofrer do mesmo destino

que o último Khan que tentou unir
os mongóis,

e a mudança demográfica pode refletir
um mau recenseamento da população,

para não dizer que muitos camponeses
foram levados ao exército do Khan."

"Você pode implicar com números
o quanto quiser,

mas eles dizimaram cidades inteiras
junto com seus habitantes."

"O Khan preferia que seus inimigos se
rendessem e pagassem tributos,

mas ele acreditava firmemente
em lealdade e leis diplomáticas.

As cidades que foram massacradas eram
as que se rebelaram depois de renderem-se,

ou foram mortas como embaixadoras.

Ele tinha um senso estrito de justiça."

"Múltiplos registros mostram a brutalidade
de seu exército indo além da justiça:

arrancando crianças não nascidas
dos ventres de suas mães,

usando prisioneiros como escudos humanos,

ou como preenchimento de fossos
para apoiar motores de cerco,

levando todas as mulheres
de cidades conquistadas..."

"Basta! Quanta barbaridade!"

"Isso é realmente pior
do que outros exércitos medievais?"

"Isso não justifica
as atrocidades de Genghis Khan."

"Mas isso torna Genghis Khan
comum para seu tempo

em vez de um selvagem sedento por sangue.

Na verdade, depois que a unificação
das tribos aboliu o sequestro de noivas,

as mulheres entre os mongóis
viviam melhor que a maioria.

Elas controlavam assuntos domésticos,

podiam se divorciar de seus maridos,

e eram conselheiras de confiança.

Temüjin permaneceu
com sua primeira esposa por toda a vida,

até criando o filho possivelmente
ilegítimo dela como seu próprio."

"De qualquer maneira, o legado
de Genghis Khan foi um desastre:

40 milhões de mortos através da Eurásia
nas conquistas de seus descendentes.

Dez por cento da população mundial.

Isso sem contar as vítimas da peste negra

trazida para a Europa
pelo Cerco de Caffa da Horda Dourada."

"Certamente isso não foi intencional."

"Na verdade, quando viram seus
soldados morrendo da peste,

catapultaram corpos infectados
sobre as muralhas da cidade."

"Eca."

"Os registros a que você se refere

foram escritos mais de 100 anos
depois do fato.

Quão confiáveis você acha que são?

E os sobreviventes colheram os frutos
do império que Genghis Khan fundou"

"Frutos?"

"O Império Mongol praticou tolerância
religiosa entre todos os povos,

tratava seus soldados bem, com promoções
com base no mérito e não nascimento,

estabeleceu um vasto sistema de correios,

e impôs um império da lei universal,

para não mencionar sua
contribuição cultural."

"Você se refere a como Hulagu Khan
aniquilou Bagdá,

a capital cultural da época?"

Bibliotecas, hospitais
e palácios queimados,

canais de irrigação enterrados?"

"Bagdá foi infeliz,

mas seu califa se recusou a render-se,

e Hulagu foi posteriormente punido
por Berke Khan pela destruição gratuita.

Não era parte da política mongol
destruir a cultura.

Normalmente salvavam médicos, intelectuais
e artesãos dos lugares conquistados,

e os transferiam ao longo do reino,

propagando conhecimento
ao redor do mundo."

"E a devastação de Kievan Rus,

deixando seus habitantes
na Idade das Trevas

mesmo enquanto a Renascença
se disseminava pela Europa Ocidental?"

"A Europa Ocidental não era
pacífica naquela época.

A estabilidade do domínio mongol
fez a Estrada da Seda florescer novamente,

permitindo o comércio e trocas culturais
entre o Ocidente e Oriente,

e seu legado transformou a Rússia
e a China de principados em guerra

a Estados unificados.

Na verdade, muito depois do Império,

os descendentes de Genghis Khan
se encontravam

entre a nobreza dominante
em toda a Eurásia."

"Nada surpreendente que um tirano
inspire futuros tiranos."

"Cuidado com o que diz dele.
Você pode ser seu parente."

"O quê?"

"Dezesseis milhões de homens hoje são
descendentes de Genghis Khan.

Isso é um a cada 200."

Para cada grande conquistador,
há milhões de conquistados.

Quais histórias vão sobreviver?

E o significado histórico
ou cultural de um líder

poderá suplantar as mortes
causadas no meio do caminho?

Estas são as questões que surgem
quando levamos a história a julgamento.