Return to Video

约翰·赛尔:我们共享的状态——意识

  • 0:00 - 0:03
    下面我来谈谈意识
  • 0:03 - 0:05
    为什么是意识呢?
  • 0:05 - 0:07
    恩,说来也怪,无论是在科学还是哲学领域
  • 0:07 - 0:11
    它都是一个被忽视的学科
  • 0:11 - 0:12
    为什么说这很奇怪呢?
  • 0:12 - 0:16
    它在我们的生活中是及其重要的部分
  • 0:16 - 0:18
    原因很简单,也很好理解
  • 0:18 - 0:20
    那就是:我们生命里一切重要事物存在的必要条件
  • 0:20 - 0:23
    就是我们拥有意识
  • 0:23 - 0:26
    比如,你研究科学、哲学、音乐、艺术等等
  • 0:26 - 0:29
    但如果你是僵尸或植物人,那些东西对你就没有意义了吧?
  • 0:29 - 0:32
    所以说意识是最为重要的
  • 0:32 - 0:34
    第二个原因:当人们对意识感兴趣时
  • 0:34 - 0:36
    我认为他们应该对它感兴趣
  • 0:36 - 0:39
    他们就会说出一些非常惊人的话
  • 0:39 - 0:41
    然后,即使他们没有说那么惊人的东西
  • 0:41 - 0:43
    他们也会尝试去正儿八经地研究它
  • 0:43 - 0:47
    然而,研究进度一直很慢,目前进展依然缓慢
  • 0:47 - 0:50
    我最开始对此感兴趣时,我认为
  • 0:50 - 0:53
    这纯粹就是一个生物学难题
  • 0:53 - 0:55
    那我们就打开脑子
  • 0:55 - 0:56
    看看它是怎样在大脑中运作的
  • 0:56 - 0:58
    于是我去了加州大学旧金山分校
  • 0:58 - 1:00
    和知名的神经生物学专家们谈了谈
  • 1:00 - 1:01
    他们都不大耐烦
  • 1:01 - 1:05
    当别人问很难回答的问题时,科学家都这样
  • 1:05 - 1:09
    但出乎我意料的是,一个很有名的
  • 1:09 - 1:11
    神经生物学家恼怒地说:“听着
  • 1:11 - 1:14
    干这一行,你对意识感兴趣没关系
  • 1:14 - 1:18
    但先拿到终身职位再说。要先拿到终身职位!”
  • 1:18 - 1:20
    我对意识已经研究了很长时间了
  • 1:20 - 1:22
    我想,说不定人们能通过研究意识
  • 1:22 - 1:24
    得到终身职位呢
  • 1:24 - 1:26
    如果真那样,那可是个一大进步啊
  • 1:26 - 1:29
    好,现在我们说说为什么这些人不愿意
  • 1:29 - 1:31
    甚至反对研究意识?
  • 1:31 - 1:34
    嗯,我觉得这与知识文化的
  • 1:34 - 1:36
    两大特点有关
  • 1:36 - 1:38
    表面上,它们互相矛盾
  • 1:38 - 1:42
    但实际上两者却有一系列相同的前提假设
  • 1:42 - 1:46
    一个特征是带有宗教二元论的传统色彩
  • 1:46 - 1:49
    意识不是物质世界的组成部分
  • 1:49 - 1:51
    而是精神世界的组成部分
  • 1:51 - 1:53
    它属于灵魂层面
  • 1:53 - 1:56
    而灵魂并不是物质世界的组成部分
  • 1:56 - 1:59
    这就是从“上帝”,”灵魂“和“永生”的角度,提出的一种观点
  • 1:59 - 2:01
    还有一种说法,正好与此相悖
  • 2:01 - 2:03
    但却能接受最坏的假设
  • 2:03 - 2:07
    这种观点认为:我们是责任重大的科学唯物主义者
  • 2:07 - 2:11
    意识不是物质世界的组成部分
  • 2:11 - 2:13
    要么它完全不存在,要么它就是其它什么东西
  • 2:13 - 2:16
    比如说电脑程序或其他什么玩意儿
  • 2:16 - 2:19
    但绝不是科学的一部分
  • 2:19 - 2:21
    过去我常常和别人争论一个问题,争得我都胃疼
  • 2:21 - 2:23
    这个命题是这样的
  • 2:23 - 2:27
    科学是客观的,意识是主观的
  • 2:27 - 2:30
    所以不可能有研究意识的科学
  • 2:30 - 2:37
    好吧,这俩观点实在困住了我们
  • 2:37 - 2:40
    真的很难跳脱出这俩说法
  • 2:40 - 2:43
    这次演讲我只有一个主旨想要传达
  • 2:43 - 2:46
    即:意识是一种生物现象
  • 2:46 - 2:49
    就像光合作用、消化作用、有丝分裂一样
  • 2:49 - 2:53
    你们知道这些生物学现象,而且一旦你承认它是生物现象
  • 2:53 - 2:56
    大多数关于意识的疑难问题
  • 2:56 - 2:58
    就自然而然就迎刃而解了
  • 2:58 - 3:00
    其中的一些问题,我一会就给大家作相关解释
  • 3:00 - 3:03
    好了,我说过给你们讲些
  • 3:03 - 3:05
    关于意识的过分言论
  • 3:05 - 3:09
    一:意识不存在
  • 3:09 - 3:11
    意识是幻觉,像太阳落山一样
  • 3:11 - 3:16
    科学已经表明日落和彩虹都是幻觉
  • 3:16 - 3:18
    所以意识也是一种幻觉
  • 3:18 - 3:22
    二:好吧,也许意识存在,但它一定是其它什么东西
  • 3:22 - 3:25
    它是在大脑里运转的电脑程序
  • 3:25 - 3:29
    三:意识不存在,真正存在的只是行为
  • 3:29 - 3:33
    行为主义的影响力有多让人尴尬
  • 3:33 - 3:34
    我等会儿再说
  • 3:34 - 3:37
    四:也许意识存在
  • 3:37 - 3:39
    但它不会对世界有什么影响
  • 3:39 - 3:42
    如何靠意志挪动任何东西呢?
  • 3:42 - 3:44
    现在,不管谁对我这样说的时候,我就想
  • 3:44 - 3:46
    你想看看意志能挪动东西吗?
  • 3:46 - 3:49
    看着,我有意识的决定抬起我的手臂
  • 3:49 - 3:52
    这玩意儿就抬起来了(笑声)
  • 3:52 - 3:56
    而且,请注意
  • 3:56 - 4:00
    我们并没说:“嗯,有点像日内瓦的天气
  • 4:00 - 4:02
    有些天儿好,有些天儿不好。”
  • 4:02 - 4:05
    并不是这样
    我想抬手的时候,它就会抬起来
  • 4:05 - 4:07
    好吧,我告诉你们怎么回事
  • 4:07 - 4:11
    到现在,我还没有给你们一个具体的定义
  • 4:11 - 4:13
    如果没有明确定义,就讲不清楚
  • 4:13 - 4:16
    人们老说很难给意识下定义
  • 4:16 - 4:18
    我倒觉得很容易
  • 4:18 - 4:20
    如果你不是要给它一个科学的定义的话
  • 4:20 - 4:22
    我们现在还没准备好给它一个科学的定义
  • 4:22 - 4:24
    但有一个常识性的定义:
  • 4:24 - 4:27
    意识由感觉、知觉、认知
  • 4:27 - 4:29
    等各种心理过程组成
  • 4:29 - 4:33
    它开始于你从无梦睡眠中醒来的清晨
  • 4:33 - 4:35
    并持续一整天,直到你睡着
  • 4:35 - 4:38
    或死亡,或处于无意识状态
  • 4:38 - 4:41
    在这一定义下,梦是意识的一种形式
  • 4:41 - 4:44
    以上就是那个常识性的定义,也就是我们的目标
  • 4:44 - 4:48
    如果你们不是在说这个定义,你们就不是在谈意识
  • 4:48 - 4:51
    但他们觉得:“好啊
    如果那样的话,这可就难了
  • 4:51 - 4:55
    那样一个东西怎么会是真实世界的组成部分呢?”
  • 4:55 - 4:57
    如果你们上过哲学课的话
  • 4:57 - 5:00
    这就是那个有名的精神与肉体关系的难题
  • 5:00 - 5:03
    我觉得那个问题也有个简单的解决办法
  • 5:03 - 5:08
    那就是:所有的意识状态,没有例外
  • 5:08 - 5:13
    都是由大脑中低层次神经生物学进程引起的
  • 5:13 - 5:15
    接着在大脑中,作为高层次神经进程
  • 5:15 - 5:18
    或者系统特征得以实现
  • 5:18 - 5:21
    它就像水的流动性一样神秘
  • 5:21 - 5:24
    对吧,水的流动特性并不是
  • 5:24 - 5:26
    由水分子喷射出来引起的
  • 5:26 - 5:29
    它只是一个状态,包含了这个系统
  • 5:29 - 5:34
    就像一个装满水的罐子能从液体到固体
  • 5:34 - 5:36
    这取决于水分子的行为
  • 5:36 - 5:39
    所以大脑可以从有意识状态
  • 5:39 - 5:41
    到无意识状态
  • 5:41 - 5:44
    这取决于分子的行为
  • 5:44 - 5:48
    著名的精神与肉体关系难题就这么简单
  • 5:48 - 5:51
    好了,但我们现在要深入到更难的问题上去
  • 5:51 - 5:55
    我们现在指定意识的准确特征
  • 5:55 - 5:57
    好让我们能够反驳我刚才说的
  • 5:57 - 5:58
    那四个异议
  • 5:58 - 6:03
    第一个,它是真实的,不可削减的
  • 6:03 - 6:05
    你摆脱不了它
  • 6:05 - 6:09
    你们知道,现实与幻觉的区别
  • 6:09 - 6:11
    就是事物之于我们与
  • 6:11 - 6:15
    事物本身的区别
  • 6:15 - 6:17
    之于我们,看起来像…...
  • 6:17 - 6:19
    我喜欢用这个法语词arc-en-ciel(虹)
  • 6:19 - 6:21
    看起来像一个arch(拱门)在空中
  • 6:21 - 6:25
    或者说像太阳横亘在群山之上
  • 6:25 - 6:28
    那只是我们自己的认知,但不是它真实的样子
  • 6:28 - 6:30
    但是,对于事物之于我们
  • 6:30 - 6:32
    和事物本质之间的区别
  • 6:32 - 6:36
    你不能把那个区别加诸到意识存在这个问题上
  • 6:36 - 6:40
    因为意识存在的具体地方还亟待讨论
  • 6:40 - 6:43
    如果你清楚的意识到你是清醒的
  • 6:43 - 6:45
    你就是清醒的
  • 6:45 - 6:48
    我是说,如果一堆专家跑来对我说
  • 6:48 - 6:51
    “我们是尽职尽责的神经生物学家,而且做了一个
  • 6:51 - 6:54
    关于你的研究,赛尔,我们一致认为你没有意识
  • 6:54 - 6:56
    你只是一个构造精良的聪明机器人”
  • 6:56 - 6:59
    我不会说:“嗯,可能他们说对啦”
  • 6:59 - 7:02
    我完全不会那样想,
  • 7:02 - 7:05
    笛卡尔也许犯过很多错误,但有一点他是对的:
  • 7:05 - 7:08
    你不能怀疑自身意识的存在
  • 7:08 - 7:10
    好了,这是意识的第一个特征
  • 7:10 - 7:12
    它是真实的、不可简化的
  • 7:12 - 7:15
    你不能像对待其它幻觉那样
  • 7:15 - 7:18
    通过说明它是幻觉的方式来摆脱它
  • 7:18 - 7:21
    第二个特征
  • 7:21 - 7:23
    一直以来都是我们的烦恼来源
  • 7:23 - 7:25
    即,所有的意识状态
  • 7:25 - 7:28
    都存在这个定性的特点
  • 7:28 - 7:31
    你喝啤酒的感觉
  • 7:31 - 7:34
    并不像你付所得税
  • 7:34 - 7:37
    或听音乐时的感觉,这个定性感受
  • 7:37 - 7:39
    自然就引出了第三个特征:
  • 7:39 - 7:43
    意识状态明显是主观的
  • 7:43 - 7:46
    它们只以人类或动物的经验状态存在
  • 7:46 - 7:48
    它们只以人类或动物的经验状态存在
  • 7:48 - 7:50
    本体体验到了它们
  • 7:50 - 7:53
    或许我们能建造一台意识机器
  • 7:53 - 7:55
    既然我们不清楚大脑是怎么做到的
  • 7:55 - 7:59
    我们现在就无法建造意识机器
  • 7:59 - 8:02
    好了,意识的另外一个特征就是
  • 8:02 - 8:06
    它以统一的意识域方式出现
  • 8:06 - 8:08
    所以,我不仅能看到我眼前的人
  • 8:08 - 8:11
    还能听到自己的声音,感受到地板上鞋的重量
  • 8:11 - 8:13
    但他们以单一的
  • 8:13 - 8:17
    意识域部分出现
  • 8:17 - 8:19
    而且还能前后移动
  • 8:19 - 8:20
    这是理解意识的力量的关键
  • 8:20 - 8:23
    这就是理解意识的力量的关键
  • 8:23 - 8:26
    现在我们还没法在机器人里做到这一点
  • 8:26 - 8:28
    机器人学令人失望之处就是
  • 8:28 - 8:30
    我们不知道如何制造一台有意识的机器人
  • 8:30 - 8:34
    所以我们便没有一台能这样做的的机器
  • 8:34 - 8:36
    好了,在统一的意识域这个特征后
  • 8:36 - 8:39
    意识的另一个特征是
  • 8:39 - 8:42
    它在我们的行为中随意运行
  • 8:42 - 8:45
    我刚给你们了一个科学的演示:举手
  • 8:45 - 8:47
    但是这是怎么回事呢?
  • 8:47 - 8:51
    我脑袋里的想法怎么能
  • 8:51 - 8:53
    让一个实质物体运动呢
  • 8:53 - 8:54
    恩,我来给你们说明吧
  • 8:54 - 8:56
    我是说,我们并不知道具体的答案
  • 8:56 - 8:59
    但我们知道答案的基本部分,即
  • 8:59 - 9:01
    有那么一系列的神经元兴奋存在
  • 9:01 - 9:05
    它们会在分泌了乙酰胆碱的
  • 9:05 - 9:07
    运动神经元的轴突终板处终止
  • 9:07 - 9:09
    抱歉这儿用了一些难懂的术语
  • 9:09 - 9:13
    但当运动神经元轴突终板分泌的时候
  • 9:13 - 9:16
    离子通道内会发生许多奇妙的事
  • 9:16 - 9:18
    然后手臂这玩意儿就抬起来了
  • 9:18 - 9:20
    现在想想我给你们讲的
  • 9:20 - 9:22
    完全相同的一件事
  • 9:22 - 9:25
    我举起手臂的有意识决定
  • 9:25 - 9:28
    有一定的描述性,这个描述性包括了这些
  • 9:28 - 9:30
    情感化的精神特点
  • 9:30 - 9:32
    它是我脑袋里的想法,但同时
  • 9:32 - 9:34
    它也忙着分泌乙酰胆碱
  • 9:34 - 9:36
    和做所有其它各种事情
  • 9:36 - 9:39
    当它顺着手臂内的运动皮质到神经纤维运动时
  • 9:39 - 9:41
    当它顺着手臂内的运动皮质到神经纤维运动时
  • 9:41 - 9:45
    这个现象告诉我们,用来讨论
  • 9:45 - 9:49
    这些问题的传统的词汇都过时了
  • 9:49 - 9:52
    完全相同的一件事,既含有一定的神经生物学的描述性
  • 9:52 - 9:55
    又有一定程度的精神描述性
  • 9:55 - 9:57
    后者就是一个单一事件
  • 9:57 - 9:59
    大自然就是这样运作的
    这也是意识能够随意运行的原因
  • 9:59 - 10:02
    大自然就是这样运作的
    这也是意识能够随意运行的原因
  • 10:02 - 10:05
    好了,有了上述概念
  • 10:05 - 10:08
    了解了意识的不同特征
  • 10:08 - 10:11
    我们倒回去回答那些异议
  • 10:11 - 10:15
    首先,第一个异议是意识并不存在
  • 10:15 - 10:17
    它是幻觉,好吧,我已经反驳过这个异议了
  • 10:17 - 10:18
    我觉得我们没必要再啰嗦它了
  • 10:18 - 10:22
    但第二个异议的的影响力就大了
  • 10:22 - 10:24
    或许现在还存在呢
  • 10:24 - 10:27
    "恩,如果意识存在,它一定是其它什么东西
  • 10:27 - 10:31
    就是在你脑子里运作的电脑程序
  • 10:31 - 10:33
    来创造意识,我们要做的就是
  • 10:33 - 10:35
    找到正确的程序"
  • 10:35 - 10:37
    是啊,别管硬件了,随便什么硬件都行
  • 10:37 - 10:40
    只要它足够丰富和稳定,能承载程序
  • 10:40 - 10:43
    现在我们知道这样说不对
  • 10:43 - 10:46
    只要对电脑有点兴趣的人
  • 10:46 - 10:49
    谁都知道那不对
  • 10:49 - 10:51
    因为计算被定义为符号处理
  • 10:51 - 10:54
    通常看作是许多0和1,但是什么符号都行
  • 10:54 - 10:57
    你可以通过二进制代码编程得到算法
  • 10:57 - 11:00
    这就是计算机程序的典型特征
  • 11:00 - 11:02
    这就是计算机程序的典型特征
  • 11:02 - 11:06
    但是这纯粹是依据句法规则而来,有象征性
  • 11:06 - 11:10
    我们知道人类意识却远不止如此
  • 11:10 - 11:13
    除句法外,意识还有其他内容
  • 11:13 - 11:15
    它还有语义
  • 11:15 - 11:17
    说到那个论据,30年前我就提出了——
  • 11:17 - 11:19
    天啊,我不愿去想都过去这么多年了——
  • 11:19 - 11:20
    是30多年前才对
  • 11:20 - 11:22
    但是我刚才告诉你们的论据里还有更深的含义
  • 11:22 - 11:26
    我就简单给你们说说那个论据:
  • 11:26 - 11:30
    意识创造了“观察者独立”的现实
  • 11:30 - 11:34
    它创造了金钱、财产、政府、
  • 11:34 - 11:38
    婚姻、CERN会议(欧洲核子研究委员会)、
  • 11:38 - 11:40
    鸡尾酒聚会、夏日旅行等存在的现实
  • 11:40 - 11:43
    这些都是意识的产物
  • 11:43 - 11:46
    它们的存在都是“观察者相关的”
  • 11:46 - 11:49
    它只跟有意识的对象相关
    (对这些对象而言)一张纸就是钱
  • 11:49 - 11:52
    或者一群建筑就成了一所大学
  • 11:52 - 11:56
    现在,你们自问一下“计算”
  • 11:56 - 12:00
    它绝对吗?就像力、质量和万有引力一样?
  • 12:00 - 12:02
    还是说,它是“观察者相关”的?
  • 12:02 - 12:05
    是的,有些计算是固定的
  • 12:05 - 12:07
    二加二等于四
  • 12:07 - 12:10
    不管别人怎么想,结果始终是这样
  • 12:10 - 12:12
    但是我把便携计算器掏出来
  • 12:12 - 12:16
    算个数,这一本质现象
  • 12:16 - 12:19
    其实就是电子电路及其行为
  • 12:19 - 12:21
    这就是唯一的绝对现象
  • 12:21 - 12:23
    其他的都是人为制造的
  • 12:23 - 12:27
    计算只跟意识的存在相关
  • 12:27 - 12:30
    要么“意识对象”自己实现了计算
  • 12:30 - 12:34
    要么“意识对象”用了一个机器
    由机器承载了计算性阐释
  • 12:34 - 12:37
    那并不表示计算就是任意的
  • 12:37 - 12:39
    我在这个硬件上可是花了大钱
  • 12:39 - 12:41
    但我们在“现实”和“要求”的
  • 12:41 - 12:46
    主观性和客观性上
  • 12:46 - 12:50
    一直存在混淆
  • 12:50 - 12:53
    我这部分的演说的主旨就是:
  • 12:53 - 12:57
    你可以有完全客观的学科
  • 12:57 - 13:00
    你可在这个学科上进行客观的真实要求
  • 13:00 - 13:03
    该领域的存在可以是主观的
  • 13:03 - 13:06
    存在于由知觉、感觉和意识组成的人脑中
  • 13:06 - 13:09
    存在于由知觉、感觉和意识组成的人脑中
  • 13:09 - 13:10
    存在于由知觉、感觉和意识组成的人脑中
  • 13:10 - 13:15
    所以别听那些人说:
    因为意识是主观的,科学是客观的,
  • 13:15 - 13:19
    所以不能有客观的意识科学。
    ——瞧这是个双关语啊
  • 13:19 - 13:21
    是个关于客观性与主观性的劣质双关
  • 13:21 - 13:24
    你可以进行对这些领域进行客观要求
  • 13:24 - 13:28
    (即使)这些领域的存在模式是主观的
  • 13:28 - 13:29
    神经科学家也的确是这么做的
  • 13:29 - 13:32
    我是说,现在有病人正忍受疼痛呢
  • 13:32 - 13:35
    你却要搞出一个疼痛的客观科学出来
  • 13:35 - 13:37
    好吧,我承认说要把这些家伙全驳倒
  • 13:37 - 13:38
    既然现在又没多少演讲时间
  • 13:38 - 13:40
    就让我再多反驳两三个
  • 13:40 - 13:42
    我说过行为主义应该是
  • 13:42 - 13:46
    我们智育文化中的一大窘境
  • 13:46 - 13:49
    因为它在你思考它时就被反驳了
  • 13:49 - 13:51
    你的精神和行为能完全一致吗?
  • 13:51 - 13:55
    想想“感受痛楚”与“制造痛感”的区别
  • 13:55 - 13:56
    想想“感受痛楚”与“制造痛感”的区别
  • 13:56 - 13:58
    我就不演示痛感行为了,但我可以告诉大家
  • 13:58 - 14:00
    我现在并没有感觉到任何痛楚
  • 14:00 - 14:04
    所以说它是个明显的失误,为什么他们犯这个错误?
  • 14:04 - 14:06
    你们可以回去读读这方面的文献
  • 14:06 - 14:09
    可以看到很多很多
  • 14:09 - 14:13
    他们的失误在于,如果你认可了意识的不存在性
  • 14:13 - 14:16
    你就放弃了这个学科
  • 14:16 - 14:19
    放弃了300年来的人类进步
  • 14:19 - 14:20
    人类的希望及其它一切
  • 14:20 - 14:23
    我想告诉大家的是
  • 14:23 - 14:26
    意识一定会被认可为一个真正的生物学现象
  • 14:26 - 14:28
    意识一定会被认可为一个真正的生物学现象
  • 14:28 - 14:31
    像科学分析里的其它主题一样
  • 14:31 - 14:33
    像生物学里的其它现象一样
  • 14:33 - 14:35
    或者像其它所有科学一样
  • 14:35 - 14:36
    非常感谢大家!
  • 14:36 - 14:42
    (掌声)
Title:
约翰·赛尔:我们共享的状态——意识
Speaker:
约翰·赛尔
Description:

哲学家约翰·赛尔讨论了如何研究人类意识,系统地反驳了一些反对正式研究意识的常见异议。随着我们对引起意识的脑部过程有了进一步了解,接受意识作为一种生物学现象就是重要的第一步。约翰认为:意识并不是庞大的计算机模拟过程。(摄于TEDxCERN)

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:59

Chinese, Simplified subtitles

Revisions