De ce unii oameni sunt stângaci? - Daniel M. Abrams

Vezi lecția completă: http://ed.ted.com/lessons/why-are-some-people-left-handed-daniel-m-abrams

Astăzi, aproape o zecime din populația lumii este stângace. De ce este o proporție atât de mică de persoane stângace - și de ce există în primul rând această caracteristică? Daniel M. Abrams cercetează cum proporția neuniformă de stângaci și dreptaci oferă o perspectivă asupra echilibrului dintre presiunea competitivă și cea cooperantă a evoluției umane.

Lecție de Daniel M. Abrams, animație de TED-Ed.

Dacă cunoști un stângaci mai în vârstă,

sunt șanse ca el să fi trebuit să învețe
să scrie sau să mănânce cu mâna dreaptă.

În multe părți ale lumii,

încă e un lucru obișnuit să forțezi copiii
să-și folosească mâna „potrivită”.

Chiar cuvântul „drept”
înseamnă de asemenea corect sau bun,

nu doar în engleză,
ci și în multe alte limbi.

Dar dacă a fi stângaci
este atât de greșit,

atunci de ce se întâmplă, în primul rând?

Astăzi, aproape 1/10 din populația lumii
este stângace.

Dovezi arheologice arată
că așa stau lucrurile de 500.000 de ani,

aproximativ 10% din rămășițele umane

relevând diferențele asociate
în lungimea brațului și densitatea osoasă,

iar unele unelte străvechi și artefacte
arată dovezi ale folosirii mâinii stângi.

Indiferent ce cred unii,
dexteritatea nu este o alegere.

Poate fi stabilită chiar înaintea nașterii
pe baza poziției fetusului în uter.

Deci, dacă dexteritatea este înnăscută,
înseamnă că este genetică?

Ei bine, da și nu.

Gemeni identici, care au aceleași gene,
pot avea mâini dominante diferite.

De fapt, asta se întâmplă la fel de des
ca în cazul oricărei perechi de frați.

Dar șansele de a fi dreptaci sau stângaci

sunt determinate
de dexteritatea părinților tăi

într-o măsură surprinzător de uniformă.

Dacă tatăl tău este stângaci,
dar mama ta este dreptace,

ai o șansă de 17% de a fi născut stângaci,

în timp ce doi dreptaci vor avea
un copil stângaci doar în 10% din cazuri.

Dexteritatea pare să fie
determinată de noroc,

dar șansele sunt decise de genele tale.

Toate astea implică un motiv

pentru care evoluția a produs
o proporție atât de mică de stângaci,

și a menținut-o timp de milenii.

În timp ce au existat câteva teorii

care au încercat să explice de ce
dexteritatea există în primul rând,

sau de ce majoritatea oamenilor
sunt dreptaci,

un model matematic recent

sugerează că ponderea actuală
reflectă un echilibru

între presiunile de competitivitate
și cooperare asupra evoluției umane.

Beneficiile de a fi stângaci

sunt evidente în activități
care implică un oponent,

precum luptele sau sporturile competitive.

De exemplu, aproape 50%
din cei mai buni aruncători din baseball

au fost stângaci.

De ce?

Este un avantaj surpriză.

Pentru că stângacii sunt o minoritate,

atât concurenții dreptaci, cât și stângaci

vor petrece mai mult timp întâlnindu-se

și antrenându-se împotriva dreptacilor.

Așa că atunci când cei doi se întâlnesc,

stângaciul va fi mai bine pregătit
împotriva oponentului dreptaci,

în timp ce dreptaciul
va fi indus în eroare.

Această ipoteză de luptă,

în care un dezechilibru în populație

rezultă într-un avantaj
pentru luptătorii sau atleții stângaci,

este un exemplu de selecție
dependentă de frecvență negativă.

Dar potrivit principiilor evoluției,

grupurile care au un avantaj relativ

tind să crească
până când avantajul dispare.

Dacă oamenii doar s-ar fi luptat
și concurat de-a lungul evoluției umane,

selecția naturală ar fi dus la mai mulți
stângaci care să fi supraviețuit

până când ar fi fost atât de mulți,

încât nu ar mai fi fost un avantaj rar.

Deci într-o lume complet competitivă,

50% din populație ar fi stângace.

Dar evoluția umană a fost influențată
și de cooperare, nu doar de competiție.

Iar presiunea cooperării

împinge distribuția dexterității
în direcția opusă.

În golf, unde performanța
nu depinde de adversar,

doar 4% din jucătorii de top
sunt stângaci,

acesta fiind un exemplu al fenomenului
mai larg de împărțire a uneltelor.

Așa cum tineri potențiali jucători de golf

pot găsi mai ușor
un set de golf pentru dreptaci,

multe dintre instrumentele importante
care au modelat societatea

au fost concepute
pentru majoritatea dreptace.

Pentru că stângacii sunt mai slabi
în a folosi unelte,

și suferă de rate de accident mai mari,

ei vor avea mai puțin succes
într-o lume complet cooperantă

și vor dispărea în final din populație.

Deci prin predicția corectă a distribuției
stângacilor în populația generală,

alături de potrivirea datelor
din sporturi diferite,

modelul indică

faptul că persistența stângacilor
ca o minoritate mică, dar stabilă,

reflectă echilibrul

care vine din efectele
competitivității și cooperării

prezente simultan în timp.

Iar cel mai intrigant aspect

este ce ne pot spune numerele
despre diferite populații.

De la distribuția dexterității
la animalele cooperante

până la procentul
puțin mai mare de stângaci

în societățile competitive
de vânători-culegători,

putem chiar să aflăm că răspunsurile
la enigme timpurii ale evoluției umane

se află deja în mâinile noastre.