Return to Video

Los tres lados de la corrupción | Afra Raymond | TEDxPortofSpain

  • 0:06 - 0:08
    Tenemos el honor de presentar
    a Afra Raymond.
  • 0:08 - 0:10
    Afra Raymond: Gracias.
  • 0:10 - 0:13
    (Aplausos)
  • 0:14 - 0:17
    Bien, está mañana hablaré
  • 0:17 - 0:19
    de la corrupción.
  • 0:19 - 0:21
    Definimos la corrupción
  • 0:22 - 0:26
    como el abuso de confianza
    en una cierta posición
  • 0:27 - 0:29
    para el beneficio propio
  • 0:29 - 0:31
    o en nuestro contexto,
  • 0:31 - 0:34
    los amigos, la familia,
    o los financistas.
  • 0:34 - 0:38
    ¿Sí? Los amigos, la familia,
    los financistas. (Aplausos)
  • 0:38 - 0:42
    Pero debemos comprender
    qué entendemos por corrupción.
  • 0:43 - 0:47
    Entendemos que hemos sido
    mal informados al respecto,
  • 0:47 - 0:49
    y debemos admitirlo.
  • 0:49 - 0:51
    Con valentía debemos admitirlo
  • 0:51 - 0:52
    para saber cómo cambiar eso.
  • 0:52 - 0:55
    El primer gran mito es
  • 0:55 - 0:58
    que en realidad no es un crimen.
  • 0:58 - 1:00
    Al reunirnos con amigos y familia
  • 1:00 - 1:02
    a hablar del crimen en el país,
  • 1:02 - 1:05
    en Belmont, en Diego o en Marabella,
  • 1:05 - 1:07
    nadie habla de la corrupción,
  • 1:07 - 1:08
    para ser honestos.
  • 1:08 - 1:11
    Cuando el jefe de policía
    habla del crimen por la TV,
  • 1:11 - 1:13
    no habla de la corrupción.
  • 1:13 - 1:14
    Y sabemos con certeza
  • 1:14 - 1:17
    que cuando el Secretario de
    Seguridad Nacional habla de crimen
  • 1:17 - 1:20
    tampoco habla de corrupción.
    (Risas)
  • 1:20 - 1:22
    La idea que planteo es que
    la corrupción es un crimen.
  • 1:22 - 1:26
    Es un crimen económico que
    involucra el saqueo de impuestos.
  • 1:27 - 1:29
    La corrupción pública
    y privada es una realidad.
  • 1:29 - 1:31
    Yo vengo del sector privado,
  • 1:31 - 1:34
    y puedo decir que hay
    una enorme corrupción
  • 1:34 - 1:37
    en el sector privado y no tiene
    relación con el gobierno.
  • 1:37 - 1:39
    Los mismos sobornos y mordidas
  • 1:39 - 1:42
    que pasan por debajo de la mesa,
    suceden también en el sector privado.
  • 1:42 - 1:45
    Hoy deseo enfocarme en
    la corrupción del sector público,
  • 1:45 - 1:48
    de la cual el sector privado
    también participa.
  • 1:48 - 1:51
    El segundo mito que debemos entender,
  • 1:51 - 1:52
    para destruir estos mitos,
  • 1:52 - 1:55
    para desarmarlos, destruirlos
    y exponerlos,
  • 1:55 - 1:57
    el segundo mito importante a entender
  • 1:57 - 2:02
    dice que la corrupción es,
    de hecho, un problema pequeño.
  • 2:02 - 2:05
    Si fuera un problema, sería pequeño,
  • 2:05 - 2:09
    que solo representa un pequeño 10 o 15 %.
  • 2:09 - 2:12
    Siempre ha existido y lo más
    probable es que continúe siempre,
  • 2:12 - 2:14
    así que no es tan importante
    crear una ley,
  • 2:14 - 2:16
    porque no podemos hacer mucho
    al respecto.
  • 2:16 - 2:19
    Y quisiera demostrar que eso también
  • 2:19 - 2:21
    es un mito muy peligroso;
  • 2:21 - 2:23
    es un fuerte delito público.
  • 2:23 - 2:25
    Y quisiera hablar un poco
    sobre esto.
  • 2:25 - 2:28
    Remontarnos 30 años atrás.
  • 2:28 - 2:30
    Hoy iremos a Trinidad y Tobago,
  • 2:30 - 2:33
    un país pequeño, rico en recursos.
  • 2:33 - 2:38
    Tuvimos un aumento de riqueza
    a principios de los años 1970.
  • 2:38 - 2:42
    Gracias al aumento mundial
    del precio del petróleo.
  • 2:42 - 2:45
    Los llamamos petrodólares.
    El tesoro tenía mucho dinero.
  • 2:45 - 2:50
    Y es irónico que estemos aquí,
    en el Banco Central.
  • 2:50 - 2:52
    Como ven, la historia
    está plagada de ironía.
  • 2:52 - 2:54
    Hoy estamos en el Banco Central,
  • 2:54 - 2:57
    y este banco es responsable
    de muchas cosas
  • 2:57 - 2:59
    que no mencionaré, ¿está bien?
  • 2:59 - 3:01
    Estamos hablando de
    irresponsabilidad pública.
  • 3:01 - 3:04
    Hablamos de que al
    cruzar la terraza está
  • 3:04 - 3:06
    el edificio del Ministerio de Finanzas,
  • 3:06 - 3:08
    y aquí vemos que hay mucha conexión.
  • 3:08 - 3:11
    Así que hablamos desde el templo, ¿sí?
  • 3:11 - 3:15
    (Aplausos)
  • 3:15 - 3:17
    Lo primero que deseo mencionar es que
  • 3:17 - 3:21
    hace 40 años cuando el dinero
    fluía en nuestro país,
  • 3:21 - 3:23
    nos aventurábamos,
    el gobierno lo hacía,
  • 3:23 - 3:26
    en una serie de arreglos
    entre gobiernos
  • 3:26 - 3:28
    para desarrollar rápidamente al país.
  • 3:28 - 3:30
    Y uno de los proyectos
    más grandes del país
  • 3:30 - 3:33
    se hizo a través de
    arreglos entre gobiernos
  • 3:33 - 3:35
    con alguno de los países
    líderes del mundo como
  • 3:35 - 3:38
    Estados Unidos, Inglaterra
    Francia, entre otros.
  • 3:38 - 3:41
    Inclusive, como dije antes,
    el edificio donde estamos
  • 3:41 - 3:42
    es una de las ironías,
  • 3:42 - 3:45
    este edificio era parte
    de una serie de complejos,
  • 3:45 - 3:47
    que se llamaban las Torres Gemelas.
  • 3:47 - 3:49
    La situación fue tan indignante,
  • 3:49 - 3:52
    que, de hecho, se designó
    a una comisión investigadora
  • 3:52 - 3:56
    y hace 30 años, en 1982,
  • 3:56 - 4:00
    se realizó el Informe Ballah,
    y de inmediato
  • 4:00 - 4:03
    se detuvieron los acuerdos
    entre gobiernos.
  • 4:03 - 4:05
    Luego el Primer Ministro
    fue al Parlamento,
  • 4:05 - 4:08
    a dar un informe de presupuesto
    y dijo cosas que nunca olvidaré.
  • 4:08 - 4:11
    Las llevo todavía conmigo.
    Era joven en ese momento.
  • 4:11 - 4:12
    Las llevo dentro del corazón.
  • 4:12 - 4:15
    Dijo que, de hecho,
    veamos si funciona esto.
  • 4:16 - 4:18
    Lo pueden ver, ¿sí?
  • 4:19 - 4:21
    Eso fue lo que nos dijo.
  • 4:21 - 4:24
    De hecho, nos dijo
  • 4:25 - 4:28
    que de 2 a 3 dólares
    de nuestros petrodólares
  • 4:28 - 4:31
    que gastamos, dinero de impuestos,
    fue robado o malgastado.
  • 4:32 - 4:36
    Así que ese 10 o 15 % es crimen puro.
  • 4:36 - 4:38
    Como decimos, es solo
    una historia. Olvídenlo.
  • 4:39 - 4:40
    Una historia para niños.
  • 4:40 - 4:41
    Nosotros somos adultos,
  • 4:41 - 4:44
    y tratamos de resolver lo
    que sucede en la sociedad.
  • 4:44 - 4:46
    ¿Sí? Este es el tamaño del problema.
  • 4:46 - 4:49
    ¿Sí? Dos tercios del dinero
    robado o malgastado.
  • 4:49 - 4:52
    Eso fue hace 30 años.
    En 1982, fue Ballah.
  • 4:52 - 4:54
    ¿Qué ha cambiado?
  • 4:54 - 4:56
    No me gusta hablar de
    secretos embarazosos
  • 4:56 - 4:58
    ante un público internacional,
    pero lo haré.
  • 4:58 - 5:02
    Hace cuatro meses, el país sufrió
    una crisis constitucional.
  • 5:02 - 5:07
    Lo llamamos el Fiasco de la Sección 34.
  • 5:07 - 5:10
    Una ley sospechosa y la llamaré así,
  • 5:10 - 5:11
    una ley sospechosa
  • 5:11 - 5:13
    se aprobó en un tiempo sospechoso
  • 5:13 - 5:17
    para dejar algunas sospechas.
    (Risas)
  • 5:17 - 5:22
    Y se denominó el caso como
  • 5:22 - 5:23
    los acusados del Aeropuerto de Piarco.
  • 5:23 - 5:26
    Hoy hablo en mi propio léxico.
  • 5:26 - 5:28
    Son los acusados del
    Aeropuerto de Piarco.
  • 5:28 - 5:30
    Fue un crimen constitucional
    de primer orden,
  • 5:30 - 5:34
    y lo denominé como una conspiración
    para pervertir al Parlamento.
  • 5:34 - 5:38
    Fue pervertida nuestra
    más grande institución.
  • 5:38 - 5:41
    Estamos lidiando con pervertidos
    de naturaleza económica y financiera.
  • 5:41 - 5:43
    ¿Ven la seriedad del problema?
  • 5:43 - 5:45
    Hubo una enorme protesta.
  • 5:45 - 5:46
    Muchos de los que estamos aquí
  • 5:46 - 5:49
    participamos en la protesta
    de distintas formas.
  • 5:49 - 5:51
    Lo más importante fue que
    la Embajada de EE.UU. se quejó,
  • 5:51 - 5:53
    así que el Parlamento se reunió,
  • 5:53 - 5:55
    la ley se revirtió, se revocó.
  • 5:55 - 5:58
    Ese es el término legal,
    se revocó.
  • 5:58 - 5:59
    Pero la cosa es que
  • 6:01 - 6:04
    el Parlamento fue más listo en el
    transcurso de los acontecimientos,
  • 6:04 - 6:07
    porque en realidad
  • 6:07 - 6:09
    estableció esta ley sospechosa.
  • 6:09 - 6:12
    La ley entró en efecto
  • 6:12 - 6:15
    el fin de semana en que celebramos
    el aniversario 50 de la independencia,
  • 6:15 - 6:17
    El Jubileo de la Independencia.
  • 6:17 - 6:19
    Esto fue el colmo de la ofensa.
  • 6:19 - 6:22
    Fue una manera horrenda
    de madurar. Pero así fue.
  • 6:22 - 6:23
    Ya que todos lo entendimos,
  • 6:23 - 6:26
    y por primera vez, que recuerde,
  • 6:26 - 6:29
    hubo protestas masivas
    contra esta corrupción.
  • 6:29 - 6:31
    Y eso me dio esperanza, ¿está bien?
  • 6:31 - 6:33
    Para aquellos que de repente
    sentimos que
  • 6:33 - 6:36
    estamos solos en contra de estas cosas,
  • 6:37 - 6:40
    la aprobación de esta ley
    y su revocación
  • 6:40 - 6:44
    le dio fuerza al caso
    del Aeropuerto de Piarco.
  • 6:44 - 6:49
    Fue uno de esos grandes
    engaños que sucedieron.
  • 6:49 - 6:50
    Pero ¿de qué se les acusaba?
  • 6:50 - 6:52
    ¿En qué consistía esta acusación?
  • 6:52 - 6:55
    Quizá algunos piensen que soy
    demasiado misterioso.
  • 6:55 - 6:56
    ¿De qué les acusaban?
  • 6:56 - 7:00
    Se intentó construir o reconstruir
    un aeropuerto anticuado.
  • 7:00 - 7:04
    El proyecto costó unos 1600 millones,
  • 7:04 - 7:07
    en dólares de Trinidad y Tobago,
  • 7:07 - 7:10
    de hecho, tuvimos muchas licitaciones
  • 7:10 - 7:12
    y actividad sospechosa,
    hubo corrupción también.
  • 7:12 - 7:17
    Y para darles una idea
    de lo que sucedía,
  • 7:17 - 7:19
    y para ponerlos en contexto
    con relación a todo este
  • 7:19 - 7:22
    segundo mito de que no es tan grave,
  • 7:22 - 7:24
    veamos esta segunda diapositiva.
  • 7:25 - 7:28
    Y lo que tenemos aquí
    no lo digo yo,
  • 7:29 - 7:32
    lo dijo el director de la Fiscalía
    Pública en una declaración escrita.
  • 7:32 - 7:33
    Dijo así.
  • 7:33 - 7:38
    Dijo que de los 1600 millones
    de dólares que costó el proyecto,
  • 7:38 - 7:40
    1000 millones se rastrearon en cuentas
  • 7:40 - 7:42
    bancarias en el extranjero.
  • 7:42 - 7:44
    Mil millones de dólares
    de nuestros impuestos
  • 7:44 - 7:47
    localizados en cuentas extranjeras.
  • 7:47 - 7:49
    Al ser yo una persona desconfiada,
  • 7:49 - 7:52
    me indigné y voy a
    hacer una pausa aquí,
  • 7:52 - 7:55
    y voy a introducir diferentes temas.
  • 7:55 - 7:58
    Les mostraré algo que vi en noviembre.
  • 7:58 - 8:00
    El año pasado estaba en Wall Street
    en el parque Zuccotti.
  • 8:00 - 8:04
    Era otoño y hacía frío,
    llovía y estaba oscureciendo.
  • 8:04 - 8:07
    Caminaba junto a
    algunos que protestaban.
  • 8:07 - 8:08
    Miraba hacia Wall Street,
  • 8:08 - 8:10
    donde estaba el movimiento
    Occupy Wall Street.
  • 8:10 - 8:13
    Había una mujer con un cartel
    muy sencillo,
  • 8:13 - 8:15
    una mujer rubia de aspecto desaliñado,
  • 8:15 - 8:19
    y su cartel estaba hecho de
    cartulina como decimos por aquí,
  • 8:19 - 8:20
    y usó un marcador.
  • 8:20 - 8:23
    Lo que decía en el cartel
    me impactó fuertemente.
  • 8:23 - 8:27
    Decía: "Si no estás enojado
    es porque no prestas atención".
  • 8:27 - 8:31
    Si no te enojaste con todo esto,
    es porque no estabas prestando atención.
  • 8:31 - 8:34
    Así que presten atención
    porque iremos más profundo.
  • 8:34 - 8:36
    Comencé a pensar,
  • 8:37 - 8:39
    qué pasaría si,
  • 8:39 - 8:41
    ya que soy una persona desconfiada,
  • 8:41 - 8:43
    leo muchas novelas de espías y así,
  • 8:43 - 8:45
    y si...
    (Risas)
  • 8:45 - 8:47
    para llegar a ser así,
  • 8:47 - 8:48
    deben leer muchas novelas de espías
  • 8:48 - 8:51
    y ocurren esas cosas, ¿verdad?
    (Risas)
  • 8:51 - 8:56
    Pero ¿qué pasaría si
    esta no fuera la primera vez?
  • 8:56 - 8:58
    ¿Y si fuera la primera vez
  • 8:58 - 9:01
    que todas estás cosas
    salieron a la superficie?
  • 9:01 - 9:06
    ¿Y si ya pasaron?
    ¿Cómo me daría cuenta?
  • 9:06 - 9:08
    Los otros dos ejemplos que di,
  • 9:08 - 9:12
    tuvieron que ver con los inicios
    de la corrupción ¿sí?
  • 9:12 - 9:14
    Y tengo el privilegio de dirigir
  • 9:14 - 9:18
    al Joint Consultative Council, JCC,
    una asociación in ánimo de lucro.
  • 9:18 - 9:21
    En la red, www.jcc.org.tt,
    tenemos líderes trabajando
  • 9:21 - 9:24
    que bregan por crear un
    nuevo sistema de adquisiciones
  • 9:24 - 9:26
    en el manejo del dinero público.
  • 9:26 - 9:29
    Los interesados en el tema,
  • 9:29 - 9:33
    o que quieran ser parte de cualquier
    tipo de movimiento, participen.
  • 9:33 - 9:35
    Pero voy a meterme en otra
    cosa relacionada,
  • 9:35 - 9:38
    ya que una empresa privada
    ha estado dirigiendo
  • 9:38 - 9:40
    desde hace más de tres años y medio
  • 9:40 - 9:43
    para crear transparencia
    y responsabilidad
  • 9:43 - 9:46
    el rescate financiero de CL Financial.
  • 9:46 - 9:50
    CL Financial es el grupo
    más grande del Caribe, ¿sí?
  • 9:51 - 9:54
    Y sin entrar en mucho detalle,
  • 9:54 - 9:57
    se dijo que colapsó,
    tengo cuidado con mis palabras.
  • 9:57 - 10:00
    Se dijo que colapsó en enero de 2009,
  • 10:00 - 10:02
    hace más o menos cuatro años.
  • 10:04 - 10:06
    En un acto de generosidad sin precedentes,
  • 10:06 - 10:08
    y tienen que ser muy desconfiados
    con estas personas,
  • 10:08 - 10:11
    y tengo cuidado con lo que digo,
  • 10:11 - 10:15
    en un acto de generosidad
    sin precedentes, el gobierno
  • 10:15 - 10:19
    firmó y se comprometió por escrito
    a pagar a los acreedores.
  • 10:19 - 10:21
    Y les digo sin temor a contradicción
  • 10:21 - 10:24
    que nunca ha pasado
    en otro lugar del planeta.
  • 10:24 - 10:26
    Comprendámoslo, ya que
    no tenemos contexto.
  • 10:26 - 10:29
    La gente nos dice que es lo mismo
    que pasó en Wall Street.
  • 10:29 - 10:30
    No, no es así.
  • 10:30 - 10:33
    Es que en Trinidad y Tobago
    las leyes de la física son diferentes
  • 10:33 - 10:35
    o las de la biología, o algo así.
  • 10:35 - 10:38
    No es como en otros lugares.
    (Risas) (Aplausos)
  • 10:38 - 10:41
    No es como en otros lugares.
  • 10:43 - 10:46
    Así pasa aquí y afuera es diferente.
  • 10:46 - 10:48
    ¿Sí? Ahora en serio.
  • 10:48 - 10:50
    Escuchen, hay rescate financiero
    en Wall Street.
  • 10:51 - 10:53
    Lo tienen en Londres.
  • 10:53 - 10:55
    Lo tienen en Europa.
  • 10:55 - 10:57
    En África también.
  • 10:57 - 10:59
    En Nigeria, seis de los principales
    bancos comerciales colapsaron,
  • 10:59 - 11:01
    al mismo tiempo que el nuestro.
  • 11:01 - 11:04
    Es interesante el paralelo
    de lo que pasó en Nigeria,
  • 11:04 - 11:05
    y como lo manejaron
  • 11:05 - 11:08
    y lo hicieron muy bien
    comparado con nosotros.
  • 11:08 - 11:09
    En ningún lugar del planeta,
  • 11:09 - 11:11
    se salvó a todos los acreedores
  • 11:11 - 11:13
    en exceso a su reglamento de subsidio.
  • 11:13 - 11:16
    Solo aquí. ¿Cuál es, entonces,
    la razón de su generosidad?
  • 11:17 - 11:20
    ¿Acaso nuestro gobierno
    es tan generoso? Quizá lo sea.
  • 11:20 - 11:22
    Veámoslo, desde adentro.
  • 11:22 - 11:25
    Así que empecé a profundizar
    en el tema, más y más.
  • 11:25 - 11:27
    Y mi trabajo está disponible,
  • 11:27 - 11:30
    lo pueden encontrar en afraraymond.com
    que de hecho es mi nombre.
  • 11:30 - 11:32
    Es un blog sin lucro que manejo.
  • 11:32 - 11:35
    No es tan popular como otros,
    pero está disponible.
  • 11:35 - 11:38
    (Risas)
  • 11:38 - 11:42
    Pero la idea es que la experiencia
    amarga de la Sección 34,
  • 11:42 - 11:44
    el complot para corromper al
    Parlamento, esa amarga experiencia
  • 11:44 - 11:47
    que sucedió en agosto,
  • 11:47 - 11:51
    el mes donde se supone que
    celebramos la independencia.
  • 11:51 - 11:55
    Al llegar septiembre,
    me hizo dar cuenta de que
  • 11:55 - 11:57
    necesitaba cambiar mi comportamiento,
  • 11:57 - 12:00
    y regresar a trabajos que
    había hecho y escrito
  • 12:00 - 12:03
    y algunos intercambios que
    tuve con oficiales,
  • 12:03 - 12:04
    y ver qué era realmente qué.
  • 12:04 - 12:08
    Como decimos en Trinidad y Tobago
    ¿quién es quién y qué es qué?
  • 12:10 - 12:12
    Solicité libertad de información
  • 12:12 - 12:16
    en mayo de este año
    al Ministerio de Finanzas.
  • 12:16 - 12:18
    El Ministerio de Finanzas
    está en la torre de al lado.
  • 12:18 - 12:20
    Este es el otro contexto.
  • 12:20 - 12:22
    En el Ministerio de Finanzas
    se nos dice que
  • 12:22 - 12:25
    las provisiones están sujetas
    a la Ley de Libertad de Información.
  • 12:25 - 12:27
    y les presentaré un ejemplo,
  • 12:27 - 12:29
    si esto realmente ayuda.
  • 12:29 - 12:33
    El Banco Central en donde nos
    encontramos esta mañana es inmune
  • 12:33 - 12:36
    a la Ley de Libertad de Información.
  • 12:36 - 12:38
    De hecho, uno no puede preguntarles nada,
  • 12:38 - 12:40
    y ellos no están obligados a responder.
  • 12:40 - 12:42
    Esa es una ley de 1999.
  • 12:42 - 12:46
    Por eso me metí en el problema
    e hice cuatro preguntas.
  • 12:46 - 12:49
    Y se las relato de manera breve
    con las respuestas también,
  • 12:49 - 12:52
    para que puedan entender
    como dije, dónde estamos.
  • 12:52 - 12:54
    Aquí no es como en otro lugar.
  • 12:54 - 12:55
    Pregunta número uno.
  • 12:56 - 12:59
    Pedí ver las cuentas de CL Financial,
  • 12:59 - 13:02
    y si no pueden mostrar las cuentas,
  • 13:02 - 13:04
    pero el ministro de finanzas
    hace declaraciones,
  • 13:04 - 13:06
    establece leyes y da informes
    y cosas así,
  • 13:06 - 13:08
    ¿sobre qué basa sus informes?
  • 13:08 - 13:11
    Es como esa broma que dice
    dame la misma bebida que a él.
  • 13:11 - 13:13
    Y me respondieron diciendo:
  • 13:13 - 13:14
    ¿A qué se refiere?
  • 13:14 - 13:17
    Así que respondieron con otra pregunta.
  • 13:17 - 13:20
    Mi segundo punto: quiero saber
  • 13:20 - 13:24
    quiénes son los acreedores
    y quién les pago.
  • 13:24 - 13:26
    Pararé aquí para decirles
  • 13:26 - 13:29
    que en esto se gastó, de nuestro dinero,
    24 000 millones de dólares.
  • 13:29 - 13:32
    Son unos USD 3500 millones,
  • 13:32 - 13:33
    provenientes de un pequeño
  • 13:33 - 13:37
    país caribeño que solía ser
    rico en recursos ¿sí?
  • 13:38 - 13:40
    Hice una pregunta.
  • 13:40 - 13:43
    ¿Quién obtendría esos
    USD 3500 millones?
  • 13:43 - 13:45
    Haré una pausa otra vez
    para dar más contexto,
  • 13:45 - 13:49
    porque el contexto nos ayuda
    a entender las cosas.
  • 13:49 - 13:52
    Hay una persona en especial
    que está en el gobierno.
  • 13:52 - 13:53
    Su nombre realmente no importa.
  • 13:53 - 13:56
    Y esta persona forjó una carrera
  • 13:56 - 13:58
    mediante la Ley de
    Libertad de Información,
  • 13:58 - 14:01
    para impulsar su causa política.
  • 14:01 - 14:03
    ¿Sí? Su nombre no importa.
    (Risas)
  • 14:03 - 14:06
    No lo expondría. Pero tengo
    un objetivo con esto.
  • 14:06 - 14:08
    La idea es que este hombre
    forjó una carrera usando
  • 14:08 - 14:11
    la Ley de Libertad de Información
    para promover su causa.
  • 14:11 - 14:13
    Y el caso más famoso
  • 14:13 - 14:16
    fue el escándalo de las becas secretas,
  • 14:16 - 14:20
    donde, de hecho, había unos
    60 millones de dólares del gobierno
  • 14:20 - 14:22
    que se dispersaron en una serie de becas,
  • 14:22 - 14:25
    pero estas becas no se
    publicitaron, y así siguiendo.
  • 14:25 - 14:28
    Y pudo presentarse en la Corte
    usando la ley parlamentaria,
  • 14:28 - 14:30
    la Ley de Libertad de Información,
  • 14:30 - 14:32
    para liberar la información;
  • 14:32 - 14:34
    pensé que eso era excelente.
  • 14:35 - 14:37
    Fantástico.
  • 14:38 - 14:40
    Pero la pregunta es la siguiente:
  • 14:40 - 14:44
    Si fuera correcto que usáramos
    la Ley de Libertad de Información
  • 14:44 - 14:46
    en la Corte
  • 14:49 - 14:53
    para forzar una revelación de
    unos 60 millones de dólares,
  • 14:53 - 14:55
    sería correcto y apropiado
  • 14:55 - 14:58
    que forcemos una divulgación de
    estos 24 000 millones de dólares.
  • 14:58 - 15:01
    ¿Lo ven? Pero el Ministerio de Finanzas,
  • 15:01 - 15:03
    el secretario permanente
    del Ministerio de Finanzas,
  • 15:03 - 15:06
    me escribió para decir que
    esa información está exenta.
  • 15:06 - 15:08
    ¿Lo ven? Contra eso luchamos.
    ¿Bien?
  • 15:08 - 15:11
    Mi tercer punto,
  • 15:11 - 15:14
    que también pregunté,
  • 15:14 - 15:17
    a los directores de CL Financial,
  • 15:17 - 15:21
    si archivan sus registros bajo la Ley
    de Integridad de Actos Públicos.
  • 15:21 - 15:23
    Tenemos esta ley de integridad
    de actos de la vida pública
  • 15:23 - 15:27
    como parte del marco que supuestamente
    salvaguarda el interés de la Nación.
  • 15:27 - 15:30
    Y los oficiales públicos deben archivar
  • 15:30 - 15:36
    y hablar en términos de
    activos y responsabilidades.
  • 15:36 - 15:39
    Y, por supuesto, me di cuenta
    de que no lo hacen,
  • 15:39 - 15:42
    y de que el Ministerio de Finanzas
    no les pide archivar.
  • 15:42 - 15:43
    Aquí lo tenemos.
  • 15:43 - 15:45
    Tenemos una situación en la que
  • 15:47 - 15:51
    la garantía fundamental de
    integridad, responsabilidad
  • 15:51 - 15:54
    y transparencia ha sido descartada.
  • 15:54 - 15:56
    Hice esta pregunta de forma
    legal y de cierta manera.
  • 15:56 - 15:58
    Fue ignorada.
  • 15:58 - 16:01
    Lo que motiva de la Sección 34,
  • 16:01 - 16:03
    es que necesitamos trabajar en ello.
  • 16:03 - 16:04
    No debemos olvidarlo.
  • 16:04 - 16:08
    Lo definí como el gasto más grande
    en la historia del país.
  • 16:08 - 16:10
    Y también es el ejemplo más grande
  • 16:10 - 16:13
    de corrupción pública
    de acuerdo a esta ecuación.
  • 16:16 - 16:18
    Y he comprobado esto:
  • 16:18 - 16:21
    Donde existe gasto de dinero público
  • 16:21 - 16:23
    y se hace sin responsabilidad
  • 16:23 - 16:25
    y sin transparencia,
  • 16:25 - 16:28
    siempre habrá corrupción,
  • 16:28 - 16:30
    sea en Rusia, en Nigeria
    o en Alaska, EE.UU.
  • 16:30 - 16:32
    Siempre resultará en corrupción,
  • 16:32 - 16:35
    y de eso hablamos aquí.
  • 16:35 - 16:37
    Seguiré trabajando,
  • 16:37 - 16:41
    seguiré insistiendo para
    llegar a una solución
  • 16:41 - 16:43
    sobre este asunto del
    Ministerio de Finanzas.
  • 16:43 - 16:46
    Si personalmente debo
    ir a la Corte, lo haré.
  • 16:46 - 16:47
    Seguiremos insistiendo.
  • 16:47 - 16:49
    Seguiremos trabajando con el JCC.
  • 16:49 - 16:52
    Pero quiero ir más allá del
    contexto de Trinidad y Tobago
  • 16:52 - 16:54
    y presentarles algo nuevo
  • 16:54 - 16:55
    en términos internacionales.
  • 16:55 - 16:59
    La periodista Heather Brooke habló
  • 16:59 - 17:01
    sobre la batalla que enfrenta
    contra la corrupción,
  • 17:01 - 17:05
    y me mostró la siguiente
    página web: Alaveteli.com
  • 17:05 - 17:11
    Alaveteli.com tiene información abierta,
  • 17:11 - 17:13
    aplicaciones para libertad e información,
  • 17:13 - 17:15
    y para hablar con otros.
  • 17:15 - 17:18
    Puedo ver en dónde se inscriben.
  • 17:18 - 17:21
    Y Uds. pueden ver lo que hago
    y las respuestas que recibo.
  • 17:21 - 17:22
    Podemos trabajar juntos.
  • 17:22 - 17:24
    Tenemos que construir
    una base de datos colectiva
  • 17:24 - 17:28
    y un entendimiento colectivo de dónde
    estamos y hacia dónde vamos.
  • 17:28 - 17:29
    Necesitamos crear conciencia.
  • 17:29 - 17:33
    Para finalizar quiero mostrar
    algo en relación con esto,
  • 17:33 - 17:36
    es un sitio web de India
  • 17:36 - 17:37
    llamado IPaidABribe.com
  • 17:37 - 17:39
    Tiene sucursales en distintos países
  • 17:39 - 17:42
    y es importante ponernos
    a tono con esto.
  • 17:42 - 17:44
    IPaidABribe.com es realmente importante,
  • 17:44 - 17:46
    es bueno inscribirse y navegarlo.
  • 17:46 - 17:49
    Voy a parar aquí, les pediré valentía.
  • 17:49 - 17:51
    Desechen el primer mito
    de que no es un crimen.
  • 17:51 - 17:53
    Desechen el segundo,
    de que no es tan grave.
  • 17:53 - 17:56
    Es un problema enorme.
    Es un crimen económico.
  • 17:56 - 17:58
    Y sigamos trabajando unidos
  • 17:58 - 18:00
    para mejorar esta situación:
  • 18:00 - 18:02
    Estabilidad y sustentabilidad
    en nuestra sociedad.
  • 18:02 - 18:04
    Gracias.
    (Aplausos)
Title:
Los tres lados de la corrupción | Afra Raymond | TEDxPortofSpain
Description:

Esta charla es de un evento TEDx, organizado de manera independiente a las conferencias TED. Más información en: http://ted.com/tedx

Trinidad y Tobago acumuló una gran cantidad de dinero en la década de 1970 gracias al petróleo. Pero en 1982 un hecho sin precedentes salió a la superficie; consistía en que 2 de cada 3 dólares destinados al desarrollo fueron mal usados. Esto llamó la atención de Afra Raymond por 30 años. Raymond nos relata este crimen financiero, como una historia llena de corrupción.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
18:09

Spanish subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.