Return to Video

Ваш смартфон - це проблема цивільних прав

  • 0:00 - 0:03
    Навесні 2016
  • 0:03 - 0:07
    юридична баталія між Apple та ФБР
  • 0:07 - 0:09
    прикула увагу всього світу.
  • 0:10 - 0:13
    Apple вбудувала у мобільні пристрої
    елементи безпеки,
  • 0:13 - 0:17
    які захищають дані на їх пристроях
    від несанкціонованого доступу.
  • 0:17 - 0:21
    Це означає, що злочинцям, хакерам
    та навіть уряду
  • 0:22 - 0:23
    доступ заблоковано.
  • 0:24 - 0:26
    Для користувачів Apple - це чудова річ.
  • 0:27 - 0:29
    Але уряди не дуже щасливі.
  • 0:29 - 0:31
    Виходить, що Apple
    прийняла свідоме рішення
  • 0:31 - 0:34
    не сприяти стеженню за людьми.
  • 0:34 - 0:37
    Apple намірилася зробити слідкування
    якомога складнішим
  • 0:37 - 0:40
    для уряду та будь-яких інших охочих.
  • 0:42 - 0:44
    Зараз всього дві операційні системи
    для смартфонів
  • 0:44 - 0:46
    поширені на світовому ринку:
  • 0:46 - 0:47
    iOS та Android.
  • 0:48 - 0:51
    iOS зроблений Apple.
    Android зроблений Google.
  • 0:51 - 0:55
    Apple витратила багато часу та грошей,
  • 0:55 - 0:58
    щоб зробити свій продукт
    якомога захищенішим.
  • 0:58 - 1:02
    Apple шифрує всі дані на iPhone
    за замовчуванням.
  • 1:02 - 1:04
    I текстові повідомлення,
  • 1:04 - 1:06
    які користувачі Apple
    надсилають користувачам Apple,
  • 1:06 - 1:08
    також зашифровані,
  • 1:08 - 1:11
    причому від користувачів
    не вимагається ніяких додаткових дій.
  • 1:11 - 1:12
    Це означає, що
  • 1:12 - 1:16
    якщо поліція вилучає iPhone,
    захищений паролем,
  • 1:17 - 1:20
    для них буде дуже тяжко
    отримати будь-які дані з нього,
  • 1:20 - 1:22
    якщо вони взагалі
    зможуть це зробити.
  • 1:22 - 1:27
    На противагу цьому,
    захищеність Android не така хороша.
  • 1:27 - 1:30
    Телефони на Android, або, принаймні,
    більшість телефонів Android,
  • 1:30 - 1:31
    які було продано споживачам,
  • 1:31 - 1:34
    не шифрують дані на пристрої
    за замовчуванням
  • 1:34 - 1:37
    і вбудований додаток
    для текстових повідомлень
  • 1:37 - 1:40
    не застосовує шифрування.
  • 1:40 - 1:42
    Таким чином, якщо поліція
    вилучає Android-телефон,
  • 1:42 - 1:46
    то найбільш ймовірно,
    що вони отримають з нього
  • 1:46 - 1:48
    будь-яку інформацію, яку захочуть.
  • 1:48 - 1:50
    Два смартфони
  • 1:50 - 1:52
    від двох провідних компаній у світі;
  • 1:52 - 1:55
    одна з них захищає дані
    за замовчуванням,
  • 1:55 - 1:56
    а інша - ні.
  • 1:57 - 2:00
    Apple є продавцем предметів розкоші.
  • 2:00 - 2:02
    Вони домінують у сегменті елітного ринку
  • 2:03 - 2:07
    І ми очікуємо,
    що виробник предметів розкоші
  • 2:07 - 2:10
    буде мати продукт,
    який містить додаткові функції.
  • 2:10 - 2:12
    Але не кожен може
    дозволити собі купити iPhone.
  • 2:12 - 2:15
    Тож завдяки цьому Android домінує
  • 2:15 - 2:17
    саме у середніх та низьких ешелонах ринку,
  • 2:17 - 2:20
    а це смартфони для півтора мільярда людей,
  • 2:20 - 2:23
    які не можуть і не будуть витрачати
  • 2:23 - 2:25
    600 доларів на телефон.
  • 2:29 - 2:35
    Але домінування Android
    призвело до того, що я називаю
  • 2:35 - 2:37
    "Цифровий розрив безпеки".
  • 2:37 - 2:40
    Це означає, що відбувається
    збільшення розриву
  • 2:40 - 2:44
    між приватністю
    та конфіденційністю багатих,
  • 2:45 - 2:47
    які можуть дозволити пристрої,
    що захищають дані за замовчуванням
  • 2:48 - 2:49
    та бідними,
  • 2:50 - 2:55
    чиї пристрої мало що можуть для захисту
    приватних даних.
  • 2:56 - 2:59
    Отже, уявіть типового покупця Apple:
  • 3:00 - 3:05
    банкір, юрист, доктор, політик.
  • 3:05 - 3:11
    Все частіше у кишенях цих людей
    опиняються смартфони,
  • 3:11 - 3:14
    які захищають дзвінки,
    текстові повідомлення,
  • 3:14 - 3:16
    всі дані на пристрої
  • 3:16 - 3:20
    без додаткових дій
    для захисту цієї інформації.
  • 3:21 - 3:25
    У противагу, бідні
    і найбільш вразливі в нашому соціумі
  • 3:25 - 3:30
    використовують пристрої,
    які вразливі для слідкування.
  • 3:31 - 3:33
    У США, де я живу,
  • 3:33 - 3:37
    афроамериканці частіше
    вважаються підозрілими
  • 3:37 - 3:39
    або частіше підпадають під нагляд,
  • 3:40 - 3:43
    тож більше вірогідності, що вони стануть
    цілями для стеження.
  • 3:44 - 3:47
    Але афроамериканці до того ж
    непропорційно вірогідно
  • 3:47 - 3:50
    використовують Android-пристрої,
    які взагалі нічого не роблять
  • 3:50 - 3:52
    для захисту їх від стеження.
  • 3:53 - 3:54
    Це проблема.
  • 3:56 - 3:58
    Ми мусимо пам'ятати,
    що стеження - це інструмент.
  • 3:59 - 4:01
    Це інструмент, що використовується
    людьми при владі
  • 4:02 - 4:04
    проти тих, у кого влади немає.
  • 4:05 - 4:10
    На мою думку, це чудово,
  • 4:10 - 4:13
    що такі компанії як Apple
    роблять шифрування простим для людей.
  • 4:14 - 4:20
    Якщо захиститися
    від пильного погляду уряду
  • 4:20 - 4:21
    можуть лише багаті та могутні,
  • 4:22 - 4:23
    то це проблема.
  • 4:24 - 4:27
    Це не лише проблема
    конфіденційності або кібербезпеки.
  • 4:28 - 4:29
    Це проблема цивільних прав.
  • 4:31 - 4:34
    Тож відсутність за замовчуванням
    захисту в Android -
  • 4:34 - 4:39
    це не лише проблема бідних
    і вразливих користувачів,
  • 4:39 - 4:41
    які залежать від цих пристроїв.
  • 4:41 - 4:44
    Це, в дійсності, проблема
    нашої демократії.
  • 4:44 - 4:46
    Я поясню, що я маю на увазі.
  • 4:47 - 4:49
    Сучасні соціальні рухи
    залежать від технологій -
  • 4:49 - 4:52
    від руху захисту темношкірих
  • 4:52 - 4:55
    до "Арабської весни"
    та до "Захопи Волл-стріт".
  • 4:55 - 4:59
    Організація цих рухів
    і їх члени
  • 4:59 - 5:02
    все частіше спілкуються
    та координують свої дії
  • 5:02 - 5:04
    за допомогою смартфонів.
  • 5:04 - 5:08
    Тож природно, що уряди,
    які почувають загрозу від цих рухів
  • 5:08 - 5:12
    будуть націлюватись на організаторів
    та на їх смартфони.
  • 5:13 - 5:16
    Тепер, цілком можливо,
  • 5:16 - 5:20
    що майбутні Мартін Лютер Кінґ,
    або Мандела, або Ґанді
  • 5:20 - 5:24
    будуть мати iPhone і будуть захищені
    від урядового слідкування.
  • 5:24 - 5:26
    Але вірогідніше,
  • 5:26 - 5:30
    що вони будуть мати дешеві,
    20-доларові андроїд-телефони у кишенях.
  • 5:31 - 5:34
    І якщо ми не звернемо увагу
    на "Цифровий розрив безпеки".
  • 5:35 - 5:38
    якщо ми нічого не зробимо,
    щоб кожному в нашій спільноті
  • 5:39 - 5:41
    надати рівні можливості шифрування
  • 5:41 - 5:45
    і рівні можливості захистити себе
    від стеження,
  • 5:45 - 5:50
    то не лише бідні та вразливі
    будуть відкритими для стеження,
  • 5:50 - 5:53
    але майбутні цивільні рухи,
    можливо, будуть зруйновані
  • 5:53 - 5:56
    ще до того, як вони встигнуть зрости.
  • 5:56 - 5:57
    Дякую.
  • 5:57 - 6:00
    (Оплески)
  • 6:04 - 6:06
    Хелен Уолтерс: Крісе, дуже дякую.
  • 6:06 - 6:08
    У мене є до вас запитання.
  • 6:08 - 6:10
    Ми нещодавно бачили у ЗМІ,
  • 6:10 - 6:15
    що Марк Цукерберґ із Фейсбуку
    закриває свою камеру
  • 6:15 - 6:18
    і щось робить зі своїм мікрофонним входом.
  • 6:18 - 6:21
    Тож я хочу задати вам
    персональне запитання:
  • 6:21 - 6:22
    "Ви так робите?"
  • 6:22 - 6:25
    І від імені всіх у цій залі,
    особливо від мене:
  • 6:25 - 6:26
    "Чи варто нам так робити?
  • 6:26 - 6:28
    Чи треба нам закривати це?"
  • 6:28 - 6:32
    Крістофер Согоян: Наклеюйте наліпки,
    мені подобається пластир,
  • 6:32 - 6:34
    бо ви можете зняти його
    і знову наліпити,
  • 6:34 - 6:36
    коли телефонуєте
    або розмовляєте по скайпу.
  • 6:36 - 6:38
    Розміщення наліпки на вашій веб-камері -
  • 6:38 - 6:40
    можливо, найкраще,
    що можна зробити
  • 6:40 - 6:41
    задля своєї приватності.
  • 6:41 - 6:42
    дешево і вигідно.
  • 6:42 - 6:46
    Дійсно, існує багато
    шкідливих програм,
  • 6:46 - 6:48
    які можуть отримати доступ
    до веб-камери,
  • 6:48 - 6:50
    навіть без миготіння лампочок.
  • 6:50 - 6:53
    Їх використовує кримінал,
    їх використовують хакери.
  • 6:53 - 6:58
    Ви можете купити за 19.99$ програму
    стеження за своєю колишньою.
  • 6:58 - 6:59
    Це справді жахливо.
  • 6:59 - 7:02
    Крім того, звичайно,
    уряди це використовують.
  • 7:02 - 7:05
    Очевидно, що і сексуальне насильство
    може мати місце,
  • 7:05 - 7:09
    саме такий тип стеження
    може сильно нашкодити
  • 7:09 - 7:16
    жінкам та іншим людям,
    яких можна осоромити.
  • 7:16 - 7:19
    Навіть якщо ви вважаєте,
    що вам нема чого приховувати,
  • 7:19 - 7:23
    то все одно, якщо у вас є
    діти, підлітки,
  • 7:23 - 7:26
    переконайтесь, що ви заклеїли
    їхні камери і захистили їх.
  • 7:26 - 7:27
    - Овва. Вельми дякую.
  • 7:27 - 7:28
    - Дякую.
  • 7:28 - 7:29
    - Дякую, Крісе.
  • 7:29 - 7:32
    (Оплески)
Title:
Ваш смартфон - це проблема цивільних прав
Speaker:
Крістофер Согоян
Description:

Смартфон, яким ви користуєтеся, відображає не лише ваш особистий смак... Він також може визначати, наскільки легко вас можна відстежити . Експерт з конфіденційності та член спільноти TED Крістофер Согоян докладно пояснює різницю між шифруванням, яке використовує Apple та Android-пристроями та спонукає нас приділяти увагу збільшенню цифрового розриву конфіденційності. "Якщо захиститися від пильного погляду уряду можуть лише багаті та могутні, то це проблема", - каже він. "Це не лише проблема кібербезпеки. Це проблема цивільних прав".
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
07:44

Ukrainian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.