A História contra Vladimir Lenine — Alex Gendler

Vejam a lição completa: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-vladimir-lenin-alex-gendler

Vladimir Lenine derrubou o czar russo Nicolau II e fundou a União Soviética, alterando definitivamente o curso da política russa. Mas terá ele sido um herói que derrubou uma tirania opressiva ou um vilão que a substituiu por outra? Alex Gendler leva a julgamento esta figura controversa, explorando os dois lados dum debate que dura há quase um século.

Lição de Alex Gendler, animação de Brett Underhill.

Foi uma das figuras
mais influentes do século XX

que alterou definitivamente o curso

de um dos maiores países do mundo.

Mas terá sido um herói
que derrubou uma tirania opressiva

ou um vilão que a substituiu por outra?

É hora de sentar Lenine no banco dos réus

em História contra Lenine.

Ordem! Ordem!

Não foi culpa sua o grupo
se ter separado?

Meritíssimo,
este é Vladimir Ilyich Ulyanov,

conhecido por Lenine, o agitador

que ajudou a derrubar
o czar russo Nicolau II em 1917

e fundou a União Soviética,

uma das piores ditaduras do século XX.

Oh!

O czar era um tirano sangrento

sob o qual as massas
trabalhavam escravizadas.

Isso é um disparate!

A servidão já tinha sido abolida em 1861.

Mas foi substituída por uma coisa pior.

Os patrões das fábricas
tratavam as pessoas

muito pior do que
os antigos senhores feudais.

Ao contrário dos senhores feudais,

estavam sempre em cima deles.

Os operários russos trabalhavam
onze horas por dia

e eram os mais mal pagos de toda a Europa.

Mas o czar Nicolau fez leis
para proteger os operários.

Fez o mínimo, a contragosto,
para evitar a revolução.

E, até nisso, falhou.

Lembra-se do que aconteceu em 1905,

depois de as tropas terem disparado
sobre pacíficos manifestantes?

Lembro-me.
E o czar terminou a rebelião

apresentando uma constituição

e um parlamento eleito, a Duma.

Mas mantinha o poder absoluto

e dissolvia-o sempre que queria.

Talvez tivesse havido
mais reformas em devido tempo

se radicais, como Lenine,

não estivessem sempre a provocar agitação.

Meritíssimo, Lenine viu
o seu irmão mais velho Aleksandr

ser executado pelo czar anterior
por atividades revolucionárias

e, mesmo depois das reformas,

Nicolau continuou a mesma repressão
de massas e as execuções

assim como o envolvimento impopular
na I Guerra Mundial

que custou à Rússia
tantas vidas e recursos.

Hmm, esse czar não parece
ser um tipo muito porreiro.

Meritíssimo, talvez
Nicolau II seja de condenar

pelas suas más decisões,

mas Lenine não merece louvores por isso.

Quando os motins de fevereiro de 1917

acabaram por forçar o czar a abdicar,

Lenine continuava exilado na Suíça.

Hmm, então quem tomou o poder?

A Duma formou um governo provisório

liderado por Alexander Kerensky,

um burguês incompetente e falhado.

Ele até desencadeou
outra ofensiva falhada na guerra,

em que a Rússia já tinha perdido tanto,

em vez de acabar com ela,
como o povo queria.

Era um governo social
democrata constitucional,

o mais progressista da época.

E podia ter acabado por ter êxito

se Lenine não tivesse regressado em abril,

enviado pelos alemães
para sabotar o esforço de guerra russo

e instigar os motins.

Que calúnia!

Os Dias de Julho foram
uma reação espontânea e justificada

contra os fracassos do governo.

Kerensky mostrou as suas verdadeiras cores

quando acusou Lenine

e prendeu e ilegalizou
o partido bolchevique,

forçando-o a fugir de novo para o exílio.

Mas que democracia!

Foi bom o governo ter caído

pela sua própria incompetência e ganância

quando tentavam encenar um golpe militar

e depois tiveram que pedir
a ajuda dos bolcheviques

quando lhes saiu o tiro pela culatra.

Depois disso, Lenine apenas teve que

regressar em outubro
e assumir o poder.

O governo foi derrubado pacificamente
de um dia para o outro.

Mas o que os bolcheviques fizeram
depois de conquistar o poder

não foi muito pacífico.

Quantas pessoas executaram sem julgamento?

Foi realmente necessário

assassinar toda a família do czar,
até as crianças?

A Rússia estava a ser atacada
por imperialistas estrangeiros

que tentavam repor o czar.

Qualquer herdeiro real que se salvasse

seria reconhecido como governante
pelos governos estrangeiros.

Seria o fim de tudo aquilo por que o povo
tinha lutado para conseguir.

Além disso, pode não ter sido Lenine
quem deu essa ordem.

Mas os bolchevistas não mataram
apenas imperialistas.

E quanto às purgas e execuções

de outros partidos
socialistas e anarquistas

seus antigos aliados?

Quanto à Rebelião Tambov

em que camponeses, que resistiam
contra a confiscação de cereais

foram mortos com gás venenoso?

Ou enviar o exército para esmagar
os operários em Kronstadt

que reivindicavam autogestão democrática?

Isso também era lutar pelo povo?

Sim! As medidas eram difíceis

mas eram tempos difíceis.

O novo governo precisava de se afirmar

enquanto estava a ser atacado
por todos os lados,

para que se pudesse
implantar a ordem socialista.

E que bem veio dessa ordem socialista?

Mesmo depois de ganha a guerra civil,

houve fomes, repressão

e milhões executados ou enviados
para morrer em campos de concentração

enquanto Estaline, o sucessor de Lenine,

instituiu o culto da personalidade
e o poder absoluto.

O plano não era esse.

Lenine nunca se preocupou
com ganhos pessoais.

Até os seus inimigos reconhecem

que ele acreditava
plenamente na sua causa,

vivendo modestamente
e trabalhando sem parar,

desde os seus dias de estudante
até à sua morte precoce.

Ele viu como Estaline
era sedento pelo poder

e tentou alertar o partido,

mas foi tarde demais.

E as décadas de totalitarismo
que vieram a seguir?

Pode chamar-lhes assim

mas foram os esforços de Lenine

que mudaram a Rússia em poucas décadas

duma monarquia
retrógrada e subdesenvolvida,

cheia de camponeses analfabetos,

para uma superpotência industrial moderna

com uma das populações
mais instruídas do mundo,

oportunidades sem precedentes
para as mulheres

e alguns dos avanços científicos
mais importantes do século.

A vida podia não ser luxuosa

mas, pelo menos, todos tinham
um teto sobre a cabeça

e comida no prato,

coisa que poucos países conseguiram fazer.

Mas esses avanços podiam ter sido feitos
mesmo sem Lenine

e sem o regime opressivo
que ele instituiu.

Sim, e eu podia ter sido
um famoso cantor de rock 'n' roll.

Mas a que teria soado?

Nunca podemos saber
como as coisas teriam evoluído

se houvesse pessoas
diferentes no poder

ou se as decisões tomadas
fossem diferentes.

Mas para evitar os erros do passado

temos que estar sempre dispostos
a levar a julgamento figuras do passado.