História vs. Vladimir Lenin - Alex Gendler

Veja o vídeo completo: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-vladimir-lenin-alex-gendler

Vladimir Lenin derrubou o Czar russo Nicholas II e fundou a União Soviética, para sempre mudando o curso da política na Rússia. Mas ele foi um herói que tombou uma tirania opressiva ou foi ele um vilão que substituiu o outro? Alex Gendler coloca essa controversa figura em julgamento, explorando ambos os lados de um debate de cerca de um século.

Lição por Alex Gendler, animação por Brett Underhill

Ele foi uma das figuras mais influentes

do século XX,

para sempre mudando o curso

de um dos maiores países do mundo.

Mas ele foi um herói

que derrubou uma tirania opressiva

ou um vilão que substituiu o outro?

É hora de pôr Lenin em julgamento

em A História vs. Lenin.

"Ordem, ordem, humm.

Agora, não foi você o culpado
pela quebra da monarquia?"

"Meritíssimo, esse é Vladimir Ilyich Ulyanov

também conhecido como
Lenin agitador da plebe

que ajudou a derrubar
o czar Nicolau II em 1917

e fundou a União Soviética,

uma das piores ditaduras do século XX."

"Ohh."

"O Czar era um tirano sanguinário

sob o qual as massas
labutaram em servidão."

"Isso é uma besteira.

A escravidão já havia
sido abolida em 1861."

"E substituída por algo pior.

Os chefes das fábricas tratavam as pessoas

muito pior do que os antigos
senhores de terras.

E, ao contrário dos senhores de terra,

eles sempre estavam por perto.

Os trabalhadores russos trabalhavam
onze horas por dia

e eram os mais mal pagos de toda Europa."

"Mas o Czar Nicolau aprovou leis
que protegiam os trabalhadores."

"Ele relutantemente fez o mínimo
para evitar a revolução,

e mesmo nisso, ele falhou.

Lembra do que aconteceu em 1905,

depois que suas tropas atiraram
em peticionários pacíficos?"

"Sim, e o Czar deu um fim à rebelião

introduzindo uma constituição

e um parlamento eleito, o Duma."

"Enquanto retinha poder absoluto
para dissolvê-lo

quando bem desejasse."

"Talvez tivesse havido mais reformas
em seu respectivo tempo,

se radicais, como Lenin,

não estivessem sempre
procurando problemas."

"Meritíssimo, Lenin tinha visto seu irmão
mais velho, Alexandre,

executado pelo Czar anterior,
por atividade revolucionária,

e mesmo depois das reformas,

Nicolau continuou com a mesma repressão
massiva e execuções,

e também o envolvimento impopular

na primeira Guerra Mundial,

que custou à Rússia
muitas vidas e recursos."

"Hum, esse Czar não parece ser

uma pessoa muito bacana."

"Meritíssimo, talvez Nicolau II
tenha se condenado

com más decisões,

mas Lenin não merece crédito por isso.

Quando a revolução de fevereiro de 1917

finalmente forçou o Czar a abdicar,

Lenin ainda estava exilado na Suíça."

"Hum, então quem ficou no poder?"

"O Duma formou um governo provisório,

liderado por Alexander Kerensky,

um burguês incompetente fracassado.

Ele até lançou uma outra ofensiva
fracassada para a guerra,

onde a Rússia já havia perdido tanto,

ao invés de terminar como o povo queria."

"Foi um governo social democrata,

o mais progressivo do seu tempo.

E poderia ter tido eventual sucesso,

se Lenin não houvesse retornado em abril,

mandado pelos alemães para minar
os esforços russos na guerra

e instigar tumultos."

"Isso é uma calúnia!

Os Dias de Julho foram uma reação
espontânea e justificada

contra as falhas do governo.

E Kerensky mostrou sua verdadeira face

quando culpou Lenin

e prendeu e proibiu o partido bolchevique,

forçando que ele fugisse
para o exílio novamente.

Que democracia!

É bom que o governo tenha caído

sob sua própria incompetência e ganância

quando tentaram ensaiar um golpe militar,

então tiveram que pedir ajuda
aos bolcheviques,

quando o tiro saiu pela culatra.

Depois disso, tudo que Lenin
teve que fazer

foi retornar em outubro e tomar o poder.

O governo foi pacificamente
derrubado durante a noite."

"Mas o que os Bolcheviques fizeram

depois de subir ao poder

não foi tão pacífico.

Quantas pessoas eles executaram
sem julgamento?

E era realmente necessário

assassinar a família inteira do Czar,
até mesmo as crianças?"

"Rússia estava sob o ataque
de imperialistas estrangeiros,

tentando restaurar o Czarismo.

Qualquer herdeiro real que fosse resgatado

seria reconhecido como governante
por um governo estrangeiro.

Teria sido o fim

de tudo pelo o qual o povo havia lutado
para alcançar.

Além disso, Lenin pode
não ter dado a oderm."

"Mas não foram somente imperialistas

que os bolcheviques mataram.

O que aconteceu
com os expurgos e execuções

dos partidos socialistas e anarquistas,

os antigos aliados?

E a Revolta de Tambov,

em que camponeses,
resistindo ao confisco de grãos

foram assassinados com gás venenoso?

Ou mandar o exército

para massacrar
os trabalhadores em Kronstadt,

que exigiam a autogestão democrática?

Isso também foi uma luta pelo povo?"

"Sim! As medidas foram difíceis,

mas eram tempos difíceis.

O novo governo precisava se assegurar

enquanto era atacado por todos lados,

para que a ordem socialista
pudesse ser estabelecida."

"E que bem veio dessa ordem socialista?

Mesmo depois que a guerra civil foi ganha,

haviam fome, repressão

e milhões executados
ou enviados para morrer nos campos,

enquanto Stalin, o sucessor de Lenin,

estabelecia um culto
de personalidade e poder absoluto."

"Esse não era o plano.

Lenin nunca ligou para ganhos pessoais,

até seus inimigos admitiam

que ele realmente acreditava na causa,

vivendo modestamente
e trabalhando incansavelmente

dos seus dias de estudante
até sua morte prematura.

Ele viu o quão ávido de poder Stalin era

e tentou avisar o partido,

mas era tarde demais."

"E as décadas de totalitarismo
que se seguiram?"

"Você pode chamar assim,

mas foram os esforços de Lennin
que mudaram a Rússia,

em poucas décadas,

de uma monarquia
atrasada e não desenvolvida,

cheia de camponeses iletrados,

para uma moderna superpotência industrial,

com uma das populações mais
bem educadas no mundo,

oportunidades sem precedentes
para mulheres,

e um dos avanços científicos
mais importantes

do século.

A vida pode não ter sido luxuosa,

mas quase todos tinham um teto
sobre suas cabeças

e comida em seus pratos,

o que poucos países conseguiram."

"Mas esses avanços ainda poderiam
ter acontecido,

mesmo sem Lenin

e o regime opressivo que ele estabeleceu."

"Sim, e eu poderia ter sido um cantor
de 'rock' famoso.

Mas como eu teria soado?"

Nós nunca teremos certeza
de como as coisas teriam se desdobrado

se pessoas diferentes estivessem no poder

ou se diferentes decisões
tivessem sido tomadas,

mas para evitar os erros do passado,

nós devemos sempre estar dispostos

a colocar figuras históricas
em julgamento.