Новое уравнение интеллекта
-
0:01 - 0:05Что такое интеллект?
-
0:05 - 0:07Если мы обратимся к истории того,
-
0:07 - 0:09как рассматривали интеллект,
-
0:09 - 0:13одним из основополагающих примеров было
-
0:13 - 0:17известное высказывание Эдсгера Дейкстра:
-
0:17 - 0:20«Вопрос «Умеет ли компьютер думать?»
-
0:20 - 0:21имеет не больше смысла,
-
0:21 - 0:24чем вопрос «Умеет ли подводная лодка
-
0:24 - 0:26плавать?».
-
0:26 - 0:30Когда Эдсгер Дейкстра написал это,
-
0:30 - 0:32он хотел тем самым раскритиковать
-
0:32 - 0:35таких пионеров информатики,
-
0:35 - 0:36как Алан Тьюринг.
-
0:36 - 0:39Однако если вы посмотрите в прошлое
-
0:39 - 0:41и подумаете о том, какими были
-
0:41 - 0:43наиболее полезные инновации,
-
0:43 - 0:45позволившие нам построить
-
0:45 - 0:47искусственные плавательные
-
0:47 - 0:50и летательные аппараты,
-
0:50 - 0:53вы обнаружите, только понимание
-
0:53 - 0:56физических механизмов, лежащих в основе
-
0:56 - 0:58плавания и полёта,
-
0:58 - 1:02позволило нам построить эти машины.
-
1:02 - 1:04Поэтому несколько лет назад
-
1:04 - 1:07я присоединился к одной программе,
чтобы попытаться понять -
1:07 - 1:10фундаментальные физические механизмы,
-
1:10 - 1:13ответственные за интеллект.
-
1:13 - 1:14Давайте сделаем отступление.
-
1:14 - 1:18Давайте начнём с мысленного эксперимента.
-
1:18 - 1:20Представьте, что вы внеземная раса,
-
1:20 - 1:23которая ничего не знает о биологии Земли,
-
1:23 - 1:27или земной нейробиологии,
или земном интеллекте. -
1:27 - 1:29Но у вас есть изумительные телескопы,
-
1:29 - 1:31вы способны наблюдать за Землёй.
-
1:31 - 1:33У вас удивительно большая
продолжительность жизни, -
1:33 - 1:35поэтому вы можете наблюдать за Землёй
-
1:35 - 1:38на протяжении миллионов, даже миллиардов лет.
-
1:38 - 1:41И вы наблюдаете
очень странные происшествия. -
1:41 - 1:46Вы видите, что на протяжении тысячелетий
-
1:46 - 1:50вплоть до некоторого момента
Землю постоянно -
1:50 - 1:52бомбардируют астероиды.
-
1:52 - 1:54Но в некоторый момент,
-
1:54 - 1:58соответствующий примерно нашему году,
2000 от Рождества Христова, -
1:58 - 2:00астероиды, которые находятся
-
2:00 - 2:01на курсе столкновения с Землёй
-
2:01 - 2:03и вот-вот с ней столкнутся,
-
2:03 - 2:06магически отклоняются от столкновения
-
2:06 - 2:09или детонируют до того, как достичь Земли.
-
2:09 - 2:11Разумеется, как земляне
-
2:11 - 2:13мы знаем, что причина была бы в том,
-
2:13 - 2:14что мы пытаемся спасти себя.
-
2:14 - 2:17Мы пытаемся предотвратить столкновение.
-
2:17 - 2:19Но если вы внеземная раса,
-
2:19 - 2:20которая не знает этого,
-
2:20 - 2:23не имеет никакого представления
об интеллекте Земли, -
2:23 - 2:25вам пришлось бы создать
-
2:25 - 2:27физическую теорию, объясняющую,
-
2:27 - 2:30как астероиды,
вплоть до определённого момента -
2:30 - 2:34уничтожающие поверхность планеты,
-
2:34 - 2:38вдруг таинственно
перестали делать это. -
2:38 - 2:42Я заявляю, что это вопрос из той же сферы,
-
2:42 - 2:46что и понимание
физической природы интеллекта. -
2:46 - 2:50В программе, к которой я присоединился
несколько лет назад, -
2:50 - 2:52я изучил различные дискуссии
-
2:52 - 2:56во всех областях науки,
во множестве дисциплин, -
2:56 - 2:58которые указывали, я думаю,
-
2:58 - 3:00на общий глубинный механизм
-
3:00 - 3:02интеллекта.
-
3:02 - 3:04Например, в космологии
-
3:04 - 3:07есть ряд подтверждений того,
-
3:07 - 3:10что наша вселенная выглядит
тщательно настроенной -
3:10 - 3:13на развитие интеллекта,
-
3:13 - 3:15и в частности, на развитие
-
3:15 - 3:17универсальных состояний,
-
3:17 - 3:21которые максимизируют разнообразие
возможных вариантов будущего. -
3:21 - 3:23В играх, например, в го —
-
3:23 - 3:26все помнят 1997 год,
-
3:26 - 3:30когда суперкомпьютер IBM Deep Blue
победил Гарри Каспарова в шахматы — -
3:30 - 3:32немногие люди знают,
-
3:32 - 3:34что за последние 10 лет или около того
-
3:34 - 3:35игра го,
-
3:35 - 3:37значительно более сложная
-
3:37 - 3:39вследствие значительно большей
степени ветвления, -
3:39 - 3:41также начала поддаваться
-
3:41 - 3:43игрокам-компьютерам
-
3:43 - 3:44и по той же причине:
-
3:44 - 3:47сейчас наилучшие техники
для компьютеров, которые играют в го, -
3:47 - 3:51это техники, которые пытаются
максимизировать варианты развития -
3:51 - 3:53по ходу игры.
-
3:53 - 3:57Наконец, при планировании движения роботов
-
3:57 - 3:59существует немало свежих технологий,
-
3:59 - 4:01пытающихся воспользоваться
-
4:01 - 4:04способностями роботов максимизировать
-
4:04 - 4:05будущую свободу действий
-
4:05 - 4:08для выполнения сложных задач.
-
4:08 - 4:11Собирая вместе эту информацию
-
4:11 - 4:12и складывая её вместе,
-
4:12 - 4:15несколько лет назад я задался вопросом:
-
4:15 - 4:18существует ли
глубинный механизм интеллекта -
4:18 - 4:20который мы можем выделить
-
4:20 - 4:21из всей этой информации?
-
4:21 - 4:26Существует ли единственное
уравнение интеллекта? -
4:26 - 4:29И ответ, я думаю, «да».
["F = T ∇ Sτ"] -
4:29 - 4:31Вы видите то, что, возможно,
-
4:31 - 4:34является ближайшим эквивалентом Е = mc²
-
4:34 - 4:37для интеллекта, который я изучил.
-
4:37 - 4:39Вы видите
-
4:39 - 4:42выражение соответствия того,
-
4:42 - 4:46что интеллект является силой, F,
которая действует таким образом, -
4:46 - 4:51чтобы максимизировать
будущую свободу действий. -
4:51 - 4:53Она действует для максимизации
будущей свободы действий -
4:53 - 4:55или сохранения возможностей открытыми
-
4:55 - 4:57с некоторой силой Т,
-
4:57 - 5:02с разнообразием возможных доступных
вариантов будущего, S, -
5:02 - 5:04вплоть до некоторого будущего
временного горизонта, тау. -
5:04 - 5:08Короче говоря, интеллект
не хочет попасть в ловушку. -
5:08 - 5:11Он пытается максимизировать
свободу действий в будущем -
5:11 - 5:13и сохранить варианты открытыми.
-
5:13 - 5:16У нас есть это уравнение,
-
5:16 - 5:18и возникает вопрос:
что мы можем с ним сделать? -
5:18 - 5:20Есть ли у него сила предсказания?
-
5:20 - 5:22Предсказывает ли оно
уровень интеллекта людей? -
5:22 - 5:25Предсказывает ли оно
искусственный интеллект? -
5:25 - 5:27Сейчас вы увидите видео,
-
5:27 - 5:30которое, я полагаю, покажет
-
5:30 - 5:32некоторые из удивительных применений
-
5:32 - 5:35этого уравнения.
-
5:35 - 5:37(Видео) Рассказчик:
Недавние исследования в космологии -
5:37 - 5:39предположили, что вселенные, которые создают
-
5:39 - 5:42больше беспорядка, или энтропии,
в течение своей жизни -
5:42 - 5:45имеют более благоприятные условия
-
5:45 - 5:48для существования разумных существ,
таких как мы с вами. -
5:48 - 5:50Но что, если эта умозрительная
космологическая связь -
5:50 - 5:52между энтропией и интеллектом
-
5:52 - 5:54намекает на более глубокое взаимоотношение?
-
5:54 - 5:56Что, если разумное поведение
не просто соотносится -
5:56 - 5:58с созданием энтропии
в длительной перспективе, -
5:58 - 6:01но на самом деле возникает прямо из неё?
-
6:01 - 6:03Чтобы выяснить это, мы разработали
программный продукт -
6:03 - 6:05под названием «Энтропика»,
нацеленный на максимизацию -
6:05 - 6:07создания энтропии в дальней перспективе
-
6:07 - 6:10любой системы, в которой он себя найдёт.
-
6:10 - 6:12Удивительно, «Энтропика» смогла пройти
-
6:12 - 6:15несколько тестов на интеллект
для животных, сыграть в человеческие игры -
6:15 - 6:18и даже заработать деньги, торгуя акциями —
-
6:18 - 6:20и всё это без каких-либо инструкций.
-
6:20 - 6:22Вот некоторые примеры
работы «Энтропики». -
6:22 - 6:25Как человек способен
стоять прямо не падая, -
6:25 - 6:27так и «Энтропика»
-
6:27 - 6:29автоматически балансирует шест
с использованием тележки. -
6:29 - 6:31Это поведение удивительно,
-
6:31 - 6:34потому что мы не задавали ей цель.
-
6:34 - 6:37Она сама решила балансировать шест.
-
6:37 - 6:39Эта способность поддерживать равновесие
будет иметь применение -
6:39 - 6:41в гуманоидной робототехнике
-
6:41 - 6:43и технологиях поддержки людей.
-
6:43 - 6:45Так же как некоторые животные
могут использовать объекты -
6:45 - 6:46в своём окружении как инструменты,
-
6:46 - 6:48чтобы пробраться
через узкое пространство, -
6:48 - 6:50здесь мы видим, как «Энтропика»,
-
6:50 - 6:52снова по своей инициативе,
-
6:52 - 6:55смогла переместить большой
диск, представляющий животное, -
6:55 - 6:57таким образом,
чтобы заставить маленький диск, -
6:57 - 7:00представляющий инструмент,
забраться в ограниченное пространство, -
7:00 - 7:02удерживающее третий диск,
-
7:02 - 7:05и высвободить третий диск
из его изначально фиксированной позиции. -
7:05 - 7:07Эта способность использовать инструменты
будет иметь применение -
7:07 - 7:09в небольших производствах
и аграрном хозяйстве. -
7:09 - 7:11Вдобавок,
также как некоторые другие животные -
7:11 - 7:14способны сотрудничать, натягивая
противоположные концы верёвки -
7:14 - 7:16одновременно для высвобождения еды,
-
7:16 - 7:18здесь мы видим, что «Энтропика»
способна выполнить -
7:18 - 7:20моделированную версию этой задачи.
-
7:20 - 7:23Эта способность к сотрудничеству
имеет интересные применения -
7:23 - 7:26для планирования экономики
и ряда других областей. -
7:26 - 7:28«Энтропика» широко применима
-
7:28 - 7:30в ряде областей.
-
7:30 - 7:33Например, здесь мы видим, как она успешно
-
7:33 - 7:35играет в пинг-понг сама с собой,
-
7:35 - 7:38иллюстрируя свой потенциал к играм.
-
7:38 - 7:39Здесь мы видим «Энтропику»,
планирующую -
7:39 - 7:41новые связи в социальной сети,
-
7:41 - 7:44где друзья постоянно пропадают из вида,
-
7:44 - 7:47и успешно поддерживающую связь в сети.
-
7:47 - 7:49Эта способность организации сети
-
7:49 - 7:52также имеет применение в здравоохранении,
-
7:52 - 7:55энергетике и создании
искусственного интеллекта. -
7:55 - 7:57Здесь мы видим,
как «Энтропика» прокладывает -
7:57 - 7:58пути флота кораблей,
-
7:58 - 8:02успешно обнаруживая
и используя Панамский канал -
8:02 - 8:04для достижения связи
между Атлантическим -
8:04 - 8:06и Тихим океанами.
-
8:06 - 8:07Эта способность делает «Энтропику»
-
8:07 - 8:09широко применимой
к решению проблем -
8:09 - 8:14автономной защиты, логистики и транспорта.
-
8:14 - 8:16Наконец, здесь мы видим «Энтропику»,
-
8:16 - 8:19спонтанно обнаруживающую
и осуществляющую -
8:19 - 8:21стратегию «покупай дёшево —
продавай дорого» -
8:21 - 8:23в симулируемом периоде торговли акциями.
-
8:23 - 8:26Она успешно показательно наращивает
-
8:26 - 8:27активы под её управлением.
-
8:27 - 8:28Эта способность управления риском
-
8:28 - 8:31будет иметь широкие применения в финансах
-
8:31 - 8:34и страховании.
-
8:34 - 8:36Алекс Висснер-Гросс:
То, что вы сейчас увидели, -
8:36 - 8:41является набором отличительных черт
-
8:41 - 8:42человеческого интеллекта и его поведения,
-
8:42 - 8:45например, использование инструментов,
прямохождение -
8:45 - 8:47и общественное сотрудничество.
-
8:47 - 8:50Все они следуют из уравнения,
-
8:50 - 8:52которое заставляет систему
-
8:52 - 8:56максимизировать
свободу действий в будущем. -
8:56 - 8:59Здесь кроется глубокая ирония.
-
8:59 - 9:01Вернёмся к первым
-
9:01 - 9:04упоминаниям термина «робот»
-
9:04 - 9:07в пьесе «Р. У. Р.».
-
9:07 - 9:09Всегда существовало мнение,
-
9:09 - 9:13что если бы мы создали машинный интеллект,
-
9:13 - 9:16произошла бы киберреволюция.
-
9:16 - 9:19Машины бы восстали против нас.
-
9:19 - 9:22Одним большим следствием этой работы
-
9:22 - 9:24является то, что, возможно,
на протяжении последних десятилетий, -
9:24 - 9:27мы наблюдали киберреволюцию
-
9:27 - 9:29в обратном направлении.
-
9:29 - 9:33Это не машины сначала стали разумными,
-
9:33 - 9:35а затем обзавелись манией величия
-
9:35 - 9:37и пытаются завоевать мир.
-
9:37 - 9:38Произошло нечто прямо противоположное.
-
9:38 - 9:41Желание контролировать
-
9:41 - 9:43все возможные варианты будущего —
-
9:43 - 9:46более фундаментальный принцип
-
9:46 - 9:47по сравнению с интеллектом;
-
9:47 - 9:51интеллект может возникать
-
9:51 - 9:54непосредственно из желания
захватить контроль, -
9:54 - 9:58но не наоборот.
-
9:58 - 10:02Другое важное следствие — поиск цели.
-
10:02 - 10:06Меня часто спрашивают,
как способность поиска целей -
10:06 - 10:08вытекает из этой модели.
-
10:08 - 10:11Я отвечаю, что способность искать цели
-
10:11 - 10:13следует прямо из этой модели
-
10:13 - 10:15вот каким образом:
-
10:15 - 10:18так же как если вы путешествуете
через тоннель — -
10:18 - 10:20довольно узкий путь
из всех возможных путей — -
10:20 - 10:22для достижения многих
-
10:22 - 10:24разнообразных целей в будущем,
-
10:24 - 10:26или инвестируете
-
10:26 - 10:28в финансовую безопасность,
-
10:28 - 10:30уменьшая краткосрочную
ликвидность для того, -
10:30 - 10:33чтобы увеличить благосостояние
в долгосрочной перспективе, -
10:33 - 10:35поиск цели возникает напрямую
-
10:35 - 10:37из долгосрочной необходимости
-
10:37 - 10:41увеличения свободы действий в будущем.
-
10:41 - 10:45Наконец, Ричард Фейнман,
знаменитый физик, -
10:45 - 10:48однажды написал, что если бы человеческая
цивилизация находилась на грани уничтожения -
10:48 - 10:50и у вас была бы возможность
передать лишь одну идею -
10:50 - 10:51потомкам,
-
10:51 - 10:54чтобы помочь им построить
цивилизацию заново, -
10:54 - 10:55эта идея должна быть в том,
-
10:55 - 10:57что вся материя вокруг нас
-
10:57 - 11:00создана из крошечных элементов,
-
11:00 - 11:02которые притягивают друг друга,
когда они находятся далеко, -
11:02 - 11:05но отталкивают друг друга,
когда они находятся рядом. -
11:05 - 11:07Мой эквивалент этого утверждения
-
11:07 - 11:09для передачи потомкам,
-
11:09 - 11:11чтобы помочь им построить
искусственный интеллект -
11:11 - 11:14или помочь им понять
человеческую разумность, -
11:14 - 11:15будет таким:
-
11:15 - 11:17интеллект должен рассматриваться
-
11:17 - 11:19как физический процесс,
-
11:19 - 11:22который пытается максимизировать
свободу действий -
11:22 - 11:25и избежать ограничений в будущем.
-
11:25 - 11:27Большое спасибо.
-
11:27 - 11:31(Аплодисменты)
- Title:
- Новое уравнение интеллекта
- Speaker:
- Алекс Висснер-Гросс
- Description:
-
Существует ли уравнение интеллекта? Да. Вот оно: F = T ∇ Sτ. В своей пленительной и информативной речи физик и информатик Алекс Висснер-Гросс объясняет, что скрывается за этим уравнением. (Снято во время TEDxBeaconStreet)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:48
Olga Dmitrochenkova approved Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova accepted Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for A new equation for intelligence |