Return to Video

Stadsvlaggen, de slechtste ontwerpen die niemand ziet

  • 0:01 - 0:03
    Ik weet wat jullie denken:
  • 0:03 - 0:06
    "Waarom mag hij gaan zitten?".
  • 0:06 - 0:09
    Nou, omdat dit radio is.
  • 0:09 - 0:12
    (Muziek)
  • 0:12 - 0:15
    Ik heb een radioprogramma
    over ontwerpen,
  • 0:15 - 0:17
    en ik behandel vele onderwerpen:
  • 0:17 - 0:19
    gebouwen, tandenborstels,
  • 0:19 - 0:22
    mascottes, verkeersborden en lettertypes.
  • 0:22 - 0:26
    Het is mijn missie mensen attent te maken
    op de ontwerpen die ze waarderen,
  • 0:26 - 0:29
    zodat ze aandacht gaan besteden
    aan alle vormen van ontwerp.
  • 0:29 - 0:34
    Als je de wereld ontcijfert
    met ontwerpersintentie in gedachten,
  • 0:34 - 0:36
    wordt ze bijna magisch.
  • 0:36 - 0:38
    In plaats van de slechte dingen
  • 0:38 - 0:40
    zie je overal kleine, geniale dingen
  • 0:40 - 0:43
    waarop anonieme ontwerpers
    hebben zitten zwoegen
  • 0:43 - 0:45
    om onze levens beter te maken.
  • 0:45 - 0:48
    Dat is eigenlijk ook
    de definitie van ontwerp:
  • 0:48 - 0:51
    leven beter maken en plezier geven.
  • 0:51 - 0:54
    En weinig dingen geven mij zoveel plezier
  • 0:54 - 0:56
    als een goed ontworpen vlag.
  • 0:56 - 0:58
    (Gelach) (Applaus)
  • 0:58 - 1:00
    Ja!
  • 1:01 - 1:04
    Fijne 50ste verjaardag
    van jullie vlag, Canada.
  • 1:04 - 1:07
    Hij is prachtig, hoogste standaard.
    Ik ben er dol op.
  • 1:07 - 1:10
    Ik heb een soort obsessie over vlaggen.
  • 1:10 - 1:12
    Soms breng ik het onderwerp naar voren
  • 1:12 - 1:16
    en zeggen mensen:
    "Vlaggen interesseren mij niet."
  • 1:16 - 1:19
    Als we er vervolgens
    over gaan praten, geloof me,
  • 1:19 - 1:22
    iedereen vindt vlaggen interessant.
  • 1:22 - 1:25
    Ze hebben iets wat
    op onze gevoelens inspeelt.
  • 1:25 - 1:29
    Mijn familie heeft dit jaar
    mijn kerstcadeau's als vlaggen verpakt,
  • 1:29 - 1:33
    inclusief de blauwe draagtas
  • 1:33 - 1:36
    die de vlag van Schotland nadoet.
  • 1:36 - 1:38
    Toen ik deze foto online plaatste,
  • 1:38 - 1:41
    reageerde binnen enkele minuten iemand:
  • 1:41 - 1:45
    "Stop die Schotse saltire maar op een plek
    waar de zon niet schijnt". (Gelach)
  • 1:45 - 1:49
    Wat gewoon bewijst dat mensen zeker
    iets geven om vlaggen, niet?
  • 1:49 - 1:50
    Zo is het nou eenmaal.
  • 1:50 - 1:52
    Het mooie van vlaggen
  • 1:52 - 1:54
    is dat wanneer je
    het ontwerp van vlaggen begrijpt --
  • 1:54 - 1:57
    wat een vlag goed of slecht maakt --
  • 1:57 - 1:59
    je praktisch ieder ontwerp kunt begrijpen.
  • 1:59 - 2:01
    Wat ga ik hier doen?
  • 2:01 - 2:04
    Ik heb een aflevering
    van mijn radioprogramma
  • 2:04 - 2:08
    '99% onzichtbaar' uit elkaar gehaald
    en bouw hem hier opnieuw op.
  • 2:08 - 2:10
    Dus als ik hier op een knop druk...
  • 2:10 - 2:12
    Stem: G voor geluid.
  • 2:12 - 2:14
    RM: ... komt er geluid uit.
  • 2:14 - 2:15
    Dus als je een klank hoort,
  • 2:15 - 2:17
    of een stem of een muziekstuk,
  • 2:17 - 2:19
    dan heb ik op een knop gedrukt.
  • 2:19 - 2:21
    S: Gelllluid.
  • 2:21 - 2:25
    RM: Oké, duidelijk? We beginnen.
  • 2:25 - 2:27
    Drie, twee.
  • 2:27 - 2:32
    Welkom bij 99% onzichtbaar.
    Mijn naam is Roman Mars.
  • 2:32 - 2:37
    (introgeluiden en muziek)
  • 2:37 - 2:40
    Stem: De vijf basisregels van vlagontwerp.
  • 2:40 - 2:43
    RM: Volgens de Noord-Amerikaanse
    Vereniging van Vexillologie --
  • 2:43 - 2:45
    Vexillologie.
  • 2:45 - 2:48
    TK: Vexillologie is de
    studie naar vlaggen.
  • 2:48 - 2:50
    RM: Door die extra 'lol'
    klinkt het zo raar.
  • 2:50 - 2:52
    Regel een: Houdt het simpel.
  • 2:52 - 2:55
    Maak de vlag zo simpel dat een
    kind 'm uit het hoofd kan tekenen.
  • 2:55 - 2:59
    RM: Voordat ik in 2005 naar Chicago
    verhuisde, wist ik niet eens
  • 2:59 - 3:00
    dat steden vlaggen hebben.
  • 3:00 - 3:02
    TK: De meeste grote steden
    hebben ze.
  • 3:02 - 3:05
    RM: Dat wist ik dus niet.
    Dat is Ted Kaye, trouwens.
  • 3:05 - 3:06
    TK: Hallo.
    RM: Hij is vlaggenexpert.
  • 3:06 - 3:08
    Een fantastische kerel.
  • 3:08 - 3:09
    TK: Ik ben Ted Kaye.
  • 3:09 - 3:12
    Ik heb wetenschappelijke publicaties
    over vlaggen geschreven.
  • 3:12 - 3:15
    Momenteel betrokken bij de
    vlaggenvereniging van Portland
  • 3:15 - 3:17
    en de Noord-Amerikaanse
    Vereniging voor Vexillologie.
  • 3:17 - 3:21
    RM: Ted heeft letterlijk het boek over
    vlag ontwerp geschreven.
  • 3:21 - 3:22
    Stem: "Goede vlag, slechte vlag."
  • 3:22 - 3:25
    RM: Het is meer een brochure,
    ongeveer 16 paginas.
  • 3:25 - 3:28
    TK: Inderdaad, het heet:
    "Goede vlag, slechte vlag.
  • 3:28 - 3:29
    Hoe ontwerp je een goede vlag".
  • 3:29 - 3:32
    RM: De eerste stadsvlag die ik ontdekte --
    van Chicago --
  • 3:32 - 3:33
    is een schoonheid:
  • 3:33 - 3:36
    Wit vlak, twee horizontaale blauwe lijnen,
  • 3:36 - 3:40
    en 4 zespuntige sterren in het midden.
  • 3:40 - 3:43
    "Regel twee: gebruik symbolen
    met een betekenis."
  • 3:43 - 3:46
    TK: De blauwe lijnen staan voor het water;
    de rivier en het meer.
  • 3:46 - 3:50
    "De kleuren of patronen op een vlag moeten
    relateren aan wat ze vertegenwoordigen."
  • 3:50 - 3:54
    TK: De rode sterren vertegenwoordigen
    historische gebeurtenissen van Chicago.
  • 3:54 - 3:58
    RM: Namelijk, de oprichting van Fort
    Dearborn op de plek waar nu Chicago ligt,
  • 3:58 - 4:00
    de Grote Brand van Chicago,
  • 4:00 - 4:03
    de World Columbian Exposition,
    die iedereen zich herinnert
  • 4:03 - 4:06
    vanwege de 'witte stad'.
  • 4:06 - 4:07
    En de Wereldtentoonstelling van 1933,
  • 4:07 - 4:10
    die niemand zich nog herinnert.
  • 4:10 - 4:13
    "Regel drie: Gebruik twee tot drie
    basiskleuren."
  • 4:13 - 4:16
    TK: De kleurregel zegt dat je
    twee tot drie kleuren kunt gebruiken
  • 4:16 - 4:18
    van de standaard-kleurenset:
  • 4:18 - 4:21
    Rood, wit, blauw, groen, geel en zwart.
  • 4:21 - 4:24
    RM: De vlag van de Chicago
    valt bijzonder goed
  • 4:24 - 4:26
    bij grote delen van de bevolking.
  • 4:26 - 4:30
    Je ziet 'm overal. Ieder gemeentelijk
    gebouw heeft deze vlag hangen.
  • 4:30 - 4:33
    WM: Er is minstens 1 winkel
    in ieder huizenblok
  • 4:33 - 4:36
    vlakbij mijn werk die spullen verkoopt
    met de vlag van Chicago erop.
  • 4:36 - 4:38
    RM: Dat is Whet Moser
    van Chicago Magazine.
  • 4:38 - 4:42
    WM: Vandaag bijvoorbeeld
    ging ik naar de kapper
  • 4:42 - 4:44
    en toen ik in de stoel ging zitten
  • 4:44 - 4:49
    zag ik de vlag op de doos waar de kapper
    zijn spullen in heeft liggen.
  • 4:49 - 4:52
    In de spiegel zag ik de vlag
    aan de muur achter mij hangen.
  • 4:52 - 4:57
    Op de terugweg kwam ik iemand tegen
    met een badge van de vlag op zijn rugzak.
  • 4:57 - 4:59
    RM: Het is aanpasbaar en mengbaar.
  • 4:59 - 5:02
    Vooral de zespuntige sterren zie je op
    veel verschillende plekken.
  • 5:02 - 5:04
    WM: De koffie die ik laatst had gekocht
  • 5:04 - 5:07
    had een ster van Chicago op de beker.
  • 5:07 - 5:10
    RM: Het is een symbool van trots
    in Chicago.
  • 5:10 - 5:13
    TK: Als een agent of brandweerman
    in Chicago is overleden
  • 5:13 - 5:17
    ligt vaak niet de vlag van de VS
    op zijn kist.
  • 5:17 - 5:20
    Het kan ook de vlag van Chicago zijn.
  • 5:20 - 5:25
    Zo diep zit de vlag
    in de volksgeest van Chicago.
  • 5:25 - 5:29
    RM: Mensen houden niet alleen van de vlag
    omdat ze van Chicago houden.
  • 5:29 - 5:32
    Ik denk dat mensen juist
    nog meer van Chicago houden
  • 5:32 - 5:36
    omdat de vlag zo cool is.
  • 5:36 - 5:41
    TK: Positieve terugkoppeling tussen
    sterk symbolisme en burgerlijke trots.
  • 5:41 - 5:44
    RM: Toen ik in 2008 terug verhuisde
    naar San Francisco,
  • 5:44 - 5:45
    zocht ik de vlag op.
  • 5:45 - 5:50
    Want in de vorige 8 jaar toen ik er
    woonde, had ik 'm nooit gezien.
  • 5:50 - 5:53
    En ik vond 'm, hoeveel pijn het me ook
    doet om dat te zeggen,
  • 5:53 - 5:55
    tekort schieten.
  • 5:55 - 5:58
    (Gelach)
  • 5:58 - 6:00
    Ik weet het.
  • 6:00 - 6:02
    Het doet mij ook pijn.
  • 6:02 - 6:04
    (Gelach)
  • 6:04 - 6:06
    TK: Laten we bovenaan beginnen.
  • 6:06 - 6:08
    "Regel een: houd het eenvoudig."
  • 6:08 - 6:09
    TK: Hou het eenvoudig.
  • 6:09 - 6:13
    "De vlag moet zo eenvoudig zijn dat een
    kind 'm uit het hoofd kan tekenen."
  • 6:13 - 6:15
    TK: Het is een relatief complexe vlag.
  • 6:15 - 6:16
    RM: Oké, daar gaan we.
  • 6:16 - 6:19
    De grootste component
    van de vlag is de feniks
  • 6:19 - 6:21
    die symbool staat voor
    de stad die herrijst uit de as
  • 6:21 - 6:24
    na de verwoestende branden
    in de jaren 1850.
  • 6:24 - 6:27
    TK: Een sterk symbool voor San Francisco.
  • 6:27 - 6:29
    RM: Ik heb het niet zo op die feniks.
  • 6:29 - 6:31
    Qua ontwerp is het te grof
  • 6:31 - 6:34
    én tegelijkertijd veel te gedetailleerd --
  • 6:34 - 6:36
    als je zoiets probeerde te tekenen
  • 6:36 - 6:38
    zou het je niet lukken --
  • 6:38 - 6:40
    en het ziet op een afstand
    gewoon slecht uit.
  • 6:40 - 6:44
    Maar de betekenis erachter
    maakt de feniks een positief onderdeel.
  • 6:44 - 6:47
    De achtergrond is grotendeels wit
  • 6:47 - 6:50
    met een substantiële, gouden rand.
  • 6:50 - 6:53
    TK: Wat een aantrekkelijk onderdeel
    van het ontwerp is.
  • 6:53 - 6:56
    RM: Het is niet verkeerd. Maar...
    (Gelach)
  • 6:56 - 6:59
    hier komen de grote valkuilen
    van vlagontwerp.
  • 6:59 - 7:01
    "Regel vier: Geen tekst of zegel."
  • 7:01 - 7:04
    "Nooit enige vorm van tekst gebruiken."
  • 7:04 - 7:06
    RM: Onder de feniks bevindt zich
    een lint met een motto
  • 7:06 - 7:09
    dat vertaald betekent:
    "Goud in vrede, ijzer in oorlog."
  • 7:09 - 7:12
    Daarbij, en dit is een groot probleem:
  • 7:12 - 7:14
    er staat 'San Francisco' aan de onderkant.
  • 7:14 - 7:16
    TK: Als je de naam moet afbeelden
  • 7:16 - 7:19
    van hetgeen waar je vlag
    symbool voor staat,
  • 7:19 - 7:21
    is je symbolisme mislukt.
  • 7:21 - 7:25
    (Gelach) (Applaus)
  • 7:25 - 7:29
    RM: De vlag van de Verenigde Staten
    heeft niet 'USA' erop staan.
  • 7:29 - 7:32
    Eigenlijk voldoen landenvlaggen
    meestal aan de regels.
  • 7:32 - 7:37
    Complimenten voor Zuid-Afrika, Turkije,
    Israël, Somalie, Japan en Gambia.
  • 7:37 - 7:40
    Dit is een verzameling van
    uitstekende vlaggen,
  • 7:40 - 7:44
    maar ze voldoen aan de ontwerpregels
    omdat er veel op het spel staat.
  • 7:44 - 7:46
    Ze werken op internationaal niveau.
  • 7:46 - 7:49
    Maar stadsvlaggen en regionale vlaggen
  • 7:49 - 7:51
    zijn een heel ander verhaal.
  • 7:51 - 7:53
    (Gelach)
  • 7:53 - 7:56
    Er heerst een plaag van slechte vlaggen
  • 7:56 - 7:58
    en er moet een einde aan komen.
  • 7:58 - 8:01
    (Gelach) (Applaus)
  • 8:01 - 8:04
    Dat is de waarheid en de uitdaging.
  • 8:04 - 8:08
    De eerste stap is erkennen
    dat we een probleem hebben.
  • 8:08 - 8:10
    (Gelach)
  • 8:12 - 8:14
    Veel mensen zijn van mening
  • 8:14 - 8:17
    dat goed ontwerp een kwestie van smaak is.
  • 8:17 - 8:19
    En soms is dat ook zo.
  • 8:19 - 8:22
    Maar soms ook gewoon niet, oké?
  • 8:24 - 8:28
    De volledige lijst volgens de Noord-
    Amerikaanse Vereniging voor Vexillologie:
  • 8:28 - 8:31
    "De vijf regels voor het
    ontwerpen van een vlag."
  • 8:31 - 8:33
    "Regel een:"
    TK: Houd het simpel.
  • 8:33 - 8:36
    "Regel twee:"
    TK: Gebruik symbolen met een betekenis.
  • 8:36 - 8:38
    "Regel drie."
    TK: Gebruik twee tot drie kleuren.
  • 8:38 - 8:40
    "Regel vier."
    TK: Geen tekst of zegel.
  • 8:40 - 8:42
    "Nooit enige vorm van tekst gebruiken."
  • 8:42 - 8:44
    TK: Want het is onleesbaar
    vanaf een afstand.
  • 8:44 - 8:46
    "Regel vijf."
    TK: Wees onderscheidend.
  • 8:46 - 8:49
    RM: De beste vlaggen voldoen
    meestal aan deze regels.
  • 8:49 - 8:52
    Zoals gezegd zijn de meeste
    nationale vlaggen in orde.
  • 8:52 - 8:53
    Maar let op:
  • 8:53 - 8:56
    als jij deze lijst aan iedere ontwerper
    van wat dan ook liet zien,
  • 8:56 - 9:00
    zouden ze zeggen dat deze regels,
    simpel, met betekenis,
  • 9:00 - 9:03
    weinig of doordachte kleuren,
  • 9:03 - 9:05
    uniek, geen onleesbaar geschrift,
  • 9:05 - 9:08
    ook voor hun van toepassing zijn.
  • 9:08 - 9:11
    Helaas worden goede ontwerpregels
    zelden nageleefd
  • 9:11 - 9:13
    bij de vlaggen van steden in de VS.
  • 9:13 - 9:15
    Het grootste probleem lijkt regel 4.
  • 9:15 - 9:17
    We kunnen het niet laten
  • 9:17 - 9:20
    om namen op onze vlaggen te zetten...
  • 9:20 - 9:23
    of gemeentezegels met minuscule tekst.
  • 9:23 - 9:25
    Het probleem met gemeentezegels:
  • 9:25 - 9:28
    die zijn ontworpen voor stukken papier
  • 9:28 - 9:29
    waar je ze kunt lezen,
  • 9:29 - 9:32
    niet voor vlaggen die 30 meter verderop
    in de wind wapperen.
  • 9:32 - 9:34
    Bekijk deze verzameling vlaggen.
  • 9:34 - 9:37
    Deskundigen noemen ze ZOBs:
  • 9:37 - 9:40
    Zegels op beddengoed. (Gelach)
  • 9:40 - 9:43
    Je kunt niet achterhalen
    bij welke stad ze horen,
  • 9:43 - 9:45
    en dat is precies het probleem.
  • 9:45 - 9:47
    Behalve Anaheim blijkbaar,
  • 9:47 - 9:50
    zij hebben een oplossing gevonden.
    (Gelach)
  • 9:50 - 9:53
    Deze vlaggen vind je overal in de VS.
  • 9:53 - 9:56
    In Europa heeft men geen gemeentezegels,
  • 9:56 - 9:58
    zij hebben stadswapens.
  • 9:58 - 10:01
    Hier kunnen wij iets van leren
    over hoe het wél moet.
  • 10:01 - 10:04
    Dit is het stadswapen van Amsterdam.
  • 10:04 - 10:06
    Als dit een stad in de VS was
  • 10:06 - 10:08
    zou de vlag er waarschijnlijk zo uitzien.
  • 10:08 - 10:10
    Precies, ja. (Gelach)
  • 10:10 - 10:14
    Maar, de vlag van Amsterdam
    ziet er zo uit...
  • 10:15 - 10:18
    In plaats van het hele stadswapen
    op een eenkleurige achtergrond
  • 10:18 - 10:21
    te plakken en 'Amsterdam'
    eronder te zetten,
  • 10:21 - 10:24
    namen ze de hoofdelementen
    van het blazoen, het schild,
  • 10:24 - 10:28
    en maakten er de stoerste vlag
    ter wereld mee.
  • 10:28 - 10:31
    (Gelach) (Applaus)
  • 10:34 - 10:36
    En omdat het zo stoer is,
  • 10:36 - 10:39
    zie je deze vlag en kruizen
    overal in Amsterdam.
  • 10:39 - 10:41
    Net als in Chicago, het wordt benut.
  • 10:41 - 10:45
    Hoewel deze ZOBs al behoorlijk pijnlijk
  • 10:45 - 10:46
    en beledigend zijn,
  • 10:46 - 10:48
    ze zijn niets in vergelijking met
  • 10:48 - 10:53
    een van de grootste schandalen
    in vexillologische geschiedenis. (Gelach)
  • 10:53 - 10:55
    Iedereen klaar?
  • 10:55 - 10:58
    De vlag van Milwaukee, Wisconsin.
  • 10:58 - 11:00
    (Gelach)
  • 11:05 - 11:09
    Het is onderscheidend.
  • 11:09 - 11:12
    Dat geef ik toe.
  • 11:12 - 11:14
    Steve Kodis: In 1955 werd ze
    in gebruik genomen.
  • 11:14 - 11:16
    RM: De stad hield een wedstrijd
  • 11:16 - 11:20
    en verzamelde uiteenlopende
    ingezonden ontwerpen.
  • 11:20 - 11:23
    SK: Een wethouder genaamd Fred Steffan
  • 11:23 - 11:27
    voegde delen van de inzendingen samen
  • 11:27 - 11:30
    en creerde wat nu
    de vlag van Milwaukee is.
  • 11:30 - 11:33
    RM: Het is een stampot vlag.
  • 11:33 - 11:36
    Een gigantisch tandwiel dat
    industrie vertegenwoordigt,
  • 11:36 - 11:38
    een schip voor de haven,
  • 11:38 - 11:40
    een enorme graanstengel
  • 11:40 - 11:42
    ter ere van de bierbrouwerijen.
  • 11:42 - 11:43
    Het is een zooitje
  • 11:43 - 11:48
    en Steve Kodis, een grafisch ontwerper
    uit Milwaukee, wil dit veranderen.
  • 11:48 - 11:51
    SK: Het is echt afschuwelijk.
  • 11:51 - 11:53
    Een misstap van de stad,
  • 11:53 - 11:55
    om het zachtjes uit te drukken.
  • 11:55 - 11:58
    RM: Maar wat deze vlag de das omdoet,
  • 11:58 - 12:00
    bijna tot een vorm van zelfspot maakt:
  • 12:00 - 12:02
    ze bevat een afbeelding
  • 12:02 - 12:06
    van de oorlogsvlag van Milwaukee
    uit de burgeroorlog.
  • 12:06 - 12:08
    SK: Dat is de druppel,
  • 12:08 - 12:11
    die het nog zoveel belachelijker maakt.
  • 12:11 - 12:15
    Het feit dat er een vlag
    óp de vlag van Milwaukee staat.
  • 12:15 - 12:19
    RM: Op de vlag, ja. (Gelach)
  • 12:19 - 12:20
    Ja.
  • 12:20 - 12:22
    (Muziek)
  • 12:22 - 12:24
    Milwaukee is een fantastische stad.
  • 12:24 - 12:27
    Ik ben er geweest, ik ben er dol op.
  • 12:27 - 12:29
    Het deprimerende aan deze vlag is
  • 12:29 - 12:32
    dat er twee grote wedstrijden
    zijn geweest voor een herontwerp.
  • 12:32 - 12:34
    De meest recente was in 2001.
  • 12:34 - 12:37
    Honderdvijf ontwerpen waren ingestuurd.
  • 12:37 - 12:39
    TK: Maar toch, de leden van
    de Kunstraad in Milwaukee
  • 12:39 - 12:43
    besloten dat geen van deze ontwerpen
    waardig genoeg was voor de stad.
  • 12:43 - 12:47
    RM: Ze wilden dát ding niet veranderen!
    (Gelach)
  • 12:47 - 12:49
    Dat is zó ontmoedigend dat je gaat denken
  • 12:49 - 12:51
    dat goed ontwerp en democratie
  • 12:51 - 12:54
    simpelweg niet samengaan. (Gelach)
  • 12:54 - 12:56
    Maar Steve Kotas gaat nog
    een keer een poging wagen
  • 12:56 - 12:59
    om de vlag van Milwaukee te herontwerpen.
  • 12:59 - 13:01
    SK: Ik vind Milwaukee een mooie stad,
  • 13:01 - 13:04
    en iedere geweldige stad
    verdient een mooie vlag.
  • 13:04 - 13:06
    RM: Steve wil zijn ontwerp
    nog niet onthullen.
  • 13:06 - 13:09
    Het moeilijke met een voorstel
    zoals dit doen is
  • 13:09 - 13:10
    dat je mensen betrokken moet krijgen,
  • 13:10 - 13:12
    voordat je je ontwerp onthult.
  • 13:12 - 13:14
    Hier zit de truc:
  • 13:14 - 13:16
    als je een goede vlag wilt ontwerpen,
  • 13:16 - 13:19
    een coole zoals die van Chicago of DC,
    die ook een mooie vlag heeft:
  • 13:19 - 13:24
    teken een rechthoek van
    2,5 bij 4 cm.
  • 13:24 - 13:26
    Je ontwerp moet in die kleine
    rechthoek passen.
  • 13:26 - 13:27
    Ik zal uitleggen waarom.
  • 13:27 - 13:30
    TK: Een vlag van 90 bij 150 cm
  • 13:30 - 13:32
    op een paal die 30 meter verderop staat,
  • 13:32 - 13:34
    lijkt ongeveer even groot
  • 13:34 - 13:39
    als een rechthoek van 2,5 bij 4 cm
  • 13:39 - 13:42
    die zich 40 cm van je ogen bevindt.
  • 13:42 - 13:45
    Het zou je verbazen hoe fascinerend
    en eenvoudig een ontwerp kan zijn
  • 13:45 - 13:49
    als je jezelf deze beperking oplegt.
  • 13:49 - 13:52
    RM: Terug naar San Francisco.
  • 13:52 - 13:54
    Kunnen we iets doen?
  • 13:54 - 13:56
    TK: Ik zeg altijd
    dat in iedere slechte vlag
  • 13:56 - 13:59
    een goede vlag verborgen zit.
    (Gelach)
  • 13:59 - 14:01
    We kunnen hier een goede vlag van maken
  • 14:01 - 14:02
    door het motto weg te halen.
  • 14:02 - 14:05
    Dat kun je niet lezen op een afstand.
  • 14:05 - 14:06
    Verwijder de naam,
  • 14:06 - 14:09
    en maak de rand misschien
    zelfs wat breder.
  • 14:09 - 14:11
    Zodat het een groter
    deel van de vlag is.
  • 14:11 - 14:12
    Ik zou simpelweg de feniks
  • 14:12 - 14:14
    opblazen tot een groot element
  • 14:14 - 14:16
    in het midden van de vlag.
  • 14:16 - 14:19
    RM: Maar de huidige feniks kan
    echt niet meer.
  • 14:19 - 14:22
    TK: Ik zou de feniks
    vereenvoudigen of stileren.
  • 14:22 - 14:24
    Teken een grote vogel met enorme vleugels
  • 14:24 - 14:26
    die uit het vuur komt.
  • 14:26 - 14:28
    Accentueer dat vuur.
  • 14:28 - 14:30
    RM: Deze vlag is ontworpen
    door Frank Chimero,
  • 14:30 - 14:32
    naar suggesties van Ted Kaye.
  • 14:32 - 14:35
    Ik weet niet wat hij zou doen
    als hij complete vrijheid had,
  • 14:35 - 14:37
    zonder deze richtlijnen.
  • 14:37 - 14:38
    Fans van mijn radioprogramma
  • 14:38 - 14:40
    horen me vaak klagen over slechte vlaggen.
  • 14:40 - 14:42
    Ze sturen soms andere voorstellen in.
  • 14:42 - 14:44
    Deze is gemaakt door Neil Mussett.
  • 14:44 - 14:47
    Beide... zijn zó veel beter. (Gelach)
  • 14:47 - 14:50
    En ik denk dat als ze
    in gebruik werden genomen,
  • 14:50 - 14:53
    ik ze overal in de stad zou zien.
  • 14:53 - 14:56
    Gedurende mijn kruistocht om vlaggen
    wereldwijd mooier te maken
  • 14:56 - 14:58
    hebben vele luisteraars
    het initiatief genomen
  • 14:58 - 15:01
    om hun vlaggen te herontwerpen
    en te kijken of ze echt
  • 15:01 - 15:03
    in gebruik kunnen worden genomen.
  • 15:04 - 15:07
    Als jij de vlag van je stad mooi vindt,
  • 15:07 - 15:08
    hang hem uit.
  • 15:08 - 15:10
    Zelfs als hij niet aan
    alle regels voldoet.
  • 15:10 - 15:12
    Dat maakt mij niets uit.
  • 15:12 - 15:14
    Maar als jij je stadsvlag nooit ziet,
  • 15:14 - 15:17
    -- misschien bestaat ze niet --
    maar misschien ook wel
  • 15:17 - 15:19
    en is ze alleen oerlelijk, (Gelach)
  • 15:19 - 15:24
    dan daag ik je uit om dat
    samen met ons te veranderen.
  • 15:24 - 15:26
    Naarmate steeds meer mensen
    in steden gaan wonen,
  • 15:26 - 15:31
    wordt de stadsvlag niet alleen
    een symbool van die stad als locatie.
  • 15:31 - 15:37
    Ze zou zelfs een symbool kunnen worden
    voor hoe die stad design zelf beschouwt,
  • 15:37 - 15:41
    vooral nu de massa
    steeds ontwerp-bewuster wordt.
  • 15:41 - 15:44
    Ik denk dat dit bewustzijn
    op een historisch hoogtepunt is.
  • 15:44 - 15:48
    Een goed ontworpen vlag kan dienen
    als indicatie van hoe een stad
  • 15:48 - 15:51
    al haar systemen ontwerpt:
  • 15:51 - 15:54
    Openbaar vervoer, parken,
    plaatsing van verkeersborden.
  • 15:54 - 15:58
    Misschien klinkt het onbelangrijk,
    maar dat is het niet.
  • 15:58 - 16:00
    TK: Stadsleiders zeggen vaak:
  • 16:00 - 16:04
    "We hebben belangrijker dingen te doen
    dan ons druk te maken om onze vlag".
  • 16:04 - 16:06
    Daarop zeg ik:
  • 16:06 - 16:07
    "Als je stad een goede vlag had,
  • 16:07 - 16:10
    zou je een symbool hebben
    waaronder mensen zich verenigen
  • 16:10 - 16:13
    om die belangrijkere dingen
    aan te pakken".
  • 16:14 - 16:15
    (Muziekje)
  • 16:15 - 16:17
    RM: Ik heb zelf gezien
    wat een goede vlag kan doen
  • 16:17 - 16:19
    in het geval van Chicago.
  • 16:19 - 16:21
    Het verbinden van goed ontwerp
    en burgerlijke trots
  • 16:21 - 16:24
    is iets wat we overal nodig hebben.
  • 16:24 - 16:26
    Het mooie van gemeentevlaggen is
  • 16:26 - 16:28
    dat ze ieders eigendom zijn.
  • 16:28 - 16:30
    Ze zijn een open-source ontwerptaal
  • 16:30 - 16:33
    die de gemeenschap toebehoort.
  • 16:33 - 16:35
    Als dit goed is gedaan,
  • 16:35 - 16:37
    zijn ze aanwendbaar, aanpasbaar
  • 16:37 - 16:39
    en krachtig.
  • 16:39 - 16:43
    Met een goede vlag hebben we controle
    over een stad haar imago.
  • 16:43 - 16:45
    Maar als we een slechte,
    ongebruikte vlag hebben,
  • 16:45 - 16:48
    gaat die rol naar sportteams,
    Kamers van Koophandel
  • 16:48 - 16:51
    of toeristische organisaties.
  • 16:51 - 16:53
    Sportteams kunnen vertrekken
    en onze harten breken.
  • 16:53 - 16:56
    Daarnaast geven sommigen
    gewoon niets om sport.
  • 16:56 - 16:59
    Toeristencampagnes kunnen
    heel goedkoop uitstralen.
  • 16:59 - 17:01
    Maar een goede stadsvlag
  • 17:01 - 17:04
    vertegenwoordigt een stad
    tegenover haar inwoners
  • 17:04 - 17:06
    en haar inwoners tegenover
    de rest van de wereld.
  • 17:06 - 17:08
    Als die vlag mooi is,
  • 17:08 - 17:11
    is die verbinding dat ook.
  • 17:11 - 17:14
    Misschien kunnen alle stadsvlaggen zo
    inspirerend zijn als Hong Kong.
  • 17:14 - 17:17
    Of zoals Portland of Trondheim.
  • 17:17 - 17:19
    Zodat we al die slechte vlaggen
    kunnen afdanken.
  • 17:19 - 17:21
    Zoals San Francisco, Milwaukee,
  • 17:21 - 17:23
    Cedar Rapids.
  • 17:23 - 17:25
    En uiteindelijk, als we daarmee klaar zijn
  • 17:25 - 17:28
    kunnen we iets doen aan Pocatello, Idaho,
  • 17:28 - 17:32
    door de Noord-Amerikaanse Vereniging
    voor Vexillologie gezien als
  • 17:32 - 17:37
    de allerslechtste stadsvlag
    van Noord-Amerika.
  • 17:37 - 17:40
    (Gelach) (Applaus)
  • 17:44 - 17:45
    Ja...
  • 17:46 - 17:49
    ... op dat ding
    staat het trademarksymbool, mensen.
  • 17:49 - 17:51
    (Gelach)
  • 17:51 - 17:54
    Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.
  • 17:54 - 17:56
    Bedankt voor het luisteren.
  • 17:56 - 18:02
    (Applaus)
  • 18:02 - 18:05
    [Muziek: Melodium (@melodiumbox)
    en Keegan DeWitt (Akeegandewiit)]
Title:
Stadsvlaggen, de slechtste ontwerpen die niemand ziet
Speaker:
Roman Mars
Description:

Roman Mars heeft een obsessie met vlaggen, en na het kijken van zijn talk heb jij dat misschien ook. Deze overal opduikende symbolen van burgerlijke trots zijn vaak nogal slecht ontworpen. Maar dat hoeft niet zo te zijn.
In deze verrassende en hilarische talk over vexillologie -- de studie naar vlaggen -- onthult Mars de vijf ontwerpregels voor vlaggen en waarom hij van mening is dat ze op vrijwel alles van toepassing zijn.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
18:18

Dutch subtitles

Revisions