Hoffnungsvolle Lehren aus dem Kampf zur Rettung der Regenwälder

"Rettet den Regenwald" ist ein umweltpolitischer Slogan, der so alt ist wie die Zeit selbst — aber Tasso Azevedo informiert uns über den Verlauf dieser Bemühungen.
Angeregt durch die riesigen Verluste in den 1990ern, ermöglichen neue Gesetze (und transparente Datensammlungen) nun eine stetige Verzögerung der Abholzung ganzer Wälder in Brasilien. Ist das genug? Noch nicht.
Er nennt 5 Initiativen, die wir als nächstes anstoßen sollten und fragt sich, ob die Erfahrungen, die man in Brasilien gemacht hat, auf ein noch viel größeres Problem anwenden kann: den globalen Klimawandel.

Als die Portugiesen vor 500 Jahren
Lateinamerika erreichten,

fanden sie offenbar diesen
fantastischen Tropenwald vor.

Inmitten dieser Artenvielfalt,
die sie nie zuvor gesehen hatten,

erregte eine Art
schnell ihre Aufmerksamkeit.

Schneidet man die Rinde auf,
hat man dunkelroten Harz vor sich,

der sich sehr gut zum Malen und Färben
von Kleidungsmaterialien eignete.

Die Einheimischen nannten das “pau brasil”

und daher nannte man das Land
"Land des Brasil”, später Brasilien.

Es ist das einzige Land der Welt,
das nach einem Baum benannt ist.

Sie können sich also vorstellen, wie cool
es ist, Förster in Brasilien zu sein,

neben anderen Gründen.

Wir sind umgeben von Waldprodukten.

Abgesehen von all diesen Produkten

ist der Wald sehr wichtig
für die Regulierung des Klimas.

Fast 70 % des Wassers, das in Brasilien
verdunstet und zu Regen wird,

wird von den Wäldern freigesetzt.

Das Amazonasbecken allein pumpt täglich
20 Mrd. Tonnen Wasser in die Atmosphäre.

Das ist mehr als aus dem Amazonas,
dem größten Fluss der Welt,

mit 17 Mrd. Tonnen täglich,
ins Meer fließt.

Wollten wir denselben Evaporationseffekt
durch das Kochen von Wasser erzeugen,

müssten wir 6 Monate lang

die komplette Stromerzeugungskapazität
der Welt anzapfen.

Von daher erweist er uns
einen großen Dienst.

4 Mrd. Hektar der Erdoberfläche
sind von Wäldern bedeckt.

Das entspricht ungefähr der Fläche Chinas,
der USA, Kanadas und Brasiliens zusammen.

Um sich eine Vorstellung
davon machen zu können.

Drei Viertel davon befinden sich
in der gemäßigten Klimazone

und nur ein Viertel in den Tropen.

Aber dieses eine Viertel, 1 Mrd. Hektar,
beherbergt den Großteil der Artenvielfalt

und, sehr wichtig, 50 % der
lebenden Biomasse, dem Kohlenstoff.

Ursprünglich waren 6 Mrd. Hektar
der Erde von Wäldern überzogen --

das sind 50 % mehr als heute.
Das war vor 2 000 Jahren.

Wir haben in den letzten 2 000 Jahren
tatsächlich 2 Mrd. Hektar verloren.

Die Hälfte davon
in den letzten 100 Jahren,

als wir die Abholzung von Wäldern
von den gemäßigten Klimazonen

in die Tropen verlagerten.

Stellen sie sich das mal vor:

In 100 Jahren haben wir dieselbe
Waldfläche in den Tropen vernichtet,

die über 2 000 Jahre hinweg in den
gemäßigten Klimazonen verloren ging.

Das ist die heutige
Geschwindigkeit der Zerstörung.

Brasilien ist ein wichtiges
Teil dieses Puzzles.

Wir haben, nach Russland,
die zweitgrößte Waldfläche der Welt.

12 % der weltweiten Waldfläche
liegt also in Brasilien,

das meiste davon im Amazonasbecken.

Es ist der größte Wald, den wir haben.
Er bedeckt eine sehr große Fläche.

Man kann sehen, dass viele
europäische Staaten hineinpassen würden.

80 % der ursprünglichen
Waldfläche ist noch intakt.

Das ist die gute Nachricht.

Aber wir haben 15 %
in nur 30 Jahren verloren.

Wenn wir in dem Tempo weitermachen,

werden wir diese starke Pumpe,
das klimaregulierende Amazonasbecken,

sehr schnell verlieren.

Die Abholzung der Wälder
nahm um die Jahrtausendwende

rapide zu und beschleunigte sich.

(Geräusch einer Kettensäge)

(Geräusch eines umstürzenden Baumes)

27 000 qkm in einem Jahr.

Das sind 2,7 Millionen Hektar.

Das entspricht jährlich
ca. der Hälfte der Fläche Costa Ricas.

Zu dem Zeitpunkt
-- soll heißen 2003, 2004 --

begann ich bei der Regierung zu arbeiten.

Zusammen mit anderen Mitgliedern
des Forstwirtschaftsministeriums

wurde uns aufgetragen, die Ursachen
für die Abholzung zu erforschen

und einen Plan, sie landesweit
zu unterbinden, auszuarbeiten,

in Kooperation mit den
lokalen Behörden, der Bevölkerung,

den Unternehmen und der Öffentlichkeit,

um die identifizierten Probleme
in Angriff nehmen zu können.

Wir entwickelten einen Plan
mit Maßnahmen in 144 Bereichen.

Ich werde nun alle einzeln erklären.

Nein, ich werde Ihnen nur einige Beispiele
aus den letzten paar Jahren nennen.

Als Erstes entwickelten wir
zusammen mit der Raumfahrtbehörde

ein System, um sehen zu können,
wo die Abholzung stattfindet,

beinahe in Echtzeit.

In Brasilien haben wir das System DETER,

das uns jeden Monat oder alle 2 Monate,

mit Informationen über
die Abholzungsaktivitäten versorgt,

sodass wir sofort reagieren können,
während etwas passiert.

All diese Informationen
sind frei zugänglich,

damit andere das System
individuell nachbilden können.

Dies ermöglicht es uns,
unter anderem festzustellen,

dass 1,4 Millionen m3 Holz
illegal geschlagen wurden.

Einen Teil davon zersägen
und verkaufen wir;

die Einnahmen fließen in eine Stiftung
zur Finanzierung lokaler Umweltprojekte.

Dadurch können wir auch
große Einsätze durchführen,

um Korruption und illegale
Handlungen einzudämmen.

Sie führten zu der Festnahme von etwa
700 Personen, darunter viele Beamte.

Wir haben beschlossen, dass die Regionen,
in denen illegale Abholzungen stattfinden,

keine Kredite und Finanzierungen erhalten.

Also haben wir das durch die Banken
zum Endnutzer zurückverfolgt.

Supermärkte, Schlachthäuser usw.,

die Produkte aus illegal
abgeholzten Gebieten kaufen,

können somit auch für die Abholzung
zur Rechenschaft gezogen werden.

Wir haben somit vieles getan,
um das Problem zu verringern.

Wir bearbeiten auch viele
Grundbesitzprobleme.

Das ist wichtig in Konfliktfällen.

50 Mio. Hektar Schutzgebiete
wurden geschaffen,

das entspricht der Fläche Spaniens.

Davon gehörten 8 Millionen
den indigenen Völkern.

Wir sehen erste Ergebnisse.

In den letzten 10 Jahren ging die Rodung
in Brasilien um 75 % zurück.

(Applaus)

Wenn wir das mit der
durchschnittlichen Abholzungsrate

der letzten 10 Jahre vergleichen,

dann haben wir 8,7 Mio. Hektar gerettet,
was der Fläche Österreichs entspricht.

Aber viel wichtiger ist,
dass wir den Ausstoß

von 3 Mrd. Tonnen CO2 verhindert haben.

Das ist bis heute der
bei Weitem wichtigste Beitrag

zur Reduktion der Treibhausgasemissionen,
als eine positive Maßnahme.

Man könnte meinen,

dass diese Art von Maßnahmen
zur Verminderung der Abholzung

auch Einfluss auf die Wirtschaft haben,

weil Wirtschaftstätigkeit fehlt oder so.

Aber interessanterweise
ist das Gegenteil der Fall.

Tatsächlich wuchs die Wirtschaft als
die Abholzung am stärksten zurückging

im Durchschnitt doppelt so stark
wie im vorherigen Jahrzehnt,

als die Abholzung zunahm.

Das ist eine gute Lehre für uns.

Vielleicht hat es überhaupt
nichts damit zu tun,

weil wir erst gelernt haben,
die Abholzung zu verringern.

Dies sind alles recht gute Neuigkeiten
und es sind gute Ergebnisse,

auf die wir natürlich stolz sein sollten.

Aber es ist nicht einmal annähernd genug.

Wenn man darüber nachdenkt,
dann hat die 2013 im Amazonasbecken

abgeholzte Fläche etwas mehr als
eine halbe MIllion Hektar betragen,

das bedeutet, dass pro Minute

die Fläche zweier Fußballfelder

im Amazonasgebiet vernichtet wurde.
Allein im letzten Jahr.

Rechnen wir das zur Abholzung
in anderen Biomen Brasiliens hinzu,

ergibt das noch immer die höchste
Abholzungsrate der Welt.

Es ist ein wenig als sei man
der Held des Waldes

und doch noch stets Abholzungsmeister.

Daher können wir nicht einmal
annähernd zufrieden sein.

Ich denke, der nächste Schitt ist,

für einen 0 %-igen Waldflächeverlust
in Brasilien bis 2020 zu kämpfen.

Das ist der nächste Schritt.

Ich habe mich schon immer für

die Beziehung zwischen Klimawandel
und Wäldern interessiert.

Erstens, da 15 % des Treibhausgasausstoßes
durch Abholzung der Wälder entstehen;

es trägt also erheblich zum Problem bei.

Aber Wälder können auch
erheblich zur Lösung beitragen,

denn das ist die beste bekannte Methode,

um Kohlenstoff zu senken,
zu binden und zu speichern.

Es gibt einen weiteren Zusammenhang
zwischen Klima und Wäldern,

auf den ich 2008 aufmerksam wurde
und der mich dazu bewegte,

mich statt mit Wäldern
mit dem Klimawandel zu beschäftigen.

Ich fuhr nach Kanada, British Columbia,

zusammen mit einigen
Forstdienstleitern anderer Länder,

mit denen wir eine Art Bündnis haben, wie
Kanada, Russland, Indien, China, den USA.

Als wir dort waren, hörten wir
von diesem Bergkiefernkäfer,

der die kanadischen Wälder
buchstäblich wegfrisst.

Diese braunen Bäume, die wir
hier sehen, sind tote Bäume.

Es sind stehende, tote Bäume,
wegen der Käferlarven.

Die Population dieser Käfer wird
durch die kalten Winter reguliert.

Aber die Winter waren
über Jahre nicht kalt genug,

um die Käferpopulation
regulieren zu können.

Daraus entstand eine Krankheit,
die Milliarden Bäume tötet.

Ich kehrte zurück mit der Vorstellung,
dass der Wald eines der frühsten

und am stärksten betroffenen Opfer
des Klimawandels ist.

Ich dachte, wenn ich es schaffe,
mit all meinen Kollegen

dazu beizutragen,
die Entwaldung zu stoppen,

dann werden wir später vielleicht
den Kampf gegen den Klimawandel

durch Überflutungen, Hitze, Brände
und dergleichen verlieren.

Deshalb entschied ich mich,
den Forstdienst zu verlassen

und direkt mit der Arbeit
am Klimawandel zu beginnen,

um so einen Weg zu finden,
die Herausforderung zu bewältigen.

Nun, die Herausforderung
ist sehr eindeutig.

Das Ziel ist klar.

Wir wollen den Anstieg der
durchschnittlichen Temperaturen

unseres Planeten auf 2 Grad begrenzen.

Das hat mehrere Gründe.

Die werde ich jetzt nicht ausführen.

Aber um diesen Wert
von 2 Grad zu erreichen,

was unser Überleben möglich macht,

hat der Weltklimarat (IPCC)
bekanntgegeben,

dass wir ein Emissionsbudget
von 1 000 Mrd. Tonnen CO2

von jetzt an bis zum Ende
des Jahrhunderts zur Verfügung haben.

Wenn man das auf die Jahre aufteilt,

dann beträgt der durschnittliche
Jahresetat 11 Mrd. Tonnen CO2.

Aber wie viel ist eine Tonne CO2?

Das entspricht etwa dem,
was ein kleines Auto

im Laufe eines Jahres verbraucht,
wenn es jeden Tag 20 km fährt.

Oder ein Flug ohne Rückflug

von São Paulo nach Johannesburg
oder London. Ohne Rückflug!

Hin und zurück, zwei Tonnen.

11 Milliarden Tonnen
sind also das Doppelte.

Die heutigen Emissionen belaufen sich
auf 50 Mrd. Tonnen und sie steigen.

Sie wachsen und könnten 2020
bereits 61 Mrd. betragen.

Bis 2050 müssen wir das auf 10 reduzieren.

Und während das passiert,

wächst die Bevölkerung von sieben
auf neun Milliarden Menschen an.

die Wirtschaft wird von
60 Billionen Dollar im Jahre 2010,

auf 200 Billionen Dollar angewachsen sein.

Wir müssen deshalb
unsere Effizienz steigern,

sodass wir statt auf 7 Tonnen pro Kopf,
pro Person, pro Jahr, auf etwa 1 kommen.

Man muss die Wahl treffen.
Nimmt man das Flugzeug oder das Auto?

Die Frage ist also:
Können wir es schaffen?

Das ist genau dieselbe Frage,
die ich gestellt bekam,

als ich mich daran machte,
die Abholzung zu bekämpfen.

Es ist ein solch großes, komplexes
Problem. Können wir das wirklich?

Ich denke ja. Bedenken Sie:

Die Abholzung ist für 60 %
der Treibhausgasemissionen Brasiliens

im letzten Jahrzehnt verantwortlich.

Nun sind es etwas weniger als 30 %.

Weltweit stammen 60 % aller Emissionen
vom Energieverbrauch.

Wenn wir also bei der Energie
direkt ansetzen können,

wie wir es auch bei
der Entwaldung getan haben,

dann haben wir vielleicht eine Chance.

Hier sind fünf Dinge,
die wir unternehmen sollten:

Erstens müssen wir Entwicklung
und Treibhausgasemissionen entkoppeln.

Wir müssen nicht alle Wälder abholzen,
um Jobs zu schaffen

und Landwirtschaft
und Wirtschaft anzukurbeln.

Das haben wir bewiesen,
als wir die Abholzung reduzierten

und die Wirtschaft weiterwuchs.

Dasselbe könnte im
Energiesektor möglich sein.

Zweitens müssen wir
die richtigen Anreize setzen.

Heute werden fossile Brennstoffe jährlich
mit 500 Mrd. Dollar subventioniert.

Wieso erheben wir
keine Abgaben auf Kohlenstoff

und investieren das Geld
in erneuerbare Energien?

Drittens müssen wir messen
und öffentlich machen,

wo, wann und wer Treibhausgase produziert,

sodass wir spezifische Maßnahmen
für jede Ursache ergreifen können.

Viertens müssen wir den normalen
Entwicklungsverlauf überspringen:

Man muss keine
Festnetzanschlüsse installieren,

bevor man Handys bekommt.

Genauso muss die eine Milliarde Menschen

ohne Strom nicht erst
fossile Brennstoffe nutzen,

bevor sie saubere Energie erhalten.

Und fünftens und letztens

müssen die Regierungen,
Unternehmen und die Zivilgesellschaft

die gesamte Verantwortung übernehmen.

Es gibt für jeden etwas zu tun,
wir brauchen jede Hilfe.

Abschließend denke ich, dass die Zukunft
kein unveränderliches Schicksal ist,

das man einfach akzeptieren muss.

Wir müssen den Mut haben,
neue Wege zu gehen,

in neue Dinge zu investieren

und daran glauben, dass wir es
tatsächlich schaffen können.

Ich glaube das tun wir
in Brasilien mit der Entwaldung

und ich hoffe, dass wir es auch
im Falle des Klimas schaffen.

Vielen Dank.

(Applaus)