신원 도둑을 막는 새로운 방법
-
0:02 - 0:03개인 정보에 대해 이야기 해볼게요.
-
0:03 - 0:06제가 흥미를 가지고 있는 주제입니다.
-
0:06 - 0:09이유는 이 강연을 요청받았을 때,
-
0:09 - 0:13잘 생각은 안 나지만
-
0:13 - 0:16누군가의 페이스북에서 이런 글을 읽었기 때문입니다.
-
0:16 - 0:18"모든 사람이 실명을 쓰게 해야만 한다."
-
0:18 - 0:20그러면 모든 문제가 해결될 거라는 이야기였죠.
-
0:20 - 0:22아무것도 모르고 하는 소리죠.
-
0:22 - 0:26개인 정보에 대해 굉장히 반동적인 의견입니다.
-
0:26 - 0:28그리고 이는 엄청난 문제를 야기하게 될 겁니다.
-
0:28 - 0:29그래서 저는 4가지 문제에 대해
-
0:29 - 0:34이야기를 해드리고,
-
0:34 - 0:36해결책을 하나 제시하려고 합니다.
-
0:36 - 0:38마음에 드셨으면 하네요.
-
0:38 - 0:40문제를 정의하기에 앞서,
-
0:40 - 0:42신원의 분명성은 뭘 의미하는 걸까요?
-
0:42 - 0:47이 사진은 그림을 보고 있는 저를
-
0:47 - 0:48옛날에 카메라폰으로 찍은 겁니다.
-
0:48 - 0:48[무엇이 문제인가?]
-
0:48 - 0:50이 그림은 굉장히 유명한
-
0:50 - 0:52위조 화가가 그린 겁니다.
-
0:52 - 0:53제가 발표를 썩 잘하진 못해서인지
-
0:53 - 0:56적어 놓고도 이름을 까먹었네요.
-
0:56 - 1:00그는 아마도 프랑스의 인상주의 화가의 작품을 위조해서
-
1:00 - 1:04웨이크필드 감옥에 보내진 걸로 알고 있습니다.
-
1:04 - 1:07그는 너무 잘 그려서 감옥에 있을 때
-
1:07 - 1:09정치인을 비롯한 모든 사람들이 와서
-
1:09 - 1:11벽이 걸어놓게 모조 명화를 그려달라고 부탁을 받았는데,
-
1:11 - 1:13굉장했다고 합니다.
-
1:13 - 1:14이건 명화이긴 한데, 모조품입니다.
-
1:14 - 1:16그리고 이게 진짜 모조품이라는 걸
-
1:16 - 1:23알려주는 칩과 함께 캔버스에 붙여졌다고 합니다.
-
1:23 - 1:24무슨 말인지 아시겠어요?
-
1:24 - 1:25(웃음)
-
1:25 - 1:28확인이라는 것은요,
-
1:28 - 1:33보이는 것보다 더 복잡합니다. 제가 예를 들어드린 것 같네요.
-
1:33 - 1:37이 문제를 적절히 보여줄 수 있는 네가지 문제점을 드릴게요.
-
1:37 - 1:39첫 번째는
-
1:39 - 1:40칩과 비밀번호입니다, 그쵸?
-
1:40 - 1:42[은행의 유물 내부로부터 시스템을 전복시킴]
-
1:42 - 1:43[오프라인의 해결책은 온라인에선 작동되지 않음]
-
1:43 - 1:45모두 칩과 비밀번호 있으시죠?
-
1:45 - 1:47왜 이게 좋은 예일까요?
-
1:47 - 1:50이게 바로 유산이 잘 만들어진 시스템의 보안을
-
1:50 - 1:53망가뜨리는 예이기 때문입니다.
-
1:53 - 1:56여러분의 주머니에 있는
-
1:56 - 1:59엄청난 개발비가 든 칩과 비밀번호로 이루어진 카드는
-
1:59 - 2:01보안성이 굉장히 뛰어나며,
-
2:01 - 2:03위에 전자 현미경 스캐너를 놔도 돼고,
-
2:03 - 2:05갈아보려고 해도 된다고들 하죠.
-
2:05 - 2:09뭘 읽던, 그 칩은 절대 망가지지 않는다고 하죠.
-
2:09 - 2:12웃자고 하는 얘기지만, 이 초 안전한 칩을 갖다가
-
2:12 - 2:16굉장히 쉽게 위조가 가능한 전자기 띠에 붙이고,
-
2:16 - 2:19귀차니즘에 빠진 범죄자들을 위해 양각으로 새겨 넣습니다.
-
2:19 - 2:23여러분이 급한 상황에 빠진 범죄자인데 다른 사람의 카드를 복사해야하는데
-
2:23 - 2:25좀 더 빠르게 하고 싶다면
-
2:25 - 2:27카드 위에 종이를 놓고 연필로 문지르세요.
-
2:27 - 2:30더 놀랍게는 제 체크카드도 마찬가지지만,
-
2:30 - 2:32카드 정면에 이름과 SALT 코드를 비롯한 모든 걸 적어놨죠.
-
2:32 - 2:36왜일까요?
-
2:36 - 2:40여러분의 카드에 이름이 적혀있을 하등의 이유가 없어요.
-
2:40 - 2:41한 번만 더 생각해 본다면
-
2:41 - 2:45훨씬 더 교활하고 사악한 방법이란 걸 알 수 있습니다.
-
2:45 - 2:46카드에 이름을 적어서
-
2:46 - 2:49이득을 얻는 사람들이라곤 범죄자들 뿐이거든요.
-
2:49 - 2:51다들 이름 정도는 아시잖아요?
-
2:51 - 2:52(웃음)
-
2:52 - 2:54가게에 물건을 사러 가면, 비밀번호가 있잖아요.
-
2:54 - 2:57이름이 무슨 상관이겠어요.
-
2:57 - 2:59뒷면에 이름을 적는 나라는
-
2:59 - 3:01미국 뿐이에요.
-
3:01 - 3:02저는 미국에 갈 때마다
-
3:02 - 3:04카드를 긁고
-
3:04 - 3:05카를로스 테더스라고 제 이름을 적어요.
-
3:05 - 3:07단지 보안 절차로 말이죠.
-
3:07 - 3:09왜냐면 만에 하나 거래가 중지되고
-
3:09 - 3:11데이브 버치라는 이름이 뜬다면
-
3:11 - 3:13그 사람이 범죄자라는 걸 알 수 있거든요.
-
3:13 - 3:16전 절대로 데이브 버치라고 서명을 안 하니까요.
-
3:16 - 3:18(웃음)
-
3:18 - 3:20그러니까 여러분이 길에서 카드를 떨어뜨린다는 것은
-
3:20 - 3:21범죄자가 집어들어서 볼 수 있다는 말입니다.
-
3:21 - 3:22이름을 알 수 있을 것이고,
-
3:22 - 3:24이를 바탕으로 주소도 파악하겠죠.
-
3:24 - 3:26그러곤 인터넷으로 물건을 주문할 겁니다.
-
3:26 - 3:29그럼 카드에 왜 이름을 써놓는 걸까요?
-
3:29 - 3:32왜냐하면 우리가 신원이 이름과 상관이 있을 거라고 생각해서요.
-
3:32 - 3:36그리고 우릴 사로잡는 주민등록증이라는 것을
-
3:36 - 3:37뿌리 깊이 인식하고 있기 때문일 겁니다.
-
3:37 - 3:40얼마 전에 이를 모두 없앤 걸로 알고 있지만,
-
3:40 - 3:44정치나 내무부 등에 일하는 사람이라면
-
3:44 - 3:45신원 확인을 떠올렸을 때
-
3:45 - 3:49이름이 적힌 카드 외에는 생각 나지 않을 것입니다.
-
3:49 - 3:52현대 사회에서는 생각도 할 수 없는 거죠.
-
3:52 - 3:54두 번째로 들 예는
-
3:54 - 3:56채팅방입니다.
-
3:56 - 3:57[채팅방과 아이들]
-
3:57 - 3:59제가 자랑스러워하는 제 아들의 사진인데요.
-
3:59 - 4:03제 아들이 친구랑 처음으로
-
4:03 - 4:05돈을 받고 공연을 했을 때 찍은 겁니다.
-
4:05 - 4:06(웃음)
-
4:06 - 4:08아주 마음에 들어요.
-
4:08 - 4:11의대에 들어가는 걸 훨씬 좋아하긴 하겠지만
-
4:11 - 4:12(웃음)
-
4:12 - 4:14저 사진도 좋아는 합니다.
-
4:14 - 4:15왜 저 사진을 썼을까요?
-
4:15 - 4:20어른으로서 저런 경험을 보는 것이 굉장히 흥미로웠기 때문입니다.
-
4:20 - 4:21제 아들이 친구들과 모여서,
-
4:21 - 4:24교회 강당 같은 곳을 예약하고,
-
4:24 - 4:26밴드를 하는 다른 친구들도 함께
-
4:26 - 4:27다 한데 모았어요.
-
4:27 - 4:29이걸 다 페이스북에서 했죠.
-
4:29 - 4:32그러니까 그....
-
4:32 - 4:33메뉴라고 할 뻔 했네요.
-
4:33 - 4:35적절한 단어는 아니겠죠?
-
4:35 - 4:38공공 음악 공연처럼 보이는 목록에서
-
4:38 - 4:42처음에 위치한 밴드가
-
4:42 - 4:44최초 20장에 대한 금액을 갖고,
-
4:44 - 4:46그 다음 밴드가
-
4:46 - 4:47다음 20장을 갖는 식으로 했어요.
-
4:47 - 4:48제 아들은 한 5번째 쯤에 있었던 것 같은데
-
4:48 - 4:51돈을 벌진 못할 거라고 생각했어요.
-
4:51 - 4:53근데 20파운드를 벌었어요. 대단하지 않나요?
-
4:53 - 4:55제 요점은 이게 완벽히 이뤄졌다는 거에요.
-
4:55 - 4:58인터넷에서만 빼고요.
-
4:58 - 5:00걔들은 페이스북 앞에 앉아서
-
5:00 - 5:03메시지를 보내고, 준비를 하고 했는데,
-
5:03 - 5:05아무도 모르잖아요, 그쵸?
-
5:05 - 5:07이게 바로 저희가 해결하려는 문제입니다.
-
5:07 - 5:09사람들이 실명을 사용하기만 했더라도,
-
5:09 - 5:11아이들이 인터넷을 쓰는 게 걱정이 안됐을 거예요.
-
5:11 - 5:12아들이 제게 이렇게 말하더군요.
-
5:12 - 5:17"아, 저 채팅방에 들어가서 기타에 대해 이야기 나눌거예요."
-
5:17 - 5:20그래서 저는 "그러냐? 근데 나는 네가 채팅방에 들어가서
-
5:20 - 5:24기타에 대해 얘기하는게 별로구나. 그 사람들이 네 친구일수도 있지만
-
5:24 - 5:26변태라던가, 선생이나
-
5:26 - 5:29신부가 있을 수도 있잖니."
-
5:29 - 5:31(웃음)
-
5:31 - 5:34신문을 보면 그렇잖아요?
-
5:34 - 5:37그래서 전 채팅방에 누가 있는 지 알고 싶어졌어요.
-
5:37 - 5:39자, 채팅방에 들어갈 수는 있어요.
-
5:39 - 5:41단지 실명을 쓰고
-
5:41 - 5:46범죄 증명서를 떼온다면 말이죠.
-
5:46 - 5:49하지만 채팅하는 사람이 제 아들의 이름을 묻는다면
-
5:49 - 5:52답하지 말라고 하겠죠. 실명을 절대 불러주지 마세요.
-
5:52 - 5:54그 사람이 변태나
-
5:54 - 5:57선생이면 어떡해요.
-
5:57 - 5:58여기서 역설이 생기는데요,
-
5:58 - 6:01저는 아들의 채팅방에 있는 사람들을 알지만
-
6:01 - 6:03그 사람들은 제 아들을 몰랐으면 하는 곳으로
-
6:03 - 6:05갔으면 좋겠거든요.
-
6:05 - 6:08그리고 자신을 제외한
-
6:08 - 6:09나머지 사람들을 모두 밝히고 싶어하는
-
6:09 - 6:11신원봉쇄의 단계에 이르게 됩니다.
-
6:11 - 6:13그리고 더이상 진전이 없습니다.
-
6:13 - 6:14그러니까 채팅방의 사례는 제대로 작동하지 않고,
-
6:14 - 6:19신원의 관점에서 아주 좋지 않은 방법입니다.
-
6:19 - 6:22제 RSS 피드에서 이런 걸 봤는데요,
-
6:22 - 6:25아 제가 방금 제 RSS에 대해 안 좋은 이야기를 했나요?
-
6:25 - 6:27이제 그만할 때도 됐는데...
-
6:27 - 6:28당췌 이해가 되진 않지만,
-
6:28 - 6:30치어리더에 관한 것들이 제게 눈에 띄기 시작했어요.
-
6:30 - 6:32그들에 대한 이야기를 읽었는데
-
6:32 - 6:34굉장히 멋진 이야기였습니다.
-
6:34 - 6:36몇 년 전에 미국에서 일어났는데요.
-
6:36 - 6:39애들이 선생님들 험담을 하는 게
-
6:39 - 6:41예삿일은 아니지만,
-
6:41 - 6:43미국의 한 고등학교 치어리더들이
-
6:43 - 6:45코치에 대해
-
6:45 - 6:46안 좋은 이야기를 했습니다.
-
6:46 - 6:48어쩌다보니 코치가 이를 알게 되었죠.
-
6:48 - 6:50굉장히 화가 났다고 하네요.
-
6:50 - 6:52그래서 한 아이한테 가서
-
6:52 - 6:54"페이스북 비밀번호를 내놔라." 라고 했답니다.
-
6:54 - 6:58아이들이 대학교나 교육 기관에서
-
6:58 - 6:59페이스북 비밀번호를
-
6:59 - 7:00강제로 알려주고 있다는 이야기가 빈번히 눈에 띕니다.
-
7:00 - 7:03그들한테 페이스북 비밀번호를 알려 줘야해요.
-
7:03 - 7:04어린 애한테도 그런다고요!
-
7:04 - 7:05그 아이는 당연히
-
7:05 - 7:06"제 변호사가
-
7:06 - 7:07내일 아침 전화를 드릴거에요.
-
7:07 - 7:09이는 사생활 보호 4차 개정판에 대한
-
7:09 - 7:11부당한 적용입니다.
-
7:11 - 7:12당신의 전 재산에 대해
-
7:12 - 7:13소송을 진행할 겁니다." 라고 말해야 했어요.
-
7:13 - 7:14이렇게 말을 했으면 좋았겠지만,
-
7:14 - 7:15어린 아이였기에
-
7:15 - 7:16비밀번호를 알려줬습니다.
-
7:16 - 7:18하지만 학교에서 페이스북 접속을 막아놔서
-
7:18 - 7:22선생님은 접속을 할 수 없었죠.
-
7:22 - 7:24그래서 집에 가기 전까지는 접속을 할 수 없었습니다.
-
7:24 - 7:25그래서 그 아이는 친구들에게 알렸죠.
-
7:25 - 7:26무슨 일이 일어났을까요?
-
7:26 - 7:27선생님이 접속했다는 걸 알았을 거에요.
-
7:27 - 7:29그래서 그 아이들은 전화기로 페이스북에 접속해서
-
7:29 - 7:31모든 프로필을 지웠습니다.
-
7:31 - 7:34선생님이 접속했을 때 아무것도 없었죠.
-
7:34 - 7:40드리고 싶은 말은, 신원에 대한 아이들의 관점은 저희와 다릅니다.
-
7:40 - 7:4310대 아이들에게 있어서 신원이란 형태가 없는 거예요.
-
7:43 - 7:45수많은 자아를 가지고 있다는 거죠.
-
7:45 - 7:47계정을 하나 만들었다가, 이상하거나
-
7:47 - 7:50불안전하다거나 부적절하다는 이유로 싫증이 나게 되면,
-
7:50 - 7:53그냥 지우고 또 만들면 되니까요.
-
7:53 - 7:56하나의 신원만을 가지고 있다는 것은 정부와 같은 것들에 의해
-
7:56 - 7:57주입된 생각입니다.
-
7:57 - 7:59그래서 그 하나에만 집착하고 쓰게 되는데요,
-
7:59 - 8:01이는 완전히 잘못된 생각입니다.
-
8:01 - 8:04페이스북에서 그 사람을 못살게 굴고 괴롭힐 생각이 아니면
-
8:04 - 8:06왜 그 사람에 대해 알려고 하는 걸까요?
-
8:06 - 8:09제대로 작동하지도 않아요.
-
8:09 - 8:124번째 케이스는
-
8:12 - 8:14정말로 원하는 경우가 있을 텐데요.
-
8:14 - 8:18궁금해 하실까봐 그러는데, G20 데모에서 찍은 겁니다.
-
8:18 - 8:21제가 데모를 했다는 건 아닙니다.
-
8:21 - 8:25그 날 근처 은행에서 미팅이 있었는데
-
8:25 - 8:29정장을 입으면 그들의 화를 돋군다고 입지말라는 이메일을 은행에서 보내줬죠.
-
8:29 - 8:31사실 전 정장이 아주 잘 어울려요.
-
8:31 - 8:33왜 사람들을 반자본주의 열풍에
-
8:33 - 8:34빠지게 하는지 아시겠죠?
-
8:34 - 8:35(웃음)
-
8:35 - 8:36자, 보세요.
-
8:36 - 8:39그 사람들을 열받게 하지 않게 하려면,
-
8:39 - 8:40그 사람들처럼 입으면 된다는 게
-
8:40 - 8:41분명하지 않겠어요?
-
8:41 - 8:43그래서 완전 시커멓게 입고 갔어요.
-
8:43 - 8:45까만색 복면도 쓰고
-
8:45 - 8:46장갑도 까만색이었는데
-
8:46 - 8:48방명록을 쓰려면 벗어야 했죠.
-
8:48 - 8:48(웃음)
-
8:48 - 8:50바지도, 신발도 까만색이었어요.
-
8:50 - 8:52머리부터 발끝까지 검은색으로 입었죠.
-
8:52 - 8:53은행에 10시쯤 도착해서
-
8:53 - 8:54"안녕하세요, 데이브 버치인데요,
-
8:54 - 8:55여기서 3시에 미팅이 있어요." 라고 했죠.
-
8:55 - 8:57당연히 들여보내 줬습니다.
-
8:57 - 8:59방문증이 있었으니까요.
-
8:59 - 9:00(웃음)
-
9:00 - 9:02그러니까 페이스북 같은 데에서
-
9:02 - 9:04실명을 써야한다는 말도 안되는 생각이
-
9:04 - 9:06저런 형태의 보안으로 이어질 수 있습니다.
-
9:06 - 9:10일종의 보안 연극이라고 할 수 있어 실제로 보안은 이뤄지지 않고
-
9:10 - 9:14그에 대한 역할만 수행하는 척 하는 거죠.
-
9:14 - 9:15모든 사람이 대사만 읊으면
-
9:15 - 9:16끝이라는 겁니다.
-
9:16 - 9:19실질적인 보안은 이뤄지지 않는 거죠.
-
9:19 - 9:22전 G20 반대자들보다 훨씬 더 은행을 싫어해요.
-
9:22 - 9:24제가 일하는 곳이니까요.
-
9:24 - 9:27그 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 안 좋다는 걸 전 알고 있죠.
-
9:27 - 9:28(웃음)
-
9:30 - 9:35자, 제가 은행에서 뭔가 수작을 부리려고 하는 사람 옆에서
-
9:35 - 9:38일한다고 쳐보죠.
-
9:45 - 9:47제가 사기꾼 옆자리에서 일을 하는데
-
9:47 - 9:49이 사실을 높은 사람에게 보고하고 싶다고 해보죠.
-
9:49 - 9:51내부 고발을 하려고 로그인을 해요.
-
9:51 - 9:53이 사람이 횡령을 한다고 메시지를 보내죠.
-
9:53 - 9:55이 메시지는 제가 은행에서
-
9:55 - 9:58일한다는 사실을 모른다면 아무런 의미가 없습니다.
-
9:58 - 10:00누구한테서나 올 수 있기에
-
10:00 - 10:02가치가 전혀 없는 정보입니다.
-
10:02 - 10:05이런 메시지를 보내는데 의미가 없죠.
-
10:06 - 10:09누가 보냈는지를 알아야 하는데,
-
10:09 - 10:11제 자신을 밝혀야 한다면 절대 안보내겠죠.
-
10:13 - 10:14병원의 간호사가 술취한 의사한테 말하는 거나 마찬가지니까요.
-
10:14 - 10:17제 익명성이 보장이 될 때만 이런 메시지를 보내겠죠.
-
10:17 - 10:22그래서 시스템은 익명성을 보장해야 한다는 겁니다.
-
10:22 - 10:24그렇지 않으면 원하는 바를 얻을 수 없어요.
-
10:24 - 10:27자, 네 가지 문제가 있었는데요. 이제 어떻게 해볼까요?
-
10:27 - 10:32이제 우리는 오웰(Orwell) 공간이라는 걸
-
10:32 - 10:34생각해 볼 겁니다.
-
10:34 - 10:37우리가 1953년에 없애버린 신분증을
-
10:37 - 10:40전자화 해보려고 합니다.
-
10:40 - 10:42만약에 우리에게 카드가 있다면,
-
10:42 - 10:44그 카드를 페이스북 로그인이라고 쳐보죠.
-
10:44 - 10:45이건 우리 신분을 밝혀주고
-
10:45 - 10:47어디나 가지고 다닐 수 있으니
-
10:47 - 10:48문제를 해결해 줄 겁니다.
-
10:48 - 10:50그치만 당연히 위에 제시한 이유들 때문에
-
10:50 - 10:51그렇지 못할 것이고, 나아가서는
-
10:51 - 10:52문제를 더 복잡하게 만들 겁니다.
-
10:52 - 10:55특히 거래에 있어서,
-
10:55 - 10:57우리가 실제 신분을 사용해야만 한다면,
-
10:57 - 11:00도둑맞거나 오용될 가능성은 더 높아질 겁니다.
-
11:00 - 11:02우리의 목표는 사람들이
-
11:02 - 11:04신원이 필요 없는 대부분의 거래에서
-
11:04 - 11:07이를 사용하는 것을 막는 것입니다.
-
11:07 - 11:09대부분의 거래에서는 여러분이
-
11:09 - 11:11누구인지를 묻는 게 아니에요.
-
11:11 - 11:13운전을 해도 되는지,
-
11:13 - 11:14이 건물에 들어올 수 있는지,
-
11:14 - 11:15성인인지
-
11:15 - 11:18등을 묻고 있죠.
-
11:18 - 11:19제가 드리고 싶은 제안은, 제임스처럼
-
11:19 - 11:23연구 개발에 대한 붐이 다시 불어야 한다고 생각합니다.
-
11:23 - 11:23이건 해결 가능한 문제죠.
-
11:23 - 11:25이에 대해선 뭔가를 할 수 있죠.
-
11:25 - 11:27이런 환경에서 저는 자연스럽게
-
11:27 - 11:28닥터 후가 됩니다.
-
11:28 - 11:31왜냐면 다른 상황에와 마찬가지로
-
11:31 - 11:32이 상황에 대해서도 닥터후는
-
11:32 - 11:35이미 우리에게 해답을 보여줬거든요.
-
11:35 - 11:36외국인 여러분들을 위해
-
11:36 - 11:38첨언을 드리자면,
-
11:38 - 11:42닥터 후는 잉글랜드의 가장 위대한 과학자이자,
-
11:42 - 11:44(웃음)
-
11:44 - 11:47진실과 계몽의 대표주자입니다.
-
11:47 - 11:51닥터 후가 최면종이를 가지고 있는 사진입니다.
-
11:51 - 11:53왜들 그러세요 다들 아시잖아요.
-
11:53 - 11:55안다고 말해도 닥터 후가 아니라고요.
-
11:55 - 11:57닥터 후의 최면 종이 보신 분?
-
11:57 - 11:59다들 도서관에서 공부만 하셨나 보네요.
-
11:59 - 12:01그 말씀이 하시고 싶으신 거에요?
-
12:01 - 12:03닥터 후의 최면 종이는 말이죠,
-
12:03 - 12:05그 종이를 들고 있으면
-
12:05 - 12:06자신이 보여주고 싶은 걸
-
12:06 - 12:09상대방에게 보여주는 거죠.
-
12:09 - 12:11제가 영국 여권을 보여주고 싶다고 했을 때
-
12:11 - 12:12저 종이를 들고 있으면
-
12:12 - 12:14여러분을 그걸 보게 되는 겁니다.
-
12:14 - 12:15파티에 가고 싶은데
-
12:15 - 12:17저 종이를 들고 있으면
-
12:17 - 12:18초대장이 보이는 거죠.
-
12:18 - 12:20여러분이 보고 싶은 걸 보는 겁니다.
-
12:20 - 12:23제가 드리고 싶은 말은 우리도 전자로 된 걸 만들자는 겁니다.
-
12:23 - 12:26한 가지 다른 점은
-
12:26 - 12:28영국 여권을 실제로 갖고 있을 때만
-
12:28 - 12:30보여주는 거죠.
-
12:30 - 12:31파티 초대장도
-
12:31 - 12:32받았을 때만 보여 주고요.
-
12:32 - 12:35제가 성인일 때만 성인이라고 보여주는 거죠.
-
12:35 - 12:38그 외에는 아무 것도 없습니다.
-
12:38 - 12:42술집에서 검사를 할 때,
-
12:42 - 12:44내가 운전을 할 수 있고, 어디에 사는 등
-
12:44 - 12:46죄다 알려주는
-
12:46 - 12:49운전면허증을 보여주는 게 아니라
-
12:49 - 12:50본인이 성인인지 아닌지만 보여주는
-
12:50 - 12:54이 최면 종이를 내미는 거죠.
-
12:54 - 12:55자, 그럼.
-
12:55 - 12:56꿈만 같나요?
-
12:56 - 12:58당연히 아니죠. 그랬으면 제가 여기 있었겠어요?
-
12:58 - 13:01이걸 만들어서 사용할 수 있게 하려면 말이죠.
-
13:01 - 13:04보여드리기만 하고 깊게는 안 들어갈 겁니다.
-
13:04 - 13:05계획이 필요합니다.
-
13:05 - 13:06저런 문제들을 해결하고
-
13:06 - 13:08모든 사람이 사용할 수 있는 하부조직으로
-
13:08 - 13:10만들 수 있게끔 말이죠.
-
13:10 - 13:12이를 공공재로 만들 겁니다.
-
13:12 - 13:14공공재란 널리 퍼져있어야 하죠.
-
13:14 - 13:15어디에서나 사용할 수 있습니다.
-
13:15 - 13:17비슷한 기술의 예를 하나 보여드릴게요.
-
13:17 - 13:19일본의 자동화기기인데요,
-
13:21 - 13:22전화기 안에 지문이 들어 있습니다.
-
13:22 - 13:23돈을 인출하려면
-
13:23 - 13:25기기에 전화기를 놓고,
-
13:25 - 13:26손가락을 대면
-
13:26 - 13:28지문이 전화기로 들어가서
-
13:28 - 13:30지문이 일치한다고 하면
-
13:30 - 13:32돈이 나오는 겁니다.
-
13:32 - 13:35어디에서나 사용할 수 있어야 한다는 겁니다.
-
13:35 - 13:37사용도 쉬워야 합니다.
-
13:37 - 13:40제가 펍에 들어가는 모습입니다.
-
13:40 - 13:43펍의 입구에 설치된 기기는 이 사람이 성인이고
-
13:43 - 13:47출입이 금지되지 않았다는 것만 묻습니다.
-
13:47 - 13:50여러분의 카드를 문에 대면,
-
13:50 - 13:52들어갈 수 있으면 사진을 보여주고
-
13:52 - 13:53못 들아가면 붉은 X표가 나오게 되는 겁니다.
-
13:53 - 13:55그 외에 다른 정보는 보여주지 않아요.
-
13:55 - 13:57특별한 기계를 필요로 하는 게 아니에요.
-
13:57 - 13:59제가 완전히 동의하는
-
13:59 - 14:00로스의 말에 따르면
-
14:00 - 14:02단 한가지만을 의미한다고 볼 수 있습니다.
-
14:02 - 14:03특정 기기를 요구하지 않는다는 것은
-
14:03 - 14:04휴대전화에서 작동한다는 말입니다.
-
14:04 - 14:05한 가지 방법 밖엔 없어요.
-
14:05 - 14:07휴대 전화에서 작동해야만 합니다.
-
14:07 - 14:08세계에 66억 대의
-
14:08 - 14:09전화기가 있습니다.
-
14:09 - 14:11제가 가장 좋아하는 통계 자료는
-
14:11 - 14:13칫솔이 40억 개 밖에 없다는 거죠.
-
14:13 - 14:14뭔 지는 모르겠지만
-
14:14 - 14:15의미하는 바가 있을거에요.
-
14:15 - 14:16(웃음)
-
14:16 - 14:19미래학자분들께서 말씀해주시겠죠.
-
14:19 - 14:21확장가능해야만 합니다.
-
14:21 - 14:22누구나 이를 기반으로
-
14:22 - 14:24다른 걸 만들 수 있어야 합니다.
-
14:24 - 14:26누구나 이를 하부조직으로 쓸 수 있어야 합니다.
-
14:26 - 14:28허가나 라이센스 따위 없이
-
14:28 - 14:31누구나 프로그래밍을 할 수 있어야만 하죠.
-
14:33 - 14:34대칭이 뭔지는 다 아실테니
-
14:34 - 14:37따로 사진은 준비 안했습니다.
-
14:37 - 14:38이렇게 할 겁니다.
-
14:38 - 14:39전화기를 이용할 건데요,
-
14:39 - 14:40모바일 접근을
-
14:40 - 14:41사용하려고 합니다.
-
14:41 - 14:42닥터 후의 최면 종이를
-
14:42 - 14:43적용할 기술은
-
14:43 - 14:45이미 나와있다고 말씀드리고 싶네요.
-
14:45 - 14:46접촉이 필요없는 경계면이 있는
-
14:46 - 14:49바클레이은행의 새로 나온 체크 카드를
-
14:49 - 14:50가지고 계신 분이 있다면
-
14:50 - 14:51이미 그 기술을 사용하고 계신겁니다.
-
14:51 - 14:53큰 도시에 가서
-
14:53 - 14:55교통카드를 사용하신 분들,
-
14:55 - 14:57뭔가 감이 오지 않으시나요?
-
14:57 - 14:58그 기술은 이미 나와있습니다.
-
14:58 - 14:59이 기술을 제일 처음 적용한
-
14:59 - 15:00구글 넥서스나 갤럭시 S2,
-
15:00 - 15:02삼성 와이파이 7.9 등과 같은 전화기들은
-
15:02 - 15:03이미 나와 있습니다.
-
15:03 - 15:04이 기술을 적용한 모델들이
-
15:04 - 15:05매장에 나와있다는
-
15:05 - 15:06말입니다.
-
15:06 - 15:08그렇다면 가스 검침원이 와서
-
15:08 - 15:10어머니 댁의 문을 두드리면
-
15:10 - 15:12자신의 전화기를 보여줘서
-
15:12 - 15:14어머니의 것과 부딫혀서
-
15:14 - 15:16초록색을 보여주면 그는 진짜 가스 검첨원이니
-
15:16 - 15:17들여 보내면 되고,
-
15:17 - 15:19아니라면 붉은 빛을 보여주고,
-
15:19 - 15:20이야기는 끝이 나는거죠.
-
15:20 - 15:21가능한 기술이 있어요.
-
15:21 - 15:23더 이야기 해보자면,
-
15:23 - 15:25제가 누구인지를 밝히지 않고 성인이라는 걸 증명하는 것처럼
-
15:25 - 15:28약간 직관적이지 않은 것처럼 들리는 이야기가 있겠지만,
-
15:28 - 15:30이걸 가능하게 하는 암호 기술이 존재하는 것 뿐만 아니라,
-
15:30 - 15:32잘 알려져 있고, 다들 이해하고 있습니다.
-
15:32 - 15:35전자 서명이나, 공인 인증서를 숨기는 이러한 기술들은
-
15:35 - 15:36생긴지 오래 됐지만,
-
15:36 - 15:38적절히 포장할 방법이 없었던 거죠.
-
15:38 - 15:41가능한 기술은 이미 있습니다.
-
15:41 - 15:45잘 된다는 것도 알고 있죠.
-
15:45 - 15:47실험적인 공간에서
-
15:47 - 15:48이런 기술들이 사용한 사례들도 있습니다.
-
15:48 - 15:50런던 패션 위크에서
-
15:50 - 15:51O2로 시스템을 만든 거고요.
-
15:51 - 15:54하이드 파크에서 열린 무선 페스티벌 사진인데,
-
15:54 - 15:55VIP 팔찌를 하고 걷고 있는 사람을
-
15:55 - 15:57노키아 전화기로
-
15:57 - 15:58그 팔찌에 있는 정보를
-
15:58 - 15:59읽는 겁니다.
-
15:59 - 16:00아주 평범한 것들인데
-
16:00 - 16:02단지 보여드리고자 하는 겁니다.
-
16:02 - 16:03이런 상황에서 사용이 된다는 거죠.
-
16:03 - 16:05특별할 필요가 없습니다.
-
16:05 - 16:11마지막으로, 이런 것도 가능합니다.
-
16:12 - 16:15왜냐햐면 그가 버스를 타고 화성으로 가는
-
16:15 - 16:17닥터 후의
-
16:17 - 16:20부활절 에피스도를 보셨다면,
-
16:20 - 16:22외국인 학생들을 위해 하는 말인데,
-
16:22 - 16:23매 회 이런 일이 일어나진 않아요.
-
16:23 - 16:25이건 특별한 경우입니다.
-
16:25 - 16:28BBC의 짜증날 정도로 고지식한 저작권 제한 때문에
-
16:28 - 16:30영상을 보여드릴 순 없지만,
-
16:30 - 16:32런던의 버스를 타고
-
16:32 - 16:35화성으로 가는 이 에피소드에서
-
16:35 - 16:37닥터 후가 최면 종이를
-
16:37 - 16:41교통카드 단말기에 대고
-
16:41 - 16:43버스를 타는 장면이
-
16:43 - 16:44분명하게 나옵니다.
-
16:44 - 16:46이는 최면 종이가
-
16:46 - 16:48MSE 경계면을 갖고 있다는 말이죠.
-
16:48 - 16:50감사합니다.
- Title:
- 신원 도둑을 막는 새로운 방법
- Speaker:
- 데이비드 버치
- Description:
-
바텐더는 여러분의 나이를 알아야 하고, 판매자는 여러분의 비밀번호를 필요로 합니다. 하지만 신원 도둑을 제외하고는 여러분의 이름을 알 필요는 없죠. ID 전문가인 데이비드 버치는 개인 신원에 대한 더 안전한 접근 방법을 제안합니다. "편파적" 접근이라는 여러분의 실명을 필요로 하지 않는 방법이죠.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:01
TED edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Jeong-Lan Kinser approved Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Jeong-Lan Kinser accepted Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Jeong-Lan Kinser edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Kyo young Chu edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft | ||
Kyo young Chu edited Korean subtitles for A new way to stop identity theft |