자본주의를 다시 생각해야 하는 이유
-
0:02 - 0:05자본주의에 대한 이야기입니다.
-
0:05 - 0:07저는 이 체제를 좋아하는데
-
0:07 - 0:11저와 다른 수 백만의 사람들에게
성공과 기회를 제공해주기 때문입니다. -
0:12 - 0:18저는 20대에 무역업을 시작했는데
거래소에서 특히 면을 사고 팔았죠. -
0:18 - 0:22누구에게나 자유로운
자유시장이 존재한다면 바로 이곳이죠. -
0:22 - 0:25사람들이 넥타이를 매지만
검투사처럼 행동하고 -
0:25 - 0:29말그대로 물리적으로
이윤을 놓고 싸우는 곳입니다. -
0:29 - 0:32다행히 저는 이 일을 곧잘 해서
30살 정도 되었을 때 -
0:32 - 0:36돈을 관리하는 윗 세계로 진입해서
-
0:36 - 0:4030년 정도를 세계
거상으로 보냈습니다. -
0:40 - 0:43시간이 가면서 시장에서
수 많은 정신나간 일들을 보았고 -
0:43 - 0:48수 많은 미친 광기들을 거래했습니다
-
0:48 - 0:50그리고 안타깝게도
-
0:50 - 0:53말씀드리기 유감스럽게도 현재 저희는
-
0:53 - 0:57제 경력의 가장 안 좋은
상황에 처해 있습니다. -
0:57 - 1:00계속되는 반전은 광기가
결코 끝나지 않는 겁니다. -
1:01 - 1:04이제 지난 50년 이상
-
1:04 - 1:09사회로서 우리는 회사와 기업을
-
1:09 - 1:14매우 협소하고 거의
편집증적으로 바라봤습니다. -
1:15 - 1:18그들을 소중히 여기는 점에서요.
-
1:18 - 1:22그리고 이익을 너무나 강조했죠.
-
1:22 - 1:25단기 분기성 이익과 주식 가격을
-
1:25 - 1:28다른 것은 모두 제외하고 생각했습니다.
-
1:28 - 1:32마치 회사에서 인간성을
없앤 것 같습니다. -
1:32 - 1:35이젠 그렇게 안 합니다.
-
1:35 - 1:40마치 레고 장난감처럼 갖고 노는
숫자로 압축하지 않습니다. -
1:40 - 1:42우리 개인의 삶에서는 안 합니다.
-
1:42 - 1:45우리는 사람을 월급이나 신용등급에 따라
-
1:45 - 1:49대접하거나 가치를 매기지 않습니다.
-
1:49 - 1:51하지만 이중 기준을 가지고 있죠.
-
1:51 - 1:54우리 사업을 생각할 때는 말입니다.
-
1:54 - 1:55여러분 아십니까?
-
1:55 - 1:58이것이 우리 사회 기반을
위협하고 있습니다. -
1:58 - 2:00이렇게 보여드리겠습니다.
-
2:00 - 2:04이 표는 지난 40년의 기업의 수익률을
-
2:04 - 2:06매출대비 %로 보여줍니다.
-
2:06 - 2:11보시면 우리는 12.5%로
40년래 최고이죠. -
2:11 - 2:14여러분이 주식 보유자라면
야호! 하시겠지만 -
2:14 - 2:19아니라면 그저 평균적인
미국 노동자인겁니다. -
2:19 - 2:22별로 좋은 일이 아니죠.
-
2:22 - 2:25[미국 노동자 소득 점유율 VS
CEO와 노동자 보상 비율] -
2:25 - 2:29높은 이익률은 사회 부를
증가시키지 않습니다. -
2:29 - 2:34사실은 소득 불평등을 심화시킵니다.
-
2:34 - 2:36좋은 일이 아니죠.
-
2:36 - 2:39직관적으로 맞는 말이죠, 그렇죠?
-
2:39 - 2:42상위 10%의 미국인 가정이
-
2:42 - 2:4590%의 주식을 소유하고 있다면
-
2:45 - 2:48기업 이윤을 더 가지게 되고
-
2:48 - 2:52나머지 사회에 남는 부가 없겠죠.
-
2:52 - 2:54다시, 소득 불평등은 좋은 게 아니죠.
-
2:54 - 2:57다음 표는 "평등 재단"에서 만들었는데
-
2:57 - 3:02오스트리아부터 일본,
뉴질랜드까지 21개국을 보여줍니다. -
3:02 - 3:05수평축은 소득 불평등입니다.
-
3:05 - 3:08오른쪽으로 갈수록
소득 불평등이 커집니다. -
3:08 - 3:11수직축에는 9개의
사회 건강 지표가 있습니다. -
3:11 - 3:14위로 갈수록 문제가 심각한 겁니다.
-
3:14 - 3:19이 지표들은 기대수명,
십대 임신률, 문맹률, -
3:19 - 3:22사회 이동성, 몇 예로
이런게 들어갑니다. -
3:22 - 3:25여러분이 미국시민이면 궁금할 겁니다.
-
3:25 - 3:28미국은 몇 위일까?
-
3:28 - 3:30표 어디에 있는 걸까요?
-
3:30 - 3:31맞춰보세요?
-
3:31 - 3:33저희는 그야말로 표에 없습니다.
-
3:34 - 3:36저희는 그렇습니다.
-
3:36 - 3:38이 지표에 따르면 엄청난 소득 불평등과
-
3:38 - 3:42사회문제가 있습니다.
-
3:42 - 3:45여기 쉽게 알 수 있는
거시적 예측이 있습니다. -
3:45 - 3:48빈부의 격차이고요.
-
3:48 - 3:50이것은 좁혀질 겁니다.
-
3:50 - 3:52역사는 늘 그랬습니다.
-
3:52 - 3:54보통 셋 중 하나로 발생합니다.
-
3:54 - 4:01혁명, 높은 세금, 아니면 전쟁이죠.
-
4:01 - 4:03이 중 아무것도 제 목표에는 없네요.
-
4:03 - 4:04(웃음)
-
4:04 - 4:06다른 방법이 있습니다.
-
4:06 - 4:10기업활동의 공정성을 높이는 겁니다.
-
4:10 - 4:13현재 저희가 하고 있는 방식인데
-
4:13 - 4:17기업활동에 엄청난 변화가 필요합니다.
-
4:17 - 4:21마치 중독자가 습관을
끊는 것 같은 겁니다. -
4:21 - 4:24첫 번째 단계는 문제를
인식하는 겁니다. -
4:24 - 4:28말씀드리면 이 수익광은
-
4:28 - 4:31너무 깊이 배서
-
4:31 - 4:33사회에 어떻게 악영향을
주는지도 모릅니다. -
4:33 - 4:37여기 작지만 놀랄만한 사례가 있습니다.
-
4:37 - 4:40이 표는 기업이
-
4:40 - 4:46지난 30년간 매출이 아니라
이익의 몇 %를 기부하는지 보여줍니다. -
4:46 - 4:53이전 수익표와 함께
나란히 놓고 묻겠습니다. -
4:53 - 4:56옳다고 느끼십니까?
-
4:57 - 5:00공평히 말하면 처음에 이것을
쓸 때는 이렇게 생각했습니다. -
5:00 - 5:02"와, 회사가, 튜더가 뭘 한거지?"
-
5:02 - 5:09매년 자선단체에 수익의
1%를 준다는 걸 알았습니다. -
5:09 - 5:13저는 박애주의자여야 합니다.
-
5:13 - 5:20상황을 알았을 때,
정말 토하고 싶었습니다. -
5:20 - 5:22핵심은 이 광기가
너무 깊이 박혀 있어서 -
5:22 - 5:27저같은 선한 의도를 가진 사람들이 우리가
관여되어 있음을 알지도 못한다는 겁니다. -
5:28 - 5:30기업 활동을
-
5:30 - 5:36단순히 기업 자선활동을
늘림으로써 바꾸는 게 아닙니다. -
5:36 - 5:39그건 그렇고 저희는
네 배로 늘렸습니다. -
5:39 - 5:43하지만 -- (박수) --그 정도로는.
-
5:43 - 5:47하지만 보다 공정한
행동으로 할 수 있습니다. -
5:47 - 5:50한 가지 방법은 실제로
-
5:50 - 5:52애초에 현재 이르게 된
체제를 신뢰하는 겁니다. -
5:52 - 5:54바로 자유 시장 체제입니다.
-
5:54 - 5:57일 년전에 친구들과 제가
-
5:57 - 6:00"공정 자본"이라는
비영리 단체를 시작했습니다. -
6:00 - 6:01목표는 단순합니다.
-
6:01 - 6:04회사와 기업을 도와
-
6:04 - 6:09공정한 기업 활동의 기준이 정확히
무엇인지 규정하는 대중의 의견을 사용해서 -
6:09 - 6:16보다 공정한 방법으로
운영하는 방법을 알게 합니다. -
6:16 - 6:18지금은 회사나 기업이 따를
폭넓은 표준이 없습니다. -
6:18 - 6:22그래서 공정 자본이 생겼습니다.
-
6:22 - 6:28올해 시작해서 매년
전국적인 통계조사를 하는데 -
6:28 - 6:322만명의 미국인들을 표집해서
-
6:32 - 6:35그들이 어떻게 생각하는지
-
6:35 - 6:39기업 행동의 공정에 대한
기준을 조사할 겁니다. -
6:39 - 6:42이제 미국에서 시작할 모델이지만
-
6:42 - 6:44세계 어디로든 확장될 수 있습니다.
-
6:44 - 6:46어쩌면 저희가 알게 될 것이
-
6:46 - 6:49대중에게 가장 중요한 것은
-
6:49 - 6:54생계형 직업을 창출하거나
건강한 제품을 만들고 -
6:54 - 6:58환경에 해를 주지 말고
도와야 하는 거겠죠. -
6:58 - 7:02공정 자본에서는 저희도 모르고
저희가 결정하지 않습니다. -
7:02 - 7:04저희는 소식을 전하는 배달부이지만
-
7:04 - 7:09미국 시민이 올바로 한다는 데
100% 확신이 있습니다. -
7:10 - 7:13그래서 최초로 이번 9월에
결과를 발표할 겁니다. -
7:13 - 7:16내년에는 다시 여론을 조사하고
-
7:16 - 7:18이번에 추가 단계를 밟아서
-
7:18 - 7:21미국의 최대기업 천 개의 순위를
-
7:21 - 7:261부터 천까지 매길겁니다.
-
7:26 - 7:29저희는 공정 지표라고 부릅니다.
-
7:29 - 7:34여러분, 저희는 편견없는
비영리 독립단체입니다. -
7:34 - 7:39저희는 미국 시민들이
목소리를 내게 할 겁니다. -
7:39 - 7:43어쩌면 시간이 지나고 사람들이
-
7:43 - 7:45어느 기업이 가장 공정한지
-
7:45 - 7:49인적 경제적 자원이
우리에게 쓰이는 지 알게 되어서 -
7:49 - 7:51그들이 보다 번영하고
-
7:51 - 7:54우리 나라를 가장 번영하게
도와줄 지도 모르겠습니다. -
7:55 - 7:59이제 자본주의는
모든 주요 혁신을 일으켰고 -
7:59 - 8:04이 세상을 살기에 더욱 놀랍고
고무적인 곳으로 만들었습니다. -
8:05 - 8:08자본주의는 정의에 기초해야 합니다.
-
8:08 - 8:13매일 경제적 격차가 늘어나는 지금
그 어느 때보다 그래야 합니다. -
8:13 - 8:16추정하기로 47%의 미국인 노동자가
-
8:16 - 8:20향후 20년 동안 일자리를
잃게 된다고 합니다. -
8:20 - 8:22진보를 반대하는 게 아닙니다.
-
8:22 - 8:27저도 무인 자동차와 제트 팩이
있으면 좋겠습니다. -
8:27 - 8:32하지만 저는 증가한 부와 이윤은
-
8:32 - 8:38기업의 사회적 책임으로 더욱
돌아 가야한다고 주장합니다. -
8:38 - 8:41자본주의의 아버지
아담 스미스가 말했습니다. -
8:41 - 8:49"정의가 사라진다면, 위대하고
거대한 인간사회는 한 순간에 -
8:49 - 8:54산산 조각이 날 것이다."
-
8:54 - 8:57제가 어렸을 때 문제가 있었습니다.
-
8:57 - 9:02어머니는 늘 한숨을 쉬며
고개를 저으며 말씀하였습니다. -
9:02 - 9:06"자비를 베풀어 주세요."
-
9:06 - 9:10지금이 우리가 그들에게
자비를 보여줄 때가 아닙니다. -
9:10 - 9:13그들에게 공정함을 보여줄 때가 지금이며
-
9:13 - 9:16여러분과 제가, 우리가
-
9:16 - 9:21직장에서, 운영하는 사업체에서
시작함으로 할 수 있습니다. -
9:21 - 9:24이윤과 공정함을 대등하게 한다면
-
9:24 - 9:28세상에서 가장 놀라운 일을
얻게 될 겁니다. -
9:28 - 9:32우리 인간성을 되돌릴 겁니다.
-
9:32 - 9:33감사합니다.
-
9:33 - 9:37(박수)
- Title:
- 자본주의를 다시 생각해야 하는 이유
- Speaker:
- 폴 튜더 존스(Paul Tudor Jones)
- Description:
-
폴 튜더 존스 2세는 자본주의를 사랑합니다. 이것은 지난 수 십년간 그에게 매우 유익한 체계였습니다. 하지만 헤지펀드 매니저이자 자선사업가인 그는 이익에 대한 맹목적 집중이 "바로 그 사회의 근본을 위협하고 있는 것"을 걱정합니다. 이 사려깊고, 열정적인 강연에서 그는 "정의"라는 개념에 초점을 맞춰 계획한 역공에 대한 윤곽을 보여줍니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 09:51
Gemma Lee approved Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Gemma Lee accepted Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Gemma Lee edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Why we need to rethink capitalism |