טעותו המבריקה של איינשטיין: מצבים שזורים - צ'אד אורזל
-
0:06 - 0:10אלברט איינשטיין מילא תפקיד מרכזי
בהולדת המכניקה הקוונטית -
0:10 - 0:13הודות לתיאוריה שלו
על האפקט הפוטו-אלקטרי, -
0:13 - 0:17אך הוא נותר מוטרד עמוקות
מהשלכותיה הפילוסופיות. -
0:17 - 0:21ואף שרובנו זוכרים אותו בשל הנוסחה
"אנרגיה שווה למסה כפול מהירות האור", -
0:21 - 0:27תרומתו החשובה האחרונה לפיזיקה
היתה בעצם מאמר מ-1935, -
0:27 - 0:32שנכתב יחד עם עמיתיו הצעירים
בוריס פודולסקי ונייתן רוזן. -
0:32 - 0:36הפרדוקס של איינשטיין-פודולסקי-רוזן נחשב
להערת-שוליים פילוסופית משונה עד שנות ה-80, -
0:36 - 0:42אך לאחרונה החל ממלא תפקיד מרכזי
בהבנה המחודשת של המכניקה הקוונטית, -
0:42 - 0:44בתארו תופעה מוזרה
-
0:44 - 0:48המוכרת כיום כ"שזירה קוונטית".
-
0:48 - 0:52המאמר פותח בהנחת קיומו של מקור
הפולט זוגות חלקיקים, -
0:52 - 0:55כל אחד מהם
בעל מאפיינים ברי-מדידה. -
0:55 - 0:57לכל מדידה כזו יש
שתי תוצאות אפשריות -
0:57 - 0:59שסבירות שתיהן זהה.
-
0:59 - 1:02נניח שהמאפיין הראשון עשוי להיות
"אפס" או "אחד", -
1:02 - 1:04והשני - "איי" או "בי".
-
1:04 - 1:05מעת שבוצעה מדידה,
-
1:05 - 1:09המדידות הבאות של אותו מאפיין
באותו החלקיק -
1:09 - 1:12ייתנו את אותה התוצאה.
-
1:12 - 1:14ההשלכה המוזרה של תרחיש זה
-
1:14 - 1:16אינה רק שמצבו של חלקיק יחיד
-
1:16 - 1:18איננו מוחלט עד אשר נמדד,
-
1:18 - 1:21אלא שמדידה זו קובעת בהמשך
את מצבו. -
1:21 - 1:24זאת ועוד, המדידות משפיעות
זו על זו. -
1:24 - 1:27אם מודדים חלקיק ומוצאים
שהוא במצב 1, -
1:27 - 1:29ולאחר מכן מבצעים עליו
מדידה מהסוג השני, -
1:29 - 1:32יש סיכוי של 50%
לקבל "איי" או "בי", -
1:32 - 1:35אבל אם חוזרים על המדידה הראשונה,
-
1:35 - 1:38יש סיכוי של 50% לקבל "אפס",
-
1:38 - 1:41גם אם החלקיק כבר נמדד כ"אחד".
-
1:41 - 1:45כלומר, החלפת המאפיין שנמדד
טורפת את התוצאה המקורית, -
1:45 - 1:47ומאפשרת ערך חדש ואקראי.
-
1:47 - 1:51הדברים נעשים מוזרים יותר
כשמתייחסים לשני החלקיקים. -
1:51 - 1:54כל אחד מהחלקיקים ייתן
תוצאות אקראיות, -
1:54 - 1:55אבל כשמשווים בין שניהם,
-
1:55 - 1:59מוצאים ביניהם תמיד מתאם מושלם.
-
1:59 - 2:02לדוגמה, אם שני החלקיקים
נמדדים ב"אפס", -
2:02 - 2:04היחסים האלה יישארו.
-
2:04 - 2:07מצביהם של השניים
שזורים זה בזה; -
2:07 - 2:11מדידת אחד מהם מזהה את השני
בוודאות מוחלטת. -
2:11 - 2:16אך שזירה זו סותרת ככל הנראה
את תורת היחסות המפורסמת של איינשטיין, -
2:16 - 2:19כי אין שום הגבלה
על המרחק שבין החלקיקים. -
2:19 - 2:21אם מודדים אחד מהם
בניו-יורק, בצהריים, -
2:21 - 2:24ואת השני בסן-פרנסיסקו,
אלפית-שניה לאחר מכן, -
2:24 - 2:28הם עדיין יתנו בדיוק אותה תוצאה.
-
2:28 - 2:30אבל אם המדידה
אכן קובעת את הערך, -
2:30 - 2:34הרי שחלקיק אחד חייב לשלוח
אות כלשהו למשנהו -
2:34 - 2:37במהירות של פי 13,000,000
ממהירות האור, -
2:37 - 2:41ולפי תורת היחסות,
זה איננו אפשרי. -
2:41 - 2:46מסיבה זו פטר איינשטיין את השזירה
כ"שפוקאפטה פרוויקלונג", -
2:46 - 2:48או "פעילות מפחידה ממרחק".
-
2:48 - 2:51הוא החליט שהמכניקה הקוונטית
היא מן הסתם לא-שלמה, -
2:51 - 2:56ובגדר אומדן בלבד של מציאות
עמוקה יותר, שבה לשני החלקיקים -
2:56 - 2:59יש מצבים קבועים מראש
שסמויים מאיתנו. -
2:59 - 3:03תומכי תיאוריית הקוונטים השמרנית
בהנהגת נילס בוהר -
3:03 - 3:07טוענים שלמעשה, המצבים הקוונטיים
הם ביסודם לא-מוכרעים, -
3:07 - 3:10והשזירה מאפשרת שמצבו של חלקיק אחד
-
3:10 - 3:13יהיה תלוי בזה של בן-זוגו המרוחק.
-
3:13 - 3:16במשך 30 שנה נמצאה הפיזיקה
במבוי סתום, -
3:16 - 3:20עד שג'ון בל הבין שהמפתח לבחינת
טיעון איינשטיין-פודולסקי-רוזן -
3:20 - 3:24הוא לבחון מקרים עם מדידות שונות
של שני החלקיקים. -
3:24 - 3:29תיאוריות "המשתנה המקומי הסמוי"
בתמיכת איינשטיין, פודולסקי ורוזן, -
3:29 - 3:33הגבילו בחומרה את התדירות בה ניתן
לקבל תוצאות כמו "1איי" או "בי-0", -
3:33 - 3:37כי התוצאות היו צריכות להיקבע מראש.
-
3:37 - 3:40בל הוכיח שלגישה הקוונטית הטהורה,
-
3:40 - 3:43שבה המצב הוא באמת לא-מוכרע
עד מדידתו, -
3:43 - 3:46יש מגבלות שונות והיא צופה
תוצאות מדידה מעורבות -
3:46 - 3:49שלא ייתכנו בתרחיש המוגדר מראש.
-
3:49 - 3:53מעת שבל ניסח כיצד לבחון
את טיעון איינשטיין-פודולסקי-רוזן, -
3:53 - 3:55הפיזיקאים החלו לעשות זאת.
-
3:55 - 3:59החל מג'ון קלאוסטר בשנות ה-70
ואלן אספקט בתחילת ה-80, -
3:59 - 4:03עשרות ניסויים בחנו את התחזית
של איינשטיין-פודולסקי-רוזן, -
4:03 - 4:05וכולם העלו אותו הדבר:
-
4:05 - 4:07המכניקה הקוונטית נכונה.
-
4:07 - 4:12המתאמים בין מצביהם הלא-מוכרעים
של החלקיקים הינם אמיתיים -
4:12 - 4:15ואינם ניתנים להסבר
בשום משתנה עמוק יותר. -
4:16 - 4:20מאמר איינשטיין-פודולסקי-רוזן
התברר כשגוי, אך באופן מבריק. -
4:20 - 4:24בכך שהביא את הפיזיקאים לחשוב לעומק
על יסודות הפיזיקה הקוונטית, -
4:24 - 4:27הוא הוביל לליטוש נוסף של התיאוריה
-
4:27 - 4:31וסייע להתחלת המחקר
בנושאים כמו מידע קוונטי, -
4:31 - 4:37שהוא כיום תחום פורח שעשוי להביא
לפיתוח מחשבים חזקים לאין שיעור. -
4:37 - 4:40למרבה הצער, אקראיות התוצאות הנמדדות
-
4:40 - 4:41מונעת תרחישי מדע בדיוני,
-
4:41 - 4:46כמו השימוש בחלקיקים שזורים
לשיגור הודעות במהירות על-אורית. -
4:46 - 4:49כך שהיחסות בטוחה,
בינתיים. -
4:49 - 4:54אך היקום הקוונטי מוזר בהרבה
מכפי שאיינשטיין רצה להאמין.
- Title:
- טעותו המבריקה של איינשטיין: מצבים שזורים - צ'אד אורזל
- Description:
-
לשיעור המלא:
ttp://ed.ted.com/lessons/einstein-s-brilliant-mistake-entangled-states-chad-orzelכשחושבים על איינשטיין ופיזיקה, נוסחת E=mc^2 (אנרגיה שווה למסה כפול מהירות האור בריבוע) היא ודאי הדבר הראשון שעולה על הדעת. אולם אחת מתרומותיו הגדולות ביותר לפיזיקה היתה דווקא בצורת הערת-שוליים פילוסופית משונה במאמר משנת 1935 שכתב יחד עם עמיתיו, שהתבררה כשגויה. צ'אד אורזל מתאר את "מאמר איינשטיין-פודולסקי-רוזן" ואת התובנות שבו אודות התופעה המוזרה של מצבים שזורים.
שיעור: צ'אד אורזל
הנפשה: Gunborg/Banyai - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:10
Shlomo Adam approved Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Ido Dekkers accepted Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Einstein's brilliant mistake: Entangled states - Chad Orzel |