Return to Video

罗里 斯图尔特:民主为什么重要

  • 0:01 - 0:04
    小比利有一天去上学
  • 0:04 - 0:06
    老师问他
  • 0:06 - 0:09
    “你爸爸是做什么的?”
  • 0:09 - 0:13
    小比利说:“我爸爸在鸦片馆里
  • 0:13 - 0:16
    弹钢琴“
  • 0:16 - 0:18
    于是老师给小比利的父母打电话:
  • 0:18 - 0:21
    ”小比利今天告诉我们一个很惊悚的故事,
  • 0:21 - 0:25
    他说你在鸦片馆里
  • 0:25 - 0:27
    给人弹钢琴
  • 0:27 - 0:31
    比利的爸爸说:我很抱歉,我确实说谎了
  • 0:31 - 0:35
    但是我要怎么跟一个八岁的孩子说
  • 0:35 - 0:39
    他的爸爸是个政客呢?(笑声)
  • 0:39 - 0:42
    现在,我自己作为一个政客站在你们面前
  • 0:42 - 0:46
    或者在在世界各地与陌生人会面
  • 0:46 - 0:49
    当我告诉他们我是个政客的时候
  • 0:49 - 0:52
    他们看我的眼神,就好像我是某种
  • 0:52 - 0:56
    蛇,猴子和蜥蜴的混合体
  • 0:56 - 1:00
    我非常强烈地感觉到
  • 1:00 - 1:03
    这里面有什么东西不太对劲
  • 1:03 - 1:07
    我们的民主体系已经发展了四百年
  • 1:07 - 1:09
    我在国会里的那些同事,在我看来
  • 1:09 - 1:13
    都是非常有魅力,受过高等教育
  • 1:13 - 1:18
    精力充沛而且有教养的人
  • 1:18 - 1:23
    但是人们却对我们充满了深深的失望
  • 1:23 - 1:27
    在新一届的议会中,我的同事包括
  • 1:27 - 1:31
    医生,企业家,教授
  • 1:31 - 1:36
    著名经济学家,历史学家,作家
  • 1:36 - 1:41
    还有军官,上至上校,下至准尉
  • 1:41 - 1:44
    但是所有人,也包括我自己
  • 1:44 - 1:48
    当我们和人们打交道时
  • 1:48 - 1:52
    我们觉得我们的能力被忽视了
  • 1:52 - 1:58
    我们觉得我们的作用被低估了
  • 1:58 - 2:02
    这并不是一个在英国才有的问题
  • 2:02 - 2:05
    这个问题广泛存在于发达国家世界里
  • 2:05 - 2:08
    在中等收入国家里也是如此
  • 2:08 - 2:11
    举个例子,在牙买加
  • 2:11 - 2:14
    他们的议员很多都是罗德奖学金获得者
  • 2:14 - 2:19
    毕业于哈佛或者普林斯顿
  • 2:19 - 2:22
    但是你走到金斯顿(牙买加首都)市区里看看
  • 2:22 - 2:26
    你看到的是你在一个中等收入国家里能看到的
  • 2:26 - 2:30
    最萧条,最阴郁的景象
  • 2:30 - 2:33
    放眼望去,房屋要么被烧毁
  • 2:33 - 2:36
    要么基本为半废弃状态
  • 2:36 - 2:39
    这样的状况已经持续了30年
  • 2:39 - 2:43
    1979,1980年的权力交接时期
  • 2:43 - 2:47
    领导人从一个罗德奖学金获得者和一个皇室法律顾问的儿子
  • 2:47 - 2:50
    变成一个哈佛经济学博士
  • 2:50 - 2:53
    但那时大街上因滥用毒品引发的暴力
  • 2:53 - 2:57
    而被杀死的人有800人之多
  • 2:57 - 3:00
    10年前,我们都认为
  • 3:00 - 3:04
    民主的前景会越来越乐观
  • 3:04 - 3:07
    乔治.W.布什2003年在演讲时说
  • 3:07 - 3:11
    民主是能够治愈
  • 3:11 - 3:14
    世界上大部分问题的良药
  • 3:14 - 3:18
    因为民主的政府尊重他的人民
  • 3:18 - 3:24
    尊重他的邻邦,自由可以带来和平
  • 3:24 - 3:27
    学者们那时候也认为
  • 3:27 - 3:31
    民主可以在很多方面都带来有益的帮助
  • 3:31 - 3:34
    他们认为民主可以带来繁荣,安定
  • 3:34 - 3:37
    消除宗派主义产生的暴力
  • 3:37 - 3:42
    使一个国家再也不用担心恐怖主义的威胁
  • 3:42 - 3:44
    可在那以后情况又是怎样呢?
  • 3:44 - 3:47
    我们能看到的是,在伊拉克和阿富汗
  • 3:47 - 3:51
    成立了民主政府
  • 3:51 - 3:54
    但是却没有得到上述的一点好处
  • 3:54 - 3:57
    举例来说,在阿富汗,我们不仅仅举行了一次两次选举
  • 3:57 - 4:00
    我们整整选举了三次
  • 4:00 - 4:03
    有总统选举,也有议会选举。结果是怎样的呢?
  • 4:03 - 4:07
    我们是不是就此建立了一个繁荣昌盛,守法有序
  • 4:07 - 4:10
    和平安定的民主社会了呢?
    不是。我们在阿富汗看到的是
  • 4:10 - 4:14
    法律体系脆弱而腐朽
  • 4:14 - 4:18
    社会秩序杂乱无章
  • 4:18 - 4:21
    媒体才刚刚开始起步
  • 4:21 - 4:24
    但政府却失去了公信力
  • 4:24 - 4:28
    被人民认为是腐败的政权
  • 4:28 - 4:32
    社会治安更是糟糕
  • 4:32 - 4:36
    在巴基斯坦,还有很多撒哈拉以南的非洲国家
  • 4:36 - 4:39
    你也可以看到一些采用选举系统的民主政权
  • 4:39 - 4:43
    仍旧腐朽不堪
  • 4:43 - 4:46
    国家仍处在不安定和危险之中
  • 4:46 - 4:48
    当我和那里的人们交谈的时候
  • 4:48 - 4:51
    我记得我有次在伊拉克
  • 4:51 - 4:54
    有人问我
  • 4:54 - 4:57
    我们现在眼前所见到的这些暴乱
  • 4:57 - 5:01
    那时我们眼前是一大群暴徒洗劫省政府大楼的情景
  • 5:01 - 5:06
    是否是新的民主政权的标志?
  • 5:06 - 5:10
    我感到,在我去过的每一个发展中国家
  • 5:10 - 5:13
    甚至于在我们自己的国家
  • 5:13 - 5:17
    这样的情况都是存在的
  • 5:17 - 5:20
    那么,我们到底应该如何来应对这个问题?
  • 5:20 - 5:22
    我们难道应该就此放弃民主吗?
  • 5:22 - 5:26
    显然,答案是否定的
  • 5:26 - 5:29
    如果我们要把伊拉克和阿富汗
  • 5:29 - 5:32
    再次变成之前的模样
  • 5:32 - 5:35
    如果我们忽然意识到
  • 5:35 - 5:38
    我们所推行的并非一个民主的系统
  • 5:38 - 5:41
    而是其他的东西
  • 5:41 - 5:43
    其他与我们的价值观,人民的意愿
  • 5:43 - 5:45
    还有我们的利益背道而驰的东西
  • 5:45 - 5:49
    那将是非常荒谬的
  • 5:49 - 5:52
    我还记得在伊拉克的时候
  • 5:52 - 5:55
    有一段时间我们觉得也许应该推迟那里的民主进程
  • 5:55 - 5:58
    我们觉得波斯尼亚的教训告诉我们
  • 5:58 - 6:01
    如果选举进行的太早
  • 6:01 - 6:05
    反而会助长宗派主义暴力和极端主义党派的发展
  • 6:05 - 6:08
    所以2003年我们在伊拉克做出了一个决定
  • 6:08 - 6:11
    那就是在两年内不进行选举
  • 6:11 - 6:15
    而把精力先放在选民教育和民主化上
  • 6:15 - 6:19
    结果是,我的办公室门口堵了一大群人
  • 6:19 - 6:22
    这张照片其实是在利比亚拍的
  • 6:22 - 6:25
    但是和我在伊拉克看到的情景一模一样
  • 6:25 - 6:29
    人们挤在门外,叫嚷着要求选举
  • 6:29 - 6:32
    我一出去,他们就喊:
  • 6:32 - 6:35
    “临时省委会怎么了?
  • 6:35 - 6:39
    我们选出来的人哪里不对了?
  • 6:39 - 6:41
    “委员会里面有逊尼派的酋长,有什叶派的酋长
  • 6:41 - 6:45
    有来自七个主要部落的七大族长
  • 6:45 - 6:47
    有基督教徒,有赛比教徒
  • 6:47 - 6:51
    有妇女代表,有每个党派的代表
  • 6:51 - 6:54
    我们选出来的这些人到底哪里不对了?”
  • 6:54 - 6:57
    我的回答是这样的:
  • 6:57 - 7:03
    “问题不在于你选出来的人,而在于你选了他们。”
  • 7:03 - 7:06
    在阿富汗,即使是最偏僻的地区
  • 7:06 - 7:09
    我也从来没遇见过一个人
  • 7:09 - 7:12
    说他不想参与决定谁来统治他们
  • 7:12 - 7:14
    从来没遇见过一个人
  • 7:14 - 7:18
    说他不想进行投票
  • 7:18 - 7:21
    所以我们要认识到
  • 7:21 - 7:25
    即使那些真实性有待考究的数据说
  • 7:25 - 7:30
    84%的英国人认为英国的政治是腐朽的
  • 7:30 - 7:33
    即使当我在伊拉克时,我们做了一个民意调查
  • 7:33 - 7:37
    那是在03年,我们要求民众选择他们更喜欢的政治体系
  • 7:37 - 7:40
    结果是这样的
  • 7:40 - 7:43
    7%想要美国模式
  • 7:43 - 7:45
    5%想要法国模式
  • 7:45 - 7:48
    3%想要英国模式
  • 7:48 - 7:53
    却有将近40%选择了迪拜模式
  • 7:53 - 7:55
    阿联酋甚至都不是一个民主国家,而是一个相对繁荣的
  • 7:55 - 8:00
    君主制国家。民主是我们应该
  • 8:00 - 8:03
    为之奋斗的价值观。但首先
  • 8:03 - 8:06
    我们应该避免整天把那些“民主的好处”挂在嘴边
  • 8:06 - 8:10
    我们应该避免说:民主很重要
  • 8:10 - 8:13
    因为它可以带来很多好处
  • 8:13 - 8:15
    同样的道理,我们应该避免说
  • 8:15 - 8:19
    人权很重要,或者是女性权利很重要
  • 8:19 - 8:23
    因为它们可以带来很多好处
  • 8:23 - 8:25
    为什么我们应该避免这样的论点?
  • 8:25 - 8:27
    因为它们的根基是薄弱的
  • 8:27 - 8:32
    举个例子,拷打人是错误的,因为它不能收集到有用的信息
  • 8:32 - 8:37
    或者我们说,我们需要妇女权利
  • 8:37 - 8:42
    因为它可以使劳力翻番,促进经济
  • 8:42 - 8:44
    你就给自己留下了被人击溃的突破口
  • 8:44 - 8:46
    这时候朝鲜政府就可以说
  • 8:46 - 8:48
    “事实上我们现在正是用折磨的手段
  • 8:48 - 8:51
    获取了很多有用的信息”
  • 8:51 - 8:53
    沙特阿拉伯政府也可以说
  • 8:53 - 8:55
    “谢谢你们的关心,我们的经济还可以
  • 8:55 - 8:56
    比你们可能还要稍微好一点
  • 8:56 - 9:01
    所以我们大概用不着搞那些争取妇女权利的运动了
  • 9:01 - 9:05
    民主的重要性并不在于它本身的“好处”
  • 9:05 - 9:07
    也不是它可以带来的利益
  • 9:07 - 9:10
    民主的重要性在于它体现了
  • 9:10 - 9:16
    法律的正当性,有效性和繁荣发展
  • 9:16 - 9:21
    民主并不能保证一个国家及其邻邦的安全
  • 9:21 - 9:24
    它的重要性是内在的
  • 9:24 - 9:29
    因为它反映了平等的理念
  • 9:29 - 9:34
    自由的理念,以及人的尊严
  • 9:34 - 9:37
    它体现了每个人都有平等的权利
  • 9:37 - 9:41
    来进行投票
  • 9:41 - 9:45
    参与决定谁来组成他们的政府
  • 9:45 - 9:49
    但是,如果我们真的想让民主
  • 9:49 - 9:52
    再次复苏,我们需要
  • 9:52 - 9:56
    公民和政客们的共同努力
  • 9:56 - 10:01
    民主并不仅仅是政权的结构问题
  • 10:01 - 10:05
    它是一种思想状态,也是一种行动
  • 10:05 - 10:09
    而诚实则是这行动中的一部分
  • 10:09 - 10:12
    我今天在这里的演讲结束之后,我要去参加一个
  • 10:12 - 10:14
    叫做“你问我答”的电台节目,你们也许也发现了
  • 10:14 - 10:18
    参加这类节目的政客们
  • 10:18 - 10:22
    永远永远都不会说“我不知道”
  • 10:22 - 10:23
    不管那是个什么样的问题
  • 10:23 - 10:27
    你问他儿童税收抵免
  • 10:27 - 10:31
    问他南极企鹅的未来
  • 10:31 - 10:34
    问他中国重庆的发展
  • 10:34 - 10:36
    是否对碳捕捉的可持续发展有所贡献
  • 10:36 - 10:39
    我们都能给你提供答案
  • 10:39 - 10:42
    但这也是我们现在所需要停止的
  • 10:42 - 10:44
    不要再假装自己是无所不知的人
  • 10:44 - 10:48
    政客们偶尔也需要学会说
  • 10:48 - 10:51
    有些选民们所想要的东西
  • 10:51 - 10:55
    有些我们曾向选民们承诺过的东西
  • 10:55 - 10:58
    其实可能是我们做不到的
  • 10:58 - 11:02
    或者我们觉得所不应该做的
  • 11:02 - 11:05
    我们应该做的第二件事是
  • 11:05 - 11:08
    理解这个社会里的天才
  • 11:08 - 11:12
    我们的社会从来没有过像现在这样高的教育水平
  • 11:12 - 11:15
    从来没有像现在这样健康且充满活力
  • 11:15 - 11:18
    人们从来没有像现在这样知道这么多,关心这么多
  • 11:18 - 11:24
    需要这么多,这都是整个社会中智慧的集合
  • 11:24 - 11:27
    大家看看
  • 11:27 - 11:30
    现在我们所在的宴会大厅
  • 11:30 - 11:35
    天花板上是繁复耀眼的壁画
  • 11:35 - 11:36
    描绘着国王登基的情景
  • 11:36 - 11:40
    在这里上演过各种各样的戏码
  • 11:40 - 11:42
    英国国王在这里被砍头
  • 11:42 - 11:47
    为什么我们从这样的大厅,这样的王座上走出去
  • 11:47 - 11:50
    走进了现在的市政厅,因为我们开始
  • 11:50 - 11:54
    越来越多地关注我们的人民的力量
  • 11:54 - 11:57
    需要注意的是,这种改变对每个国家来说是不一样的
  • 11:57 - 12:01
    就英国而言,这可以意味着
  • 12:01 - 12:02
    向法国学习
  • 12:02 - 12:06
    学习法国公社体系里
  • 12:06 - 12:08
    直接选举市长的模式
  • 12:08 - 12:11
    在阿富汗,这可以意味着不再将关注重心全放在
  • 12:11 - 12:14
    大的总统选举和议会选举上
  • 12:14 - 12:16
    而是从最基本的开始
  • 12:16 - 12:21
    从当地选民直接选举省长市长开始
  • 12:21 - 12:26
    一步步推行民主
  • 12:26 - 12:29
    但是想要这些举措真正生效
  • 12:29 - 12:32
    诚实必须被放在第一位
  • 12:32 - 12:35
    而这并不仅仅是政客的问题
  • 12:35 - 12:37
    也是每个公民的问题
  • 12:37 - 12:42
    要想政客们变得诚实,公众就应该给他们空间,允许他们变得诚实
  • 12:42 - 12:44
    而在政客和公众之间起协调作用的媒体
  • 12:44 - 12:49
    也应该允许政客们变得诚实
  • 12:49 - 12:52
    只有每个公民都享有充分的知情权
  • 12:52 - 12:57
    并积极地参与到当地民主构建中,民主才能够繁荣发展
  • 12:57 - 13:01
    换句话说,如果我们想要重塑民主
  • 13:01 - 13:05
    想让它变得再次充满活力
  • 13:05 - 13:09
    不仅公众需要学会
  • 13:09 - 13:11
    怎样去相信他们的政客
  • 13:11 - 13:16
    政客们也需要学会怎样去相信他们的民众
  • 13:16 - 13:20
    非常感谢!(掌声)
Title:
罗里 斯图尔特:民主为什么重要
Speaker:
Rory Stewart
Description:

公众正在对民主制度失去信心——英国国会议员罗里-斯图尔特如是说。伊拉克和阿富汗的新民主政权腐朽不堪,与此同时,84%的英国人认为英国的政治已经破败。在这次演讲中,斯图尔特发出了重塑民主的呼吁,作为开始,他认为我们应该先弄清民主——不是作为一个工具,而是作为一种理念——到底为什么重要。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
13:41

Chinese, Simplified subtitles

Revisions