0:00:06.553,0:00:08.883 你可曾在候診室枯等數小時 0:00:08.883,0:00:12.083 儘管早已預約指定看診的時間? 0:00:12.083,0:00:16.253 訂了房,但旅店以客滿為由[br]而拒絕你住宿? 0:00:16.253,0:00:20.264 買了票,卻無法登機? 0:00:20.264,0:00:22.803 這些都是「超額預定」的症狀 0:00:22.803,0:00:29.015 亦即商家或機構超賣的行為 0:00:29.034,0:00:31.264 儘管這行為常常激怒客戶 0:00:31.264,0:00:33.715 超賣往往能增加收益 0:00:33.715,0:00:37.805 讓商家更有效地運用資源 0:00:37.805,0:00:42.506 明知不是所有的人都會準時赴約[br]看醫生、投宿旅店或搭機 0:00:42.525,0:00:46.667 所以儘管額滿,仍釋出額外預定名額 0:00:46.667,0:00:51.455 航空公司是最典型的例子,[br]部份因這種情況頻繁發生 0:00:51.455,0:00:55.407 每年約五萬名乘客[br]因超售機票而無法登機 0:00:55.407,0:00:59.426 航空公司對此數字一點也不意外 0:00:59.426,0:01:04.207 因為他們用統計數字[br]來決定要賣多少機票 0:01:04.207,0:01:05.607 這是個精準的操作 0:01:05.607,0:01:08.886 賣少了,浪費座位 0:01:08.886,0:01:12.507 賣多了,可能要付出代價 0:01:12.507,0:01:17.727 補償金,免費機票、住宿[br]和惱怒的客戶 0:01:17.727,0:01:21.556 這是個簡化了的計算方法 0:01:21.556,0:01:24.268 航空公司累計了多年的資料 0:01:24.268,0:01:28.389 知道誰會、誰不會準時出現[br]在哪些航班的登機門 0:01:28.389,0:01:31.047 例如,他們會知道某個特定航線 0:01:31.047,0:01:37.047 旅客有 90% 的機率會準時出現 0:01:37.051,0:01:38.513 為了簡化運算 0:01:38.513,0:01:41.372 我們假設每個乘客都獨自旅行 0:01:41.372,0:01:44.182 沒攜家帶眷,也沒參團 0:01:44.182,0:01:49.652 如果航班有 180 個座位[br]賣出 180 張機票 0:01:49.652,0:01:54.832 結果最可能是 162 個乘客登機 0:01:54.832,0:02:00.102 當然,登機人數可能多於或少於此數 0:02:00.121,0:02:02.773 每個數值出現的機率 0:02:02.773,0:02:04.976 呈「二項分佈」 0:02:04.976,0:02:07.783 機率最高處是最可能出現的人數 0:02:07.783,0:02:09.764 現在看收益 0:02:09.764,0:02:11.913 航空公司收取每個乘客的機票錢 0:02:11.913,0:02:15.095 但為每個被擠下飛機的乘客花錢 0:02:15.095,0:02:20.984 假設每張機票二百五十元,[br]不能改為較晚的航班 0:02:20.984,0:02:24.834 為每個被擠下飛機的乘客花八百元 0:02:24.834,0:02:27.084 這些只是舉例的數字 0:02:27.084,0:02:29.654 真正的數字各異 0:02:29.654,0:02:36.084 所以若不超賣,賺四萬五千元 0:02:36.084,0:02:40.396 超賣十五張,且至少十五人未出現 0:02:40.396,0:02:44.056 賺得 48,750 元 0:02:44.056,0:02:46.115 這是最好的情況 0:02:46.115,0:02:48.845 最壞的情況,每個人都出現 0:02:48.845,0:02:55.669 十五名乘客不幸被擠下飛機,[br]收益只餘 36,750 元 0:02:55.669,0:02:59.777 比當初只賣出[br]180 張票的收益更少 0:02:59.777,0:03:03.928 但重要的不只是[br]每個情況的收益多好或多差 0:03:03.928,0:03:06.776 而是多容易發生 0:03:06.776,0:03:09.596 每個情況發生的機率是多少? 0:03:09.596,0:03:13.116 可以用二項分佈得到答案 0:03:13.116,0:03:14.827 就此例而言 0:03:14.827,0:03:18.657 恰好195 個乘客出現的機率 0:03:18.657,0:03:21.167 接近零 0:03:21.167,0:03:26.998 恰好 184 個乘客[br]出現的機率為 1.11% 0:03:26.998,0:03:28.738 以此類推 0:03:28.738,0:03:32.437 這些機率乘以各個情況的收益 0:03:32.437,0:03:33.839 加總起來 0:03:33.839,0:03:38.117 用賣出 195 張票的進帳[br]減去那個總額 0:03:38.117,0:03:43.616 就得到賣了 195 張票的[br]期望收益值 0:03:43.616,0:03:47.038 依相同的方法計算[br]每種超賣機票的期望收益值 0:03:47.038,0:03:51.087 航空公司就能找出[br]可能得到最大收益值的方案 0:03:51.087,0:03:54.527 本例是賣 198 張票 0:03:54.527,0:03:59.977 航空公司可能獲益 48,774 元[br] 0:03:59.977,0:04:03.448 比完全不超賣,多了將近四千元 0:04:03.448,0:04:05.857 那僅是一航班而已 0:04:05.857,0:04:09.137 乘以每一航空公司每年的百萬次航班 0:04:09.137,0:04:12.012 超賣肯定急速地聚少成多 0:04:12.012,0:04:15.763 當然,實際的運算要複雜得多 0:04:15.763,0:04:19.694 航空公司會加入其他因素[br]以得出更精確的模型 0:04:19.694,0:04:21.709 但是他們應該這樣做嗎? 0:04:21.709,0:04:24.559 有些人主張超賣是不道德的 0:04:24.559,0:04:28.259 以同一資源向兩個人收費 0:04:28.259,0:04:31.069 當然,如果你百分之百確定[br]有人將會缺席 0:04:31.069,0:04:33.430 賣掉他們的座位無妨 0:04:33.430,0:04:36.520 但是倘若你只有 95% 的把握呢? 0:04:36.520,0:04:38.719 75% 呢? 0:04:38.725,0:04:44.115 可有一個分辨不道德與務實的數值呢?