WEBVTT

00:00:00.128 --> 00:00:05.573
Soru çok genel - niçin akademisyenler para anlamaz ifade

00:00:05.573 --> 00:00:12.557
ve aslında bir am akademik ekonomistler açısından bakmak için seçtiğiniz

00:00:12.557 --> 00:00:16.893
ve biliyorum ne olduğunu ve bazı ilginç şeyler diyorsun sanırım.

00:00:16.893 --> 00:00:25.745
Ve akademisyenler geri kalanı bizim uzmanlık olduğunu iddia eden cevaplar için bize bakar mısınız

00:00:25.745 --> 00:00:30.663
ve biz onları aydınlatmak mümkün.

00:00:30.663 --> 00:00:39.345
Ve bu iş yeterince uzun olmuştur kader çok garip bir gerçektir

00:00:39.345 --> 00:00:48.894
anlayış tür için seni bugün ve paranın nereden geldiğini ve bu yeni kitap aracılığıyla maruz oldum,

00:00:48.894 --> 00:00:56.025
Ne dönüş oluşturacak bir lisans öğretildi.

00:00:56.025 --> 00:01:03.307
Dennis Robertson, "ukalâ görüş gibi avlanan tavşan var. kullanılan Cambridge ekonomist

00:01:03.307 --> 00:01:07.903
Uzun süre aynı yerde durursanız o kadar tekrar gelecek".

00:01:07.903 --> 00:01:19.064
Peki, tekrar geldi ve çok şok edici bir şey bana enerji miktarıdır

00:01:19.064 --> 00:01:24.186
tüketmek zorunda gibi o insanlar olumlu para ve NEF ve yerler

00:01:24.186 --> 00:01:30.224
bir bakış açısı karşıya geçmek için hangi bir lisans öğretti ve sonra da unutuldu.

00:01:30.224 --> 00:01:40.704
Yani bugün ile sunulan anlama gelen bir gerileme olmuştur.

00:01:40.704 --> 00:01:50.103
ve hangi geç ellili ve altmışlı erken pertained ve şimdi bu anlayış geri yüklemek için savaşıyoruz.

00:01:50.103 --> 00:01:54.947
Ve that´s işler ve çok tuhaf bir durum, umut

00:01:54.947 --> 00:02:01.624
Sadece birkaç fikir, hayır daha fazla, nasıl gelmis olarak vermek için.

00:02:01.624 --> 00:02:11.104
Soru iki bölümde tedavi olmak göre çok garip bir bölme vardır.

00:02:11.104 --> 00:02:17.546
para akademik ekonomi hakkında konuştuk şekilde.

00:02:17.546 --> 00:02:25.268
İlk olarak, Makroekonomi dediğimiz bir rolü vardır ve bence çoğunuz ne iyi bir fikrim var,

00:02:25.268 --> 00:02:36.945
bir bütün ve ekonomik bir şekilde zaman zaman değiştirmek için kullanabileceği ilkeleri olarak ekonomi teoridir.

00:02:36.945 --> 00:02:46.307
Ve sonra Makroekonomi oldukça ayrıdır, her zaman para ve bankacılık kursları,

00:02:46.307 --> 00:02:57.225
Makroekonomi, Ekonomi ve para çekirdek parçası olarak düşünce ve bankacılık vardır, isteğe bağlı bir biraz anlamsız şey

00:02:57.225 --> 00:03:03.892
Bazı insanlar düşünmeye biraz zaman harcamak olduğunu.

00:03:03.892 --> 00:03:10.905
Yani, söylemek zorundayım, bu iki bölüme düşecek. Ama onlar are bağlı çıkıyor.

00:03:10.905 --> 00:03:23.344
Makroekonomi genel İktisat, para çok sınırlı bir etkisi vardır.

00:03:23.344 --> 00:03:31.664
Ve tüm iyi bile para ve bankacılık olanlardan bağlanmaz

00:03:31.664 --> 00:03:37.641
hangi bu anlamsız seçeneği olarak öğretti ben konuştum,

00:03:37.641 --> 00:03:48.904
Keynes, John Maynard Keynes, George Bernard Shaw, onun ünlü mektupta ne zaman genel teorisi yazıyordu dedi,

00:03:48.904 --> 00:03:59.588
Ne o yazdığını sanıyordum, dünya ekonomik sorunlar hakkında düşündüğüm gibi devrim.

00:03:59.588 --> 00:04:05.808
Ve daha sonra küçük bir makale, o farklı spelt

00:04:05.808 --> 00:04:11.185
Ekonomi tür hakkında o, ne daha önce gelen gitmişti yaratarak oldu. Dedi ki,

00:04:11.185 --> 00:04:23.663
"Para üretim ekonomisi ve tür bir yapıyor, hakkında gerçek döviz ekonomi ekonomi konuşmak istiyorum."

00:04:23.663 --> 00:04:31.344
Bu onun temel oldu diye düşündü oldu kontrast,-cekti var olmak büyük onun devrim.

00:04:31.344 --> 00:04:36.703
Onun bir teoriydi hangi para tüm ekonominin nüfuz.

00:04:36.703 --> 00:04:45.224
İşgücü tasarrufu için para ücret, pazarlık ve yatırım para açısından, faiz oranı onun tarafından analiz

00:04:45.224 --> 00:04:50.744
parasal bir olgu olduğunu ve bu para kıymetler Borsalar tarafından belirlendi.

00:04:50.744 --> 00:04:57.184
Gibi tüm bu yönleriyle Bugünün ana ekonomi eksik,

00:04:57.184 --> 00:05:01.343
o yazarken hangi Keynes çevrili ekonomi.

00:05:01.343 --> 00:05:07.824
Biz geri hakkında bir gerçek döviz ekonomi konuşmak için ana akım ekonomide gitti

00:05:07.824 --> 00:05:13.726
hangi para için son derece sınırlı bir role sahiptir.

00:05:13.726 --> 00:05:23.345
Klasik İktisat veya önceden Keynesyen İktisat, her şeyi gerçek anlamda modelleri. Reel ücretler ise,

00:05:23.345 --> 00:05:30.643
Yani, mal ücretlerin miktarı, ve benzeri sonuna kadar satın alabilirsiniz.

00:05:30.643 --> 00:05:38.870
Ve para sadece çok son dakikada fiyatları belirlemek için getirilmiş. Bu yüzden ayrı para rolü

00:05:38.870 --> 00:05:47.892
gerçek ekonominin bütün bu analiz, fiyat düzeyi belirlemede bu küçük rol oynamaktadır.

00:05:47.892 --> 00:05:57.225
Alfred Marshall ve Walras, tarafından kullanılan "saf ekonomi" terimi

00:05:57.225 --> 00:06:04.064
Bu gerçek Ekonomi, ekonomi bu takas ekonomisi anlamına geliyordu.

00:06:04.064 --> 00:06:08.557
Yani dolaylı para son derece kirli sanırım.

00:06:08.557 --> 00:06:17.809
Ve para tarafsız fikriydi. Gerçekten bu gerçek ilişkiler etkilemedi.

00:06:17.809 --> 00:06:19.904
Tüm o did was fiyatların belirlenmesinde,

00:06:19.904 --> 00:06:28.824
ve fiyatları-ebil var olmak bir şey; Gerçekten önemli değildi. Gerçek ilişkiler sistemi tarafından başka bir yerde kurulmuştur.

00:06:28.824 --> 00:06:33.984
para, saf Ekonomi, takas ekonomisi, döviz ekonomi.

00:06:33.984 --> 00:06:45.585
Ve bu tür bir ekonominin gerçek ve parasal arasında bölme sistemi, klasik ikilemi biliniyordu,

00:06:45.585 --> 00:06:52.142
ve parasal tarafında miktar para teorisi vardı;

00:06:52.142 --> 00:06:55.309
para miktarı belirlenen fiyatlar, nokta, hikayenin sonu.

00:06:55.309 --> 00:07:00.943
Aslında, para için bir rol için çok ilginç değil.

00:07:00.943 --> 00:07:04.557
Şimdi, Keynes miktar para teorisi dayalı gösterdi

00:07:04.557 --> 00:07:10.141
çok kısıtlayıcı varsayımlar, pratikte ilgilendirmeyen pek olası değil.

00:07:10.141 --> 00:07:19.307
Ama Milton Friedman, eminim sen de biliyorsun, kimin adına para miktar teorisi kullanmak mümkün,

00:07:19.307 --> 00:07:28.063
onun monetarist devrim geç altmışlı ve yetmişli yılların başında temel olarak.

00:07:28.063 --> 00:07:40.583
Ve sen bildiğin gibi monetarist devrim Margaret Thatcher kalp dokundu ve onun yol para politikası bulundu.

00:07:40.583 --> 00:07:49.664
Monetarism, bilmediğiniz, ama iyi olur, ayrıca Euro inşaat temeli budur.

00:07:49.664 --> 00:07:54.224
Çok iyi olamaz, değil mi? [izleyici kahkaha]

00:07:54.224 --> 00:08:02.141
Ve ECB çalışması mahkum şeklini belirleyen

00:08:02.141 --> 00:08:07.664
Enflasyon daha fazla hedefleme için sorumlu olan genel olarak Batı dünyasında

00:08:07.664 --> 00:08:14.863
ve o, bu yorumu bazı anlaşmazlık açık olsa da bir kantitatif hafifletilmesi, olmak söylenebilir.

00:08:14.863 --> 00:08:18.063
Çok monetarism ve miktar para teorisi ve klasik ikilemi

00:08:18.063 --> 00:08:28.225
deri hastalığı, olağanüstü bir tür gibi batı ekonomilerini her yerinde vardır.

00:08:28.225 --> 00:08:36.224
Ve hangi para etkileri içinde olursa olsun, her şeyi unutmuş Keynesyen hikaye,

00:08:36.224 --> 00:08:40.141
hangi olduğunu düşünüyorum, bir trajedi.

00:08:40.141 --> 00:08:51.624
Şimdi, bu basit, münzevi rol para, klasik ikilemi kullanan bir analiz,

00:08:51.624 --> 00:09:05.303
bazı harika destekleyici retorik yükselişi verir. Ne de olsa reel ekonomiye eğitim daha ilginç olmalı.

00:09:05.303 --> 00:09:12.201
parasal ekonomi olarak saf ekonominin gerçek bir ekonomidir.

00:09:12.201 --> 00:09:19.824
Para sadece bir peçe gerçek ekonominin ince çekilmiş olmak hayal bile etkileyen bir şey değil.

00:09:19.824 --> 00:09:31.584
Ve o şey tesir düşünen herkes korkunç bir akıl hastalığı olan para yanılsama. [izleyici kahkaha]

00:09:31.584 --> 00:09:40.824
Şimdi bu nasıl olur? Aslında bildiğimiz Ekonomi, analiz bu şekilde itiraz nedir

00:09:40.824 --> 00:09:45.546
bizim sağduyu bizi korursanız, para her şeyi etkiliyor mu?

00:09:45.546 --> 00:09:52.023
Gibi sağduyulu insanlar sizin gibi değil de akademik İktisat ilgilidir, bir nedeni,

00:09:52.023 --> 00:10:02.223
Ekonomi gerçekten tarihsel olarak yer alan için kendi disiplin anlamak değil mi. Kendisi evrensel gerçekleri kapsayan olarak düşünüyor.

00:10:02.223 --> 00:10:09.224
ve, bu nedenle, onun teorileri kurumsal temeli tanımak için başarısız olur.

00:10:09.224 --> 00:10:15.503
Miktar para teorisi, gün içinde altın para dolaşımdaki geliştirildi,

00:10:15.503 --> 00:10:24.063
Bankalar para tedarikçileri ezici olduğu zaman gün değil.

00:10:24.063 --> 00:10:35.783
Ve henüz, miktar para teorisi ileriye taşıdı ve, dediğim gibi önemli kurumları günümüze etkilemiştir.

00:10:35.783 --> 00:10:42.201
Para fiyatlarının belirlenmesi ile bir ilgisi olmalı fikri bir sezgisel bazı itiraz yok,

00:10:42.201 --> 00:10:46.201
ve tabii ki fiyatlar belirlenmesi ile bir ilgisi var mı,

00:10:46.201 --> 00:10:53.224
Ama para miktar teorisi tek işlevi fiyatları belirlemek için olduğunu söylüyor,

00:10:53.224 --> 00:11:01.385
fiyatlar sadece para miktarı tarafından belirlenir ve bu kadar çok ileri gidiyor.

00:11:01.385 --> 00:11:14.784
Katıksız tembellik Makroekonomi bu geçişe nasıl geldi açıklayan başka bir imkanı vardır.

00:11:14.784 --> 00:11:21.623
Hayek, sana okuyacağım için olası bir kaynak şöyle yap,

00:11:21.623 --> 00:11:26.184
"Para teorisi görev daha geniş daha yaygın olarak kabul edilir.

00:11:26.184 --> 00:11:32.624
Görevi bir kez daha az saf teorisi tarafından tedavi edilir tüm alanı kapsayacak bir şey"

00:11:32.624 --> 00:11:45.451
-saf teorisi, gerçek teorisi - "takas ve yapılan değişikliklerin içindeki saf teorik sonuçlara gerekli araştırmak için varsayımı altında".

00:11:45.451 --> 00:11:50.618
Yani para ciddiye almak isterseniz, tekrar her şeyi yapmak zorundayız.

00:11:50.618 --> 00:11:58.201
Bence Keynes yine her şeyi yaptın, ve mainstream ekonomi yüzeyinden temizlenmiş.

00:11:58.201 --> 00:12:02.224
Değil öğretilir, ne dediğini bilen, kimse onun kitap okumaz.

00:12:02.224 --> 00:12:06.863
Önceden Keynesyen Ekonomi, pişman.

00:12:06.863 --> 00:12:20.225
Makroekonomi ve para ve akademik müfredat enshrined bankacılık arasındaki bu ayrımı dönmek izin ver.

00:12:20.225 --> 00:12:33.984
Geç ellili ve altmışlı erken, bir öğrenci olduğum söylediğim gibi çok yaygın olarak, kesinlikle alındığı verilen anlaşılmıştır,

00:12:33.984 --> 00:12:41.823
nedensellik kredileri ile mevduat için gitti. Kredi, mevduat oluşturun.

00:12:41.823 --> 00:12:51.384
Şimdi, öğrencilerin tüm bankaların ödünç mevduat, mevduat ödünç yeteneği oluşturmak ve bankalar cevap öğretilir.

00:12:51.384 --> 00:13:05.451
Bu bir gerileme gibi Ben çalışıyoruz-tazminat veya ters olan adamlar.

00:13:05.451 --> 00:13:17.543
Ve yine neden önceden var olan ve kredilerin hacmini belirleyen mevduat bu fikri vardır muazzam bir temyiz nedenlerini düşünmeye çalışın,

00:13:17.543 --> 00:13:25.464
ve neden kredi mevduat oluşturma fikri kavramak insanlar için çok zor.

00:13:25.464 --> 00:13:30.451
Kullandığımız dil büyük bir hata olduğunu bir faktördür,

00:13:30.451 --> 00:13:35.984
ya da büyük bir önyargı ile ilgili olarak bankacılık kullandığımız dilde.

00:13:35.984 --> 00:13:43.544
"Depozito" akşamdan torbaları saklamak için altın aldı kuyumcular, gün denir,

00:13:43.544 --> 00:13:54.600
ve sen-ecek bulmak Eğer yakından bakarsanız, çok bankacılık, neo-klasik teorinin hala Saygılar ki bu tür kaliteli Kasalar gibi

00:13:54.705 --> 00:13:58.824
onlar açıkça değildir.

00:13:58.824 --> 00:14:03.787
Bu hata bankalar birbiri ile ilişkili bir sistem gibi bir sistem olarak anlamak için ekleyin.

00:14:04.018 --> 00:14:12.951
Son dakika krizi çok sistemik anlayış eksikliği hakkında duydum; Bankalar çalışmakta olan riskleri.

00:14:12.951 --> 00:14:23.700
Eğer bir sistemik düşündün mü, biri kolayca, sizin bankada mevduat hesabı başkasının mevduat geldi gerçekleştirmek.

00:14:23.700 --> 00:14:30.344
Yeni para değil. Sadece etrafında hareket ediyor.

00:14:30.344 --> 00:14:38.868
Ve sonra bankalar hakkında sistemik veya macroeconomically düşünüyorsanız, çok az sayıda kaynağı vardır sisteme yeni para,

00:14:38.868 --> 00:14:46.784
bankaların hepsi birlikte onların Bilançolar genişletiyoruz ve grafiklerde gördüklerinizin dışında

00:14:46.784 --> 00:14:52.784
gösterilmiş olan bu tür güçlü grafikler.

00:14:52.784 --> 00:15:00.343
Çok kötü bir dildir. Ve biz de "borç" bankaların konuşuyoruz.

00:15:00.343 --> 00:15:08.344
Bankalar para ödünç yok. Bu şekilde, ne zaman bir kredi almak, ama bu değil ne yapıyorsun hissedebilirsiniz.

00:15:08.344 --> 00:15:15.426
Onlar bir pot onlar geçiyor para yok. Ne yapıyorsun, borç senedi kabul etmektedir,

00:15:15.426 --> 00:15:21.385
ve kendi hesabında hiç param yok iken, giderler ödemeyi kabul etmiş;

00:15:21.385 --> 00:15:29.201
bir Kredili Mevduat sisteminde. Kredi sistemi onlar sadece yazmak-up hesap.

00:15:29.201 --> 00:15:37.026
Şimdi, sabahtan beri bu konuda konuşuyor geçirdim ve biliyorsun, ama bu çok güçlü bir başka noktaya ulaşabilirsiniz,

00:15:37.026 --> 00:15:48.201
hangi çünkü gerçekten hoşuna gitmezdi ne yaptığını değil vermek bankacılar ilgi olduğunu göstermektedir.

00:15:48.201 --> 00:15:52.623
Çok büyük bir güç var.

00:15:52.623 --> 00:16:00.907
Ve güç bankacılar da tanınan değil gibi diğerleri, akademik ekonomistler, dahil olabilir,

00:16:00.907 --> 00:16:10.823
Onlar onlar bankacılar maruz eğer onlar-ecek var olmak derin bir sorun ve kendi finansman kesilir ve korkunç şeyler her türlü onlara ne olacak biliyorum

00:16:10.823 --> 00:16:20.143
Böylece onunla birlikte gidin. Hepiniz gördünüz, "İçeriden", bunu al. Bu bir tür "içeriden" sorunu var.

00:16:20.143 --> 00:16:24.664
Ayrıca, para gerçek bir şeyler olduğuna inanmak isteyen uzun bir geçmişi vardır.

00:16:24.664 --> 00:16:31.143
Bankacılar bir kalem hareketi ile para üretebilirsiniz çok tatsız olur.

00:16:31.143 --> 00:16:46.033
Ve reddetme için yol açar. Gerçeği hepimiz kabul yalnızca onun moneyness için bağlı olmalıdır kelimeler için çok garip olur.

00:16:46.033 --> 00:16:51.344
Bu yüzden ders kitapları gelmiyor.

00:16:51.344 --> 00:16:59.034
Bundan da çok net para çok hassas olur. Bu güveni ihlal bir kez her şeyi çökebilir.

00:16:59.034 --> 00:17:11.117
Ama bir de, son olarak, ekonominin geri kalanı para makroekonomik bu ayrılık arasındaki bağlantı,

00:17:11.117 --> 00:17:21.384
ve bankalar yoktan para oluşturmak anlamak insanlar yapma zorluğu,

00:17:21.384 --> 00:17:31.064
ve kredi para oluşturma motoru vardır.

00:17:31.064 --> 00:17:38.702
Makroekonomi derin ve uzun süredir devam eden bir fikir, önce yatırım tasarruf gerekli olmasıdır.

00:17:38.702 --> 00:17:44.583
Dünya Bankası raporları okumak ve geliştirme için yetersiz kaydetme hakkında konuşuyorlar.

00:17:44.583 --> 00:17:49.904
Bankalar para oluşturursanız, bu mutlak saçmalık.

00:17:49.904 --> 00:17:58.904
Ve bankalar yoktan, Keynes demeye getiren para oluşturabilme oldu "tasarrufu sağlayan motor değil, ekonomideki büyüme, yatırım olduğunu.

00:17:58.904 --> 00:18:07.103
Yatırım kaydetmeden önce gelir. Ve bunun olmasına izin bankalar olduğunu."

00:18:07.103 --> 00:18:18.284
Böylece bu getiriyor bana tam daire bu iki iplikçiklerinin birbirine bağlamak için ilişkili oldukları, ve eğer Makroekonomi önceden Keynesyen forma, gerileme

00:18:18.284 --> 00:18:27.871
Bu aynı zamanda bankacılık anlayışı gerileme var mıydı ve bu ne oldu ve bizim cesur kahramanların tersine çevirmek için çalışıyoruz.

00:18:27.871 --> 00:18:31.296
Teşekkür ederiz. [alkışlar]