WEBVTT 00:00:06.617 --> 00:00:12.197 En 1861, deux scientifiques ont eu une dispute très cérébrale. 00:00:12.197 --> 00:00:16.337 En fait, ils avaient des avis opposés sur la façon dont la parole et la mémoire 00:00:16.337 --> 00:00:18.573 opèrent dans le cerveau humain. 00:00:18.573 --> 00:00:21.480 Ernest Aubertin, avec son modèle localiste 00:00:21.480 --> 00:00:23.822 prétendait qu'une région spécifique du cerveau 00:00:23.822 --> 00:00:26.434 était dédiée à chacun des différents processus. 00:00:26.434 --> 00:00:30.534 Pierre Gratiolet, de son côté, défendait le modèle distribué, 00:00:30.534 --> 00:00:32.739 où différentes régions collaborent 00:00:32.739 --> 00:00:35.267 pour accomplir toutes ces diverses fonctions. 00:00:35.267 --> 00:00:38.945 Leur débat se répercuta pendant le reste du siècle, 00:00:38.945 --> 00:00:42.717 impliquant quelques uns des plus grands esprits scientifiques de l'époque. 00:00:42.717 --> 00:00:46.645 Aubertin et son modèle localiste avait quelques célébrités de son côté. 00:00:46.645 --> 00:00:50.024 Au 17ème siècle, René Descartes avait affecté la qualité 00:00:50.024 --> 00:00:54.459 du libre arbitre et l'âme humaine à la glande pinéale. 00:00:54.459 --> 00:00:58.759 Et à la fin du 18ème siècle, un jeune étudiant, Franz Joseph Gall, 00:00:58.759 --> 00:01:03.983 observa qu'une bonne mémoire allait de paire avec des yeux plus proéminents 00:01:03.983 --> 00:01:06.844 et il décida que c'était dû à un développement plus important 00:01:06.844 --> 00:01:08.870 de la partie adjacente du cerveau. 00:01:08.870 --> 00:01:12.828 En tant que physicien, Gall continua à fonder l'étude de la phrénologie, 00:01:12.828 --> 00:01:15.910 qui considère que des capacités mentales fortes correspondent à 00:01:15.910 --> 00:01:20.843 des régions du cerveau surdéveloppées, visibles grâce aux bosses sur le crâne. 00:01:20.843 --> 00:01:24.787 La popularité de la phrénologie tout au long du début du 19ème siècle 00:01:24.787 --> 00:01:27.900 fit pencher la balance vers le localisme d'Aubertin. 00:01:27.900 --> 00:01:31.699 Mais le problème est que Gall ne prit jamais la peine de tester scientifiquement 00:01:31.699 --> 00:01:34.800 si les cartes de cerveau individuelles qu'il avait construites 00:01:34.800 --> 00:01:36.930 étaient applicables à tout le monde. 00:01:36.930 --> 00:01:40.341 Dans les années 1840, Pierre Flourens remit en question la phrénologie 00:01:40.341 --> 00:01:43.494 en détruisant certaines parties précises du cerveau d'animaux 00:01:43.494 --> 00:01:45.855 et en observant quelles fonctions étaient perdues. 00:01:45.855 --> 00:01:48.019 Flourens découvrit qu'endommager le cortex 00:01:48.019 --> 00:01:51.143 interférait avec le jugement ou le mouvement en général, 00:01:51.143 --> 00:01:55.611 mais il ne réussit jamais à identifier une région associée à une fonction, 00:01:55.611 --> 00:02:00.213 et conclut que le cortex effectue les fonctions comme un seul bloc. 00:02:00.213 --> 00:02:04.470 Flourens marqua un point pour Gratiolet, mais cela ne dura pas. 00:02:04.470 --> 00:02:07.258 Un ancien étudiant de Gall, Jean-Baptiste Bouillaud, 00:02:07.258 --> 00:02:08.883 récusa les conclusions de Flourens 00:02:08.883 --> 00:02:11.640 en notant que les patients avec des troubles de l'élocution 00:02:11.640 --> 00:02:14.046 avaient tous des dommages au lobe frontal. 00:02:14.046 --> 00:02:18.734 L'autopsie par Paul Broca en 1861 d'un patient ayant perdu la capacité 00:02:18.734 --> 00:02:21.812 de parler, mais pas la capacité de comprendre un discours, 00:02:21.812 --> 00:02:24.749 révéla des dommages très localisés du lobe frontal. 00:02:24.749 --> 00:02:27.381 Le modèle distribué parut condamné. 00:02:27.381 --> 00:02:28.898 Le localisme décolla. 00:02:28.898 --> 00:02:33.090 Dans les années 1870, Carl Wernicke associa une partie du lobe temporal gauche 00:02:33.090 --> 00:02:35.188 à la compréhension orale. 00:02:35.188 --> 00:02:37.587 Peu après, Eduard Hitzig et Gustav Fritsch 00:02:37.587 --> 00:02:41.673 stimulèrent le cortex d'un chien et découvrirent une région du lobe frontal 00:02:41.673 --> 00:02:44.101 responsable des mouvements musculaires. 00:02:44.101 --> 00:02:46.812 En s'appuyant sur leur travail, David Ferrier cartographia 00:02:46.812 --> 00:02:50.511 chaque morceau du cortex, associé à un mouvement d'une partie du corps. 00:02:50.511 --> 00:02:56.559 Et en 1909, Korbinian Brodmann développa sa propre carte du cortex avec 52 zones. 00:02:56.559 --> 00:03:01.126 La victoire du modèle localiste d'Aubertin parut alors assurée. 00:03:01.126 --> 00:03:04.767 Mais le neurologue Carl Wernicke apporta une idée intéressante. 00:03:04.767 --> 00:03:08.585 Puisque les régions de production et de compréhension du discours 00:03:08.585 --> 00:03:10.373 ne sont pas adjacentes, il en déduisit 00:03:10.373 --> 00:03:13.109 qu'endommager la zone qui les relie pourrait provoquer 00:03:13.109 --> 00:03:17.678 un type spécial de perte du langage, connu à présent comme l'aphasie réceptive. 00:03:17.678 --> 00:03:21.004 Le modèle connexionniste de Wernicke aida à expliquer certains troubles 00:03:21.004 --> 00:03:24.608 ne provenant pas du dysfonctionnement d'une seule zone. 00:03:24.608 --> 00:03:28.046 Les outils modernes des neurosciences ont révélé un cerveau plus complexe 00:03:28.046 --> 00:03:31.993 que ce que Gratiolet, Aubertin ou même Wernicke imaginaient. 00:03:31.993 --> 00:03:36.149 De nos jours, l'hippocampe est associé à deux fonctions cérébrales distinctes : 00:03:36.149 --> 00:03:40.496 créer les souvenirs et traiter la localisation dans l'espace. 00:03:40.496 --> 00:03:43.127 On mesure aussi à présent deux sortes de connectivité : 00:03:43.127 --> 00:03:46.122 la connectivité anatomique entre deux régions voisines du cortex 00:03:46.122 --> 00:03:48.175 travaillant ensemble, 00:03:48.175 --> 00:03:51.033 et la connectivité fonctionnelle entre deux régions séparées 00:03:51.033 --> 00:03:54.027 travaillant ensemble pour accomplir une tâche. 00:03:54.027 --> 00:03:56.285 Une fonction d'apparence basique comme la vision 00:03:56.285 --> 00:03:59.229 est en fait composée de nombreuses fonctions plus petites, 00:03:59.229 --> 00:04:01.442 avec différentes parties du cortex représentant 00:04:01.442 --> 00:04:04.481 la forme, la couleur, et la localisation dans l'espace. 00:04:04.481 --> 00:04:07.856 Si certaines zones ne fonctionnent plus, on peut reconnaître un objet, 00:04:07.856 --> 00:04:10.536 mais pas le voir, ou vice versa. 00:04:10.536 --> 00:04:14.529 Il y a différents types de souvenirs pour les faits et pour les habitudes. 00:04:14.529 --> 00:04:17.192 Et se souvenir de quelque chose comme votre premier vélo 00:04:17.192 --> 00:04:20.906 implique un réseau de régions, chacune représentant le concept 00:04:20.906 --> 00:04:24.491 de véhicule, la forme du vélo, le son du klaxon, 00:04:24.491 --> 00:04:27.042 et les émotions associées à ce souvenir. 00:04:27.042 --> 00:04:31.260 En définitif, Gratiolet et Aubertin avaient raison tous les deux. 00:04:31.260 --> 00:04:35.067 Nous utilisons encore leurs modèles pour comprendre comment marche la cognition. 00:04:35.067 --> 00:04:37.925 Par exemple, on peut maintenant mesurer l'activité du cerveau 00:04:37.925 --> 00:04:42.521 sur une échelle de temps si petite, qu'on peut voir les processus individuels 00:04:42.521 --> 00:04:45.240 inclus dans le simple fait de se souvenir. 00:04:45.240 --> 00:04:48.362 Mais c'est l'intégration de ces différents processus et régions 00:04:48.362 --> 00:04:51.208 qui crée le souvenir cohérent que nous connaissons. 00:04:51.208 --> 00:04:55.158 Les théories soi-disant concurrentes s'avérèrent être deux aspects 00:04:55.158 --> 00:04:56.946 d'un modèle plus complet, 00:04:56.946 --> 00:05:00.542 qui sera revu et affiné à son tour, quand nos technologies 00:05:00.542 --> 00:05:04.060 et méthodes scientifiques pour comprendre le cerveau s'améliorent.