Mä oon Julius Frost.
Oon ollu mukana vähän kaikenlaisessa toiminnassa tässä Zeitgeist-liikkeessä.
Mä näin Zeitgeist Moving Forwardin vajaa kolme kuukautta sitten.
Sit mä liityin vaan tohon Facebook ryhmään, Zeitgeist-liikkeeseen ja sitten
mä huomasin et siel on tosi paljon ihmisiä, jotka jatkuvasti ottaa selvää
maailman toiminnasta.
Mä kiinnostuin siitä itekin ja yht'äkkiä
mä löysin itteni sieltä Zeitgeist-liikkeen jäsenten joukosta, tekemästä kaikkea:
Mä olin jakamassa liikkeen flyereita parin viikon päästä siitä ku mä näin Moving Forwardin.
Se miks mä tuen tän liikkeen ideaa
on se, et mua kiinnostaa aina kehittää kaikkea mikä tulee mun eteen.
Esimerkiksi mä tykkään paljon tekniikasta. Mä rakastan tekniikkaa.
Se on yks mun suurimmista intohimoista.
Ja mä haluun kehittää sitä lopun ikäni,
mut toisaalta myös yhteiskuntamallit ja niiden kehittäminen kiinnostaa mua paljon.
Haen parhaillani omaa näkemystä parhaasta
mahdollisesta yhteiskunta- ja talousmallista
ja ehkä se on tää tieteeseen ja logiikkaan pohjautuva eli tämä resurssipohjainen talous
tai ehkä se on jotain muuta.
Miks mä tuen tän liikkeen ideaa on se, et mua kiinnostaa kehittää kaikkee,
kaikkee mikä tulee mun eteen.
Esimerkiksi mä tykkään paljon tekniikasta,
mä rakastan tekniikkaa.
Se on yks mun suurimmista intohimoista ja
mä haluun kehittää sitä lopun ikääni.
Mut sit mä nään et mua kiinnostaa tosi paljon myös yhteiskuntamallit.
Ja niiden kehittäminen kiinnostaa mua paljon.
Teen parhaillani omaa näkemystäni parhaasta
mahdollisesta yhteiskunta- ja talousmallista.
Ehkä se on tää tieteeseen ja logiikkaan pohjautuva eli tää resurssipohjainen talous
tai ehkä se on jotain muuta.
Ajatellaan, että joku väittää, että tää resurssipohjainen talous ei toimi ja
oletetaan, että me testataan sitä
ja se osoittautuu testeissä todeksi, et se ei jostain kumman syystä vaan toimi,
niin mun mielestä se kielii sillon vaan siitä, et se malli tarvitsee jatkokehitystä
En usko, että sitä kannattas samantien dumpata ja haudata maan alle,
koska tässä kuitenkin tiede ja logiikka on ohjaavia voimia ja tieteellä on tapana
kehittyä jatkuvasti.
Mä en tästä liikkeen historiasta hirveesti tiedä
mut mun historia alkoi tuosta Taiteiden Yöstä 2011
jossa saatiin promottua liikkeen ideaa mun mielestä melko hyvin.
Suurimmat onnistumiset mitä oon nähny
tässä liikkeessä on just nää isommat tapahtumat
kuten Zeitgeist-liikkeen valtakunnallinen tapaaminen ja nää, että
niissä voidaan paikan päällä kertoa ihmisille
meidän ajatuksista ja ottaa vastaan niitä ideoita miten me voitas kehittää meidän toimintaa.
Mitä tulevaisuuteen tulee niin sillä on tosi monta eri vaihtoehtoa
Se riippuu tosi paljon siitä, kuinka aktiivisesti me toimitaan,
miten paljon ihmisiä me saadaan mukaan ja
ennen kaikkea se meijän tulevaisuus riippuu siitä
et miten me päästään ihmisten kanssa yhteisymmärrykseen asioista.
Se on todella tärkeetä.
Siitä meijän tulevaisuus riippuu, todella paljon meistä itestämme.
Mun mielestä Suomen tilanne näyttää päälle päin suht ongelmattomalta:
BKT:n kehitys on pitkään ollut ok.
Mutta jos mennään pintaa syvemmälle
et me aletaan mittaamaan meijän hyvinvointia esimerkiksi tämmösillä
henkirikostilastoilla, mielenterveystilastoilla ja tämmösillä erilaisilla mittareilla
me nähään et meijän hyvinvoinnin kehitys ei oo millään tavalla verrannollinen
BKT:n kehitykseen.
Meijän hyvinvointi ei oo mitenkään kasvanu viime aikoina.
Ei todellakaan voida puhua kasvusta.
En näkis et tää nykyinen yhteiskuntamalli ois mitenkään paras mahdollinen
jos me eletään tässä tavallaan kehitysmaiden köyhyyden kustannuksella.
Musta ois tosi mielenkiintoista lähteä kehittämään sitä sellaiseen suuntaan
missä ihan oikeasti hyvinvointi voisi lähteä kasvamaan ihan meillä jokaisella
Mä oon tässä ihan kaikkien maapallon ihmisten asialla, myöskin tämän katsojien asialla
niin ku me kaikki ollaan tässä liikkeessä.
Mun mielestä tää on todella pitkä prosessi
sillä monet kapitalistit haluaa selvästi pitää kiinni omasta arvomaailmastaan
ja siinä mielessä kaikki muutkin haluaa pitää kiinni.
Mun mielestä meidän pitää jatkaa tällaista ruohonjuuritason toimintaa,
jatkaa näitä ekokaupungin kehityksiä ja kaikkee tämmöstä,
luoda testiympäristöjä.
Viimeisin asia mitä haluan on se että
mä pidän kynsin hampain kiinni
näistä omista näkemyksistä ja riitelen
siitä näiden toisinajattelijoiden kanssa.
Mun mielestä ois paljon hedelmällisempää se, että
me lopetetaan se kiistely ja aletaan
kehittää niitä testiympäristöjä,
lyödään vaikka vetoa erilaisista talousmalleista.
Vaan kokeilemalla me voidaan oikeasti selvittää
se asian oikea laita.
Siinä ei ole mitään muuta keinoa kuin käytännön kokeet.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että
se mitä me tiedetään ja se mistä me hankitaan nyt tietoa
vaikuttaa todella paljon meidän tulevaisuuteen.
Jos mä hankin tietoa lisää eri talousmalleista,
ehkä mäkin muutan mieltäni vielä.
Meidän pitää olla todella varovaisia kun me sanotaan, että joku talousmalli ei toimi.
Lähetään mieluummin kehittämään niitä,
kokeillaan, opitaan virheistä, kehitetään lisää.
Paikallisesti.
Must se on aika hyvin sanottu, että
"Think global, Act local!"