WEBVTT 00:00:00.057 --> 00:00:07.264 "Est-ce que l'assaisonnement de fumée liquide est cancérigène?" 00:00:07.264 --> 00:00:10.387 Nous savons que l'inhalation de fumée n'est pas bonne pour nous, 00:00:10.387 --> 00:00:12.559 mais qu'en est-il de manger de la fumée? 00:00:12.559 --> 00:00:16.161 Il y a quelques décénies, les fumées liquides ont été testées 00:00:16.161 --> 00:00:18.869 pour voir si elles causaient des mutation à l'ADN chez des bactéries 00:00:18.869 --> 00:00:21.138 et le test à été négatif. 00:00:21.138 --> 00:00:23.154 Même en ajoutant de plus en plus de fumée liquide, 00:00:23.154 --> 00:00:25.951 la taux de mutation de l'ADN restait semblable. 00:00:25.951 --> 00:00:29.202 Mais le fait que quelque chose ne soit pas mutagène chez une bactérie 00:00:29.202 --> 00:00:32.298 ne prédit pas l'effet possible sur les cellules humaines, 00:00:32.298 --> 00:00:35.717 alors un groupe au MIT à testé de la fumée liquide à l'hickory 00:00:35.717 --> 00:00:39.796 achetée à l'épicerie contre deux types de cellules blanches humaines. 00:00:39.796 --> 00:00:42.535 Contrairement à la bactérie, le taux de mutation à monté 00:00:42.535 --> 00:00:44.729 lorsque davantage de fumée liquide fut ajoutée. 00:00:44.729 --> 00:00:47.558 Mais il n'y a peu de preuves que cette activité mutagénique 00:00:47.558 --> 00:00:50.553 dans des cellules humaines particulières soit liée de près 00:00:50.553 --> 00:00:53.948 à un risque pour la santé humaine, comme l'activité mutagénique chez la bactérie. 00:00:53.948 --> 00:00:56.104 En d'autres mots, le fait que la fumée liquide 00:00:56.104 --> 00:00:59.301 cause des mutations à l'ADN de cellules humaines dans une boîte de pétri 00:00:59.301 --> 00:01:02.439 ne veut pas dire que le même ce produit à l'intérieur du corps humain. 00:01:02.439 --> 00:01:07.432 Endommager l'ADN est juste une des multiples façon que les produits chimiques peuvent être toxiques pour les cellues. 00:01:07.432 --> 00:01:10.061 Dix ans plus tard, les chercheurs ont testé l'effet 00:01:10.061 --> 00:01:13.652 global de la fumée liquide sur la viabilité des cellules. 00:01:13.652 --> 00:01:17.628 Si vous mettez de l'eau sur une cellule, rien ne se passe, 00:01:17.628 --> 00:01:20.379 elles continuent de fonctionner avec un taux de survie d'environ 100%. 00:01:20.379 --> 00:01:24.130 Mais si vous lui donner de plus en plus de fumée d'un feu de bois, 00:01:24.130 --> 00:01:26.069 vous commencerez à tuer certaines cellules. 00:01:26.069 --> 00:01:28.245 La fumée de la cigarette est plus toxique, 00:01:28.245 --> 00:01:31.674 mais 3 marques sur 4 de fumée liquide achetées 00:01:31.674 --> 00:01:34.508 aux supermarché ont tuer encore plus de cellules, 00:01:34.508 --> 00:01:37.991 les amenants à conclure que le potentiel cytotoxic 00:01:37.991 --> 00:01:40.330 de certaines marque commerciale de fumée liquide est plus grand 00:01:40.339 --> 00:01:42.420 que celle de la fumée liquide de cigarette, 00:01:42.429 --> 00:01:46.000 une découverte qu'ils ont sans doutes célébrés, considérant 00:01:46.096 --> 00:01:50.680 que les chercheurs était employés de la compagnie de tabac R.J. Reynolds. 00:01:50.684 --> 00:01:54.210 Malheureusement, ils ne mentionnent pas les noms des marques en questions. 00:01:54.219 --> 00:01:56.980 C'est une des raisons pourquoi j'étais si exiter à propos de cette nouvelle étude 00:01:56.989 --> 00:02:01.720 où ils ont testé (et nommé) 15 marques différentes de fumée liquide. 00:02:01.723 --> 00:02:08.630 Cette "réponse" maximale qu'ils mesuraient est ce qu'on appelle l'activation P53. 00:02:08.637 --> 00:02:13.910 P53 est une protéine que nous produisons, illustrée ici en rose et rouge, 00:02:13.914 --> 00:02:17.450 qui s'attache à notre ADN, montrée ici en bleu. 00:02:17.457 --> 00:02:20.740 Celà active notre enzyme de réparation de l'ADN. 00:02:20.740 --> 00:02:27.090 Donc une grand réponse du P53 pourrait indiquer beaucoup de dégâts à l'ADN, 00:02:27.097 --> 00:02:30.980 et quelques marques de fumée liquide ont déclanché la P53 00:02:30.989 --> 00:02:34.750 presque autant qu'un médicament de chimiothérapie comme Etoposide, 00:02:34.759 --> 00:02:39.220 ayant pour unique but de détruite les branches de l'ADN. 00:02:39.229 --> 00:02:42.000 D'autres marques ne semblaient pas si mal, 00:02:42.003 --> 00:02:45.840 malgré le fait qu'il y avait une poudre de fumée d'hickory qui s'est classé pas mal haut, 00:02:45.841 --> 00:02:51.250 tout comme la sauce de poisson. Le paprika fumée, cepandant, n'a produit aucune réaction. 00:02:51.257 --> 00:02:55.040 La propriété d'activation du P53 dans la fumée liquide était éliminée 00:02:55.045 --> 00:02:57.080 pas des conditions standard de cuissons (350°F pendant 1h), 00:02:57.085 --> 00:02:59.920 donc si nous cuissons quelque chose avec de la fumée liquide pendant assez longtemps, 00:02:59.924 --> 00:03:01.200 cet effet devrait être éliminé, 00:03:01.204 --> 00:03:04.300 mais simplement bouillir pour une heure, ou une cuisson lente, 00:03:04.306 --> 00:03:05.930 ne semblait pas fonctionner. 00:03:05.937 --> 00:03:10.140 Ils concluent que "si l'activité d'endommagement de l'ADN de la fumée liquide 00:03:10.142 --> 00:03:12.840 était déterminée comme étant néfaste, il serait possible de la remplacer 00:03:12.846 --> 00:03:15.860 avec d'autres substances fumée plus sécuritaire." 00:03:15.860 --> 00:03:20.660 Pourquoi disent-ils "si" c'était endommageable ? 00:03:20.665 --> 00:03:24.330 C'est parce que ils ne mesurent pas directement le dégât à l'ADN. 00:03:24.339 --> 00:03:26.920 Souvenez-vous, ils mesurent l'activation de la P53, 00:03:26.925 --> 00:03:30.680 et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. 00:03:30.683 --> 00:03:35.310 P53 est considéré comme le "defenseur de notre génome", le défenseur de notre ADN. 00:03:35.314 --> 00:03:37.800 C'est considéré comme un gène de supression des tumeurs 00:03:37.803 --> 00:03:39.990 car il aide à réparer notre ADN. 00:03:39.994 --> 00:03:44.910 Donc si quelque chose augmente l'activité de la P53, est-ce bon ou pas ? 00:03:44.919 --> 00:03:47.180 C'est comme l'histoire du brocoli. 00:03:47.180 --> 00:03:51.470 Les légumes crucifères augmentent dramatiquement les enzymes de détoxification du foie. 00:03:51.479 --> 00:03:54.600 Est-ce parce que notre corps voit le brocoli comme étant toxic 00:03:54.605 --> 00:03:56.210 et tente de s'en déparcer plus rapidement ? 00:03:56.210 --> 00:04:00.940 Peu importe, le résultat est que le brocoli est bon, diminuant les risques de cancer. 00:04:00.945 --> 00:04:05.630 C'est peut-être un phénomène biologique connu sous le nom d'hormèse, 00:04:05.637 --> 00:04:08.150 ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. 00:04:08.156 --> 00:04:10.810 Tout comme l'exercise est un stress pour le corps, 00:04:10.818 --> 00:04:13.020 mais en quantité adéquate ça nous rend plus en santé à la longue. 00:04:13.028 --> 00:04:18.100 Donc, par exemple, les thés et cafés causent l'activation de la P53 également, 00:04:18.101 --> 00:04:21.970 mais leur consommation est associée à une diminution des risques de cancer. 00:04:21.970 --> 00:04:27.220 Il est donc difficile de savoir quoi faire avec ces données sur la fumée liquide et la P53. 00:04:27.220 --> 00:04:29.420 Dû aux limitations des données disponibles, 00:04:29.422 --> 00:04:32.500 il est difficile de calculer le potentiel génotoxic de la fumée liquide, 00:04:32.500 --> 00:04:34.480 ou n'importe quel autre aliment, tant qu'on y est. 00:04:34.481 --> 00:04:39.700 Une meilleure approche serait de simplement analyser la fumée liquide pour certains cancérigènes connus, 00:04:39.760 --> 00:04:42.640 des produits chimiques que nous savons causent le cancer. 00:04:42.647 --> 00:04:47.660 Ceci à été tenté pour la première fois en 1971. 00:04:47.669 --> 00:04:50.050 Une des 7 marques de fumée liquide testé 00:04:50.051 --> 00:04:52.670 contenait un hydrocarbon polycyclic aromatique 00:04:52.672 --> 00:04:54.950 étant connu pour causer le cancer, 00:04:54.951 --> 00:04:58.810 mais il y a une foule d'autres cancérigènes qu'ils n'ont pas testés. 00:04:58.818 --> 00:05:01.850 Une étude subséquentes à fait un test plus complet, 00:05:01.859 --> 00:05:04.010 en cherchant pour 5 différents cancérigènes 00:05:04.017 --> 00:05:07.660 dans la fumée liquide trouvée en magasin. 00:05:07.661 --> 00:05:12.520 La limite recommandée pour ces cancérigènes est de 47. 00:05:12.520 --> 00:05:18.100 La fumée liquide d'hickory a seulement 0.8 par cuil. à thé, 00:05:18.196 --> 00:05:21.750 il faudrait donc boire trois bouteilles par jour pour atteindre cette limite. 00:05:21.750 --> 00:05:25.150 La fumée de mesquite est seulement 1.1. 00:05:25.154 --> 00:05:29.360 Il semblerait que la majorité de ces cancérigènes dans la fumée soient solubles dans le gras, 00:05:29.367 --> 00:05:32.380 donc avec la fabrication d'une solution basée sur l'eau, comme la fumée liquide, 00:05:32.380 --> 00:05:35.130 vous capturez la saveur de fumée 00:05:35.133 --> 00:05:38.430 sans prendre la majorité des composés cancérigènes de la fumée. 00:05:38.439 --> 00:05:42.800 La seule chose à laquelle il faut vraiment faire attention est la consommation d'aliments fumés, 00:05:42.800 --> 00:05:44.970 des aliments directement en contact avec de la vraie fumée. 00:05:44.970 --> 00:05:47.430 Par exemple, le jambon fumé monte jusqu'ici, 00:05:47.433 --> 00:05:50.220 et la poitrine de dinde fumée, ici. 00:05:50.225 --> 00:05:53.380 Donc une sandwich et nous sommes à la moitier de la limite. 00:05:53.387 --> 00:05:58.690 Mais une portion de poulet BBQ nous amène... 00:05:58.690 --> 00:06:00.259 au dessus de la limite. 00:06:00.259 --> 00:06:02.210 Moins qu'un pilon de poulet, et nous avons près 00:06:02.210 --> 00:06:05.090 du double de notre limite quotidienne pour ces cancérigènes. 00:06:05.098 --> 00:06:09.550 Rien, cependant, n'est aussi pire que le poisson. 00:06:09.556 --> 00:06:12.180 Harrang fumé? 140. 00:06:12.180 --> 00:06:17.750 Et si nous rapetissons le graphique pour faire entrer le pire du pire... 00:06:17.758 --> 00:06:21.090 le saumon fumé. 00:06:21.098 --> 00:06:27.460 Un bagel au saumon fumé pourrait nous ammener près de 10 fois au dessus de la limite.