伝統的な成長への処方箋は アフリカではあまり機能していません
１兆ドルものアフリカ開発関連の支援が
過去60年間に行われましたが
今日の一人当たりの実質所得は 1970年代よりも低いのです
支援はあまりうまく機能していません
これに対して
ブレトン・ウッズ機関 すなわち 国際通貨基金（IMF）や世界銀行は
支援ではなく自由貿易を促進しました
しかし歴史的記録には 自由貿易が経済成長をもたらしたと
立証できる証拠はほとんどありません
新しく処方された特効薬は マイクロクレジットです
全てのアフリカの零細農家は起業家であるという
美化されたアイディアに 私たちは執着しているように見えます
（笑）
私は40カ国以上のアフリカ諸国で 仕事し 旅行してきましたが
多くの人々は雇用を求めていました
私の結論は「零細起業家は忘れなさい」です
スーダンの企業家 モー・イブラヒムのような 汎アフリカの巨人を作ることに
投資しようではありませんか
モーはアフリカへの逆張り投資で 98年にセルテル・インターナショナルを起業し
2004年までに14のアフリカの国で 2400万人の加入者を抱える
携帯電話会社に作りあげました
モーのモデルは 拡散や知識共有の効果的手法を妨げる
月並みな起業家モデルより 良かったかもしれません
思うに アフリカは多くの起業家や小企業が
競争を通じて成長を牽引する 段階ではありません
２つの異なるシナリオを考えてください
その１：あなたが500人のバナナ農家に 200ドルずつ貸し
余ったバナナを乾燥させることにより
地域の市場で15％多い所得を 得られるようにする
その２：あなたが10万ドルを １人の優秀な起業家に与え
工場を建設させることにより 500人のバナナ農家全てに40％多い所得と
50人の追加雇用をもたらす方法
我々は２つ目のシナリオに賭け
26歳のケニアの起業家である エリック・ムトミが
Stawiという名の農作物の加工工場を建設し
グルテン・フリーで バナナを原材料とする 粉とベビーフードの製造を支援しました
Stawiは規模の経済をてこにし
近代的な製造プロセスを使い 工場主だけではなく
ビジネスに関係する労働者にも 価値を生み出すように利用しました
私たちの夢はエリック・ムトミのような人を 次のモー・イブラヒムになる支援をすることです
そのためには 技術や資金 地域や世界的なパートナーシップ
そして並外れた忍耐が必要です
しかしなぜ汎アフリカなのでしょうか？
1884年のベルリン会議での アフリカの奪い合いの場で
私たちアフリカ人は 正直に言って まったく相談されず－
（笑）（拍手）
結果的に 大規模な分割と
人口が少ない多数の主権国家が生まれました
リベリア 400万人 カーボベルデ 50万人
汎アフリカは10億人の人口ですが
55の国にまたがり 貿易障壁やその他の障害があります
しかし 私たちの先祖は ヨーロッパ人が線を引くまでは
大陸をまたにかけて貿易していたのです
汎アフリカのチャンスは困難を上回ります
それこそ Stawiの市場をケニアに限らず アルジェリア、ナイジェリア、ガーナ
さらに商品を購入してくれる あらゆる地域に広げている理由です
私たちは食糧安全保障の解決 農家の地位向上 ならびに雇用創出
地域経済の発展を支援し 同時に繁栄したいのです
最高にかっこいい方法でもなく
kiva.orgで 女性がヤギを買えるよう
100ドルを与えた時ほど 満足感もないかもしれませんが
おそらく少数のより影響力のある起業家を
汎アフリカ規模のビジネスを立ち上げるために
支援することは現状を変える役に立つでしょう
抑圧されたアフリカ人が求めて戦った 政治的自由は
経済的自由なしでは役に立ちません
私たちはこの経済的自由を求めた戦いを
世界規模のビジネスを立ち上げ
地元に富を生み出し
人々が渇望している仕事を与えることで
支援したいと考えています
アフリカは立上がります
どうもありがとう
（拍手）
トム・ライリー：さて サング 当然だけど 素晴らしく説得力のあるスピーチだった
君はマイクロクレジットと通常の投資と
一般的な成長投資の比較をしたわけだよね
君はマイクロクレジットにも 役割はあると思うかい？
サング・デール：役割はあると思う
マイクロクレジットは素晴らしい 革新的な方法であり
低所得者層への 資金調達の間口を広げてくれる
しかし アフリカが直面する問題に必要なのは
第二次大戦で荒廃した欧州の復興計画
マーシャルプランを見る限り
たくさんの羊の寄付ではなかったと思います
アフリカにはマイクロクレジット以上―
ただ200ドルを与える以上のものが必要です
大きなビジネスを立上げる必要があり 仕事が必要なのです
素晴らしい どうもありがとう
（拍手）