Det chockerande polisnedslaget mot demonstranter i Ferguson, Missouri,
i kölvattnet efter att Michael Brown sköts av polis,
underströk i vilken utsträckning avancerade militärvapen och -utrustning
anpassade för slagfält,
gör sitt intåg
på polisavdelningar i småstäder genom hela USA.
Trots att det är svårare att se,
pågår samma sak med övervakningsutrustningen.
Massövervakning à la NSA låter
lokala polisavdelningar samla ihop mängder
med känslig information om var och en av oss
på ett sätt som förut inte var möjligt.
Platsinformation kan vara väldigt känslig.
Om du kör runt i en bil i USA,
så kan den avslöja om du träffar en terapeut,
går på möten hos Anonyma Alkoholister,
om du går i kyrkan, eller om du inte går i kyrkan.
Och när den informationen om dig kombineras
med samma information om alla andra,
så kan staten få en detaljerad bild
av hur privatpersoner interagerar.
Den här informationen brukade vara privat.
Tack vare modern teknologi,
känner staten till alldeles för mycket om vad som sker bakom stängda dörrar.
Och lokala polisavdelningar bestämmer sig för vem de tror att du är
baserat på den här informationen.
En av nyckelteknikerna som driver mängdpositionering
är den på ytan harmlösa automatiska registreringsskyltsläsaren (ALPR).
Om du inte har sett en
så beror det sannolikt på att du inte vet vad du ska leta efter -
de finns överallt.
Monterade på vägar eller polisbilar,
registrerar ALPR bilder av varenda bil som passerar
och konverterar registreringsskylten till maskinellt läsbar text
så att de kan kontrolleras mot listor
med bilar som kanske är efterlysta.
Men utöver det blir det allt vanligare
att lokala polisavdelningar håller handlingar
som inte bara handlar om folk som är efterlysta,
utan om varje skylt som passerar,
vilket resulterar i insamling av enorma kvantiteter data
om vart amerikaner har åkt.
Visste du att det här pågick?
När Mike Katz-Lacabe frågade sin lokala polisavdelning
efter vilken ALPR-data som fanns om honom
var det här svaret han fick:
Utöver datum, tid och plats
hade polisen fotografier som visade
vart han var på väg, och ofta vem han hade med sig.
På det näst översta fotografiet syns Mike och hans två döttrar
kliva ur bilen på sin egen uppfart.
Staten har hundratals såna här foton
av Mikes vardag.
Och om du kör bil i USA
så skulle jag sätta pengar på att de har foton
på din vardag också.
Mike har inte gjort något fel.
Varför är det okej att staten behåller all den här informationen?
Anledningen till att det här sker
är att allteftersom det har blivit billigare att förvara data
håller polisavdelningarna fast vid informationen
för det fall den kanske blir nyttig en vacker dag.
Problemet ligger inte bara i att en polisavdelning
samlar ihop den informationen isolerat,
eller ens om flera avdelningar gör så.
Samtidigt håller staten på
och samlar ihop alla individuella datasamlingar
och lägger ihop dem i en omfattade databas
med hundratals miljoner träffar
som visar vart amerikaner har åkt.
Det här dokumentet från amerikanska narkotikapolisen (DEA),
som är en av de myndigheter som primärt intresserar sig för detta,
är ett av flera som avslöjar den här databasens existens.
Under tiden, i New York City,
har lokala polisbilar utrustade med ALPR körts
förbi moskéer för att ta reda på vilka som närvarar.
Bruket och missbruket av den här tekniken
är inte begränsat till USA.
I Storbritannien satte polisen
80-åriga John Kat på en ALPR-lista
efter att han närvarat vid dussintals lagliga politiska demonstrationer
där han tyckte om att sitta på en bänk och rita av deltagarna.
ALPR är inte det enda tekniken för mängdpositionering
som finns tillgänglig för polisen idag.
Genom en teknik som kallas mobilmastdumpning
kan polisen avslöja vem som använde
en eller flera mobilmaster vid en viss tidpunkt,
en teknik som kan avslöja
platsinformation om tiotusentals, till och med hundratusentals människor.
Utöver detta, med hjälp av en apparat som kallas StingRay,
kan polisen sända spårningssignaler
in i folks hus för att identifiera de mobiltelefoner som finns där.
Och om de inte vet vilket hus de ska sikta in sig på
har de kört med den här tekniken
genom hela kvarter.
Precis som polisen i Ferguson har högteknologiska vapen och utrustning,
har polisavdelningar genom hela USA
också tillgång till högteknologisk övervakningsutrustning.
Bara för att du inte ser det,
betyder inte det att det inte finns.
Frågan är, vad ska vi göra åt det här?
Jag tycker att det utgör ett allvarligt hot
mot våra medborgerliga rättigheter.
Historien har visat att så snart polisen har stora kvantiteter data, som spårar
hur oskyldiga människor förflyttar sig,
så utnyttjas det - kanske för utpressning, kanske för politiska försteg,
eller kanske för enkel fönstertittning.
Lyckligtvis finns det saker vi kan göra.
Lokala polisavdelningar kan styras av kommunfullmäktige,
som kan skriva regelverk som ställer krav på polisen
att gallra ut data om oskyldiga människor,
men ändå tillåter legitim användning av den här teknologin.
Tack.
(Applåder)