0:00:06.520,0:00:11.160 几百年前,笛卡尔说了那句名言“我思故我在” 0:00:11.500,0:00:13.020 很久之后 0:00:13.080,0:00:15.220 很多科学家和哲学家 0:00:15.280,0:00:18.880 都在苦苦探索所谓的心身关系问题 0:00:18.940,0:00:23.400 心灵(mind)是某种独立的非物质实体,[br]在操控着肉体? 0:00:23.480,0:00:27.320 还是说,它实际是身体的一部分,[br]只是非常深奥,我们对它知之甚少? 0:00:27.321,0:00:30.323 如果是后者,那它如何[br]把我们各种本能的感触觉 0:00:30.323,0:00:34.523 转换成非物质性的经验,[br]也就是我们所说的“想法”? 0:00:34.640,0:00:37.020 尽管人们对这个问题的解答[br]莫衷一是 0:00:37.080,0:00:39.880 但有新研究发现 0:00:39.884,0:00:42.549 人们之所以观点不一,原因之一在于 0:00:42.549,0:00:46.614 人们从一开始就假设[br]感知与想法之间存在差别 0:00:46.610,0:00:48.620 但这两者可能并没有不同 0:00:48.720,0:00:51.070 按照传统观点,我们的认知模式是这样的 0:00:51.074,0:00:54.778 各种感触觉向大脑输入不同的数据 0:00:54.770,0:00:58.440 这些数据继而被解读成[br]相应的精神现象: 0:00:58.440,0:01:04.500 例如,树木以图像存储,[br]鸟叫声以声音的形式存储,等等 0:01:04.500,0:01:06.840 但有些人的认知模式并非如此 0:01:06.840,0:01:08.960 他们的感触觉似乎是混合交融的 0:01:09.040,0:01:10.740 他们能够听到颜色 0:01:10.760,0:01:12.502 尝到声音 0:01:12.502,0:01:16.000 近年来,人们将这种认知模式 0:01:16.020,0:01:17.300 称为通感(synesthesia) 0:01:17.320,0:01:21.580 它连通了大脑中的各种感官刺激 0:01:21.580,0:01:26.260 比如看见黄色会立即听到降B音 0:01:26.580,0:01:27.860 另有最新研究发现 0:01:27.860,0:01:30.160 通感实际上是通过 0:01:30.160,0:01:36.020 我们对形状、颜色、声音的理解来联通的 0:01:36.060,0:01:38.740 为了实现跨感官现象 0:01:38.740,0:01:41.430 必须激活思想中跟感官输入有关的 0:01:41.430,0:01:45.600 更高水平的思想与概念 0:01:45.820,0:01:50.440 例如,这个形状可以是字母S或者数字5 0:01:50.660,0:01:54.520 而不同的通感者 0:01:54.520,0:01:56.120 则会将它跟不同的颜色或声音联系在一起 0:01:56.200,0:02:00.100 尽管他们接受的是完全相同的视觉刺激 0:02:00.360,0:02:01.486 另一个研究发现 0:02:01.486,0:02:04.422 通感者在认识了一个新字母后 0:02:04.422,0:02:08.479 会为其建立新的颜色关联 0:02:08.488,0:02:12.433 由于这一现象依靠的是心身连接 0:02:12.433,0:02:15.321 因此这种隐含于通感的心理现象 0:02:15.321,0:02:17.527 被称为联觉(ideasthesia) 0:02:17.857,0:02:20.467 只有少部分人有通感 0:02:20.460,0:02:22.940 尽管他们的数量比我们预料得要多 0:02:23.000,0:02:26.680 我们生活中离不开联觉的体验 0:02:26.760,0:02:32.020 几乎所有人都认为红色代表温暖,蓝色代表寒冷 0:02:32.126,0:02:37.066 许多人都认同明亮的颜色、斜体和细线是高频率的 0:02:37.066,0:02:39.439 而大地色系是低频率的 0:02:39.439,0:02:43.348 尽管这些联系大部分与文化背景有关 0:02:43.348,0:02:47.241 但有些联系也体现在婴儿和猩猩中 0:02:47.241,0:02:51.021 这说明有些联系是与生俱来的 0:02:51.021,0:02:54.263 当让人们给这两个图形配对名称的时候 0:02:54.263,0:02:57.487 来自不同文化和语言背景的人 0:02:57.487,0:03:00.897 一致认为kiki是那个尖角星星 0:03:00.897,0:03:03.395 而bouba是那个圆润的水渍图 0:03:03.458,0:03:06.254 这是因为两个单词的发音嘴型跟两个图案很像 0:03:06.254,0:03:11.739 同时语义上的关联也有很多 0:03:11.739,0:03:14.260 大家都认为Kiki紧张、聪明 0:03:14.260,0:03:17.606 而bouba又懒又慢 0:03:17.656,0:03:19.643 这些都说明我们 0:03:19.643,0:03:25.889 对颜色声音和其他刺激的经验不是分离的 0:03:25.889,0:03:28.627 而是同处于一个关系网络中 0:03:28.627,0:03:30.837 就像我们的语言系统一样 0:03:30.837,0:03:33.102 所以我们能理解比喻义 0:03:33.102,0:03:35.033 尽管那些比喻毫无逻辑 0:03:35.033,0:03:38.244 例如把雪比作白色的毯子 0:03:38.244,0:03:41.555 因为它们都很软很轻 0:03:41.555,0:03:44.458 联觉甚至对艺术也至关重要 0:03:44.461,0:03:48.196 艺术依赖于概念与情感的通感 0:03:48.196,0:03:52.023 伟大的艺术作品中,[br]思想和美感总是互相作用、彼此增强 0:03:52.023,0:03:54.714 无论是歌词与旋律的结合 0:03:54.714,0:03:56.690 一副画作中颜色与笔法 0:03:56.690,0:03:59.058 对主题思想的烘托 0:03:59.058,0:04:01.135 或是小说中遣词造句 0:04:01.135,0:04:03.555 对故事情节的阐述效果 0:04:03.555,0:04:07.968 最重要的是,由联觉构造的关系网络 0:04:07.968,0:04:10.731 不仅类似于语言系统 0:04:10.731,0:04:13.199 事实上可能是语言系统的中不可或缺的一部分 0:04:13.627,0:04:15.075 传统理论认为 0:04:15.075,0:04:18.226 感官先接受到一系列颜色、形状 0:04:18.226,0:04:19.769 空气的震动 0:04:19.769,0:04:22.884 然后大脑才确认这是一棵树或海妖赛壬 0:04:22.884,0:04:27.523 而联觉则会同步感知这两个过程 0:04:27.523,0:04:32.526 感知能力的存在是基于我们对世界的概念理解 0:04:32.526,0:04:36.284 两者紧密相连、不可分割 0:04:36.284,0:04:39.777 如果联觉的模型是正确的 0:04:39.777,0:04:44.241 可能对科学界、心理学界思想领域 0:04:44.241,0:04:46.578 造成巨大的影响 0:04:46.578,0:04:48.739 如果不存在个人概念 0:04:48.739,0:04:52.761 笛卡尔不可能把“我”作为思考的主体 0:04:52.761,0:04:56.856 如果没有彼此相关又各有区别的概念组成的网络 0:04:56.856,0:05:00.969 我们对世界的理解也就一团乱麻 0:05:00.969,0:05:04.751 对科学而言,我们的任务不是理解已知的离散概念 0:05:04.751,0:05:08.232 而是去发现这一概念网络在哪 0:05:08.232,0:05:11.950 它是如何形成的,如何与外界刺激进行交互 0:05:11.950,0:05:14.572 对哲学而言,挑战之处在于 0:05:14.572,0:05:16.861 重新思考这一全新的模型 0:05:16.861,0:05:21.107 对我们自身、我们与世界的关系意味着什么