[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.70,0:00:04.06,Default,,0000,0000,0000,,每天我們要面對各種各樣的問題，
Dialogue: 0,0:00:04.06,0:00:05.49,Default,,0000,0000,0000,,例如氣候變遷、疫苗安全等，
Dialogue: 0,0:00:05.49,0:00:08.53,Default,,0000,0000,0000,,我們必須回答這些問題，
Dialogue: 0,0:00:08.53,0:00:11.99,Default,,0000,0000,0000,,而答案很大程度上依賴於科學資訊，
Dialogue: 0,0:00:11.99,0:00:15.29,Default,,0000,0000,0000,,科學家告訴我們世界正在暖化，
Dialogue: 0,0:00:15.29,0:00:17.41,Default,,0000,0000,0000,,科學家告訴我們疫苗是安全，
Dialogue: 0,0:00:17.41,0:00:19.46,Default,,0000,0000,0000,,但我們怎麼知道他們是對的？
Dialogue: 0,0:00:19.46,0:00:21.43,Default,,0000,0000,0000,,為什麼我們要相信科學？
Dialogue: 0,0:00:21.43,0:00:24.90,Default,,0000,0000,0000,,事實上，很多人並不相信科學。
Dialogue: 0,0:00:24.90,0:00:27.07,Default,,0000,0000,0000,,民意調查一直顯示，
Dialogue: 0,0:00:27.07,0:00:30.08,Default,,0000,0000,0000,,大部分美國民眾
Dialogue: 0,0:00:30.08,0:00:33.62,Default,,0000,0000,0000,,並不相信氣候暖化是\N人為活動造成的，
Dialogue: 0,0:00:33.62,0:00:36.56,Default,,0000,0000,0000,,也不認為有物競天擇這回事，\N
Dialogue: 0,0:00:36.56,0:00:40.46,Default,,0000,0000,0000,,也不相信疫苗的安全。
Dialogue: 0,0:00:40.46,0:00:44.10,Default,,0000,0000,0000,,那麼，為何我們應該相信科學？
Dialogue: 0,0:00:44.10,0:00:47.71,Default,,0000,0000,0000,,科學家不喜歡把科學\N說成是需要「相信」的事。
Dialogue: 0,0:00:47.71,0:00:50.29,Default,,0000,0000,0000,,說實話，他們認為\N「科學」和「信仰」是相斥的，
Dialogue: 0,0:00:50.29,0:00:53.26,Default,,0000,0000,0000,,他們說「教義」只屬於\N「信仰」的一部份，
Dialogue: 0,0:00:53.26,0:00:57.04,Default,,0000,0000,0000,,而「信仰」和「科學」\N兩者本是風馬牛不相及。
Dialogue: 0,0:00:57.04,0:01:00.19,Default,,0000,0000,0000,,他們甚至說宗教以信仰為基礎，
Dialogue: 0,0:01:00.19,0:01:03.88,Default,,0000,0000,0000,,或者像帕斯卡的賭注：
Dialogue: 0,0:01:03.88,0:01:06.56,Default,,0000,0000,0000,,布萊茲．帕斯卡是\N17 世紀的數學家，
Dialogue: 0,0:01:06.56,0:01:09.37,Default,,0000,0000,0000,,他要把科學辯證帶入討論
Dialogue: 0,0:01:09.37,0:01:11.24,Default,,0000,0000,0000,,應否相信上帝的存在。
Dialogue: 0,0:01:11.24,0:01:13.85,Default,,0000,0000,0000,,他打的賭是這樣：
Dialogue: 0,0:01:13.85,0:01:16.40,Default,,0000,0000,0000,,嗯，如果上帝不存在，
Dialogue: 0,0:01:16.40,0:01:18.42,Default,,0000,0000,0000,,但我決定相信上帝的存在，
Dialogue: 0,0:01:18.42,0:01:20.40,Default,,0000,0000,0000,,那我真的沒太大損失，
Dialogue: 0,0:01:20.40,0:01:22.01,Default,,0000,0000,0000,,（可能損失了禮拜天的幾小時。）
Dialogue: 0,0:01:22.01,0:01:23.00,Default,,0000,0000,0000,,（笑聲）\N
Dialogue: 0,0:01:23.00,0:01:26.38,Default,,0000,0000,0000,,然而，如果上帝真的存在，\N而我沒有相信上帝，
Dialogue: 0,0:01:26.38,0:01:28.40,Default,,0000,0000,0000,,那我就大遭殃啦。
Dialogue: 0,0:01:28.40,0:01:31.44,Default,,0000,0000,0000,,所以帕斯卡說，\N我們最好還是相信上帝吧。
Dialogue: 0,0:01:31.44,0:01:33.61,Default,,0000,0000,0000,,或者，如同我其中一個\N的大學教授說：\N
Dialogue: 0,0:01:33.61,0:01:35.84,Default,,0000,0000,0000,,「他抓著信念不放，
Dialogue: 0,0:01:35.84,0:01:38.89,Default,,0000,0000,0000,,視為天降神跡，
Dialogue: 0,0:01:38.89,0:01:42.29,Default,,0000,0000,0000,,把科學或理性思考遺忘掉。」
Dialogue: 0,0:01:42.29,0:01:44.27,Default,,0000,0000,0000,,現在事實卻是，
Dialogue: 0,0:01:44.27,0:01:48.13,Default,,0000,0000,0000,,對很多人來說，很多科學主張\N也沒有實驗基礎。
Dialogue: 0,0:01:48.13,0:01:52.51,Default,,0000,0000,0000,,我們也很難判斷某些科學主張，
Dialogue: 0,0:01:52.51,0:01:55.35,Default,,0000,0000,0000,,甚至很多科學家也未能判斷
Dialogue: 0,0:01:55.35,0:01:57.68,Default,,0000,0000,0000,,超出其專長領域的主張。
Dialogue: 0,0:01:57.68,0:02:00.20,Default,,0000,0000,0000,,所以你想一想，\N地質學家就無法告訴你
Dialogue: 0,0:02:00.20,0:02:01.95,Default,,0000,0000,0000,,疫苗到底是否安全。
Dialogue: 0,0:02:01.95,0:02:04.95,Default,,0000,0000,0000,,大多數化學家也不是\N演化理論的專家。\N
Dialogue: 0,0:02:04.95,0:02:07.21,Default,,0000,0000,0000,,一個物理學家也無法跟你說，
Dialogue: 0,0:02:07.21,0:02:08.65,Default,,0000,0000,0000,,儘管某些人有自己的主見，
Dialogue: 0,0:02:08.65,0:02:12.01,Default,,0000,0000,0000,,吸煙到底會否致癌。
Dialogue: 0,0:02:12.01,0:02:14.46,Default,,0000,0000,0000,,所以，即使科學家
Dialogue: 0,0:02:14.46,0:02:15.73,Default,,0000,0000,0000,,在超出自己的專長領域外，
Dialogue: 0,0:02:15.73,0:02:17.66,Default,,0000,0000,0000,,都只相信天降神跡，
Dialogue: 0,0:02:17.66,0:02:21.58,Default,,0000,0000,0000,,那樣他們為什麼接受\N其他科學家所提出的科學主張呢？
Dialogue: 0,0:02:21.58,0:02:23.88,Default,,0000,0000,0000,,那樣他們為什麼\N接受其他人的主張呢？
Dialogue: 0,0:02:23.88,0:02:27.17,Default,,0000,0000,0000,,那樣我們應該相信他們的主張嗎？
Dialogue: 0,0:02:27.17,0:02:29.95,Default,,0000,0000,0000,,所以我認為，是的，\N我們應該相信，
Dialogue: 0,0:02:29.95,0:02:32.83,Default,,0000,0000,0000,,但不是大部分人想的原因。
Dialogue: 0,0:02:32.83,0:02:34.52,Default,,0000,0000,0000,,大部分人在學校接受教育，
Dialogue: 0,0:02:34.52,0:02:38.57,Default,,0000,0000,0000,,我們應該相信科學，\N原因是其科學方法。
Dialogue: 0,0:02:38.57,0:02:41.49,Default,,0000,0000,0000,,老師說科學家遵循一套方法，
Dialogue: 0,0:02:41.49,0:02:43.20,Default,,0000,0000,0000,,而這套方法
Dialogue: 0,0:02:43.20,0:02:45.84,Default,,0000,0000,0000,,確保理論正確。
Dialogue: 0,0:02:45.84,0:02:49.26,Default,,0000,0000,0000,,大部份人在學校裡\N學習的那套方法，
Dialogue: 0,0:02:49.26,0:02:50.84,Default,,0000,0000,0000,,我們稱之為課本上的方法，
Dialogue: 0,0:02:50.84,0:02:53.62,Default,,0000,0000,0000,,就是「假說演繹法」。
Dialogue: 0,0:02:53.62,0:02:56.71,Default,,0000,0000,0000,,根據標準的模式，\N教科書教材的模式，
Dialogue: 0,0:02:56.71,0:02:59.15,Default,,0000,0000,0000,,科學家們提出假說，\N
Dialogue: 0,0:02:59.15,0:03:02.13,Default,,0000,0000,0000,,推論那些假說的結果，
Dialogue: 0,0:03:02.13,0:03:03.84,Default,,0000,0000,0000,,然後他們到現實世界去驗證，\N
Dialogue: 0,0:03:03.84,0:03:06.22,Default,,0000,0000,0000,,「好，結果是否如我所料？」
Dialogue: 0,0:03:06.22,0:03:09.55,Default,,0000,0000,0000,,我們可否在自然界中\N觀察到這樣的結果嗎？
Dialogue: 0,0:03:09.55,0:03:12.15,Default,,0000,0000,0000,,如果可以，科學家就會說，
Dialogue: 0,0:03:12.15,0:03:15.00,Default,,0000,0000,0000,,「太棒了，我們知道假說是正確的。」
Dialogue: 0,0:03:15.00,0:03:17.18,Default,,0000,0000,0000,,科學史上有很多著名的例子，
Dialogue: 0,0:03:17.18,0:03:20.06,Default,,0000,0000,0000,,科學家就是這樣做的。
Dialogue: 0,0:03:20.06,0:03:22.12,Default,,0000,0000,0000,,其中一個有名的例子
Dialogue: 0,0:03:22.12,0:03:24.33,Default,,0000,0000,0000,,來自愛因斯坦的理論。
Dialogue: 0,0:03:24.33,0:03:26.86,Default,,0000,0000,0000,,當愛因斯坦提出廣義相對論時，
Dialogue: 0,0:03:26.86,0:03:29.17,Default,,0000,0000,0000,,他的其中一個論點是，
Dialogue: 0,0:03:29.17,0:03:32.01,Default,,0000,0000,0000,,空間和時間不是空洞，沒有實體的，
Dialogue: 0,0:03:32.01,0:03:33.92,Default,,0000,0000,0000,,事實上其結構為纖維交織似的，
Dialogue: 0,0:03:33.92,0:03:35.52,Default,,0000,0000,0000,,而且在質量很大的物體面前，\N例如太陽，\N
Dialogue: 0,0:03:35.52,0:03:38.90,Default,,0000,0000,0000,,時空就會被扭曲。
Dialogue: 0,0:03:38.90,0:03:41.65,Default,,0000,0000,0000,,那麼假設這個論點是正確的，
Dialogue: 0,0:03:41.65,0:03:43.18,Default,,0000,0000,0000,,意味着當光線穿越太陽時，
Dialogue: 0,0:03:43.18,0:03:45.34,Default,,0000,0000,0000,,就會圍繞著太陽而扭曲。
Dialogue: 0,0:03:45.34,0:03:47.74,Default,,0000,0000,0000,,那是一個很驚人的預測，
Dialogue: 0,0:03:47.74,0:03:49.73,Default,,0000,0000,0000,,而科學家要到好多年後，
Dialogue: 0,0:03:49.73,0:03:51.01,Default,,0000,0000,0000,,才能夠去檢驗理論。
Dialogue: 0,0:03:51.01,0:03:53.52,Default,,0000,0000,0000,,他們在1919年進行測試，\N
Dialogue: 0,0:03:53.52,0:03:55.97,Default,,0000,0000,0000,,真怪呀，結果證明是真的：
Dialogue: 0,0:03:55.97,0:03:59.13,Default,,0000,0000,0000,,星光行經太陽時，\N確實發生彎曲。
Dialogue: 0,0:03:59.13,0:04:01.62,Default,,0000,0000,0000,,這對相對論是很重大的確證，
Dialogue: 0,0:04:01.62,0:04:03.43,Default,,0000,0000,0000,,它被認為對這個全新想法　\N
Dialogue: 0,0:04:03.43,0:04:04.74,Default,,0000,0000,0000,,提供真實證明，
Dialogue: 0,0:04:04.74,0:04:06.59,Default,,0000,0000,0000,,全球各大報社也爭相報導。
Dialogue: 0,0:04:06.59,0:04:09.13,Default,,0000,0000,0000,,全球各大報社也爭相報導。
Dialogue: 0,0:04:09.13,0:04:11.48,Default,,0000,0000,0000,,現在，這個理論或模式
Dialogue: 0,0:04:11.48,0:04:14.29,Default,,0000,0000,0000,,有時候被稱作「演繹－律則」模式，
Dialogue: 0,0:04:14.29,0:04:18.30,Default,,0000,0000,0000,,主要的原因是\N學術界喜歡把事情搞得很複雜，
Dialogue: 0,0:04:18.30,0:04:23.56,Default,,0000,0000,0000,,而且在理想情況下，\N這跟「定律」有關。
Dialogue: 0,0:04:23.56,0:04:26.06,Default,,0000,0000,0000,,「律則」就必定跟「定律」有關。
Dialogue: 0,0:04:26.06,0:04:29.48,Default,,0000,0000,0000,,在理想的情況下，\N假說不僅是一種想法：
Dialogue: 0,0:04:29.48,0:04:31.81,Default,,0000,0000,0000,,這是自然界的定律。
Dialogue: 0,0:04:31.81,0:04:34.10,Default,,0000,0000,0000,,自然界定律為什麼重要？
Dialogue: 0,0:04:34.10,0:04:36.83,Default,,0000,0000,0000,,因為定律不能被打破。
Dialogue: 0,0:04:36.83,0:04:38.93,Default,,0000,0000,0000,,如果它是定律，就永遠都是正確的，\N
Dialogue: 0,0:04:38.93,0:04:40.18,Default,,0000,0000,0000,,無論何時何地，\N
Dialogue: 0,0:04:40.18,0:04:42.38,Default,,0000,0000,0000,,在任何情況下都是正確的。\N
Dialogue: 0,0:04:42.38,0:04:45.61,Default,,0000,0000,0000,,你們所有人都知道\N至少一個著名定律的例子：
Dialogue: 0,0:04:45.61,0:04:49.37,Default,,0000,0000,0000,,愛因斯坦的著名方程式：\NE 等於 MC 平方。
Dialogue: 0,0:04:49.37,0:04:51.17,Default,,0000,0000,0000,,告訴我們能量與質量的關係，
Dialogue: 0,0:04:51.17,0:04:53.36,Default,,0000,0000,0000,,告訴我們能量與質量的關係，
Dialogue: 0,0:04:53.36,0:04:57.36,Default,,0000,0000,0000,,而那個關係無論如何都是正確的。
Dialogue: 0,0:04:57.36,0:05:01.01,Default,,0000,0000,0000,,但是，我們後來發現\N一些有關這個模式的問題，
Dialogue: 0,0:05:01.01,0:05:04.64,Default,,0000,0000,0000,,主要的問題是，它是錯的。
Dialogue: 0,0:05:04.64,0:05:08.15,Default,,0000,0000,0000,,這並不是正確的。（笑聲）
Dialogue: 0,0:05:08.15,0:05:10.87,Default,,0000,0000,0000,,我要舉出三個原因，\N說明它為何是錯。\N
Dialogue: 0,0:05:10.87,0:05:13.55,Default,,0000,0000,0000,,第一個是邏輯上的原因，
Dialogue: 0,0:05:13.55,0:05:17.06,Default,,0000,0000,0000,,這是有關肯定後件謬誤的問題，\N(affirming the consequent)
Dialogue: 0,0:05:17.06,0:05:19.89,Default,,0000,0000,0000,,那是另一個異想天開的、\N學術上的說法，
Dialogue: 0,0:05:19.89,0:05:22.56,Default,,0000,0000,0000,,就是錯誤的理論\N也可得到正確的預測結果，
Dialogue: 0,0:05:22.56,0:05:24.56,Default,,0000,0000,0000,,所以即使預測正確，
Dialogue: 0,0:05:24.56,0:05:27.78,Default,,0000,0000,0000,,邏輯上也未能證明\N理論是正確的。
Dialogue: 0,0:05:27.78,0:05:31.71,Default,,0000,0000,0000,,我可以再舉一個\N科學史上很好的例子，\N
Dialogue: 0,0:05:31.71,0:05:34.40,Default,,0000,0000,0000,,這是一張托勒密宇宙的圖片，
Dialogue: 0,0:05:34.40,0:05:36.26,Default,,0000,0000,0000,,地球處於宇宙的中心，
Dialogue: 0,0:05:36.26,0:05:38.86,Default,,0000,0000,0000,,而太陽及其他行星圍繞著地球運轉。
Dialogue: 0,0:05:38.86,0:05:40.89,Default,,0000,0000,0000,,很多聰明人都相信\N托勒密宇宙模型，
Dialogue: 0,0:05:40.89,0:05:44.14,Default,,0000,0000,0000,,已有幾個世紀了。\N
Dialogue: 0,0:05:44.14,0:05:45.88,Default,,0000,0000,0000,,嗯，為什麼呢？
Dialogue: 0,0:05:45.88,0:05:49.32,Default,,0000,0000,0000,,答案是，因為很多預測結果\N的確符合現實狀況。
Dialogue: 0,0:05:49.32,0:05:51.33,Default,,0000,0000,0000,,天文學家根據托勒密系統，
Dialogue: 0,0:05:51.33,0:05:54.08,Default,,0000,0000,0000,,精確預測行星運動，
Dialogue: 0,0:05:54.08,0:05:56.60,Default,,0000,0000,0000,,事實上較哥白尼的理論\N都要精準很多，
Dialogue: 0,0:05:56.60,0:06:00.92,Default,,0000,0000,0000,,但是我們現在都知道\N哥白尼的理論才正確。
Dialogue: 0,0:06:00.92,0:06:03.91,Default,,0000,0000,0000,,這就是教科書教材模式的問題。
Dialogue: 0,0:06:03.91,0:06:06.30,Default,,0000,0000,0000,,第二個問題是實務問題，
Dialogue: 0,0:06:06.30,0:06:09.54,Default,,0000,0000,0000,,跟輔助性假說有關。
Dialogue: 0,0:06:09.54,0:06:13.78,Default,,0000,0000,0000,,輔助性假說是科學家提出假設，
Dialogue: 0,0:06:13.78,0:06:17.19,Default,,0000,0000,0000,,有時候他們甚至不會發現\N自己提出了假設，
Dialogue: 0,0:06:17.19,0:06:19.85,Default,,0000,0000,0000,,一個重要的例子就來自
Dialogue: 0,0:06:19.85,0:06:21.94,Default,,0000,0000,0000,,哥白尼的模型，
Dialogue: 0,0:06:21.94,0:06:25.14,Default,,0000,0000,0000,,而最終它取代托勒密系統，
Dialogue: 0,0:06:25.14,0:06:27.18,Default,,0000,0000,0000,,當尼古拉．哥白尼說，
Dialogue: 0,0:06:27.18,0:06:29.83,Default,,0000,0000,0000,,地球實際上不是宇宙的中心，
Dialogue: 0,0:06:29.83,0:06:31.74,Default,,0000,0000,0000,,太陽才是太陽系的中心，
Dialogue: 0,0:06:31.74,0:06:33.13,Default,,0000,0000,0000,,地球是繞著太陽運轉。
Dialogue: 0,0:06:33.13,0:06:36.86,Default,,0000,0000,0000,,科學家們說：好啊，尼古拉，\N如果你說的是真的，
Dialogue: 0,0:06:36.86,0:06:38.62,Default,,0000,0000,0000,,那我們應該感覺得到\N地球在移動，
Dialogue: 0,0:06:38.62,0:06:40.58,Default,,0000,0000,0000,,繞著太陽跑。
Dialogue: 0,0:06:40.58,0:06:42.63,Default,,0000,0000,0000,,這張投影片展示出
Dialogue: 0,0:06:42.63,0:06:44.44,Default,,0000,0000,0000,,恆星視差的概念。
Dialogue: 0,0:06:44.44,0:06:48.26,Default,,0000,0000,0000,,天文學家說：如果地球正在移動，
Dialogue: 0,0:06:48.26,0:06:51.46,Default,,0000,0000,0000,,那麼我們觀察一顆明亮的星星時，\N譬如說天狼星，\N
Dialogue: 0,0:06:51.46,0:06:53.88,Default,,0000,0000,0000,,嗯，我知道在曼哈頓，\N你們是看不到星星的，
Dialogue: 0,0:06:53.88,0:06:57.61,Default,,0000,0000,0000,,但想像一下，你們到鄉村，\N選擇過著農村生活，\N
Dialogue: 0,0:06:57.61,0:07:00.48,Default,,0000,0000,0000,,我們在十二月的時候看星，
Dialogue: 0,0:07:00.48,0:07:03.24,Default,,0000,0000,0000,,就看到遙遠恆星的背景\N襯托着天狼星，
Dialogue: 0,0:07:03.24,0:07:06.19,Default,,0000,0000,0000,,如果我們六個月後\N再做同樣的觀測，
Dialogue: 0,0:07:06.19,0:07:10.01,Default,,0000,0000,0000,,在6月時，當地球已轉到這個位置，
Dialogue: 0,0:07:10.01,0:07:14.10,Default,,0000,0000,0000,,我們在不同的背景下，\N看著同一顆星，\N
Dialogue: 0,0:07:14.10,0:07:18.29,Default,,0000,0000,0000,,那種差異，那種角度的差異，　　　\N就是恆星視差（斗轉星移）。
Dialogue: 0,0:07:18.29,0:07:21.15,Default,,0000,0000,0000,,所以這是根據哥白尼理論\N所作的預測，\N
Dialogue: 0,0:07:21.15,0:07:23.71,Default,,0000,0000,0000,,天文學家觀測尋找恆星視差，
Dialogue: 0,0:07:23.71,0:07:28.69,Default,,0000,0000,0000,,但就沒有觀測到，沒有發現。
Dialogue: 0,0:07:28.69,0:07:32.56,Default,,0000,0000,0000,,因此很多人認為\N這證明哥白尼的模型是錯的。
Dialogue: 0,0:07:32.56,0:07:34.05,Default,,0000,0000,0000,,所以這是怎麼回事？
Dialogue: 0,0:07:34.05,0:07:35.78,Default,,0000,0000,0000,,嗯，事後看來，我們可以說，
Dialogue: 0,0:07:35.78,0:07:38.71,Default,,0000,0000,0000,,天文學家作出兩個輔助性假說，
Dialogue: 0,0:07:38.71,0:07:41.94,Default,,0000,0000,0000,,我們現在都知道兩者並不正確。
Dialogue: 0,0:07:41.94,0:07:45.58,Default,,0000,0000,0000,,第一個是有關「地球運行軌道」\N大小的假設。
Dialogue: 0,0:07:45.58,0:07:48.61,Default,,0000,0000,0000,,天文學家假設地球的軌道
Dialogue: 0,0:07:48.61,0:07:50.95,Default,,0000,0000,0000,,遠大於跟恆星的距離。
Dialogue: 0,0:07:50.95,0:07:53.41,Default,,0000,0000,0000,,今天我們畫出來的圖\N比較像這樣：
Dialogue: 0,0:07:53.41,0:07:54.76,Default,,0000,0000,0000,,這幅來自美國太空總署，
Dialogue: 0,0:07:54.76,0:07:57.18,Default,,0000,0000,0000,,你們可以看到地球的軌道\N事實上相當地小，
Dialogue: 0,0:07:57.18,0:08:00.17,Default,,0000,0000,0000,,其實較這張圖畫還要小，
Dialogue: 0,0:08:00.17,0:08:01.71,Default,,0000,0000,0000,,因此，恆星視差非常小，
Dialogue: 0,0:08:01.71,0:08:05.30,Default,,0000,0000,0000,,很難偵測到的。
Dialogue: 0,0:08:05.30,0:08:07.27,Default,,0000,0000,0000,,這也帶到第二個原因，
Dialogue: 0,0:08:07.27,0:08:09.13,Default,,0000,0000,0000,,為什麼沒有觀測到，
Dialogue: 0,0:08:09.13,0:08:11.04,Default,,0000,0000,0000,,因為科學家也誤以為
Dialogue: 0,0:08:11.04,0:08:14.06,Default,,0000,0000,0000,,當時的望遠鏡夠精密，
Dialogue: 0,0:08:14.06,0:08:15.96,Default,,0000,0000,0000,,足以偵測到視差。
Dialogue: 0,0:08:15.96,0:08:17.97,Default,,0000,0000,0000,,而最後發現這是錯的。
Dialogue: 0,0:08:17.97,0:08:20.51,Default,,0000,0000,0000,,直到19世紀，
Dialogue: 0,0:08:20.51,0:08:22.19,Default,,0000,0000,0000,,科學家才有辦法偵測到恆星視差。
Dialogue: 0,0:08:22.19,0:08:23.73,Default,,0000,0000,0000,,科學家才有辦法偵測到恆星視差。
Dialogue: 0,0:08:23.73,0:08:26.37,Default,,0000,0000,0000,,所以，還有第三個問題。
Dialogue: 0,0:08:26.37,0:08:29.15,Default,,0000,0000,0000,,第三個問題簡而言之\N就是事實問題。
Dialogue: 0,0:08:29.15,0:08:31.97,Default,,0000,0000,0000,,有很多科學不符合教科書上的方法論，
Dialogue: 0,0:08:31.97,0:08:34.24,Default,,0000,0000,0000,,很多科學根本不是\N推理演繹出來的，
Dialogue: 0,0:08:34.24,0:08:36.01,Default,,0000,0000,0000,,而是歸納出來的。
Dialogue: 0,0:08:36.01,0:08:38.52,Default,,0000,0000,0000,,意思是說，科學家不一定要
Dialogue: 0,0:08:38.52,0:08:40.75,Default,,0000,0000,0000,,先建立理論假設，
Dialogue: 0,0:08:40.75,0:08:42.62,Default,,0000,0000,0000,,他們常常只是從觀察出發，
Dialogue: 0,0:08:42.62,0:08:45.03,Default,,0000,0000,0000,,觀察世上萬物的運行。
Dialogue: 0,0:08:45.03,0:08:47.60,Default,,0000,0000,0000,,最有名的例子查爾斯．達爾文，\N也是世上最有名的科學家之一，
Dialogue: 0,0:08:47.60,0:08:50.67,Default,,0000,0000,0000,,最有名的例子查爾斯．達爾文，\N也是世上最有名的科學家之一，
Dialogue: 0,0:08:50.67,0:08:53.83,Default,,0000,0000,0000,,達爾文年輕的時候\N參與小獵犬號的航行，
Dialogue: 0,0:08:53.83,0:08:57.44,Default,,0000,0000,0000,,他沒有假設，沒有理論，
Dialogue: 0,0:08:57.44,0:09:00.51,Default,,0000,0000,0000,,只知道要成為一位科學家，
Dialogue: 0,0:09:00.51,0:09:02.52,Default,,0000,0000,0000,,他開始蒐集資料。
Dialogue: 0,0:09:02.52,0:09:05.25,Default,,0000,0000,0000,,主要是他知道他不喜歡醫學，
Dialogue: 0,0:09:05.25,0:09:07.07,Default,,0000,0000,0000,,看到血會感到不舒服，
Dialogue: 0,0:09:07.07,0:09:09.34,Default,,0000,0000,0000,,因此不得不選擇另一條路。
Dialogue: 0,0:09:09.34,0:09:11.47,Default,,0000,0000,0000,,所以他開始收集資料。
Dialogue: 0,0:09:11.47,0:09:14.64,Default,,0000,0000,0000,,他收集很多東西，\N包括他最出名的雀鳥，
Dialogue: 0,0:09:14.64,0:09:16.84,Default,,0000,0000,0000,,他把收集的雀鳥丟到包裡，
Dialogue: 0,0:09:16.84,0:09:19.18,Default,,0000,0000,0000,,他也不知道這有什麼意義。
Dialogue: 0,0:09:19.18,0:09:21.47,Default,,0000,0000,0000,,多年以後他回到倫敦，
Dialogue: 0,0:09:21.47,0:09:23.70,Default,,0000,0000,0000,,達爾文再把資料拿出來看，
Dialogue: 0,0:09:23.70,0:09:26.15,Default,,0000,0000,0000,,然後開始建立學說，
Dialogue: 0,0:09:26.15,0:09:29.45,Default,,0000,0000,0000,,就是說明物競天擇的理論。
Dialogue: 0,0:09:29.45,0:09:31.51,Default,,0000,0000,0000,,除了歸納法，
Dialogue: 0,0:09:31.51,0:09:34.45,Default,,0000,0000,0000,,科學家們也常建立模型。
Dialogue: 0,0:09:34.45,0:09:36.78,Default,,0000,0000,0000,,科學家一生中的志業之一，
Dialogue: 0,0:09:36.78,0:09:39.05,Default,,0000,0000,0000,,就是解釋事物的緣由。
Dialogue: 0,0:09:39.05,0:09:40.57,Default,,0000,0000,0000,,我們要怎麼做呢？
Dialogue: 0,0:09:40.57,0:09:42.82,Default,,0000,0000,0000,,嗯，一種方法是建立一個模型，
Dialogue: 0,0:09:42.82,0:09:44.56,Default,,0000,0000,0000,,然後做測試，
Dialogue: 0,0:09:44.56,0:09:46.49,Default,,0000,0000,0000,,這是一張亨利．卡道爾的照片，
Dialogue: 0,0:09:46.49,0:09:49.36,Default,,0000,0000,0000,,他是 19 世紀的蘇格蘭地理學家。
Dialogue: 0,0:09:49.36,0:09:50.79,Default,,0000,0000,0000,,可以看出他是蘇格蘭人，
Dialogue: 0,0:09:50.79,0:09:53.18,Default,,0000,0000,0000,,因為他頭戴獵鹿帽，腳穿威靈頓長靴。
Dialogue: 0,0:09:53.18,0:09:55.33,Default,,0000,0000,0000,,〔觀眾笑〕
Dialogue: 0,0:09:55.33,0:09:56.90,Default,,0000,0000,0000,,卡道爾想要找出答案，
Dialogue: 0,0:09:56.90,0:09:58.67,Default,,0000,0000,0000,,山巒是如何形成的？
Dialogue: 0,0:09:58.67,0:10:00.18,Default,,0000,0000,0000,,其中他觀察到一件事，
Dialogue: 0,0:10:00.18,0:10:02.76,Default,,0000,0000,0000,,若看看像是\N「阿帕拉契」這座山脈，
Dialogue: 0,0:10:02.76,0:10:04.39,Default,,0000,0000,0000,,你們常常會看到裡面的岩石
Dialogue: 0,0:10:04.39,0:10:05.86,Default,,0000,0000,0000,,有很多褶皺，
Dialogue: 0,0:10:05.86,0:10:07.51,Default,,0000,0000,0000,,而且是一種特定的摺法，
Dialogue: 0,0:10:07.51,0:10:08.65,Default,,0000,0000,0000,,讓他覺得
Dialogue: 0,0:10:08.65,0:10:11.90,Default,,0000,0000,0000,,它們像是從一邊被擠壓\N而形成的褶皺。
Dialogue: 0,0:10:11.90,0:10:13.99,Default,,0000,0000,0000,,這個想法在後來的陸塊漂移\N學說中，扮演了重要角色。
Dialogue: 0,0:10:13.99,0:10:16.41,Default,,0000,0000,0000,,這個想法在後來的陸塊漂移\N學說中，扮演了重要角色。
Dialogue: 0,0:10:16.41,0:10:18.92,Default,,0000,0000,0000,,所以他建了個模型，\N瘋狂的玩意兒，
Dialogue: 0,0:10:18.92,0:10:21.07,Default,,0000,0000,0000,,用撬棒、木頭、\N這是他的單輪手推車、
Dialogue: 0,0:10:21.07,0:10:23.51,Default,,0000,0000,0000,,一些桶子、一把大錘，
Dialogue: 0,0:10:23.51,0:10:25.41,Default,,0000,0000,0000,,不知為何他還穿著威靈頓靴...
Dialogue: 0,0:10:25.41,0:10:26.98,Default,,0000,0000,0000,,也許那時快下雨了。
Dialogue: 0,0:10:26.98,0:10:30.07,Default,,0000,0000,0000,,然後他就弄出了個實物模型，
Dialogue: 0,0:10:30.07,0:10:35.18,Default,,0000,0000,0000,,來演示你真的可以\N模擬出岩石的紋理，
Dialogue: 0,0:10:35.18,0:10:36.71,Default,,0000,0000,0000,,在這邊至少用了泥巴去模擬，\N近似於山脈的狀況，
Dialogue: 0,0:10:36.71,0:10:38.94,Default,,0000,0000,0000,,在這邊至少用了泥巴去模擬，\N近似於山脈的狀況，
Dialogue: 0,0:10:38.94,0:10:40.78,Default,,0000,0000,0000,,如果你從旁擠壓它的話。
Dialogue: 0,0:10:40.78,0:10:44.40,Default,,0000,0000,0000,,所以這就是山脈成因的論據。
Dialogue: 0,0:10:44.40,0:10:47.45,Default,,0000,0000,0000,,這些年，大部分的科學家\N比較喜歡在室內工作，
Dialogue: 0,0:10:47.45,0:10:49.88,Default,,0000,0000,0000,,所以他們比較少建實物模型，
Dialogue: 0,0:10:49.88,0:10:52.24,Default,,0000,0000,0000,,而是用電腦模擬。
Dialogue: 0,0:10:52.24,0:10:55.08,Default,,0000,0000,0000,,但電腦模擬也是一種模型，
Dialogue: 0,0:10:55.08,0:10:56.94,Default,,0000,0000,0000,,以數學運算建立模型，
Dialogue: 0,0:10:56.94,0:11:00.18,Default,,0000,0000,0000,,如同 19 世紀的實物模型，
Dialogue: 0,0:11:00.18,0:11:03.95,Default,,0000,0000,0000,,這是找出原因的重要手段。
Dialogue: 0,0:11:03.95,0:11:06.57,Default,,0000,0000,0000,,因此，要回答關於「氣候變遷」\N這樣的大哉問，
Dialogue: 0,0:11:06.57,0:11:08.37,Default,,0000,0000,0000,,我們有海量的證據，
Dialogue: 0,0:11:08.37,0:11:10.25,Default,,0000,0000,0000,,證明地球一直在暖化。
Dialogue: 0,0:11:10.25,0:11:12.72,Default,,0000,0000,0000,,這張投影片中，黑色曲線表示
Dialogue: 0,0:11:12.72,0:11:14.84,Default,,0000,0000,0000,,科學家在過去150年以來的\N量測數據。
Dialogue: 0,0:11:14.84,0:11:16.80,Default,,0000,0000,0000,,科學家在過去150年以來的\N量測數據。
Dialogue: 0,0:11:16.80,0:11:18.21,Default,,0000,0000,0000,,顯示地球的溫度，
Dialogue: 0,0:11:18.21,0:11:19.84,Default,,0000,0000,0000,,正穩定上升中。
Dialogue: 0,0:11:19.84,0:11:22.69,Default,,0000,0000,0000,,你們也可以看到特別是\N最近 50 年，
Dialogue: 0,0:11:22.69,0:11:24.45,Default,,0000,0000,0000,,則是大幅度的溫昇，
Dialogue: 0,0:11:24.45,0:11:26.79,Default,,0000,0000,0000,,幾乎是攝氏 1 度，
Dialogue: 0,0:11:26.79,0:11:29.17,Default,,0000,0000,0000,,或換算約為華氏 2 度。
Dialogue: 0,0:11:29.17,0:11:31.60,Default,,0000,0000,0000,,那所以，是什麼因素造成變遷？
Dialogue: 0,0:11:31.60,0:11:33.94,Default,,0000,0000,0000,,我們要如何了解暖化的成因？
Dialogue: 0,0:11:33.94,0:11:35.46,Default,,0000,0000,0000,,我們要如何了解暖化的成因？
Dialogue: 0,0:11:35.46,0:11:37.17,Default,,0000,0000,0000,,嗯，科學家可以建立模型，
Dialogue: 0,0:11:37.17,0:11:39.54,Default,,0000,0000,0000,,利用電腦模擬運算。
Dialogue: 0,0:11:39.54,0:11:42.33,Default,,0000,0000,0000,,這張圖顯示了電腦模擬結果，
Dialogue: 0,0:11:42.33,0:11:44.45,Default,,0000,0000,0000,,加入了所有我們想得到的
Dialogue: 0,0:11:44.45,0:11:47.06,Default,,0000,0000,0000,,可能會影響地球氣候的變因。
Dialogue: 0,0:11:47.06,0:11:49.81,Default,,0000,0000,0000,,有來自空氣污染的硫酸鹽微粒，
Dialogue: 0,0:11:49.81,0:11:52.78,Default,,0000,0000,0000,,來自火山噴發的火山灰、
Dialogue: 0,0:11:52.78,0:11:55.01,Default,,0000,0000,0000,,太陽輻射變化、
Dialogue: 0,0:11:55.01,0:11:57.39,Default,,0000,0000,0000,,當然，還有溫室效應氣體。
Dialogue: 0,0:11:57.39,0:11:59.21,Default,,0000,0000,0000,,而他們要問的是，
Dialogue: 0,0:11:59.21,0:12:02.90,Default,,0000,0000,0000,,要引用哪些變數，放入此模型，
Dialogue: 0,0:12:02.90,0:12:05.88,Default,,0000,0000,0000,,可以模擬重現\N我們看到的現實情形？
Dialogue: 0,0:12:05.88,0:12:07.90,Default,,0000,0000,0000,,所以這裡的黑線表示現實狀況，
Dialogue: 0,0:12:07.90,0:12:10.18,Default,,0000,0000,0000,,而淺灰色的則表示模擬結果。
Dialogue: 0,0:12:10.18,0:12:11.74,Default,,0000,0000,0000,,答案是，
Dialogue: 0,0:12:11.74,0:12:16.13,Default,,0000,0000,0000,,學測試題常有的\N選項「E」：以上皆是。
Dialogue: 0,0:12:16.13,0:12:18.27,Default,,0000,0000,0000,,學測試題常有的\N選項「E」：以上皆是。
Dialogue: 0,0:12:18.27,0:12:19.77,Default,,0000,0000,0000,,要達到重現的唯一方法，\N最接近實際量測溫度數據的，
Dialogue: 0,0:12:19.77,0:12:21.60,Default,,0000,0000,0000,,要達到重現的唯一方法，\N最接近實際量測溫度數據的，
Dialogue: 0,0:12:21.60,0:12:23.58,Default,,0000,0000,0000,,就是把所有因素全都加入，
Dialogue: 0,0:12:23.58,0:12:25.72,Default,,0000,0000,0000,,包括溫室氣體排放，
Dialogue: 0,0:12:25.72,0:12:27.64,Default,,0000,0000,0000,,而你們可以特別注意到，\N溫室氣體增加的趨勢，
Dialogue: 0,0:12:27.64,0:12:29.38,Default,,0000,0000,0000,,而你們可以特別注意到，\N溫室氣體增加的趨勢，
Dialogue: 0,0:12:29.38,0:12:31.65,Default,,0000,0000,0000,,和 50 年來溫度的急遽變化，\N有非常大的關聯。
Dialogue: 0,0:12:31.65,0:12:33.84,Default,,0000,0000,0000,,和 50 年來溫度的急遽變化，\N有非常大的關聯。
Dialogue: 0,0:12:33.84,0:12:36.27,Default,,0000,0000,0000,,這就是為什麼氣候學家會說，
Dialogue: 0,0:12:36.27,0:12:39.38,Default,,0000,0000,0000,,我們不只知道氣候正在改變，
Dialogue: 0,0:12:39.38,0:12:41.33,Default,,0000,0000,0000,,而且我們確知溫室氣體
Dialogue: 0,0:12:41.33,0:12:44.88,Default,,0000,0000,0000,,是最主要的成因。
Dialogue: 0,0:12:44.88,0:12:47.27,Default,,0000,0000,0000,,現在，因為科學家們\N做各種不同的研究，
Dialogue: 0,0:12:47.27,0:12:48.76,Default,,0000,0000,0000,,現在，因為科學家們\N做各種不同的研究，
Dialogue: 0,0:12:48.76,0:12:52.24,Default,,0000,0000,0000,,哲學家保羅．費耶阿本德\N有句名言：
Dialogue: 0,0:12:52.24,0:12:54.91,Default,,0000,0000,0000,,「科學持續進步的唯一原則，
Dialogue: 0,0:12:54.91,0:12:57.85,Default,,0000,0000,0000,,就是想方設法，\N無所不用其極。」
Dialogue: 0,0:12:57.85,0:13:00.46,Default,,0000,0000,0000,,這段話老是被斷章取義，
Dialogue: 0,0:13:00.46,0:13:02.58,Default,,0000,0000,0000,,因為費耶阿本德其實不是在說，
Dialogue: 0,0:13:02.58,0:13:04.53,Default,,0000,0000,0000,,科學無所不用其極。
Dialogue: 0,0:13:04.53,0:13:05.88,Default,,0000,0000,0000,,他要說的是，
Dialogue: 0,0:13:05.88,0:13:07.90,Default,,0000,0000,0000,,其實他的原句是：
Dialogue: 0,0:13:07.90,0:13:09.99,Default,,0000,0000,0000,,「如果非要問我
Dialogue: 0,0:13:09.99,0:13:11.64,Default,,0000,0000,0000,,什麼是科學方法？
Dialogue: 0,0:13:11.64,0:13:15.26,Default,,0000,0000,0000,,我只能說：想方設法，\N無所不用其極。」
Dialogue: 0,0:13:15.26,0:13:16.34,Default,,0000,0000,0000,,他想說的是，
Dialogue: 0,0:13:16.34,0:13:18.91,Default,,0000,0000,0000,,科學家會想方設法，
Dialogue: 0,0:13:18.91,0:13:21.22,Default,,0000,0000,0000,,科學家要很有創意。
Dialogue: 0,0:13:21.22,0:13:23.33,Default,,0000,0000,0000,,但這又回到原來的問題：
Dialogue: 0,0:13:23.33,0:13:26.80,Default,,0000,0000,0000,,如果科學沒有單一的方法，
Dialogue: 0,0:13:26.80,0:13:28.70,Default,,0000,0000,0000,,那他們怎麼決定
Dialogue: 0,0:13:28.70,0:13:30.16,Default,,0000,0000,0000,,何者正確，何者錯誤？
Dialogue: 0,0:13:30.16,0:13:32.05,Default,,0000,0000,0000,,由誰來裁決呢？
Dialogue: 0,0:13:32.05,0:13:34.13,Default,,0000,0000,0000,,答案是，由科學家判斷，
Dialogue: 0,0:13:34.13,0:13:37.01,Default,,0000,0000,0000,,他們以「證據」評判。
Dialogue: 0,0:13:37.01,0:13:40.42,Default,,0000,0000,0000,,科學家用各種手法收集證據，
Dialogue: 0,0:13:40.42,0:13:42.04,Default,,0000,0000,0000,,但不管用什麼方法收集，
Dialogue: 0,0:13:42.04,0:13:44.62,Default,,0000,0000,0000,,他們都要接受審查。
Dialogue: 0,0:13:44.62,0:13:47.18,Default,,0000,0000,0000,,這就帶到社會學家\N羅伯特．莫頓所說的，
Dialogue: 0,0:13:47.18,0:13:49.36,Default,,0000,0000,0000,,問題應集中在科學家們是如何\N審視資料及證據，
Dialogue: 0,0:13:49.36,0:13:51.04,Default,,0000,0000,0000,,問題應集中在科學家們是如何\N審視資料及證據，
Dialogue: 0,0:13:51.04,0:13:53.85,Default,,0000,0000,0000,,他說，他們用的方式，\N稱作「系統性懷疑」。
Dialogue: 0,0:13:53.85,0:13:55.77,Default,,0000,0000,0000,,他說，他們用的方式，\N稱作「系統性懷疑」。
Dialogue: 0,0:13:55.77,0:13:57.65,Default,,0000,0000,0000,,他意思是說，有系統，
Dialogue: 0,0:13:57.65,0:13:59.13,Default,,0000,0000,0000,,因為他們採用系統組織方式，\N他們有集體性；\N
Dialogue: 0,0:13:59.13,0:14:00.76,Default,,0000,0000,0000,,因為他們採用系統組織方式，\N他們有集體性；
Dialogue: 0,0:14:00.76,0:14:03.57,Default,,0000,0000,0000,,而懷疑，是由於他們以\N不輕信為出發點。
Dialogue: 0,0:14:03.57,0:14:05.03,Default,,0000,0000,0000,,而懷疑，是由於他們以\N不輕信為出發點。
Dialogue: 0,0:14:05.03,0:14:06.99,Default,,0000,0000,0000,,也就是說，提出新主張的人\N必須負責證明他的理論。
Dialogue: 0,0:14:06.99,0:14:09.47,Default,,0000,0000,0000,,也就是說，提出新主張的人\N必須負責證明他的理論。
Dialogue: 0,0:14:09.47,0:14:12.61,Default,,0000,0000,0000,,此即意謂著，\N科學的本質是保守的。
Dialogue: 0,0:14:12.61,0:14:15.19,Default,,0000,0000,0000,,要說服科學界是非常困難的，
Dialogue: 0,0:14:15.19,0:14:18.90,Default,,0000,0000,0000,,他們很難輕易說出：\N「是，我們確信此事為真。」
Dialogue: 0,0:14:18.90,0:14:21.39,Default,,0000,0000,0000,,姑且不論大家擁戴\N「突破性思維」這個概念，
Dialogue: 0,0:14:21.39,0:14:22.99,Default,,0000,0000,0000,,姑且不論大家擁戴\N「典範轉移」這個概念，
Dialogue: 0,0:14:22.99,0:14:24.27,Default,,0000,0000,0000,,我們發現事實上，
Dialogue: 0,0:14:24.27,0:14:27.06,Default,,0000,0000,0000,,在科學史上，科學的思考模式，\N也很少有所改變。
Dialogue: 0,0:14:27.06,0:14:30.78,Default,,0000,0000,0000,,在科學史上，科學的思考模式，\N很少有所改變。
Dialogue: 0,0:14:30.78,0:14:34.34,Default,,0000,0000,0000,,所以最後，\N這又給我們帶來另一個想法，
Dialogue: 0,0:14:34.34,0:14:38.05,Default,,0000,0000,0000,,若科學家集體評判證據，
Dialogue: 0,0:14:38.05,0:14:40.61,Default,,0000,0000,0000,,這導引歷史學家\N集中至一件事：共識。
Dialogue: 0,0:14:40.61,0:14:42.03,Default,,0000,0000,0000,,這導引歷史學家\N集中至一件事：共識。
Dialogue: 0,0:14:42.03,0:14:43.93,Default,,0000,0000,0000,,到頭來我們說：
Dialogue: 0,0:14:43.93,0:14:45.86,Default,,0000,0000,0000,,何謂科學？
Dialogue: 0,0:14:45.86,0:14:47.53,Default,,0000,0000,0000,,何謂科學知識？
Dialogue: 0,0:14:47.53,0:14:50.91,Default,,0000,0000,0000,,其實就是科學專家們的共識。
Dialogue: 0,0:14:50.91,0:14:53.06,Default,,0000,0000,0000,,他們通過組織性的審查過程，
Dialogue: 0,0:14:53.06,0:14:55.37,Default,,0000,0000,0000,,集體審核，
Dialogue: 0,0:14:55.37,0:14:56.61,Default,,0000,0000,0000,,對證據做出評判，
Dialogue: 0,0:14:56.61,0:14:59.41,Default,,0000,0000,0000,,並得出結論，\N不論贊成、反對皆然。
Dialogue: 0,0:14:59.41,0:15:01.88,Default,,0000,0000,0000,,並得出結論，\N不論贊成、反對皆然。
Dialogue: 0,0:15:01.88,0:15:03.61,Default,,0000,0000,0000,,所以我們可以將科學知識\N視為一種專家共識。
Dialogue: 0,0:15:03.61,0:15:05.66,Default,,0000,0000,0000,,所以我們可以將科學知識\N視為一種專家共識。
Dialogue: 0,0:15:05.66,0:15:07.43,Default,,0000,0000,0000,,我們也可以把科學看作
Dialogue: 0,0:15:07.43,0:15:09.01,Default,,0000,0000,0000,,一種陪審制度，
Dialogue: 0,0:15:09.01,0:15:11.52,Default,,0000,0000,0000,,儘管這是種很特殊的陪審制度。
Dialogue: 0,0:15:11.52,0:15:13.63,Default,,0000,0000,0000,,陪審員不是人人可當，
Dialogue: 0,0:15:13.63,0:15:15.52,Default,,0000,0000,0000,,而是由科學宅宅們擔任。
Dialogue: 0,0:15:15.52,0:15:19.16,Default,,0000,0000,0000,,陪審員有男有女，\N全都是博士。
Dialogue: 0,0:15:19.16,0:15:21.60,Default,,0000,0000,0000,,和傳統的陪審團有所不同，
Dialogue: 0,0:15:21.60,0:15:23.29,Default,,0000,0000,0000,,傳統只有兩種選擇，
Dialogue: 0,0:15:23.29,0:15:25.98,Default,,0000,0000,0000,,有罪，或無罪，
Dialogue: 0,0:15:25.98,0:15:29.38,Default,,0000,0000,0000,,科學界的陪審團\N其實有多種選擇。
Dialogue: 0,0:15:29.38,0:15:32.16,Default,,0000,0000,0000,,科學家可以說：\N對，某件事是真的。
Dialogue: 0,0:15:32.16,0:15:34.74,Default,,0000,0000,0000,,科學家可以說：\N不，這件事不正確。
Dialogue: 0,0:15:34.74,0:15:37.28,Default,,0000,0000,0000,,或他們也可說：\N嗯，這可能是對的，
Dialogue: 0,0:15:37.28,0:15:40.32,Default,,0000,0000,0000,,可是我們需要再多花些功夫，\N收集更多證據。
Dialogue: 0,0:15:40.32,0:15:41.94,Default,,0000,0000,0000,,或者，他們會說：\N這可能是對的，
Dialogue: 0,0:15:41.94,0:15:43.64,Default,,0000,0000,0000,,但我們不知道如何找出\N問題的答案，
Dialogue: 0,0:15:43.64,0:15:44.95,Default,,0000,0000,0000,,所以我們先把問題放一邊，
Dialogue: 0,0:15:44.95,0:15:47.87,Default,,0000,0000,0000,,晚點再回頭來想。
Dialogue: 0,0:15:47.87,0:15:50.82,Default,,0000,0000,0000,,科學家們把這叫做「懸而未決」。
Dialogue: 0,0:15:51.88,0:15:54.48,Default,,0000,0000,0000,,而這又把我們帶到最後的問題：
Dialogue: 0,0:15:54.48,0:15:57.42,Default,,0000,0000,0000,,如果科學是由科學家們說了算，
Dialogue: 0,0:15:57.42,0:15:59.96,Default,,0000,0000,0000,,那這不會被權威者把持嗎？
Dialogue: 0,0:15:59.96,0:16:01.48,Default,,0000,0000,0000,,我們在學校不是被教說：\N服從權威是一種邏輯謬誤嗎？
Dialogue: 0,0:16:01.48,0:16:04.25,Default,,0000,0000,0000,,我們在學校不是被教說：\N服從權威是一種邏輯謬誤嗎？
Dialogue: 0,0:16:04.25,0:16:07.28,Default,,0000,0000,0000,,嗯，這是現代科學的弔詭之處。
Dialogue: 0,0:16:07.28,0:16:09.55,Default,,0000,0000,0000,,這種弔詭我想就是歷史學家、
Dialogue: 0,0:16:09.55,0:16:12.15,Default,,0000,0000,0000,,哲學家，和社會學家們\N得到的結論，
Dialogue: 0,0:16:12.15,0:16:15.66,Default,,0000,0000,0000,,其實科學是由權威者把持的，
Dialogue: 0,0:16:15.66,0:16:19.43,Default,,0000,0000,0000,,然而此權威非單一個人，
Dialogue: 0,0:16:19.43,0:16:21.83,Default,,0000,0000,0000,,不論單一個人有多聰明，
Dialogue: 0,0:16:21.83,0:16:25.70,Default,,0000,0000,0000,,像是柏拉圖、\N或蘇格拉底，或愛因斯坦，
Dialogue: 0,0:16:25.70,0:16:28.81,Default,,0000,0000,0000,,這是整體學界的權威性，
Dialogue: 0,0:16:28.81,0:16:31.80,Default,,0000,0000,0000,,你可以把它想成群眾的智慧，
Dialogue: 0,0:16:31.80,0:16:35.92,Default,,0000,0000,0000,,但是是很特殊的一群人，
Dialogue: 0,0:16:35.92,0:16:37.81,Default,,0000,0000,0000,,科學的確來自權威，
Dialogue: 0,0:16:37.81,0:16:39.86,Default,,0000,0000,0000,,但並非基於服從任何個人，
Dialogue: 0,0:16:39.86,0:16:42.45,Default,,0000,0000,0000,,不論他有多麼地聰明；
Dialogue: 0,0:16:42.45,0:16:44.20,Default,,0000,0000,0000,,它是基於集體智慧，
Dialogue: 0,0:16:44.20,0:16:46.84,Default,,0000,0000,0000,,群體的智識，\N群體的工作，
Dialogue: 0,0:16:46.84,0:16:48.74,Default,,0000,0000,0000,,每位科學家一直鑽研的
Dialogue: 0,0:16:48.74,0:16:51.46,Default,,0000,0000,0000,,某個特定問題。
Dialogue: 0,0:16:51.46,0:16:54.25,Default,,0000,0000,0000,,科學家有一種共通的\N集體懷疑性，
Dialogue: 0,0:16:54.25,0:16:56.45,Default,,0000,0000,0000,,是「眼見為憑」的文化，
Dialogue: 0,0:16:56.45,0:16:58.40,Default,,0000,0000,0000,,由這位優秀女性為我們呈現，
Dialogue: 0,0:16:58.40,0:17:01.48,Default,,0000,0000,0000,,把證據展示給她的同事看。
Dialogue: 0,0:17:01.48,0:17:03.34,Default,,0000,0000,0000,,當然，這些人\N看起來不太像科學家，
Dialogue: 0,0:17:03.34,0:17:05.33,Default,,0000,0000,0000,,因為他們好像太歡樂了...
Dialogue: 0,0:17:05.33,0:17:09.34,Default,,0000,0000,0000,,〔觀眾笑〕
Dialogue: 0,0:17:09.34,0:17:13.66,Default,,0000,0000,0000,,好，所以它帶到了我的終點：
Dialogue: 0,0:17:13.66,0:17:16.31,Default,,0000,0000,0000,,我們大部分人\N早上起床，
Dialogue: 0,0:17:16.31,0:17:17.67,Default,,0000,0000,0000,,我們大部分人\N都相信我們的車子，
Dialogue: 0,0:17:17.67,0:17:20.56,Default,,0000,0000,0000,,（現在想想，我們身處曼哈頓，\N這個例子有點爛...）
Dialogue: 0,0:17:20.56,0:17:23.38,Default,,0000,0000,0000,,但是大部分的美國人，\N不住在曼哈頓的那些人，
Dialogue: 0,0:17:23.38,0:17:25.12,Default,,0000,0000,0000,,早上醒來，去開車，
Dialogue: 0,0:17:25.12,0:17:27.65,Default,,0000,0000,0000,,插上鑰匙發動，車子啟動了，
Dialogue: 0,0:17:27.65,0:17:29.65,Default,,0000,0000,0000,,一切非常順利。
Dialogue: 0,0:17:29.65,0:17:32.36,Default,,0000,0000,0000,,現代的汽車很少壞掉，
Dialogue: 0,0:17:32.36,0:17:35.15,Default,,0000,0000,0000,,為什麼呢？為什麼車子這麼乖？
Dialogue: 0,0:17:35.15,0:17:37.65,Default,,0000,0000,0000,,這不是因為亨利．福特是天才，
Dialogue: 0,0:17:37.65,0:17:40.74,Default,,0000,0000,0000,,也不是因為卡爾．賓士\N或甚至伊隆．馬斯克的天份。
Dialogue: 0,0:17:40.74,0:17:42.88,Default,,0000,0000,0000,,這是因為現代的汽車，\N是發展了超過100年的產品，
Dialogue: 0,0:17:42.88,0:17:46.06,Default,,0000,0000,0000,,這是因為現代的汽車，\N是發展了超過100年的產品，
Dialogue: 0,0:17:46.06,0:17:49.51,Default,,0000,0000,0000,,這心血結晶，來自\N數以百計、成千上萬的人們。
Dialogue: 0,0:17:49.51,0:17:50.84,Default,,0000,0000,0000,,這心血結晶，來自\N數以百計、成千上萬的人們。
Dialogue: 0,0:17:50.84,0:17:52.96,Default,,0000,0000,0000,,這樣的現代產品，
Dialogue: 0,0:17:52.96,0:17:55.74,Default,,0000,0000,0000,,是集群眾智慧與經驗於一身，
Dialogue: 0,0:17:55.74,0:17:58.09,Default,,0000,0000,0000,,每位男性和女性投注心思，\N在研發汽車，
Dialogue: 0,0:17:58.09,0:17:59.70,Default,,0000,0000,0000,,每位男性和女性投注心思，\N在研發汽車，
Dialogue: 0,0:17:59.70,0:18:02.62,Default,,0000,0000,0000,,其所達成的技術可靠度，
Dialogue: 0,0:18:02.62,0:18:05.30,Default,,0000,0000,0000,,即是來自於群體累積的成果。
Dialogue: 0,0:18:05.30,0:18:08.16,Default,,0000,0000,0000,,我們不僅是受惠於\N賓士、福特、馬斯克的天份。
Dialogue: 0,0:18:08.16,0:18:09.55,Default,,0000,0000,0000,,我們不僅是受惠於\N賓士、福特、馬斯克的天份。
Dialogue: 0,0:18:09.55,0:18:11.99,Default,,0000,0000,0000,,而是群體的智識、嘔心瀝血，
Dialogue: 0,0:18:11.99,0:18:14.24,Default,,0000,0000,0000,,每位在現今汽車業界工作過的人\N都有所貢獻。\N
Dialogue: 0,0:18:14.24,0:18:15.91,Default,,0000,0000,0000,,每位在現今汽車業界工作過的人\N都有所貢獻。
Dialogue: 0,0:18:15.91,0:18:17.96,Default,,0000,0000,0000,,科學也是如此，\N只是發展的歷史還更長一些。
Dialogue: 0,0:18:17.96,0:18:20.80,Default,,0000,0000,0000,,科學也是如此，\N只是發展的歷史還更長一些。
Dialogue: 0,0:18:20.80,0:18:23.38,Default,,0000,0000,0000,,我們對於科學和技術的信任\N基礎是一樣的，
Dialogue: 0,0:18:23.38,0:18:26.05,Default,,0000,0000,0000,,我們對於科學和技術的信任\N基礎是一樣的，
Dialogue: 0,0:18:26.05,0:18:30.04,Default,,0000,0000,0000,,對任何事物的信任\N也基於相同一件事，
Dialogue: 0,0:18:30.04,0:18:32.32,Default,,0000,0000,0000,,亦即：經驗。
Dialogue: 0,0:18:32.32,0:18:34.16,Default,,0000,0000,0000,,然而這不應是盲目的信任，\N科學之於任何事物皆然。
Dialogue: 0,0:18:34.16,0:18:36.92,Default,,0000,0000,0000,,然而這不應是盲目的信任，\N科學之於任何事物皆然。
Dialogue: 0,0:18:36.92,0:18:39.76,Default,,0000,0000,0000,,我們對科學的信任，\N就如同科學本身，
Dialogue: 0,0:18:39.76,0:18:41.68,Default,,0000,0000,0000,,應該要基於證據，
Dialogue: 0,0:18:41.68,0:18:43.18,Default,,0000,0000,0000,,這意味著科學家們
Dialogue: 0,0:18:43.18,0:18:45.22,Default,,0000,0000,0000,,必須成為更好的溝通者。
Dialogue: 0,0:18:45.22,0:18:48.11,Default,,0000,0000,0000,,不僅要向我們說明\N他們已知的事情，
Dialogue: 0,0:18:48.11,0:18:49.84,Default,,0000,0000,0000,,也要說明是如何得知的，
Dialogue: 0,0:18:49.84,0:18:53.73,Default,,0000,0000,0000,,而這也表示「我們」\N必須要成為更好的聽眾。
Dialogue: 0,0:18:53.73,0:18:55.15,Default,,0000,0000,0000,,謝謝各位。
Dialogue: 0,0:18:55.15,0:18:57.45,Default,,0000,0000,0000,,(掌聲)